Рецензии на произведение «Вам душу завернуть?»

Рецензия на «Вам душу завернуть?» (Платон)

эТО ПРЕКРАСНО, это не передать словами, Вы большой молодец, спасибо!

Маргарита Жемчужная   26.03.2009 12:48     Заявить о нарушении
Вам спасибо за чтение и отзыв.

Платон   28.03.2009 01:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вам душу завернуть?» (Платон)

Соединение сказки и рационализма... Спасибо.

Люка Шашко   03.03.2009 20:46     Заявить о нарушении
Вам спасибо за визит.

Платон   04.03.2009 12:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вам душу завернуть?» (Платон)

Спасибо , Платон.Легкий слог.Добром веет.Когда только их продавать начнут?С уважением.Лев.

Лев Воросцов-Собеседница   10.02.2009 22:58     Заявить о нарушении
Надеюсь, что никогда. Душа ведь не товар. Хочется верить, что она есть у человека с рождения.
Спасибо за отзыв.

Платон   10.02.2009 23:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вам душу завернуть?» (Платон)

Глубокомысленно, легкоранимо и возвышено.Спасибо. Надо думать, ак Вас догнать в образности. С уважением.

Валентина Литвиненко   10.02.2009 14:45     Заявить о нарушении
Догонять не надо. Сочинительство - это же не соцсоревнование. :))
А за визит спасибо.

Платон   10.02.2009 17:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вам душу завернуть?» (Платон)

Не хочется рецензировать, поправлять или критиковать...
а просто поделиться впечатлением: грустно и далеко не весело, как многим прочитавшим показалось.
Многие ведь действительно не имеют, не знают, не догадываются о такой,может для кого-то ненужной вещи, как душа.
Представила ее, стоящей в вазе...или когда герой нес ее, похожую на шифоновый платок..
Ощущение легкости и какой-то ажурности...
Вот и сейчас вижу ее лежащей на ковре, немного светящуюся.
Очень красиво написано.
Успехов вам!

Мадемуазель   11.03.2004 19:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Вам душу завернуть?» (Платон)

Надеялся на нечто серьезное по двум причинам: все-таки Платон, да и слово душа мною облюбовано. А вместо этого получил отписку, Какой-то целлофановый текст. Он не вызвал у меня практически ни одной эмоции. Рассказ ради рассказа, если тремя словами.

И где обешанные эксперименты над формой?

Piter Van Prar   20.01.2003 13:11     Заявить о нарушении
Не угадали. Рассказ ради единственной фразы, если четырмя словами. Просто в голове возникла фраза, вынесенная в заглавие рассказа, и мне стало интересно с ней поиграть.

А кто сказал, что эксперименты над формой я ставил именно в этом рассказе? Да и само понятие "эксперимент" весьма относительно. То, что кажется новым для меня и то, что я пробую впервые, может, уже сто раз применял тысячи лет назад какой-нибудь Платон.

Платон   20.01.2003 13:20   Заявить о нарушении
Писакть рассказ ради одной фрахзы - верх идиотизма на мой взглфд. Простите мне мою грубость. Мне кажется, что автор и читатель в современной прозе находятся по одну сторону баррикад, они служат одной цели - пишут текст вместе. Искусственные формы, детективы, словесные заморочки, абсрды - все это приемы, причем очень примитивные и не работающие с современным читтелем.

Piter Van Prar   20.01.2003 14:46   Заявить о нарушении
Продолжу (у меня комп глючит). Автор не должен манить, обманывать, заманиват читателя - теперь это уже невозможно в хорошем рассссказе - автор должен предоставить полную свободу. Он не должен ничего выдумывать, но и не должен высасывать свою прозу из жизни. Что же остается?- представление. Умение вжиться подобно актеру в некую систему, поток слов, медитация, спонтаность.

Piter Van Prar   20.01.2003 14:52   Заявить о нарушении
И я не говорю о потоке сознания. Мне кажется вообще мы, прстите мне это слово писатели, вообще не пишем своих стихов. правда я склонен демонизировать этот процесс. Возможно, что все пишут по-разному: кто-то как я в состоянии транса с пенной у рта записывают некие банальные откровения, а кто-то подмечает детали, ходит с блокнотом.
Вот так

Piter Van Prar   20.01.2003 14:57   Заявить о нарушении
Уважаемый Питер. Ваши категоричные и максималистские замечания вряд ли можно расценивать как нечто достаточно далёкое от "верха идиотизма". Вы вооружились лекалами, шаблонами, линейками, вы ещё штангенциркуль возьмите. Вы очень механистически подходите к писательству. Скажите, если не секрет, кто Вы по образованию? Вы буквально составили руководство к действию. Но ведь это только гвоздь можно забить так и не иначе, а рассказы каждый пишет по-своему. Я иногда пишу рассказы из одной фразы, и всегда очень рад, когда одна-единственная фраза вызывает у меня целый каскад образов. Я могу написать рассказ из одного образа - и у меня получаются вещи, которые находят отклик у читателей. Согласитесь, что 20 положительных отзывов на рассказ «Вам душу завернуть» из 24 (3 нейтральных и 1 негативный) – это всё же показатель. В данном случае Вы оказываетесь в ситуации «один в поле не воин».

Кроме того, если у Вас так много конструктивных замечаний и предложений, почему бы Вам не последовать им же и не написать этакую идеальную вещь? Современную, изобретательную и пр. и пр… А? А я схожу и почитаю. На настоящий момент я не могу сказать ничего весомого по поводу Вашего творчества, т.к. знаком с Вами лишь по одному рассказу, но как только ознакомлюсь с другими произведениями, то непременно сделаю свои выводы. Тогда и станет ясно, кто Вы: теоретик, не способный воплотить на практике то, о чём мыслит, или же гениальный писатель.

Платон   20.01.2003 22:57   Заявить о нарушении
Я люблю говорить, а не пустословить, размышлять о литературе, но больше всего мне нравиться писать. И, как мне кажется, это получается у меня несравненно лучше.

Надеясь на понимание, я говорю без претензии на объективносьть, лично свою мнение, основанное на собственном опыте писания.
Гипотетический Piter van Prar

Piter Van Prar   22.01.2003 14:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вам душу завернуть?» (Платон)

Как здорово!
И действительно - непонятная она штука, душа эта!
Ни инструкции никакой, ни гарантии... И даже что делать с ней - непонятно. И никаких советов по поводу того, когда она болит, когда рвется куда-то...
И все-таки здорово, что она есть, что не нужно покупать ее в магазине!
Но подарить любимой девушке душу - это же великолепно!

Горбачевская Елена   18.01.2003 12:43     Заявить о нарушении
"Душа - это должнл быть красиво!" И счастливы те, кто по-настоящему понимает эту красоту, не воспринимает это понятие буквально и не делает душу частью интерьера, как вазу или картину.

Спасибо!
Творческих!


Платон   19.01.2003 01:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вам душу завернуть?» (Платон)

Умный рассказ, написанный очень профессионально и изобретательно, хорошим простым языком, легко читается, но чтение это – не пустенькое занятие (хоть оно и лёгкое) и совсем не развлечение. Нигде не спотыкаешься на неточности фразы, например, на размытости мысли, на неверном порядке слов (а это в «интернет-литературе» встречается нередко). Юмора здесь почти нет, это скорее печальная и добрая ирония. Мне кажется, больше ничего не надо в рассказе «копать», ничего не нужно добавлять (вряд ли получится лучше). Этот рассказ – акварельная работа, излишняя возня с ним только сделает его хуже. Представляю, если из подобных рассказов будет составлен целый цикл – например, рассказов 13-15. Хороший будет цикл.

Алексей Станиславович Петров   18.01.2003 03:35     Заявить о нарушении
Спасибо за тёплый отзыв!
Цикл аж из 15 рассказов?! Вот это да! Это уже роман получится. Хотя, признаться, у меня были мысли продолжить в том же духе. Возможно, что-нибудь из этого получится.

Успехов!

Платон   19.01.2003 01:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вам душу завернуть?» (Платон)

Платон! Вот все говорят - грустно, а я говорю - не то что бы.
Ну нет души.Или просто не видно.Или она только родится должна.НО ведь не подаришь, не всунешь в руки, не заставишь прижится на неблагодатной почве. Вот и смешно.
И что с ней делать?
На рынке появилась душа.Все разбирают. Прозводители цену уменьшают. Все покупают,все хотят. А для чего- неведомо того.
Смешно!
Я на самом деле не думаю, что всё так запущено в нашем королевстве. А если и так,то стоит ли напоминать, что так оно было всегда. Сорри, увлеклась.
Написано хорошо и слажено. И просто.Хвалю.
С Уваженеим, Ю!

Варенье   17.01.2003 21:37     Заявить о нарушении
А вот с такой сугубо практической точки зрения мне не приходилось рассматривать проблему душепродаж. На эту тему вполне возможна юмористическая зарисовка.

Спасибо,
всего доброго!

Платон   19.01.2003 01:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вам душу завернуть?» (Платон)

Сегодня в чате речь зашла об еде. О пище, короче говоря. Капитан Копейкин, Турандот, Дмитрий Александрович, я, другие люди тёрли об еде. В частности о бульоне. В то время, как хороший индеец - мертвый индеец, хороший бульон - это прозрачный бульон. Очищенный! "Дистиллированный"! :)
Конечно, несколько странная аналогия, но именно она приходит мне на ум уже давно - поскольку Ваш рассказ я прочел, соответственно, тоже давно. И речь, стало быть, идет о "духовной пище". И больше всего мне нравится прозрачность рассказа - не та прозрачность, что не имеет смысла, а та, что не заслоняет света. То есть эфемерность, хрупкость души отображается адекватно прилагательным, определениям оной. И сюжет тут совсем не при чем. Сюжет не имеет значения, хоть и присутствует. Просто сюжет тает под давлением, теплом атмосферы рассказа, возможно, так и задумывалось.
Но ощущение остается явно не от сюжетной линии. :) И не от персонажей в их совокупности.
Образ складываецца от "всего этого". Ну и, стало быть, как вывод, - рассказ очень качественный и продуманный.
Хотя все это уже досужие домыслы, "постпрочтение" :)

Вова Бурый Волк   16.01.2003 04:22     Заявить о нарушении
Большое спасибо за отзыв! Мне всегда интересен Ваш взгляд.
Как именно задумывался этот рассказ, я уже толком и не помню, т.к. рассказу eуж год, но точно могу сказать, что у меня не было желания излишне философствовать и ударяться в глубочайшие размышления. Хотелось написать легко и просто о том, что только на первый взгляд кажется простым. Рад, если попытка удалась.
Всего хорошего,
с уважением,

Платон   16.01.2003 13:08   Заявить о нарушении