Рецензии на произведение «А Золушку спросили?»

Рецензия на «А Золушку спросили?» (Mourena)

Великолепно и ужасно одновременно!))) Золушке не нужен принц. Она не хочет танцевать. И вообще она в сказки не верит! Как же так?! Кто убил в этой девочке её восхитительную наивность? Откуда такая душевная усталость?
Наверное всё дело в том, что она повзрослела. Обрела так называемый жизненный опыт. И не способна больше на милые глупости... Печально.

Татьяна Софинская   18.12.2010 19:23     Заявить о нарушении
Рецензия на «А Золушку спросили?» (Mourena)

Привет. Сперва испугался, что Леночка наша решила ВСЮ сказку переписать. Испугался, потому что пересмеять Е.Шварца, по-моему, просто нереально, даже Лене (прости, если считаешь иначе). Но потом оказалось, что миниатюра-то короткая. В меру, то бишь. И что? Это же не претензия на переписать сказку, а просто взгляд женский, трезвый. И смешно, и весело, и интересно. По нашему, по Муреновски. Спасибо.

Поручик с Бобрового Ф   17.08.2003 00:05     Заявить о нарушении
Рецензия на «А Золушку спросили?» (Mourena)

Не вдаваясь в вопросы нравственности и искажения любимых с дества сюжетов, отмечу, что миниатюрка в целом получилась лёгкая, местами очень даже задорная. Непритязательная, без претензии на что-то выдающееся, но в целом лёгкая и ненавязчивая. Очень интересно взглянул на текст Дядюшка. С ним нельзя не согласиться в том, что Ваша Золушка и впрямь капризная и даже взбалмошная девица. Но и её можно понять: к хорошему быстро привыкаешь, да и балы тоже приедаются.

Успехов!

Платон   05.01.2003 15:14     Заявить о нарушении
А в чем искажение любимого сюжета? (Кстати, я тоже его люблю) Нет, Вы мне скажите, в чем искажение? Нет, ну в чем же? (Добрая, но занудная тетушка Мурена хватает рецензента за пуговицу и откручивает ее). Это просто взгляд с одной стороны. Хотите, я напишу все то же самое, но с точки зрения короля? Или принца? Нет, с точки зрения принца не смогу - я столько не пью.
А девица не взбалмошная, а просто трезво оценивающая обстановку. От пятидесяти розовых кустов толку и в самом деле больше, чем от всех балов, вместе взятых.
Спасибо, Платон! :-))

Mourena   05.01.2003 20:49   Заявить о нарушении
Платон вырвал из рук Мурены пуговицу, но тут вспомнил, что на его тунике никогда не было пуговиц, поэтому он вернул её обратно. И, прокашлявшись, сказал голосом Эраста Гарина:
- Никакие связи не помогут сделать ножку маленькой, а сердце - большим.
Мурена прослезилась и вытерла навернувшиеся слёзы краешком платоновой туники. Старец ещё долго рассказывал, что интерпретация старых мотивов - это уже некоторое искажение, а благодарный храп уснувшей Мурены был щедрой наградой для старика.
:)

Платон   05.01.2003 23:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «А Золушку спросили?» (Mourena)

Да! "...Шухер потом в королевстве был до самых до небес..." - здорово, честное слово. Очень веселая вещица, и вообще, жалею, что ещё тогда (когда номинировали) не прочитал. Очень настроение поднимает. Легко становится. Спасибо, и всего вам самого хорошего,
четырехсотый читатель вышеуказанного текста,

Роберт Итиль   27.07.2002 21:58     Заявить о нарушении
Ну и ладно, что вы не отвечаете, всё равно вы хорошая::)))

Роберт Итиль   03.09.2002 23:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «А Золушку спросили?» (Mourena)

Лена, здравствуйте! Вы молодец!
Описали этакий личностный протест Золушки, которой усиленно навязывают надоевшую социальную роль. Но молодец вы еще и потому, что Золушка ваша получилась именно мещанкой - ее логика как раз такого уровня. Напомнила мне "Летучую мышь".

Адель:"Избавляться от кавалеров на балу так же трудно, как... вытереть пыль на рояле - тут же садится новая!"

Кстати, когда дочитал до места о принце, подумал, что можно было его еще и фетишистом обозвать. А что? Прекрасный образец фетишиста! Можно сказать, эталон. Бегает, понимаешь, с туфелькой, девушкам проходу не дает - к сексопатологу его, к сексопатологу!

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Всего-всего наилучшего!

Андрей Хомич   30.05.2002 11:59     Заявить о нарушении
Андрей, спасибо! :-))) Ну, не моя же вина, что вот такая она у меня получилась. Насчет принца - не знаю. Не хотелось бы углубляться в детали. Может, кто другой его к сексопатологу сводит, но не я.
Еще раз спасибо. :-))

Mourena   30.05.2002 14:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «А Золушку спросили?» (Mourena)

Э, да вы хороший автор! и стопроцентная, настоящая женщина. Мои комплименты...не могу добиться от себя подобного отношения к жизни и искренне восхищаюсь теми, кто может:-)))))

Ната Потемкина   21.05.2002 22:48     Заявить о нарушении
Вот это комплимент!!! Вот это Вам спасибо!!! В первую очередь - за "стопроцентную женщину". :-))) (я серьезно)

Mourena   22.05.2002 10:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «А Золушку спросили?» (Mourena)

Здоровко, что еще можно сказать? Сказки вообще вещь неоднозначная, и даже в традиционной трактовке сокрыто столько смыслов, порой и "пошлых" по среднестатистическому восприятию, что - и не сосчитаешь! Недаром ведь и старикан Фрейд, тоже довольно вредный и нудный, и интеллектуальный Юнг, и вся последующая братия пошли в сказки - и закопались в них.
Прочтение сказки с точки зрения одного из персонажей - а не от автора, как принято в народных сказках, - дело весьма терапевтическое и для пишущего, и для читателей.
Спасибо, была рада прочитать Вашу версию. Огорчилась, что все так быстро закончилось...
С уважением
Ната

Ната Захарова   21.05.2002 17:11     Заявить о нарушении
Спасибо, что были рады! :-))) А что быстро закончилось... Можно было бы, конечно, додумать продолжение, но это будет совсем другая сказка.

Mourena   22.05.2002 10:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «А Золушку спросили?» (Mourena)

Уважаемый автор Mourena

Мне очень понравилась ваша переосмысленная Золушка. А я тоже модернизировала русскую народную сказку и если вы пожелаете прочесть и высказать мнение, то буду очень рада.
http://www.proza.ru:8004/2002/05/17-95

Снежана Голтвян,
мифотворец

Снежана Голтвян   18.05.2002 13:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «А Золушку спросили?» (Mourena)

Честно говоря, приятно, что среди «выдвиженцев» встречаются вещи, которые можно читать. Как прошла у высокоинтеллектуального эстетствующего редактората «Золушка» не понимаю, но, видимо, не все потеряно и у них. С детства люблю читать или смотреть осовремененные варианты сказок. (Начнем с того, что у Шварца «Золушка» тоже не совсем в понимании Перро была написана). Главное, чтобы те, кто за это берется не опошляли саму сказку и не делали из нее глупую дешевую пародию. В данном случае все получилось. Этакий типичный дамский образ, расслаивающийся на две категории одновременно: отражение и сама дама. Легкий оттенок сарказма прибавляет шарм. И пошлости что-то я здесь не нашел, как не искал. (Видимо не из института благородных девиц, как некоторые выступившие с рецензиями).
Спасибо.
С уважением,

Николай Заусаев   23.03.2002 20:04     Заявить о нарушении
Спасибо! :-)) Меня, в свою очередь, номинация Золушки тоже удивила, но приятно, чего уж тут скрывать. Ругательных отзывов все же не так много (правда, не исключаю, что кто-то просто плюется молча и ничего не пишет). А института благородных девиц я тоже не заканчивала, у меня другая школа. Немного досадно только, что за Золушкой мало кто замечает моих военных, а ведь это именно из-за них я сюда попала.
Со взаимным уважением.

Mourena   26.03.2002 09:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «А Золушку спросили?» (Mourena)

отправили практичную стерву 21 века на пару столетий назад и получили главную героиню рассказа. читать можно, ну а это, как известно, главное.
(представил Алису в Стране Чудес, написанную в сием стиле. ухмыльнулся.)

Д-Р Бормендаль   21.03.2002 08:50     Заявить о нарушении
Ну, в принципе, читать можно все, что угодно - даже настольный календарь. :-))) Только почему вдруг "стерву"? Практичную - да, но не стервозную. Разве что совсем чуть-чуть...
А за Алису не возьмусь - стиль все-таки не мой.
С уважением,

Mourena   21.03.2002 11:29   Заявить о нарушении