Рецензии на произведение «Остров Причастия. Часть вторая»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Остров Причастия. Часть вторая» (Николай Кэобури)
Весьма справедлив эпиграф из Кортасара, а текст, что приятно при хорошем эпиграфе, является иллюстрацией к нему.
Насколько я понял, это произведение о писателе и его окружении. О критиках и критике. О разности и ценности любых мнений, в конце концов. Даже, где-то, о Прозе Ру. Конечно, чтобы не говорить банальностей, автор таки здорово буквы и слова погонял по кругу, чтобы в замысловатом мельтешении растворить мысль. Ему, на мой взгляд, удалось. Не знаю, правда, стоит ли так шифровать, однако автору виднее.
Вот что мне позволяет увидеть в этом тексте про плюрализм моя лит. образованность, а, точнее, ополовиненное отстутсвие таковой. Может быть есть и более глубокие слои, о коих судить уже не мне.
Спасибо.
Uncle Paddy 07.04.2002 14:46 • Заявить о нарушении
Весьма справедлив эпиграф из Кортасара, а текст, что приятно при хорошем эпиграфе, является иллюстрацией к нему.
Насколько я понял, это произведение о писателе и его окружении. О критиках и критике. О разности и ценности любых мнений, в конце концов. Даже, где-то, о Прозе Ру. Конечно, чтобы не говорить банальностей, автор таки здорово буквы и слова погонял по кругу, чтобы в замысловатом мельтешении растворить мысль. Ему, на мой взгляд, удалось. Не знаю, правда, стоит ли так шифровать, однако автору виднее.
Вот что мне позволяет увидеть в этом тексте про плюрализм моя лит. образованность, а, точнее, ополовиненное отстутсвие таковой. Может быть есть и более глубокие слои, о коих судить уже не мне.
Спасибо.
Uncle Paddy 07.04.2002 14:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Остров Причастия. Часть вторая» (Николай Кэобури)
Написано хорошо, несколько по-кэролловски. Читается с интересом. По прочтении второй части, возникает желание еще раз перечитать первую, а потом и снова вторую, да так можно и зациклиться в поисках смысла, ибо знаешь, Коля, похоже ты написал чересчур уж "зашифрованную" повесть. Несмотря даже на "путеводные" эпиграфы из Джойса и Кортасара; несмотря на то, что я, в отличие от большинства читателей, могу оценить перекличку "Кэобури-Стеклоградов" - с печалью констатирую, в лучших традициях Диаса: Я НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ.
С уважением,
Александр В.Руденко 07.04.2002 12:09 • Заявить о нарушении
Написано хорошо, несколько по-кэролловски. Читается с интересом. По прочтении второй части, возникает желание еще раз перечитать первую, а потом и снова вторую, да так можно и зациклиться в поисках смысла, ибо знаешь, Коля, похоже ты написал чересчур уж "зашифрованную" повесть. Несмотря даже на "путеводные" эпиграфы из Джойса и Кортасара; несмотря на то, что я, в отличие от большинства читателей, могу оценить перекличку "Кэобури-Стеклоградов" - с печалью констатирую, в лучших традициях Диаса: Я НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ.
С уважением,
Александр В.Руденко 07.04.2002 12:09 • Заявить о нарушении