Рецензии на произведение «Недостающее звено»

Рецензия на «Недостающее звено» (Геннадий Игнатченко)

Начало великолепное! Студенческая жизнь, чесслово) (знали, на что меня поймать можно, Геннадий?;)) Все так и происходит... только зря Грунькин сетовал на то что ребята, мол, жируют) Они еще победнее некоторых будут - просто когда стоит выбор между едой и водкой - настоящие студенты не сомневаются!

Конец неплохой, но несколько скомканный. Хочется продолжения... Да не просто хочется - здесь оно необходимо! Вы в трех словах описали то, на что надо было потратить еще как минимум 1 а.л.;)

С уважением, Стрелок

Данихнов Владимир   19.03.2003 11:09     Заявить о нарушении
Сначала и такого конца не было. Ругали - скомкано. Дописал - сказали, длинно. Не знаю, кто и прав. Но говорят, хорошее произведение должно быть чуток неоконченным.

Не похоже? Да почему. С вашим героем чудеса происходят от того, что он какую-то миссию выполняет, и с моим то же. Выясняется всё только в финале. Идея очень близка. А исполнение, антураж - тут непохоже, да.

Геннадий Игнатченко   20.03.2003 00:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Недостающее звено» (Геннадий Игнатченко)

Что и говорить, рассказ хорош – легко читается, сюжет лихо закручен и понятно изложен, все это как следует «затравлено» оригинальной, хотя и не до конца раскрытой идеей. Единственное, что немного подпортило «малину» - большего ожидал от финала.
С самыми наилучшими пожеланиями, Михаил Овчинников.

Михайлаху   06.02.2003 09:44     Заявить о нарушении
Прочитал ваши ответы на рецензии и удивился.Совершенно не заметил, что все остальные персонажи агенты! Они же были без очков... Воспринимал вечеринку, только как фон для развития основного сюжета... А оказывается, что все не так!!!

Михайлаху   06.02.2003 09:52   Заявить о нарушении
Перечитал - вижу, много недостатков. Писалось наспех, и финал этот ещё я приделывал позже, вначале было ваще обрубано.
Агенты там были не все, человек пять от силы. Мне так кажется. :)))

Геннадий Игнатченко   08.02.2003 00:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Недостающее звено» (Геннадий Игнатченко)

Получила море удовольствия :)))
Что касается переводческих функций очков, то как-то мой сын развлекался тем, что гонял через Prompt пословицы, поговорки и популярные песенки. Было очень похоже :)))
Сегодня ко мне заходил мой староста группы, вспоминали однокурсников. А тут - Вы со студенческим рассказом! Просто празник получился! :))))
Заметила одну нелогичность. Вряд ли Вы, конечно, станете переделывать, но, м.б., на будущее. Если "крутые" однокурсники хотели парня заманить к себе, т.е., к шишигам, вряд ли они стали бы изымать у него последние деньги. То есть сцена выглядит как вымогательство более сильными и сплоченными - обычное явление, а потом вдруг нелогичный приз-поцелуй. М.б., именно из-за привкуса вымогательства и становится непонятно, что "крутые" - агенты шишиг.
А рассказ - просто замечательный! :))))

Горбачевская Елена   06.02.2003 01:47     Заявить о нарушении
Рад за Вас. (Это я об удовольствии). :)

Перевод - это ещё до Промта было. Заставили нас на втором курсе какой-то художественный текст из газеты перевести. Как сейчас помню название - Хайнер Мюллер, "Квартет". Ужас! Ни дословно, ни своими словами не фига не вышло.

"Крутые" то они, собственно, не очень были. Наверное, я описал неправильно. Ребята постарше, вот и всё. И вымогать они ничего не вымогали. Просто настойчиво звали к себе. Герой мог запросто отказаться, но колебался поэтому и был нужен поцелуй.

Надеюсь, разъяснил. :)

Геннадий Игнатченко   08.02.2003 00:21   Заявить о нарушении
Да это-то как раз и было понятно мне лично, но просто, на мой взгляд, не совсем логично смотрелось в рассказе :))).
Все равно - спасибо за пояснения! :)))
А на счет подобного приглашения на попойку есть одна история. Когда-то в сборная Белоруссии поехала на соревнования в Москву. И там было четкое деление: "первые номера", элита, "крутые" - и все остальные. Надо сказать, что из той элиты действительно несколько человек впоследствии стали призерами олимпиад. Ну, так вот. Случилось на тех соревнованиях такое, что все поголовно пьянствовали. И элита - в первую очередь. В конце концов деньги закончились, и в элитную компанию стали приглашать народ попроще, но с условием финансового взноса. Ну, в этом тоже нет ничего удивительного :). Забавно было другое. Как однажды на следующее утро после пьянки одна девушка из "остальных", которую вечером раскрутили на 40 р. (это в 80-е годы-то!) гордо расхаживала по гостинице, всем и каждому жалуясь на жуткий сушняк и приговаривая: "Как мы вчера пили! Ну, само собой, я, потом..." - и шел перечень известных фамилий :)))) Правда, на следующую пьянку ее уже не позвали - денег-то не было! Другого дурака или дуру нашли :)))))))

Горбачевская Елена   08.02.2003 13:58   Заявить о нарушении
У-у-у... Москва, 80-е, гостиница - жуткие воспоминания. Сочиняю одну повесть, там про это тоже будет. Не знаю, что выйдет - месяца через два поспеет, не раньше. Вот.

Если любите про студентов - почитайте "Женю". Хотя там совсем совсем никакой фантастики.

Геннадий Игнатченко   10.02.2003 01:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Недостающее звено» (Геннадий Игнатченко)

Про шишиг я читаю в первый раз, поэтому было очень интересно,не понял только две вещи, почуму Колу пригласили в эту новую компанию и что это за детина, что так лихо отстегнул ему пять лимонов.Наверно это и есть нуль-джинны.
Несмотря на некоторые непонятки получил удовольствие от прочтения.Спасибо.
C ув. ICE

Arctic Ice   16.11.2002 21:29     Заявить о нарушении
Есть одно место, где разводят этих самых шишиг, фантастов и прочую шваль. Когда в следующий раз там будет конкурс (где-то через пол-года), я Вам напомню. Играют все. Жутко забавно.

Колю пригласили, чтобы втянуть в свою шишижную банду (ну, они ж там все шишигами подкуплены, разве непонятно: если б он очки до утра не снял, тоже бы их агентом стал).
Детина джинн и есть, это точно. Бабками он раскидывался, наверное, для того, чтобы весело было :)

А вообще, спасибо и Вам, приятный отзыв.

Геннадий Игнатченко   17.11.2002 11:20   Заявить о нарушении
Спасибо за исчерпывающие объянения. Интересно было бы узнать, что будет дальше, неможет быть, чтобы шишиги так просто отпустили Колю, да и джинн наверняка что-ниибудь потребует за спасение.
C ув. ICE

Arctic Ice   17.11.2002 20:45   Заявить о нарушении
Хотите узнать, кто разрушил Амбер?
Князь Тени расскажет это вам здесь:
http://www.proza.ru:8004/2002/12/15-116

Berserg   18.12.2002 15:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Недостающее звено» (Геннадий Игнатченко)

Двойственное впечатление от рассказа: понравилась студенческая тематика (сам люблю ее поэксплуатировать), идея про идиотский буквальный перевод (а сколько подобных переводов встречается в реале!), но... После середины стали появляться вопросы, ответы на которые я так и не получил. Во-первых, на мой взгляд, идея с очками не проработана до конца. Брошена на полдороге от мато-иероглифов до шишиг. Во-вторых, слишком напомнило один из рассказов Кира Булычева (названия не помню, там, где простому русскому клерку инопланетяли дали дар мгновенно "впитывать" любую книгу). Потом этот конфликт шишиг и джиннов... нарочитый он, что ли. Дочитал до этого места и тут же стал отчетливо ощущать - "вот это автор придумал". Распалась реалистичность картинки. Не знаю, что послужило этому причиной - все же я не критик. И, кроме того, эти россыпи денег... спорно как-то. Хотя общее впечатление осталось положительным - как будто прочитал рассказ не на сайте, а в сборнике а-ля "избранная фантастика-2002". Нет впечатления "сетиратурности" рассказа. А это всегда приятно.

Алексей Квашенкин   12.09.2002 08:45     Заявить о нарушении
Спасибо, хороший отзыв. С критикой согласен - многое в этом рассказе заимствованно, многое не доделано, и в целом он, конечно, написан по принципу "какой получится, такой и получится". Однако он цельный, не собранный из отдельных частей, а как-бы отлитый, я сразу его весь себе представил, и писал, не думая, что пишу. Как правило, в этом случае у меня выходит что-то забавное. :)

Геннадий Игнатченко   02.10.2002 18:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Недостающее звено» (Геннадий Игнатченко)

Есть интересная фантастическая завязка в начале.
Затем следует тоже кусок хорошего, но не фантастического рассказа - вечеринка в студенческом общежитии описана зо знанием дела. Годится практически в любой рассказ или роман.
Затем герой походя продает всю нашу вселенную, а затем его быстренько кто-то спасает.
Надо аккуратнее писать, и главное не торопиться.
Почему у тебя было на написание всего несколько часов, я не понял, но концовка рассказа об этом красноречиво говорит. Ну только допили, наконец-то, водку, только зашда речь о том, ради чего и затевался рассказ, и вот уже скомканный, неубедительный конец.
"Тщательней, надо, тщательней" ;-)

Евгений Якубович   03.09.2002 23:26     Заявить о нарушении
Конец впрямь не очень. Впрочем, как и всё. Однако большая часть рассказов с того конкурса была ещё хуже, что меня, возможно, слегка оправдывает. :)

Геннадий Игнатченко   03.09.2002 23:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Недостающее звено» (Геннадий Игнатченко)

За пивом сбегаешь? Я темное люблю

Садченко   27.07.2002 04:30     Заявить о нарушении
А я - какое под руку попадётся. И чё бегать, когда всегда в холодильнике стоит?

Геннадий Игнатченко   28.07.2002 01:27   Заявить о нарушении
Гена, звыняй што отвечаю на твоей странице на рецу (на мою ведь будет ще раз зайти наверно затруднительно).
Отвечаю. "Теорию бессмертия" писал панк. Катораму плевать на всех писателей рангом ниже Гоголей или Булгаковых. Я нафиг больше уважаю Гитлеров и Лениных – они уж если брались за перо, так уж меняли всей планеты облик. Писателям сие слабо! Я знаю что я сделал то, что делается раз в тысячелетье.
Марат. (Ті заходил ко мне ведь на "Любителя")
P.S. Ах да, чуть не забыл. Если я не выйграю (или ошибся) мы все умрем ведь. Как тебе такое?

Садченко   31.07.2002 02:01   Заявить о нарушении
Про панка понял. Про "Любителя", выигрыш и смерть не очень. Вообще-то я уже эту тему (мания величия, человек-бог, сверхидеи) "проехал", о чём не жалею. Грузит это только. И жить нормально не даёт. Поверь на слово.

Геннадий Игнатченко   31.07.2002 19:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Недостающее звено» (Геннадий Игнатченко)

Так-с, Геннадий, текст буду ругать, как заказывали ))

Вот это предложение: «Скрепя сердце, Коля отсчитал три полтинника и три десятки, сунул завёрнутые в газету очки во внутренний карман пиджака и, бросившись стремглав к остановке, с разбегу втиснулся в собравшиеся уж было закрыться двери "двойки"» - слишком тяжеловесно, воспринимается туго, а ведь действо здесь в динамике.
«Прекрасно сознавая, что препод потом на занятии может его "достать", он, тем не менее, никак не мог сосредоточиться.» - тоже не так, недостаточно прозрачно (как у меня «гзаза глядящие на юг там и север»)
Много штампов:
«Облегчённо вздохнув,
в глаза ему бросились,
столкнулся с необходимостью.
навернулись слёзы,
звуки медленной, волшебной музыки,
взыграло самолюбие,
слова утонули в море оваций,
заветная бутылка,
нетвёрдой походкой,
мирно сопели,
Решение не заставило себя долго ждать,
Драгоценная влага,
боль пронзила каждую частичку его воспалённого организма» - это часть. Штампы – мелочь, конечно. Мало кто без них обходится. Но их слишком много, что заметно снижает уровень текста.

Вот фразы, которые мне не понравились:
«столкнулся с одним весьма экспрессивным парнем,
называющимся за свой внешний вид,
сказала в чём-то восточного типа долговязая красавица Танька и подмигнула,
они выделялись своей явно выраженной "взрослостью",
Волнение его достигло апогея» - хреново здесь где с логикой, где просто инородно.

Ну, вопрос, в общем то, для кого писано? Если произведение это рассчитано на непритязательного читателя, как «Джина» (с которой ваше сравнение вполне уместно: здесь и «бедлам» студенческий, и сам уровень текста, и концовка, за которой будто следует продолжение), так вот, если так, то интрига слишком затянута (особенно в середке – затянута так, что ее будто и нет), и с юмором очень скудно (хотя юмор – штука крайне специфическая, одни смеются, другие над тем же пальцем у виска крутят )). Если же произведение для читателя чуть более серьезного, то исполнение слабовато.
Скажу лучше о хорошем: в рассказке этой есть три-четыре аппетитных плюшки, которые просто заставляют кушать ее дальше это: странное свойство очков изначально, эротико-алкогольное ожидание событий вечеринки и конечно же хитросплетеие «потусторонних» сил (спыпящих к тому же нормальными бабками )). Вот-с если между этим чуть разрядит неслишком важные по смыслу сценки, то, на мой взгяд, получится заметно лучше.
Спасибо.
Успехов, Геннадий. Особо в написании хорошей фантастики.
П.С. Нет желания рассказку эту присоединить к нашим июньским работам?

Тихон Хренов.

Клуб Любителей Нескучной Литерат   30.05.2002 11:59     Заявить о нарушении
Спасибо за подробный разбор, он здорово мне поможет!

С уважением,

Геннадий Игнатченко   01.06.2002 00:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Недостающее звено» (Геннадий Игнатченко)

===огненная игла проширнула голову===

Геннадий, Вы можете писать гораздо лучше. Не стоит делить читателя на сорты. Пусть Проза плоха, но читатель-то не виноват. Вот пришел я почитать умную фантастику, а нашел текст, который как минимум требует шлифовки и урезки.

Уже боюсь ходить по остальным клубникам. Прочитал троих. Все пишут про шишиг. Вы вот так любите фантастику? Да дорвите наконец-то эту свою Грелку и дайте что-нибудь почитать.

С предложением послать к черту все, кроме Фантастики,

Юрий Ершов   10.05.2002 06:20     Заявить о нарушении
Не поймёшь вас, читателей. Одним умное давай, другим весёлое, третьим такое, чтоб волосы дыбом. Всем не угодишь зараз. :)
А чем Вам шишиги не нравятся? Очень, знаете ли, занятные зверюшки. После трёх плохо? А после семидесяти трёх что с Вами было бы, подумайте!

Геннадий Игнатченко   10.05.2002 08:27   Заявить о нарушении