Рецензии на произведение «Жидкий носитель»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Жидкий носитель» (Сергей Алхутов)
Как ии всегда крайне интересно и немножко заумно, в тексте столько аллюзий отсылающих нас к чему-то, что надо прочитать не одну книгу, прежде чем поймешь сей текст.
Успехов вам.
Bonifaciy 17.03.2003 12:55 • Заявить о нарушении
Как ии всегда крайне интересно и немножко заумно, в тексте столько аллюзий отсылающих нас к чему-то, что надо прочитать не одну книгу, прежде чем поймешь сей текст.
Успехов вам.
Bonifaciy 17.03.2003 12:55 • Заявить о нарушении
Вот действительно, бонифаций - благодетель (лат)! Спасибо за рецу:))
Есть такая фигня, что надо не одну книгу прочитать. У меня даже одна знакомая писала диплом о роли скрытого знания в понимании текстов (диплом по филологии, насколько я понял).
Опять же, чем больше книг прочитаешь, тем больше смыслов находишь в любом, даже самом простеньком тексте. Ведь смысл рождается на грани написания и прочтения, и (на мой скромный взгляд) не столько вкладывается автором, сколько извлекается читателем.
А сколько же, какую же прорву книг прочитали Вы, Bonifaciy?!!
С уважением,
Сергей Алхутов 17.03.2003 15:02 Заявить о нарушении
Есть такая фигня, что надо не одну книгу прочитать. У меня даже одна знакомая писала диплом о роли скрытого знания в понимании текстов (диплом по филологии, насколько я понял).
Опять же, чем больше книг прочитаешь, тем больше смыслов находишь в любом, даже самом простеньком тексте. Ведь смысл рождается на грани написания и прочтения, и (на мой скромный взгляд) не столько вкладывается автором, сколько извлекается читателем.
А сколько же, какую же прорву книг прочитали Вы, Bonifaciy?!!
С уважением,
Сергей Алхутов 17.03.2003 15:02 Заявить о нарушении
Я имел ввиду специализированные книжки, которые читать я не люблю. А так я тоже слишком мало прочел, по тому и глупый и не понятливый.
Bonifaciy 17.03.2003 16:37 Заявить о нарушении
Bonifaciy 17.03.2003 16:37 Заявить о нарушении
Ну, слишком мало - это ж по сравнению с тем, что Вы знаете, что не прочли, ага? А вот для тех, кто прочитал только три главные книги, больше ничего и не надо, они много прочитали. Вообще, чем больше знаешь, тем в геометрической прогрессии о большем знаешь, что этого не знаешь, и иногда от этого начинает казаться, что ты глупый и непонятливый:)
С уважением,
Сергей Алхутов 17.03.2003 17:23 Заявить о нарушении
С уважением,
Сергей Алхутов 17.03.2003 17:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жидкий носитель» (Сергей Алхутов)
Очень современная тема - кибернетическая ..... задумываешься о том , что будет с информацией ..... похоже кагда её будет много, не будет великих поэтов и писателей, каждый будет поэтом и писателем ...)))))))))
С уважением ...
Gauranga 03.02.2003 19:58 • Заявить о нарушении
Очень современная тема - кибернетическая ..... задумываешься о том , что будет с информацией ..... похоже кагда её будет много, не будет великих поэтов и писателей, каждый будет поэтом и писателем ...)))))))))
С уважением ...
Gauranga 03.02.2003 19:58 • Заявить о нарушении
Мне приятно, что из моего жидкого носителя можно извлечь и этот смысл:)
С уважением,
Сергей Алхутов 03.02.2003 20:03 Заявить о нарушении
С уважением,
Сергей Алхутов 03.02.2003 20:03 Заявить о нарушении
Не пойму, зачем бы Питеру Свирю могло понадобиться читать это произведение сразу после того, как на него появилась Ваша, Gauranga, рецензия и моё на неё замечание...
Сергей Алхутов 04.02.2003 13:38 Заявить о нарушении
Сергей Алхутов 04.02.2003 13:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жидкий носитель» (Сергей Алхутов)
парадоксально и с юмором. ни добавить ни убавить. в общем, хорошо, черт возьми.
Виктор Левашов 25.09.2002 19:36 • Заявить о нарушении
парадоксально и с юмором. ни добавить ни убавить. в общем, хорошо, черт возьми.
Виктор Левашов 25.09.2002 19:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Жидкий носитель» (Сергей Алхутов)
Сергей, Вы всё время мучаете свой народ Востоком!
Мне это уже в кекс пошло. Извольте получить взад: "Учитель сказал:"Хотя он и прочитал триста стихотворений "Ши цзин", если ему передать дела управления государством, он не справится с ним. Если его послать в соседнии страны, он не сможет самостоятельно отвечать на вопросы. Какая польза от того, что он столько прочитал?"/Конфуций/.
С надеждой на понимание, Ион.
Ion Von Donn 03.09.2002 14:44 • Заявить о нарушении
Сергей, Вы всё время мучаете свой народ Востоком!
Мне это уже в кекс пошло. Извольте получить взад: "Учитель сказал:"Хотя он и прочитал триста стихотворений "Ши цзин", если ему передать дела управления государством, он не справится с ним. Если его послать в соседнии страны, он не сможет самостоятельно отвечать на вопросы. Какая польза от того, что он столько прочитал?"/Конфуций/.
С надеждой на понимание, Ион.
Ion Von Donn 03.09.2002 14:44 • Заявить о нарушении
Мой народ... мой народ... Советскому человеку, как известно, открыты пути на все четыре стороны света - на Север, на Юг, на Восток и на Северо-Восток.
Обещаю следующую миниатюру написать про Северо-Восток:)
Не серчайте, Ион, тем более что про дальний Запад в этой миниатюре тоже кой-чего сказано. И мне чертовски приятно, что Вы относите себя к моему народу:)
С уважением,
Сергей Алхутов 03.09.2002 21:19 Заявить о нарушении
Обещаю следующую миниатюру написать про Северо-Восток:)
Не серчайте, Ион, тем более что про дальний Запад в этой миниатюре тоже кой-чего сказано. И мне чертовски приятно, что Вы относите себя к моему народу:)
С уважением,
Сергей Алхутов 03.09.2002 21:19 Заявить о нарушении
Сергей, вас понял!
Ещё один вопрос: "Чайка по имени J" не Вы ли?
А, В.Шимберев не А.Геласимов ли?... Столько в последнее время сомнений навалилось, что просто ужасть!
Можете не отвечать, с ув. Ион.
Ion Von Donn 04.09.2002 14:59 Заявить о нарушении
Ещё один вопрос: "Чайка по имени J" не Вы ли?
А, В.Шимберев не А.Геласимов ли?... Столько в последнее время сомнений навалилось, что просто ужасть!
Можете не отвечать, с ув. Ион.
Ion Von Donn 04.09.2002 14:59 Заявить о нарушении
Ион, Чайка по имени J - точно не я. У меня есть только один клон на Прозе - Сергей Алхутов как психолог-консультант. И ещё я как-то создавал клон на стихах под ником "ья", чтобы проверить предположение Валерьянки, что появление её в чате вызывает глюки из-за сочетания литер "ья". Но этот клон, возможно, не прошёл модерацию, я и пароля-то его не помню.
Чайку по имени J я (пока) не читал.
И самое главное - поделитесь со мной: в чём Вы сомневаетесь в последнее время, и следует ли понимать ваше слово "со-мнение" буквально-морфологически, а именно, что Вы имеете несколько мнений и пока не знаете, какое из них предпочесть в качестве единственно верного на все времена в последней инстанции? :)
С уважением,
Сергей Алхутов 05.09.2002 15:09 Заявить о нарушении
Чайку по имени J я (пока) не читал.
И самое главное - поделитесь со мной: в чём Вы сомневаетесь в последнее время, и следует ли понимать ваше слово "со-мнение" буквально-морфологически, а именно, что Вы имеете несколько мнений и пока не знаете, какое из них предпочесть в качестве единственно верного на все времена в последней инстанции? :)
С уважением,
Сергей Алхутов 05.09.2002 15:09 Заявить о нарушении
Сергей, ВЫ- ПСИХОЛОГ-КОНСУЛЬТАНТ, Я- нейрохирург- любитель!
Мне не понятно то, как может никому не известный автор, первую вещь опубликовавши с матом, сразу попасть в номинацию нашего сайта? Сколько у Вас, самого-то, их, номинаций? Кроме "Пса"- ничего... Или?.. Возьмём другого нормального человека, Степана Волжского. Через столько-то лет- одна номинация! Печально, батенька!
Ну, да ладно, друг друга-то мы всегда поймём; врачи всё же...
Сергей, всего Вам доброго, Ион.
Ion Von Donn 05.09.2002 15:37 Заявить о нарушении
Мне не понятно то, как может никому не известный автор, первую вещь опубликовавши с матом, сразу попасть в номинацию нашего сайта? Сколько у Вас, самого-то, их, номинаций? Кроме "Пса"- ничего... Или?.. Возьмём другого нормального человека, Степана Волжского. Через столько-то лет- одна номинация! Печально, батенька!
Ну, да ладно, друг друга-то мы всегда поймём; врачи всё же...
Сергей, всего Вам доброго, Ион.
Ion Von Donn 05.09.2002 15:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жидкий носитель» (Сергей Алхутов)
Эхе-хе, всё бы хорошо, да вот вольности (неточности) прямо-таки вопиют и воспринимать столь глубокие мысли не дают. Ладно, пусть уселся на священную корову (и это Сам!), хоть и грех это тяжкий, и недопустимо ни при каких условиях, пусть себе ехает, раз у него мозоли (интересно откуда), до Желтого моря, где ламантинов отродясь не бывало! Ибо грязное Желтое море, мелководное и грязное. А ламантины - твари безмозглые, а чистенькие воды любят, и только чистенькие. Ну не живут в дерьме, конституция не позволяет, тем более в китайском. Пресноводные твари и по океанам не шастают, хотя и прозываются романтично - La Montene (гора, значить, по-русски, глыба, а-ля куча). Ну да бог с зоологией, тепереча интересней - хфеизеика начинается, естесственна наука, как-никак. Согласно которой далеко не каждый гелий, даже еслиф он жидкий, становится сверхтекучим. Тут даже не интересно отчего он, этот некаждый, становится сверхтекучим - оттого, что времена (Времена, точнее) меняются, или, что Вселенная остывает (что, между прочим, вопрос, я бы сказал, Вопрос!). Как стул (да, да тот самый) после посещения Желтого моря становится сверхтекучим, отчего китайцы и не вырастают выше метра сорок - дрищут шибко, пардон. Энто я от обилия чуйствс! Так сказать, от разжижения самого древнего носителя ... Пусть уж мерзнет ... твердеет - так оно пахнет меньше. Не верите - проверьте! Не пожалеете! Пользы будет не меньше ...
Ладно, побесился слегка ...
Take it easy
Всего
Igors 12.08.2002 22:24 • Заявить о нарушении
Эхе-хе, всё бы хорошо, да вот вольности (неточности) прямо-таки вопиют и воспринимать столь глубокие мысли не дают. Ладно, пусть уселся на священную корову (и это Сам!), хоть и грех это тяжкий, и недопустимо ни при каких условиях, пусть себе ехает, раз у него мозоли (интересно откуда), до Желтого моря, где ламантинов отродясь не бывало! Ибо грязное Желтое море, мелководное и грязное. А ламантины - твари безмозглые, а чистенькие воды любят, и только чистенькие. Ну не живут в дерьме, конституция не позволяет, тем более в китайском. Пресноводные твари и по океанам не шастают, хотя и прозываются романтично - La Montene (гора, значить, по-русски, глыба, а-ля куча). Ну да бог с зоологией, тепереча интересней - хфеизеика начинается, естесственна наука, как-никак. Согласно которой далеко не каждый гелий, даже еслиф он жидкий, становится сверхтекучим. Тут даже не интересно отчего он, этот некаждый, становится сверхтекучим - оттого, что времена (Времена, точнее) меняются, или, что Вселенная остывает (что, между прочим, вопрос, я бы сказал, Вопрос!). Как стул (да, да тот самый) после посещения Желтого моря становится сверхтекучим, отчего китайцы и не вырастают выше метра сорок - дрищут шибко, пардон. Энто я от обилия чуйствс! Так сказать, от разжижения самого древнего носителя ... Пусть уж мерзнет ... твердеет - так оно пахнет меньше. Не верите - проверьте! Не пожалеете! Пользы будет не меньше ...
Ладно, побесился слегка ...
Take it easy
Всего
Igors 12.08.2002 22:24 • Заявить о нарушении
Спасибо, Iqors.
Что текст изобилует вольностями, я знаю. Ну, начиная с того, что в момент, когда Писсаро замочил Великого Инку, далай-ламы были фактически правителями (теократами) Тибета и вряд ли из-за такой лингвистической ерунды поехали бы в Куско сами, и заканчивая тем, что ламантинов на самом деле, в отличие от Стеллеровой коровы, никогда морскими коровами никто не называл, потому что, как Вы верно заметили, они пресноводные. Ну, и попутно отмечая факт, что именно в те времена коров в резиденции далай-ламы просто быть не могло, а могли быть там только яки (как-никак, высокогорье). А также и то, что не только Стеллерову корову, но и ламантина зоологи того времени знать не знали. И то, что агрегатное состояние мозга - вопрос тонкий.
Всё это я знаю, и поэтому спасибо Вам за обширную рецензию. Три очка мне в плюс, как-никак, да и реклама халявная на борде.
С уважением (и предложением почитать прочие мои труды),
Сергей Алхутов 13.08.2002 13:20 Заявить о нарушении
Что текст изобилует вольностями, я знаю. Ну, начиная с того, что в момент, когда Писсаро замочил Великого Инку, далай-ламы были фактически правителями (теократами) Тибета и вряд ли из-за такой лингвистической ерунды поехали бы в Куско сами, и заканчивая тем, что ламантинов на самом деле, в отличие от Стеллеровой коровы, никогда морскими коровами никто не называл, потому что, как Вы верно заметили, они пресноводные. Ну, и попутно отмечая факт, что именно в те времена коров в резиденции далай-ламы просто быть не могло, а могли быть там только яки (как-никак, высокогорье). А также и то, что не только Стеллерову корову, но и ламантина зоологи того времени знать не знали. И то, что агрегатное состояние мозга - вопрос тонкий.
Всё это я знаю, и поэтому спасибо Вам за обширную рецензию. Три очка мне в плюс, как-никак, да и реклама халявная на борде.
С уважением (и предложением почитать прочие мои труды),
Сергей Алхутов 13.08.2002 13:20 Заявить о нарушении