Рецензии на произведение «Мразь»

Рецензия на «Мразь» (Анатолий Комиссаренко)

Не совсем понятно: что же, всё это организовал участковый с целью получения взятки? Слишком уж, действительно, "за уши натянутое дело", впрочем, по характеру персонажа, "советского инженера", вполне возможное, такого запугать, как два пальца.
И удручающе достоверно показана человеческая природа — дурная слава на крыльях летит, не нашлось никого, кто хотя бы усомнился.

Мария Гринберг   26.06.2023 16:30     Заявить о нарушении
Кто его знает... Историю рассказал мне знакомый, случилась она с его родственником. Скорее всего, "замутили" начало родители того пацанчика, зная "малохольность" выпивающего инженера. А "подхватил" это дело мент. Как правильно вы заметили, элементарно запугали инженера, полетела дурная слава: был человек добрейшим, в момент стал "отморозком".

Анатолий Комиссаренко   26.06.2023 19:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мразь» (Анатолий Комиссаренко)

Я бы назвал «Мрази» или «Твари»…

Денис Морозов 2   15.11.2022 20:36     Заявить о нарушении
Да, "Мрази" будет точнее. Спасибо, дельная подсказка. "Твари" более подходят, на мой взгляд, к теме фантастики и хоррора.
С вашим замечанием по "Золотой кувалде" согласен. Написано давно, по принципу "тяп-ляп" (был такой момент в жизни). Периодически зудит мысль, что надо переделать, но всё руки не доходят.

Анатолий Комиссаренко   16.11.2022 04:13   Заявить о нарушении
PS. Подумал, почитал давние замечания. А ведь реплика Алексея Петрова верна: "И пусть читатель до поры до времени гадает, кто мразь". Сохраняется некая интрига.
"Мрази" - хорошо, но более откровенно.
(Исправил было заголовок, но возвращаю старый :)

Анатолий Комиссаренко   16.11.2022 04:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мразь» (Анатолий Комиссаренко)

На мой взгляд, написано хорошо. Но есть вопрос. Как же так: за безотказного человека не вступилась ни одна живая душа? Неужели такое безразличие овладело людьми?

Стас Литвинов   17.05.2016 17:54     Заявить о нарушении
Этот рассказ я написал по реальной истории, рассказанной моим хорошим знакомым. Обвинили в изнасиловании пацана, прессовали. Мужик застрелился. И - никто.
Разве подобное вам в жизни не встречалось? Когда - был хорошим, и вдруг - враз стал плохим! Мне встречалось.

Анатолий Комиссаренко   17.05.2016 18:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мразь» (Анатолий Комиссаренко)

Привет, Анатолий!
Давно не читал ничего на ПРозе... Кроме себя, любимого. А тут от нечего делать вышел на главную, увидел тебя и... (далее по ссылке) Мрачно все у тебя как-то. Как в жизни. Говорят, что наши мысли способны материализоваться, но только в худшую сторону. Скажем, подумаешь о том, что чем-то заболеешь - обязательно заболеешь. А вот подумаешь о выздоровлении - почти всегда, фигушки! Вот мы с тобой (и не только мы) пишем о плохом - плохое получается. А как в таком плохом писать и думать о хорошем? Для этого надо быть неистребимым оптимистом. Но ты-то как врач должен все-таки надеяться на выздоровление "больного". А может, ты-то как врач знаешь, что "больной" безнадежен? И ему уже столько-то осталось... Шепни - сколько?
С ув., почт. и восх.
СЧ

Ростислав Чентемиров   03.08.2006 01:45     Заявить о нарушении
Здравствуй, Ростислав. Приятно встретить хорошего знакомого, хорошего писателя (на литературном сайте).
Оптимизма? Ждать хорошего, радостно сияя улыбкой - это сложно.
Я в молодости катался на велосипеде. Ездил из Саратова в Москву, в Киев, в Сочи. Упрёшься рогом в руль, и крутишь через себя, через силу... Теперешняя жизнь похожа.
Пойду посмотрю, нет ли чего у тебя нового на странице.

Анатолий Комиссаренко   03.08.2006 03:10   Заявить о нарушении
Привет!
Мне бы твое упорство! Как жаль, что в те времена, когда я с удовольствием ездил на велосипеде, велосипеда у меня не было.
Из новенького у меня пару пьес и повестушка "Реки Вавилона", которую ты наверное читал.
Успехов! Рад за тебя и твое упорство.
СЧ

Ростислав Чентемиров   04.08.2006 01:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мразь» (Анатолий Комиссаренко)

Ну да.. бытовуха.. ну вообще то можно и в ссылки добавить.. Ни фига себе!.. В классику его в классику!.. Ктобы мне форум на сайт добавил, чтобы провести дискуссию по рассказу?.. Собака.. Не хочу чтобы такой серьезный рассказ сгинул.. Занесем в классику, а потом как развернется со временем сайт и обсуждение устроим.. Замечатиельный рассказ написанный по законам классики.. с первой фразы, которая дала импульс, до последней трагической развязки.. Козлы литературные.. такие вещи не хотят замечать /Это о нашем литературном официоз/

Геннадийй Воловоой   02.08.2006 06:26     Заявить о нарушении
Спасибо, если не шутите

Анатолий Комиссаренко   03.08.2006 03:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мразь» (Анатолий Комиссаренко)

Прочла на одном дыхании, будто фильм хороший посмотрела. Триллер настоящий, детектив!!!
Спасибо!

Галина Заславская   01.08.2006 20:36     Заявить о нарушении
Спасибо. В общем-то, событие действительно имело место быть.

Анатолий Комиссаренко   02.08.2006 04:23   Заявить о нарушении
Так вы ещё и изложили так, что читается легко и с интересом!
Респект автору!

Галина Заславская   02.08.2006 10:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мразь» (Анатолий Комиссаренко)

Здравствуйте, Анатолий. Проглотил ваш рассказ. Эдакая смесь психотриллера с детективом. Получилось динамично, да и к языку придирок особых нет. Понравилась "отвратительная тишина, пугливо разбегающаяся по углам дома от звуков его шагов".

Придраться по мелочи можно в одном отрывке: "Не открывая - не получилось! - заплывших глаз, он опёрся правым локтем о пол, хотел другой рукой помочь телу приподняться, но левая рука оказалась привязанной к правой".
Во-первых, спотыкаешься на "не получилось!" - подобная инверсия не только нарушает ритмику, но и заставляет возвращаться, чтобы понять смысл.
Во-вторых, мы привыкли как-то, что в кино наручники надевают за спиной (руки за спину!), и только на фразе "осторожно постучал" читатель неожиданно догадывается, что руки были скованы спереди. Достаточно здесь добавить одно-два слова, чтобы избежать спотыкания.
Еще кольнуло "государственное" помещение - не проще ли назвать казенным и без кавычек. Но это все мелочи, вкусовое.

А вот по сюжету вопросы возникли-таки.
Неплохо прописан главный герой, второстепенные получились более одномерными, эдакие персонажи-функции: мент - продажная сволочь, родственница - глупая дура, подруга - стерва. Совершенно остались на обочине такие близкие и необходимые в час икс персонажи, как сестра и ее муж. Не говоря уж о мальчике - виновнике трагедии.
Хотя кто истинный виновник, так и осталось непонятно. В чем интрига? Многоходовая комбинация алкашей - родителей мальчика? Да и трудно поверить, что пацан, без опаски и страха позора будет орать на всю улицу, что его изнасиловали. Он вообще в себе? А может был все-таки сговор с ментом, и сама идея ментовская? Провал сюжетный здесь получился.

Еще вызывает недоверие поведение главного героя, когда его выпустили. Если он нормален, то первой реакцией в экстренной ситуации была бы как минимум попытка посоветоваться с родными и близкими. Почему вдруг исчезли сестра с таким разумным мужем? Тем более, что оказалось, что "дело" яйца выеденного не стоит.
Почему, при всей положительности героя и его умении привлекать людские симпатии, в решающий момент рядом не оказалось ни единого друга или хотя бы порядочного человека?

Только не ссылайтесь на реальный случай. Вы как литератор должны понимать, что ваша правда должна быть на порядок убедительнее, чем какой-то случай из жизни.
Вот, не обессудьте, такие размышления вызвал Ваш рассказ.
С уважением

Дмитрий Александрович   17.04.2003 03:36     Заявить о нарушении
Замечания серьёзные и, главное, важные. А точнее - нужные. С большинством из них согласен. Рассказывать, почему я написал так, а не иначе не буду - надо посидеть над рассказом и подумать, как его сделать лучше согласно дельным замечаниям.
Впрочем, против кое-чего возражу. Мотивация поступков. Сначала мальчика. Вы говорите, чувствовать позор, раструбив, что его изнасиловали? По-моему, за пару десятилетий произошла жуткая деформация в понятиях "честь и позор". Девочка из класса, где учится сын моей знакомой, с гордостью рассказывает подругам, что сделала аборт. Было ли во времена нашей школы? А бомжеватого пацана подговорить, чтобы он кричал на улице какую-нибудь глупость, да пообещать ему за это те же деньги - это, по-моему, в наше время реальнее реального. И никакая совесть его не замучает.
А насчёт главного героя и почему он никуда не обратился после выхода из КПЗ... Я по молодости пару раз напивался до потери пульса. Потом, когда очухаешься, на день-два полный паралич воли и способности руководить своими действиями. Находишься под влиянием любого, кто тебе понастойчивее приказывает.
Одним словом - литературные замечания принимаю, они помогут мне сделать рассказ лучше.
Беда нашего сайта, что вместо того, чтобы общаться друг с другом подобным образом, как литераторы с литераторами... Впрочем, вы понимаете, о чём я говорю.
Спасибо, и вам удачи,

Анатолий Комиссаренко   17.04.2003 05:17   Заявить о нарушении
Нравы, конечно, меняются, но морализировать не хочу. Знаете, все же уложить в пацанскую психологию такое публичное признание, тем более в рабочем поселке (не в Москве ведь), возможности не вижу. И дело не в совести его, а в страхе жить с клеймом "опущенного". Уж это-то пацаны хорошо понимают.
А насчёт главного героя, готов поверить в похмельный паралич воли, но не на неделю. Ведь сколько хитроумия он у Вас проявил, однако, чтобы избежать нежелательных встреч. Да и признаков помешательства незаметно.
Думайте, материал того стоит.
Удачи

Дмитрий Александрович   17.04.2003 05:49   Заявить о нарушении
Во многом с вами согласен. Замечания дельные, помогут. Конечно же, рассказ доработаю. Спасибо.

Анатолий Комиссаренко   17.04.2003 06:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мразь» (Анатолий Комиссаренко)

Назвать бы этот рассказ не «Грязь», а «Мразь». И пусть читатель до поры до времени гадает, кто мразь. И только в конце узнаёт.
Рассказ задевает за живое. Каждая фраза имеет энергетику. Всё описано в хорошем ритме. Нет пустопорожних «размышлизмов», интрига сохраняется до самого конца. Фразы точные и понятные. Всего несколько деталей (образцовый огород – радиодело – колядки) – и хорошо обозначается главный герой.
Одно только: не понял первую главку. Почему пацан орёт, когда бежит по улице? Ведь его же никто на самом деле не насиловал. А значит он сам это придумал? Откуда знает такое в своём возрасте, почему понимает смысл происходящего? Почему так себя ведёт? Ведь он же не барышня, которая порвёт на себе трусики и верещит, что её изнасиловали. Или его подучила мамаша? Но тогда пацан – изрядный актёр в свои десять лет. И смельчак: не побоялся устроить спектакль для всей улицы… Ясно, что благодаря «остросюжетной» первой главе цепляешься за весь рассказ и ждёшь продолжения. Но, может быть, что-то тут надо поправить или получше объяснить?..
Никто не написал отзыв на рассказ, а прочитали более полусотни. А может, всему виной название? Нам ведь другое давай. Вот назвал бы ты, к примеру, рассказ «Изнасилование десятилетнего Шокина» или ещё покруче – «Готовь очко, Женечка!» - вот тогда и набежали бы «неизвестные читатели»…
У меня на ЛИБ.Ру самый популярный рассказ называется "Это только секс" (детективно-"патанатомический"). Смешно... Ну ладно, разворчался...

Алексей Станиславович Петров   12.03.2003 03:33     Заявить о нарушении
Спасибо, Алексей. Рассказ почти один к одному списан с жизни. О случившемся мне рассказал бывший одноклассник, который живёт под Саратовом, в маленьком "альпийском" посёлке, где сейчас строят себе "фазенды" очень большие люди - так там хороша природа. А покончил с жизнью брат его жены.
Насчёт крика пацана с тобой не согласен: скажи пацану, чтобы он бежал по улице с криком "Пожар!", или "Землятресение!", или "Инопланетяне высадились!" - и он побежит, причём кричать будет не просто натурально, а с яростной натуральностью. Надо только замотивировать такого. Предложением поиграть ли, наградой ли. А в данной жизненной ситуации эти сволочи всё на удивление тонко продумали: пацан прокричал на улице, насторожил уши обывателя, и исчез. Назад бежала его мать, орала, вытаскивала любопытного обывателя из дома, указывала, где собирается быть переполох...
Стоп! Вот это, похоже, и надо добавить! Спасибо за подсказку, Алексей!

Анатолий Комиссаренко   12.03.2003 03:59   Заявить о нарушении