Рецензия на «Мразь» (Анатолий Комиссаренко)
Здравствуйте, Анатолий. Проглотил ваш рассказ. Эдакая смесь психотриллера с детективом. Получилось динамично, да и к языку придирок особых нет. Понравилась "отвратительная тишина, пугливо разбегающаяся по углам дома от звуков его шагов". Придраться по мелочи можно в одном отрывке: "Не открывая - не получилось! - заплывших глаз, он опёрся правым локтем о пол, хотел другой рукой помочь телу приподняться, но левая рука оказалась привязанной к правой". Во-первых, спотыкаешься на "не получилось!" - подобная инверсия не только нарушает ритмику, но и заставляет возвращаться, чтобы понять смысл. Во-вторых, мы привыкли как-то, что в кино наручники надевают за спиной (руки за спину!), и только на фразе "осторожно постучал" читатель неожиданно догадывается, что руки были скованы спереди. Достаточно здесь добавить одно-два слова, чтобы избежать спотыкания. Еще кольнуло "государственное" помещение - не проще ли назвать казенным и без кавычек. Но это все мелочи, вкусовое. А вот по сюжету вопросы возникли-таки. Неплохо прописан главный герой, второстепенные получились более одномерными, эдакие персонажи-функции: мент - продажная сволочь, родственница - глупая дура, подруга - стерва. Совершенно остались на обочине такие близкие и необходимые в час икс персонажи, как сестра и ее муж. Не говоря уж о мальчике - виновнике трагедии. Хотя кто истинный виновник, так и осталось непонятно. В чем интрига? Многоходовая комбинация алкашей - родителей мальчика? Да и трудно поверить, что пацан, без опаски и страха позора будет орать на всю улицу, что его изнасиловали. Он вообще в себе? А может был все-таки сговор с ментом, и сама идея ментовская? Провал сюжетный здесь получился. Еще вызывает недоверие поведение главного героя, когда его выпустили. Если он нормален, то первой реакцией в экстренной ситуации была бы как минимум попытка посоветоваться с родными и близкими. Почему вдруг исчезли сестра с таким разумным мужем? Тем более, что оказалось, что "дело" яйца выеденного не стоит. Почему, при всей положительности героя и его умении привлекать людские симпатии, в решающий момент рядом не оказалось ни единого друга или хотя бы порядочного человека? Только не ссылайтесь на реальный случай. Вы как литератор должны понимать, что ваша правда должна быть на порядок убедительнее, чем какой-то случай из жизни. Вот, не обессудьте, такие размышления вызвал Ваш рассказ. С уважением Дмитрий Александрович 17.04.2003 • Заявить о нарушении
Замечания серьёзные и, главное, важные. А точнее - нужные. С большинством из них согласен. Рассказывать, почему я написал так, а не иначе не буду - надо посидеть над рассказом и подумать, как его сделать лучше согласно дельным замечаниям.
Впрочем, против кое-чего возражу. Мотивация поступков. Сначала мальчика. Вы говорите, чувствовать позор, раструбив, что его изнасиловали? По-моему, за пару десятилетий произошла жуткая деформация в понятиях "честь и позор". Девочка из класса, где учится сын моей знакомой, с гордостью рассказывает подругам, что сделала аборт. Было ли во времена нашей школы? А бомжеватого пацана подговорить, чтобы он кричал на улице какую-нибудь глупость, да пообещать ему за это те же деньги - это, по-моему, в наше время реальнее реального. И никакая совесть его не замучает. А насчёт главного героя и почему он никуда не обратился после выхода из КПЗ... Я по молодости пару раз напивался до потери пульса. Потом, когда очухаешься, на день-два полный паралич воли и способности руководить своими действиями. Находишься под влиянием любого, кто тебе понастойчивее приказывает. Одним словом - литературные замечания принимаю, они помогут мне сделать рассказ лучше. Беда нашего сайта, что вместо того, чтобы общаться друг с другом подобным образом, как литераторы с литераторами... Впрочем, вы понимаете, о чём я говорю. Спасибо, и вам удачи, Анатолий Комиссаренко 17.04.2003 05:17 Заявить о нарушении
Нравы, конечно, меняются, но морализировать не хочу. Знаете, все же уложить в пацанскую психологию такое публичное признание, тем более в рабочем поселке (не в Москве ведь), возможности не вижу. И дело не в совести его, а в страхе жить с клеймом "опущенного". Уж это-то пацаны хорошо понимают.
А насчёт главного героя, готов поверить в похмельный паралич воли, но не на неделю. Ведь сколько хитроумия он у Вас проявил, однако, чтобы избежать нежелательных встреч. Да и признаков помешательства незаметно. Думайте, материал того стоит. Удачи Дмитрий Александрович 17.04.2003 05:49 Заявить о нарушении
Во многом с вами согласен. Замечания дельные, помогут. Конечно же, рассказ доработаю. Спасибо.
Анатолий Комиссаренко 17.04.2003 06:41 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
