Рецензии на произведение «Космонавтом»

Рецензия на «Космонавтом» (Клуб Любителей Нескучной Литерат)

Нерп, с неослабным интересом слежу за вашими экспериментами со стилем. Вы балансируете между стилистическими вывертами и ошибками, но иногда все-таки оступаетесь.

Вот, например:
1. "Вольность ворвалась в его детскую грудину" - Грудина - это плоская кость, соединяющая ребра, она сплошная и в нее ворваться ничего не может. "Детская грудина" - что-то из жаргона паталогоанатомов и каннибалов.

2. "Доставалось ему солью из берданки " - Берданка - простонародное название винтовки системы Бердана. Это нарезное оружие, из него нельзя стрелять ни солью, ни дробью, - только пулями. Берданками вооружали сторожей, потому что после принятия мосинской винтовки на вооружение на складах осталось огромное количество этого устаревшего армейского оружия - однозарядного, со скользящим затвором.

3. "До икоты наламывает он ноги" - получается, что ноги от усталости икают.

4. "Змеем, солидно дурачащемся" -
4.1 "что делаюЩИМ?" - дурачуЩИМся.
4.2 "что делаЮщим?" - дурачУщимся.

А вообще, я стараюсь в себе изживать стремление писать рассказы "длинною в жизнь". Хотя, если честно, меня тоже частенько на это дело сворачивает. Как-то оскорбительно считать достойным рассказа только жизнь целиком; кажется это (у меня) от недостатка внимания к мелочам, эту самую жизнь составляющим.

С лапландским приветом

Кондратий Дегтярев   04.09.2002 12:47     Заявить о нарушении
Уважаемый Кондратий.
Если бы это были действительно эксперименты (т.е. планово проводящиеся действия направленного характера), я бы наверное уже написал нечто вроде трактата под названием "Экспериментальная стилистика". Но, по всему складывается, что это собственно сам стиль и есть.
1. Конечно Вы правы. Более того, сказать Вам, что и я так думаю - не поверите. И понимал это, когда писал, но... видимо в момент написания мне показалось, что это слово по звучанию садится меж остальных наиболее точно.
2. Вот про это не знал, придется изъять из детской задницы соль. Считайте, что день прожит не зря - Детство защитили!
3. А у меня не получается почему-то. Но Ваша точка зрения правомерна, так что лучше изменить.
4. Принимается, естественно.

А у меня, извольте видеть это только первый опыт таких рассказов. Точнее - похожих на такой. Может быть и следует ими "наесться" до сыта, как Вы, оно и отпустит? Ну и уж конечно я совсем не думал о так, что "достойна рассказа только жизнь целиком". Просто тут момент принятия решения (связанный со сном) сильно отдален от момента принятия предыдущего решения данного уровня значимости.

С рыже-бурыми пожеланиями удач и пряников,
Лиснерп

Lisnerpa   04.09.2002 14:33   Заявить о нарушении
Проще берданку заменить на дробовик - и шмаляйте солью, сколько влезет. У нас в Лапландии всегда так делают.

Кондратий Дегтярев   04.09.2002 17:14   Заявить о нарушении
И насчет грудины: можно написать "ворвалось ПОД грудину". По-моему, даже круто, при одной мысли о таком дух перехватывает.

Кондратий Дегтярев   04.09.2002 17:23   Заявить о нарушении
Кондратий... а не написать ли нам с Вами что-нибудь совместно? Что-нибудь а-ля капитан немо применительно к проблемам Калининградцев в современной или несколько более отдаленной перспективе? Понимаете, куды я клоню (не путать с клонированием)?

Lisnerpa   05.09.2002 10:45   Заявить о нарушении
Чертовски хороший сюжет. Но знаете, я ужасно неприятный соавтор. Я грублю, ругаюсь, настаиваю на своем и зло высмеиваю собрата по перу. Мы с Константином пытались кое-что вместе написать, разругались, так ничего и не вышло. Ну, рискните, пришлите Ваши наметки, может, с братишкой посоветуемся...

Кондратий Дегтярев   05.09.2002 12:32   Заявить о нарушении
Риск дело благородное.
Шампанское не предлагать.
Пока наметок нет - эта мысль появилась в момент написания вам ответа, но раз Вы не против - что-нибудь соображу.

Lisnerpa   06.09.2002 16:26   Заявить о нарушении
Что-то не давало мне покоя слово дробовик. И вот только что врубился: Дробовик Российский! Это же Царь Пушка. :)

Lisnerpa   06.09.2002 16:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Космонавтом» (Клуб Любителей Нескучной Литерат)

Лис, блин. «То запоем куривали под юношеский ломкий матерок в подъездах» - а че это? Лис, я понимаю и ценю ваше желание сказать оригинально и колоритно, но здесь вы перегрузили. Перегрузили не только здесь, но и дольше и довольно еще часто дальше. Вообще вот так вот отвлеченно… на кой хрен авторы стараются говорить языком «экзотически вывернутым»? На кой они раскрашивают текст порой таким говором, что диву даешься, ошарашено лезешь в словарь и даже там хрен чего находишь? Я догадываюсь – они хотят «кулуриту», хотят, чтобы читатель прочувствовал «дух времени», понюхал подмышку эпохи или узколокальные прелести данной деревни, улицы или подъезда изучил изнутри. Только, Лис, херня все это нормальный читатель никогда совсем не заинтересован изучать прелести чуждого ему чудо-языка. Он просто захлопнет книгу, обзовет вас в лучшем случае достАевским и откроет газету «Крокодил».
Лис, я просто хочу сказать, что вы иногда как бы не на верном пути. Я думаю, что для автора главное - это обладать однозначно ясным, простым в восприятии языком. Такой язык – его базис. И вот уже от него можно и этими «колоритами» баловаться, только очень осторожно, капельку на шматок текста.
Ну а пра достоинства говорить не буду – сами знаете. «зима, белая лиса, на улице» - понравилось и много чего еще. Умеете вы с образами, уж однозначно лучше любого нашего клубника

Монах   04.09.2002 12:46     Заявить о нарушении
Да я вообще склонен грузить, похоже. Только где-то от этого читатель не упадает, а где-то - случается осадок. В принцыпе можно конечно пройтись по текстам и все эти "штуки" поправить, но тогда они наполовину перестанут быть моими, как мне кажется.
А про подмышку эпохи - это весомый вопрос. Недавно у Астафьева читал про то же. Там у него один критик с кровью заставляет маститого автора переиздать его ранние произведения в первоначальном варианте, с "колоритом", который с переизданиями улетучивался - выправляли его. Так что вопрос весьма болезненный для как минимум половины авторов. Да уберите такие штуки из любого - он и сам себя потом не узнает. Вы же не хотите, чтобы Вас с кем-то путали? Другой подход: А может быть в Вас говорит чистый опыт реального прохождения в настоящую печать.
И что такое "нормальный читатель"? Может его не тут надо искать, а на Самиздате? Только давайте не здесь. Давайте про него (Ч) отдельную ля-ля затрем или в Газетенции откроем Читательский раздел.
Про "шматки" мы вчера у Вас читали... Потом под одеялом дрожали. :)
А по поводу "лучше любого клабника" - это Вы напрасно. Как минимум трое меня тут обходят, только я не скажу кто. А я в догонку шлепаю, как могу. :)

Удач и пряниковЪ в трудах Ваших.

Lisnerpa   04.09.2002 14:57   Заявить о нарушении