Рецензии на произведение «Легенда о двойной звезде»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Легенда о двойной звезде» (Фомин Е.С.)
:))) Понятно теперь,почему на моей страничке вы прочитали именно "Двойную звезду":))
Только там совсем не о том:)) На самом-то деле,конечно же,я всегда тоже считала,что звёзды и звёздные пары - это именно влюблённые, любовь....Но у меня там просто был особый случай,да и вообще-то там тоже была ЛЮБОВЬ,иная только:)))
впрочем,чего это я о себе?..
Легенда эта,как и все остальные,просто чудо!И тема звёзд мне очень нравится:))) Меня звёзды и ночное небо тоже всегда вдохновляли очень:)) Что бы мы только делали без звёзд,а?:)) Представить страшно:)) ...я тоже из тех,кому нужен Свет,как та,в другой вашей легенде...:)
Эстэльвен 31.03.2003 14:15 • Заявить о нарушении
:))) Понятно теперь,почему на моей страничке вы прочитали именно "Двойную звезду":))
Только там совсем не о том:)) На самом-то деле,конечно же,я всегда тоже считала,что звёзды и звёздные пары - это именно влюблённые, любовь....Но у меня там просто был особый случай,да и вообще-то там тоже была ЛЮБОВЬ,иная только:)))
впрочем,чего это я о себе?..
Легенда эта,как и все остальные,просто чудо!И тема звёзд мне очень нравится:))) Меня звёзды и ночное небо тоже всегда вдохновляли очень:)) Что бы мы только делали без звёзд,а?:)) Представить страшно:)) ...я тоже из тех,кому нужен Свет,как та,в другой вашей легенде...:)
Эстэльвен 31.03.2003 14:15 • Заявить о нарушении
На Вашу "двойную" меня Волка навела.
И конечно совсем о другом рассказывается у Вас. Иногда удивительно насколько разные тексты и даже люди скрываются под одинаковым названием.
Вы правы. Ужасно представить себе небо без звезд. А ведь есть и такие миры...
Фомин Е.С. 31.03.2003 17:10 Заявить о нарушении
И конечно совсем о другом рассказывается у Вас. Иногда удивительно насколько разные тексты и даже люди скрываются под одинаковым названием.
Вы правы. Ужасно представить себе небо без звезд. А ведь есть и такие миры...
Фомин Е.С. 31.03.2003 17:10 Заявить о нарушении
Страшно подумать - неужели где-то ещё хуже чем здесь?! Ведь "обязательно нужна звезда", просто ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!:))
Эстэльвен 31.03.2003 22:49 Заявить о нарушении
Эстэльвен 31.03.2003 22:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Легенда о двойной звезде» (Фомин Е.С.)
Дошла я и до вашей Двойной Звезды (вы ведь сами ее особенно любите, как я поняла). Конечно, вы нашли и в таком вроде бы стандартном сюжете нестандартный поворот. Особенно мне нравится, что героям не пришлось умирать ради того, чтобы зажглись эти самые звезды...
Пока не забыла: меня выбило из повествования слово "идиоткски". "Идиотски" - это очень с современностью связано, плюс подразумевает рациональную оценку, а это не в духе легенды. Даже "смешно" такого эффекта бы не оказало. Не призываю менять, просто отражаю то, что у меня возникло.
А моя любимая ваша легенда все-таки о Небесном Мастере и Луне! И еще - о влюбленном (это вообще отдельный разговор - там у вас есть не только философский, но и глубокий психологический смысл; эту легенду можно прямо-таки в психотерапии использовать).
И еще - одна ассоциация: практически не существует двойных звезд, которые одинаковы по размеру и яркости. Одна - всегда в тени... Как и здесь, собственно... Мне это грустно: получается, если настоящая любовь, то кто-то оказывается в тени?..
С теплом и уважением,
МарС
Сабунаева Мария Марс 04.03.2003 12:23 • Заявить о нарушении
Дошла я и до вашей Двойной Звезды (вы ведь сами ее особенно любите, как я поняла). Конечно, вы нашли и в таком вроде бы стандартном сюжете нестандартный поворот. Особенно мне нравится, что героям не пришлось умирать ради того, чтобы зажглись эти самые звезды...
Пока не забыла: меня выбило из повествования слово "идиоткски". "Идиотски" - это очень с современностью связано, плюс подразумевает рациональную оценку, а это не в духе легенды. Даже "смешно" такого эффекта бы не оказало. Не призываю менять, просто отражаю то, что у меня возникло.
А моя любимая ваша легенда все-таки о Небесном Мастере и Луне! И еще - о влюбленном (это вообще отдельный разговор - там у вас есть не только философский, но и глубокий психологический смысл; эту легенду можно прямо-таки в психотерапии использовать).
И еще - одна ассоциация: практически не существует двойных звезд, которые одинаковы по размеру и яркости. Одна - всегда в тени... Как и здесь, собственно... Мне это грустно: получается, если настоящая любовь, то кто-то оказывается в тени?..
С теплом и уважением,
МарС
Сабунаева Мария Марс 04.03.2003 12:23 • Заявить о нарушении
:-)
Не обязательно (это о том что грустно если в тени). Совсем не обязательно. Эх, не хотелось холодным металлом в горнило романтики ну да ладно, раз уж говорить... Звезда в мире "легенд" это сложившаяся пара (двое одновременно никто не в тени никого, двое гармничны и цельны). Двойная звезда соответсвенно две пары. Да, чувства и гармоничность одной пары ярче чем другой но в этом ничего грустного нет, ведь сами по себе пары - равноценны и гармоничны. Собственно учитывая все это есть два варианта трактования концовки (по крайней мере столько я вижу, и обе они вместе льют воду на одну мельницу мысли которую я постарался сюда вложить): одна пара это заглавные герои, чья звезда зажглась благодаря тому, что мужчина нашел другую идеальную пару и свел их вместе (вторая звезда); второй вариант: в то время как мужчина искал идеальные пары и старался зажечь для женщины звезду и она в то же время делала то же самое. И получилось у обоих. Да, пара кого-то из них сверкает ярче (не скажу у мужчины или женщины получилось ярче! :-)), но оба ради друг друга сделали почти невозможное. :-)
Мда... общаясь с Вами я раз за разом изменяю собственным правилам... надо что-то делать... :-))) Хотя нет слов, общаться с Вами приятно. Очень приятно обсуждать те Ваши мысли что возникают.
По части "идиотски" Вы абсолютно правы. Самому не нравится. Но пока ничего лучшего не нашел. Бьюсь.
Еще раз спасибо за влюбленного. И за Луну. Вот ведь как интересно работы одного жанра, одной стилистики цепляют Вас совершенно по разному одна символизмом, романтикой и сентиментальностью, а другая тем что позади занавеса.
Еще раз скажу что уже не нахожу слов как точнее выразить свою Вам признательность, но Ваши слова и оценки очень для меня ценны. Во всяком случае до сих пор попадали именно в то что меня самого в моих же текстах цепляло или где я сомневался. Приятно, чего уж там. Еще раз спасибо и буду необыкновенно рад если заглянете еще. :-)
Егор
Фомин Е.С. 04.03.2003 12:59 Заявить о нарушении
Не обязательно (это о том что грустно если в тени). Совсем не обязательно. Эх, не хотелось холодным металлом в горнило романтики ну да ладно, раз уж говорить... Звезда в мире "легенд" это сложившаяся пара (двое одновременно никто не в тени никого, двое гармничны и цельны). Двойная звезда соответсвенно две пары. Да, чувства и гармоничность одной пары ярче чем другой но в этом ничего грустного нет, ведь сами по себе пары - равноценны и гармоничны. Собственно учитывая все это есть два варианта трактования концовки (по крайней мере столько я вижу, и обе они вместе льют воду на одну мельницу мысли которую я постарался сюда вложить): одна пара это заглавные герои, чья звезда зажглась благодаря тому, что мужчина нашел другую идеальную пару и свел их вместе (вторая звезда); второй вариант: в то время как мужчина искал идеальные пары и старался зажечь для женщины звезду и она в то же время делала то же самое. И получилось у обоих. Да, пара кого-то из них сверкает ярче (не скажу у мужчины или женщины получилось ярче! :-)), но оба ради друг друга сделали почти невозможное. :-)
Мда... общаясь с Вами я раз за разом изменяю собственным правилам... надо что-то делать... :-))) Хотя нет слов, общаться с Вами приятно. Очень приятно обсуждать те Ваши мысли что возникают.
По части "идиотски" Вы абсолютно правы. Самому не нравится. Но пока ничего лучшего не нашел. Бьюсь.
Еще раз спасибо за влюбленного. И за Луну. Вот ведь как интересно работы одного жанра, одной стилистики цепляют Вас совершенно по разному одна символизмом, романтикой и сентиментальностью, а другая тем что позади занавеса.
Еще раз скажу что уже не нахожу слов как точнее выразить свою Вам признательность, но Ваши слова и оценки очень для меня ценны. Во всяком случае до сих пор попадали именно в то что меня самого в моих же текстах цепляло или где я сомневался. Приятно, чего уж там. Еще раз спасибо и буду необыкновенно рад если заглянете еще. :-)
Егор
Фомин Е.С. 04.03.2003 12:59 Заявить о нарушении
Вау! Ну с таким объяснением все на свои места сразу становится! Все становится блестящим и кристалльным!
А для меня этот Незнакомец был кем-то типа вашего Зеленого (да и вообще я на него много внимания не обратила). Рассказываю вам притчу, которую вычитала в одной из книжек (вы ее навряд ли станете читать, она вообще-то посвящена уже упомянутой мной сегодня психотерапии): речь шла об аде и рае. Ад - это была комната, в которой вокруг стола сидели люди. На столе стоял горшок, полный вкусной еды, а у людей были ложки. Но вот беда: эти ложки были слишком длинные; они доставали до горшка, но их нельзя было поднести ко рту. Так и сидели эти люди голодные и злые, и это был ад. Рай был точно такой же комнатой, и люди с длинными ложками сидели вокруг стола, а на столе стояла еда. Но эти люди были сыты и веселы и оживленно разговаривали. В чем же дело? Просто они научились кормить друг друга...
Эта притча не выходит у меня из головы; и она очень созвучна вашей легенде в таком прочтении..
Спасибо, что вы не поленились поделиться со мною описанием символов и вашего замысла!
МарС
Сабунаева Мария Марс 04.03.2003 13:12 Заявить о нарушении
А для меня этот Незнакомец был кем-то типа вашего Зеленого (да и вообще я на него много внимания не обратила). Рассказываю вам притчу, которую вычитала в одной из книжек (вы ее навряд ли станете читать, она вообще-то посвящена уже упомянутой мной сегодня психотерапии): речь шла об аде и рае. Ад - это была комната, в которой вокруг стола сидели люди. На столе стоял горшок, полный вкусной еды, а у людей были ложки. Но вот беда: эти ложки были слишком длинные; они доставали до горшка, но их нельзя было поднести ко рту. Так и сидели эти люди голодные и злые, и это был ад. Рай был точно такой же комнатой, и люди с длинными ложками сидели вокруг стола, а на столе стояла еда. Но эти люди были сыты и веселы и оживленно разговаривали. В чем же дело? Просто они научились кормить друг друга...
Эта притча не выходит у меня из головы; и она очень созвучна вашей легенде в таком прочтении..
Спасибо, что вы не поленились поделиться со мною описанием символов и вашего замысла!
МарС
Сабунаева Мария Марс 04.03.2003 13:12 Заявить о нарушении
А это не замысел сам по себе. Уж если приходится это делать значит текст совсем никуда не годится.
К осознанию замысла как раз пришли именно Вы, пускай и после того как я рассказал немного больше чем показал. :-)))
И огромное спасибо за притчу!
Слышали ли Вы, Бабель говорил: ...не полке должно стоять всего несколько, около десятка книг, но чтобы узнать какие именно надо прочитать сотни и тысячи.
Удивительно здорово, что Вы мне ее рассказали.
Спасибо еще раз!
Егор
Фомин Е.С. 04.03.2003 13:25 Заявить о нарушении
К осознанию замысла как раз пришли именно Вы, пускай и после того как я рассказал немного больше чем показал. :-)))
И огромное спасибо за притчу!
Слышали ли Вы, Бабель говорил: ...не полке должно стоять всего несколько, около десятка книг, но чтобы узнать какие именно надо прочитать сотни и тысячи.
Удивительно здорово, что Вы мне ее рассказали.
Спасибо еще раз!
Егор
Фомин Е.С. 04.03.2003 13:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Легенда о двойной звезде» (Фомин Е.С.)
Очень светло и легко написано. Как музыка Моцарта.
И без надрыва психологического, от которого давно уже становится скучно.
Чего стоят все богатства мира, если приобретая их человек теряет душу. (с)Калигула, кажется... ;0)
Ваш,
Carapax 18.11.2002 14:48 • Заявить о нарушении
Очень светло и легко написано. Как музыка Моцарта.
И без надрыва психологического, от которого давно уже становится скучно.
Чего стоят все богатства мира, если приобретая их человек теряет душу. (с)Калигула, кажется... ;0)
Ваш,
Carapax 18.11.2002 14:48 • Заявить о нарушении
Спасибо. :-)
Старался чтобы именно без надрыва.
С благодарностью,
Фомин Е.С. 18.11.2002 16:33 Заявить о нарушении
Старался чтобы именно без надрыва.
С благодарностью,
Фомин Е.С. 18.11.2002 16:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Легенда о двойной звезде» (Фомин Е.С.)
"Если звезды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно..." Немного жутко, грустно и очень сентементально. Мне понравилось. Хоть рассказ и не про девушку, но ее жалко. Звезды, все равно, каждая сама по себе.
Веля 15.11.2002 00:13 • Заявить о нарушении
"Если звезды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно..." Немного жутко, грустно и очень сентементально. Мне понравилось. Хоть рассказ и не про девушку, но ее жалко. Звезды, все равно, каждая сама по себе.
Веля 15.11.2002 00:13 • Заявить о нарушении
Спасибо, Веля!
Я стрался здесь показать, что все не так плохо и сложно. Но спасибо за то, что Вы первая, кто заметил здесь лирику больше чем иронию.
Спасибо,
Фомин Е.С. 16.11.2002 22:11 Заявить о нарушении
Я стрался здесь показать, что все не так плохо и сложно. Но спасибо за то, что Вы первая, кто заметил здесь лирику больше чем иронию.
Спасибо,
Фомин Е.С. 16.11.2002 22:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Легенда о двойной звезде» (Фомин Е.С.)
Кто-то кому-то кое-что посоветовал, он послушался и стал счастлив. Именно так, никаких идентификаций. И что? причем тут звезды - двойные , или еще какие-то? я уж не говорю о легендах.
Никакой литературной или иной ценности в тексте не обнаружил.
Pustota 14.11.2002 17:28 • Заявить о нарушении
Кто-то кому-то кое-что посоветовал, он послушался и стал счастлив. Именно так, никаких идентификаций. И что? причем тут звезды - двойные , или еще какие-то? я уж не говорю о легендах.
Никакой литературной или иной ценности в тексте не обнаружил.
Pustota 14.11.2002 17:28 • Заявить о нарушении