Рецензии на произведение «Утро»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Утро» (Солнцечукотки)
гениально, ошибок не заметил, впрочем я и своих не вижу, а как Вам моя Чукотская сказка?
очень интересна реакция Настоящего Человека
Александр Балашов 22.11.2005 07:03 • Заявить о нарушении
гениально, ошибок не заметил, впрочем я и своих не вижу, а как Вам моя Чукотская сказка?
очень интересна реакция Настоящего Человека
Александр Балашов 22.11.2005 07:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Утро» (Солнцечукотки)
Совершенно туманная и загадочная миниатюра. Читается, как всегда, приятно.
Одно маленькое "и": поправь в трёх-четырёх местах пунктуацию и в одном орфографию.
С уважением,
Сергей Алхутов 17.02.2003 11:09 • Заявить о нарушении
Совершенно туманная и загадочная миниатюра. Читается, как всегда, приятно.
Одно маленькое "и": поправь в трёх-четырёх местах пунктуацию и в одном орфографию.
С уважением,
Сергей Алхутов 17.02.2003 11:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Утро» (Солнцечукотки)
Что сказать? Понравилось из Вашего именно это, даже не знаю почему.Наверное из-за "попробуем еще раз?" Да это и не столь важно, ведь так?
А.А.Андреев 07.02.2003 23:39 • Заявить о нарушении
Что сказать? Понравилось из Вашего именно это, даже не знаю почему.Наверное из-за "попробуем еще раз?" Да это и не столь важно, ведь так?
А.А.Андреев 07.02.2003 23:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Утро» (Солнцечукотки)
Вы знаете, читается весьма тяжело. В обоих смыслах. И, пожалуй, во втором смысле это скорее плюс. Тяжесть утра, влажной земли и тумана, смрад, да ещё этот, по людским меркам, нелепый разговор человека и Бога - всё это передано очень хорошо именно через тяжесть, нарочность восприятия. Особенно это чувствуется в начале. Создаётся особый настрой. А вот в конце видна некая театральность. Эти вопросы без ответа, эти вечные нерешённые вопросы... И, безусловно, этот пассаж: "Старик, всю свою жизнь не видевший ничего, кроме войны, просто не мог верить в чудеса" очень хорош. Настолько хорош, что возникает ощущение, что вокруг него создавалась вся миниатюра. Но это всего лишь предположение. В общем - мне понравилось. Как, знаете, домик в стеклянном шарике - вначале непонятно, что надо его потрясти, а уж потом - красота, снег идёт, и всё в таком компактном пространстве. И, думаю, перечитаю-ка я ещё раз вашу миниатюру - глядишь, найду ещё и переносный смысл.
ЗЫ Есть пара ошибок, их я не стал выносить. Советую проверить в Word"е, тем более я заметил наверное не все.
Спасибо за внимание,
Вениамин Сноб 02.02.2003 20:38 • Заявить о нарушении
Вы знаете, читается весьма тяжело. В обоих смыслах. И, пожалуй, во втором смысле это скорее плюс. Тяжесть утра, влажной земли и тумана, смрад, да ещё этот, по людским меркам, нелепый разговор человека и Бога - всё это передано очень хорошо именно через тяжесть, нарочность восприятия. Особенно это чувствуется в начале. Создаётся особый настрой. А вот в конце видна некая театральность. Эти вопросы без ответа, эти вечные нерешённые вопросы... И, безусловно, этот пассаж: "Старик, всю свою жизнь не видевший ничего, кроме войны, просто не мог верить в чудеса" очень хорош. Настолько хорош, что возникает ощущение, что вокруг него создавалась вся миниатюра. Но это всего лишь предположение. В общем - мне понравилось. Как, знаете, домик в стеклянном шарике - вначале непонятно, что надо его потрясти, а уж потом - красота, снег идёт, и всё в таком компактном пространстве. И, думаю, перечитаю-ка я ещё раз вашу миниатюру - глядишь, найду ещё и переносный смысл.
ЗЫ Есть пара ошибок, их я не стал выносить. Советую проверить в Word"е, тем более я заметил наверное не все.
Спасибо за внимание,
Вениамин Сноб 02.02.2003 20:38 • Заявить о нарушении