Рецензии на произведение «Что дает нам интернет?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 18 по 9
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Что дает нам интернет?» (Лев)
Профессионально! Вы знаете, на мой взгляд,автору не так уж важен профессиональный "разбор - рецензия". Ему важен живой отклик. Когда мне первый раз написали рецензию "что-то интересненькое" - я была на седьмом небе от счастья. И писать рецензии -отклики - чревато. Первый год по своей наивности (странно быть наивной, когда тебе далеко за 50, да что уж там, сдаюсь, -почти 60)писала свое впечатление о каждом произведении, которые читала. Щелкнули профессионально - "не нуждаемся, знай свое место" - это печально. На мой взгляд интернет дает уникальную возможность общения по - поводу..,когда можно задать вопросы автору, поделиться впечатлением - это дорогого стоит. Читать интересно, цепляет. Благ!
Ирина Маркова 4 06.08.2017 19:21 • Заявить о нарушении
Профессионально! Вы знаете, на мой взгляд,автору не так уж важен профессиональный "разбор - рецензия". Ему важен живой отклик. Когда мне первый раз написали рецензию "что-то интересненькое" - я была на седьмом небе от счастья. И писать рецензии -отклики - чревато. Первый год по своей наивности (странно быть наивной, когда тебе далеко за 50, да что уж там, сдаюсь, -почти 60)писала свое впечатление о каждом произведении, которые читала. Щелкнули профессионально - "не нуждаемся, знай свое место" - это печально. На мой взгляд интернет дает уникальную возможность общения по - поводу..,когда можно задать вопросы автору, поделиться впечатлением - это дорогого стоит. Читать интересно, цепляет. Благ!
Ирина Маркова 4 06.08.2017 19:21 • Заявить о нарушении
Спасибо!
ну я никого не "щелкаю", так что можете писать любую критику.
Тем паче, что сейчас редактирую тексты на этой странице.
Так что будет полено любое читательское мнение.
с искренним уважением,
Лев
Лев 06.08.2017 20:37 Заявить о нарушении
ну я никого не "щелкаю", так что можете писать любую критику.
Тем паче, что сейчас редактирую тексты на этой странице.
Так что будет полено любое читательское мнение.
с искренним уважением,
Лев
Лев 06.08.2017 20:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что дает нам интернет?» (Лев)
Статья понравилась. Все доступно и по делу. Но вот вопрос: вы зашли на мою страницу и тоже рецензии не оставили. Грустно. Получается, что статья - это просто статья. Спасибо за прочтение, если оно имело место быть.
Лана Сиг 05.03.2017 14:22 • Заявить о нарушении
Статья понравилась. Все доступно и по делу. Но вот вопрос: вы зашли на мою страницу и тоже рецензии не оставили. Грустно. Получается, что статья - это просто статья. Спасибо за прочтение, если оно имело место быть.
Лана Сиг 05.03.2017 14:22 • Заявить о нарушении
Вы Лана, просто не всегда сразу откликаюсь.
Могу по три раза зайти на один и тот же текст, прежде чем напишу отзыв.
И многим уже наобещал:-(
так что не обижайтесь..
с уважением,
Лев
Лев 05.03.2017 21:08 Заявить о нарушении
Могу по три раза зайти на один и тот же текст, прежде чем напишу отзыв.
И многим уже наобещал:-(
так что не обижайтесь..
с уважением,
Лев
Лев 05.03.2017 21:08 Заявить о нарушении
Спасибо за ответ. Искренне рада, что вы зашли на мою страницу.
Лана Сиг 05.03.2017 21:54 Заявить о нарушении
Лана Сиг 05.03.2017 21:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что дает нам интернет?» (Лев)
Прочёл, направил опечатки в личку.
Дмитрий Сухарев 04.03.2017 19:41 • Заявить о нарушении
Прочёл, направил опечатки в личку.
Дмитрий Сухарев 04.03.2017 19:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Что дает нам интернет?» (Лев)
Я пишу фанфики, в основном. И удивился, когда мне предложили написать "свое" и попробовать печататься. Где-то в отзывах было, можно поискать.
А я не умею "своё", не мечтаю "печататься". Поэтому да, для меня сеть - единственный способ, чтобы меня читали.
Не умею писать рецензии. Только отзывы, вроде этого.
И для меня это все не игра. Или такая игра, которая слишком затянула, превратилась в зависимость.
Но.
Зато я не пью, как многие мои знакомые, одноклассники и даже одноклассницы.
Уж лучше фанфики писать.
Михаил Роуз 04.03.2017 18:26 • Заявить о нарушении
Я пишу фанфики, в основном. И удивился, когда мне предложили написать "свое" и попробовать печататься. Где-то в отзывах было, можно поискать.
А я не умею "своё", не мечтаю "печататься". Поэтому да, для меня сеть - единственный способ, чтобы меня читали.
Не умею писать рецензии. Только отзывы, вроде этого.
И для меня это все не игра. Или такая игра, которая слишком затянула, превратилась в зависимость.
Но.
Зато я не пью, как многие мои знакомые, одноклассники и даже одноклассницы.
Уж лучше фанфики писать.
Михаил Роуз 04.03.2017 18:26 • Заявить о нарушении
у меня пара фанфиков тоже есть, но на другой странице (новой).
так, мне понравились ваши рассказы,
с уважением,
Лев
Лев 04.03.2017 21:27 Заявить о нарушении
так, мне понравились ваши рассказы,
с уважением,
Лев
Лев 04.03.2017 21:27 Заявить о нарушении
Вот есть два хороших образца:
1. пародия:
http://www.proza.ru/2016/05/17/1591
2. чистый фанфик с указанием в конце (правда незаконченный)
http://www.proza.ru/2016/11/20/2129
второй он даже более любопытный (особенно, если поставить рядом рассказ Эдгара По)
Лев 05.03.2017 20:31 Заявить о нарушении
1. пародия:
http://www.proza.ru/2016/05/17/1591
2. чистый фанфик с указанием в конце (правда незаконченный)
http://www.proza.ru/2016/11/20/2129
второй он даже более любопытный (особенно, если поставить рядом рассказ Эдгара По)
Лев 05.03.2017 20:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что дает нам интернет?» (Лев)
Очень хочется поспорить по некоторым вопросам, но жаль времени. Могу сказать только одно: за свою жизнь я написал не одну тысячу информашек, зарисовок, репортажей и статей на разные темы. Читаю сайты и вижу комментарии. Часто они похожи на мои прошлые работы и что я делаю? Нахожу свои "произведения" в сети и даю на них ссылки. Получается некая самореклама, с которой число читателей за день начинается от десятка и доходит до полусотни в среднем.
Рецензии не пишу, уважая, прежде всего, труд и время автора.
Сергей Марфин 02.03.2017 16:52 • Заявить о нарушении
Очень хочется поспорить по некоторым вопросам, но жаль времени. Могу сказать только одно: за свою жизнь я написал не одну тысячу информашек, зарисовок, репортажей и статей на разные темы. Читаю сайты и вижу комментарии. Часто они похожи на мои прошлые работы и что я делаю? Нахожу свои "произведения" в сети и даю на них ссылки. Получается некая самореклама, с которой число читателей за день начинается от десятка и доходит до полусотни в среднем.
Рецензии не пишу, уважая, прежде всего, труд и время автора.
Сергей Марфин 02.03.2017 16:52 • Заявить о нарушении
Если честно Сергей, то мое мнение таково:
Через 15-20 лет вся коммерция постепенно уйдет в сетевую или виртуальную литературу.
А бумажная будет высокоинтеллектуальным раритетом.
я когда вернулся на сайт в 2015-ом, то поразился числу членов писателей и т. д, которых в 2002-ом по 2006-ой в сети практически не было.
Эта статья жутко старенькая (почти раритетная) и тут взгляд по теме примерно 2002-года.
так что можно провести обмен мнениями, если будет желание.
с уважением,
Лев
Лев 02.03.2017 20:05 Заявить о нарушении
Через 15-20 лет вся коммерция постепенно уйдет в сетевую или виртуальную литературу.
А бумажная будет высокоинтеллектуальным раритетом.
я когда вернулся на сайт в 2015-ом, то поразился числу членов писателей и т. д, которых в 2002-ом по 2006-ой в сети практически не было.
Эта статья жутко старенькая (почти раритетная) и тут взгляд по теме примерно 2002-года.
так что можно провести обмен мнениями, если будет желание.
с уважением,
Лев
Лев 02.03.2017 20:05 Заявить о нарушении
Желаний много, но мало времени. Его можно выделить в ущерб чему-то или кому-то. Возможность сесть и поговорить - лучший вариант, все остальные виды общения в нашем вопросе неудобны. Остаются скайп и бесплатные варианты связи.
Сергей Марфин 03.03.2017 09:28 Заявить о нарушении
Сергей Марфин 03.03.2017 09:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что дает нам интернет?» (Лев)
Благодарю Вас, Лев за информацию про интернет, доходчиво всё
разъяснили, впрочем и так всё здесь ясно, знаете, пришла
на стихиру. года три назад, а на прозу совсем недавно - да
и с компьютером познакомилась тогда же и поверхностно, просто
решила то, что с юности далёкой в столе лежит куда нибудь
определить, да и что сейчас пишется... туда же.
Полгода в лесу живу, без интернета, а полгода в городе, посему
приезжая в город обожаю общаться с людьми, но писать, как
некоторые по 50 рецензий в сутки... это же с ума сойдешь...
Знаете, если человек интересен, то поневоле руки сами тянутся
к клавиатуре и хочется сказать что то хорошее.
Вдохновения!
С теплом душевным,
Ольга Владимировна
Ольга Владимировна Михеева 01.03.2017 20:45 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Лев за информацию про интернет, доходчиво всё
разъяснили, впрочем и так всё здесь ясно, знаете, пришла
на стихиру. года три назад, а на прозу совсем недавно - да
и с компьютером познакомилась тогда же и поверхностно, просто
решила то, что с юности далёкой в столе лежит куда нибудь
определить, да и что сейчас пишется... туда же.
Полгода в лесу живу, без интернета, а полгода в городе, посему
приезжая в город обожаю общаться с людьми, но писать, как
некоторые по 50 рецензий в сутки... это же с ума сойдешь...
Знаете, если человек интересен, то поневоле руки сами тянутся
к клавиатуре и хочется сказать что то хорошее.
Вдохновения!
С теплом душевным,
Ольга Владимировна
Ольга Владимировна Михеева 01.03.2017 20:45 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Ольга!
Я тоже не способен писать по 50 рец. в сутки, максимум 4-5.
Но если я что-то выбрал для рецензии, то обычно прочитываю текст несколько раз. А если бегло просматриваю, то как правило не пишу.
Читаю быстро, политические тексты почти мгновенно, художественные гораздо медленней.
В некотором роде мне художественные тяжелей читать, чем по политике или экономике. Я - технарь.
Но так, в любом случае общение в интернте всегда полезно, даже если оно не очень удачное.
Так что отказываться от этого не стоит.
с искренним уважением,
Лев
Лев 02.03.2017 19:57 Заявить о нарушении
Я тоже не способен писать по 50 рец. в сутки, максимум 4-5.
Но если я что-то выбрал для рецензии, то обычно прочитываю текст несколько раз. А если бегло просматриваю, то как правило не пишу.
Читаю быстро, политические тексты почти мгновенно, художественные гораздо медленней.
В некотором роде мне художественные тяжелей читать, чем по политике или экономике. Я - технарь.
Но так, в любом случае общение в интернте всегда полезно, даже если оно не очень удачное.
Так что отказываться от этого не стоит.
с искренним уважением,
Лев
Лев 02.03.2017 19:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что дает нам интернет?» (Лев)
Третья ловушка – ловушка уже для действительно талантливых авторов, это зависть коллег по перу. Я понял одну простую вещь, за пол года общения с интернетом, что ни один автор, ни когда не напишет тебе ни одной рецензии, если почувствует, что твои произведения действительно талантливей, чем его. Я видел в интернете очень большое количество авторов, которые сидели на «своих» 200 читателей месяцами, и не получали ни одной рецензии, хотя писали не хуже, если не лучше меня.
Это так? возможно. хотя я не знаю, может , мои большие обьемы просто не дочитываются. но зайдешь часто к автору, который у тебя был, а там... 4 строчки ни о чем, без рифмы, без смысла-произведение.. или описание чего то, что просто скучно читать... а рецензий-море!кто их пишет, не знаю... есть и авторы, которые нравятся, конечно.
я редко захожу, но если зашла, и что-то прочла-стараюсь написать хотя бы ради "лайка" человеку.
но я лично ни с кем не соревнуюсь. мне и неинтересно, и славы не хочу(вот если б денег))))..славы не надо..упаси бог..просто инет дает упорядоченно и красиво оформить то, что валяется , написанное жутким почерком в куче тетрадей)
Алиса Тишинова 07.02.2017 21:55 • Заявить о нарушении
Третья ловушка – ловушка уже для действительно талантливых авторов, это зависть коллег по перу. Я понял одну простую вещь, за пол года общения с интернетом, что ни один автор, ни когда не напишет тебе ни одной рецензии, если почувствует, что твои произведения действительно талантливей, чем его. Я видел в интернете очень большое количество авторов, которые сидели на «своих» 200 читателей месяцами, и не получали ни одной рецензии, хотя писали не хуже, если не лучше меня.
Это так? возможно. хотя я не знаю, может , мои большие обьемы просто не дочитываются. но зайдешь часто к автору, который у тебя был, а там... 4 строчки ни о чем, без рифмы, без смысла-произведение.. или описание чего то, что просто скучно читать... а рецензий-море!кто их пишет, не знаю... есть и авторы, которые нравятся, конечно.
я редко захожу, но если зашла, и что-то прочла-стараюсь написать хотя бы ради "лайка" человеку.
но я лично ни с кем не соревнуюсь. мне и неинтересно, и славы не хочу(вот если б денег))))..славы не надо..упаси бог..просто инет дает упорядоченно и красиво оформить то, что валяется , написанное жутким почерком в куче тетрадей)
Алиса Тишинова 07.02.2017 21:55 • Заявить о нарушении
Джулия,
обижаться на интернет смысла нет.
можно сказать, что это феномен ускоренного, "скоростного восприятия текста"
человек смотрит первые две строки (заинтересовало или нет). Если "да" смотрит дальше (желательно чтобы текст был короче). Потом начинает играть фактор "примитивной убедительности" (это когда заведомую чушь грамотно подают как открытие)
Например один тов. стал спорить со мной по поводу информации, что на дне Балтийского моря нашли в бутылке вино, потерянное в 17-ом веке и оно оказалось "нормальным", годным к употреблению. Причем мой оппонент был не гуманитарий, а инженер-конструктор! Я ему попытался объяснить про "кислотность" соленой воды, что она за пару лет разъест любой сургуч - начал в ответ ругаться.
Люди готовы поверить в такую чушь...
Почему такое происходит - другой вопрос.
Отсюда и феномен успеха текстов из одной строки или откровенно бездарных произведений. И все это доказывает, что смысла в интернет-рейтингах в действительности нет.
Так что единственное о чем стоит беспокоится в интернете, это о качестве своих текстов.
Это единственный принципиальный повод для беспокойства. Потому что качественный текст все равно запомнят, а бред про бутылку со дна Балтийского моря или текст из одной строки - забудут через сутки, как и лидера рейтинга.
Что останется на подсознании ваших читателей, сколько слов - это и есть реальные ваши возможности как автора. Остальное все, даже победы в конкурсах, номинации или публикации в сборниках не имеют особого значения.
примерно так,
с уважением,
Лев
Лев 07.02.2017 22:47 Заявить о нарушении
обижаться на интернет смысла нет.
можно сказать, что это феномен ускоренного, "скоростного восприятия текста"
человек смотрит первые две строки (заинтересовало или нет). Если "да" смотрит дальше (желательно чтобы текст был короче). Потом начинает играть фактор "примитивной убедительности" (это когда заведомую чушь грамотно подают как открытие)
Например один тов. стал спорить со мной по поводу информации, что на дне Балтийского моря нашли в бутылке вино, потерянное в 17-ом веке и оно оказалось "нормальным", годным к употреблению. Причем мой оппонент был не гуманитарий, а инженер-конструктор! Я ему попытался объяснить про "кислотность" соленой воды, что она за пару лет разъест любой сургуч - начал в ответ ругаться.
Люди готовы поверить в такую чушь...
Почему такое происходит - другой вопрос.
Отсюда и феномен успеха текстов из одной строки или откровенно бездарных произведений. И все это доказывает, что смысла в интернет-рейтингах в действительности нет.
Так что единственное о чем стоит беспокоится в интернете, это о качестве своих текстов.
Это единственный принципиальный повод для беспокойства. Потому что качественный текст все равно запомнят, а бред про бутылку со дна Балтийского моря или текст из одной строки - забудут через сутки, как и лидера рейтинга.
Что останется на подсознании ваших читателей, сколько слов - это и есть реальные ваши возможности как автора. Остальное все, даже победы в конкурсах, номинации или публикации в сборниках не имеют особого значения.
примерно так,
с уважением,
Лев
Лев 07.02.2017 22:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что дает нам интернет?» (Лев)
Это ваш взгляд,освещающий увиденное вами,но есть множество других...это как пазлы...удачи!!!
Лариса Белоус 04.11.2016 23:37 • Заявить о нарушении
Это ваш взгляд,освещающий увиденное вами,но есть множество других...это как пазлы...удачи!!!
Лариса Белоус 04.11.2016 23:37 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лев. Я тут пробовал себя в таком жанре как киберпанк в стихах. Не знаю существовал ли такой жанр до меня. Ну, вообщем, фиг его знает. Статья у вас толковая. Кое-что из неё подчерпнул для себя ...
Александр Братских 06.02.2017 07:09 Заявить о нарушении
Александр Братских 06.02.2017 07:09 Заявить о нарушении
Александр, то о чем вы говорите - вещь серьезная.
посмотрю обязательно повнимательней.
с искренним уважением,
Лев
Лев 06.02.2017 08:58 Заявить о нарушении
посмотрю обязательно повнимательней.
с искренним уважением,
Лев
Лев 06.02.2017 08:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что дает нам интернет?» (Лев)
Интернет помог нам найти друзей, близких по духу людей, соединил тысячи судеб-я думаю, что создателям этой машины надо сказать спасибо
Любовь Кулакова 02.11.2016 21:06 • Заявить о нарушении
Интернет помог нам найти друзей, близких по духу людей, соединил тысячи судеб-я думаю, что создателям этой машины надо сказать спасибо
Любовь Кулакова 02.11.2016 21:06 • Заявить о нарушении
Другая точка зрения:
уничтожил у многих массу времени и средств, некоторых лишил надежды, других разорил, третьих отправил с инфарктом на койку. А тысячи не знавших ранее друг друга людей сделал врагами на всю жизнь.
так что тут две стороны.
как и во всем на Земле.
с уважением,
Лев
Лев 04.11.2016 18:18 Заявить о нарушении
уничтожил у многих массу времени и средств, некоторых лишил надежды, других разорил, третьих отправил с инфарктом на койку. А тысячи не знавших ранее друг друга людей сделал врагами на всю жизнь.
так что тут две стороны.
как и во всем на Земле.
с уважением,
Лев
Лев 04.11.2016 18:18 Заявить о нарушении