Рецензии на произведение «Плата за проезд. Книга рассказов»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Хорошо написали,Вартан.Очень поучительный получился рассказ.На мой взгляд,там также присутствует и философский смысл.С добром, Георгий.
Георгий Ходасевич 13.10.2019 23:52 Заявить о нарушении
Уважаемый автор! Ваш рассказ "Плата за проезд" это Ваше видение будущего, в реальность которого Вы заставляете поверить. Люди далекого будущего,их черты вероятно, будут такими, как вы их хладнокровно представили: не эмоции, а рационализм (и прочь с дороги все...), цивилизация будущего - это борьба, даже за возможность дышать! Мне ближе ваша новелла: "Поэма о полёте" и сказка о деревянных человечках.Прочту внучке, она уже поймёт (8 лет). Спасибо за то, что прочла очень хорошие философские новеллы-рассказы, они для меня - школа мастерства.
Раиса Кореневская 29.01.2014 00:45 Заявить о нарушении
Вартан Бабиян 03.11.2017 22:36 Заявить о нарушении
Вартан! Прочла избранно, но внятно. По-моему,автор сделал большую ошибку,опубликовов все произведения двумя файлами. Нужно разбить на главки, подглавки, миниатюры. Так делают сплошь и рядом, я с этим встречалась. Будет тот же самый сборник, но миниатюрами.
И читателей будет больше, и отзывов. Не к этому ли стремится здесь каждый?
Или у автора опыта работы на сцене нет? Проза-то ведь добротная!
Привет "Созвучию". Анна.
Скиф Признание 03.04.2012 12:59 Заявить о нарушении
Я это делаю отчасти и сознательно. Нет большой необходимости привлекать внимание тех, кто не готов читать именно это. Не только людей отвлечёшь от их забот, но и себе настроение испортишь.
Материала в интернете невероятно много, человеческий мозг вообще не готов к такому изобилию, он теряется, как ребёнок, впервые попавший в библиотеку, хватает то, что на виду. А интернет ещё и несоизмеримо больше, чем сама Библиотека Конгресса США, это необозримый ресурс размером с мир. Как у Гоголя: "вдруг стало видимо далеко во все концы света".
За 5-6 лет он стремительно стал главным информационным ресурсом. До того это было нечто довольно странное.
Сейчас у него уже устоялись, как мне представляется, две основные функции: информирование и общение (для кого-то эти функции сходятся воедино - в развлечение). Я ставил эти рассказы давно, и явно не ради второй, а ради первой цели: если кому-то интересно, чтобы он мог мои рассказы найти и прочесть. Более измельчённые и облегчённые варианты я уже готов использовать - век интернета меня тоже меняет и далеко не всегда в лучшую сторону - но эти две книжки существуют в таком виде и пусть такими они будут. Во-первых, это сложившиеся книжки, а ты, как издатель, лучше меня знаешь, что любая книга - это больше, чем набор входящих в неё произведений. Работа над книгой рассказов для меня, как работа над крупной формой, как минимум, повестью. Эти две книжки мы делали с Олей Андреевой, я сидел в депрессии, у меня даже компьютера не было, я ходил по интернет-клубам, а Оля оставалась после работы и тайком от начальства набирала и распечатывала на принтере для меня мои книжки. Это подвиг с её стороны, но если бы она этого тогда не делала, этих книжек здесь тоже бы не было.
Разбивать абзацы пропусками строк я тоже не хочу. Для меня пропуск строки слишком значимый художественный приём, чтобы им так бессмысленно разбрасываться.
И, в-третьих, если я изменю формат этой публикации, потеряется и дата первого размещения, и отзывы. Изменится целиком вся атмосфера, а разобраться, надо ли это и как надо - тоже огромный труд, требующий сил не меньше, чем создание книжки. Я и без того пишу свои произведения по 10-20 лет.
Миниатюрами я много занимаюсь, но это совсем другой формат. А в век интернета удачные миниатюры разлетаются немедленно и сразу же теряют своё авторство. Даже опубликованное в "Аргументах и фактах" трёхмиллионным тиражом, сохраняет авторство лишь при первом цитировании, при втором цитировании оно уже теряется.
Нахожу в интернете свои афоризмы и радуюсь. Кто-то сказал, что ценность научной работы определяется степенью её цитируемости. И спасибо, что написанное мной цитируют, это и самооценку повышает, и настроение улучшает. Одна девушка попыталась защитить моё имя и написала под моим афоризмом "В. Бамбиян". Так что в придачу к тому, что я "Доктор Бабиян", серб, македонец, румын, украинец, армянин, татарин, еврей, малый африканский вождь, остров в Кувейте, теперь я ещё и провинция в Индии! Что поделаешь, легенда: "Пушкин и в лесах не укроется"!
У меня есть надежда, что написанное мной будут читать. Но я ведь и сам понимаю, что при всём старании не дотягиваю до лучших образцов литературы.
Кстати, ты напомнила о сцене. Галя Койсужанка вообще человек невероятно увлекающийся, прочитав "Плату за проезд", воодушевлённо гнала меня в театр Горького, отдать молодым режиссёрам "Сказку о деревянном человечестве", чтобы они поставили её на сцене. Сама идея мне не показалась особо реализуемой, зато заставила немного сосредоточиться, и я продумал даже целый ряд довольно интересных сценических моментов, могущих сделать из рассказа неплохой получасовой модернистский спектакль, но, как и многое другое, это так и осталось в виде набросков в момент увлечённости. Кстати, это мой самый первый опубликованный рассказ: Булатов его взял в свою газету, а Скрёбов - на радио. Это рассказ из юности, отчасти даже, наверное, из легендарных "заозёрных" времён, потому что написан в 1985 году, когда я работал в Недвиговке, курсируя мимо домика Виталика Калашникова в Танаис и обратно к себе в амбулаторию.
А "Плату за проезд" Валера Жердев опубликовал в прошлом году в собранном им альманахе донской фантастики. Собирал его несколько лет, мой рассказ возносил, но грозился его редактировать, а в конечном итоге опубликовал, даже ни одной запятой не тронув. Ну и в продолжение, раз уж я это всё рассказываю, три рассказа из пяти в наших созвученских сборниках выходили. Это уже так, просто: информировать и немного похвалиться.
Между прочим 15-го апреля мы на студии прозы (в публичной библиотеке) обсуждаем повесть Валеры "Университет forever". Если ты в Ростове и имеешь желание, загляни. Ты филолог, и это твой университет, так что мотивации вполне достаточно. Валера на удивление умеет писать так, что его интересно читать.
А касательно сцены: выступления выступлениями, но мы жили в век очень мощного напора кино, и, наверное, нет прозаика в нашем поколении, не мечтающего увидеть свои произведения на экране. Я уже 16 лет пишу киносценарий, он готов в приемлемой редакции на 99% (а если его представить не как литературный текст киноповести, а как черновую заготовку для фильма - то и на 200%). В начале я опасался скандала, потому что затрагиваю относительно сложные проблемы, хотя считаю, что делаю это достаточно деликатно. Теперь же можно ожидать меньшего скандала, но большего равнодушия, потому что очень много уже всего и обо всём сказано. Я надеюсь его доделать и опубликовать. С необходимым успехом и без лишнего шума. Интересно было бы конечно, где-нибудь в уважаемом журнале типа "Современной драматургии" или "Киносценариях". Но нас много, а журналов мало, потому они и уважаемы, у них есть возможность отбора. Жизнь покажет, не буду загадывать. Пока с невычищенным текстом он на журнал не тянет.
У меня отчасти есть умение видеть реальные шансы и не терять их. Иногда кажется, что многое бы можно было форсировать, но потом вижу, что, наверное, и не стоило бы.
Если честно, мне бы хотелось иметь возможность отслеживать судьбу написанного. Но это всё-таки комплекс малоизвестного писателя. Пути дальнейшего продвижения отчуждённого от себя проследить уже невозможно. Единственное, что есть при этом - тютчевское "Но нам сочувствие даётся..."
Я время от времени получаю предложения сотрудничать, бесплатно публиковаться, и даже не могу уже понять, по каким каналам эти люди выходят на меня. А знать это для меня важно, потому что написанное мной настолько ранопланово, что восхищающиеся одними произведениями, довольно прохладно относятся к другим, причём, разные люди - к разным.
В любом случае писатель, имеющий достаточный потенциал убедительности, думаю, одновременно наделён и соразмерным талантом, соответствующим врачебному "Не навреди". Это немного утешает и успокаивает.
Вот такой у меня монолог, большой получился, наверное, мне было необходимо немного выговориться. Больше, чем "замечание к рецензии", но если уместится в этой форме, пусть остаётся здесь.
Заходи, не теряйся. 7-го Серёжа Рухленко в 12 часов собирает у вас на "Окраине" все литобъединения, тоже повод заглянуть.
Если интересно, я выставил на днях на Яндексе ростовские фотографии. "Ростов", bvartan. Я не профессионал, да и объектив у меня в фотоаппарате с птичий хрусталик: искажает изображение и не набирает качества на 10 мегапикселей. Но фотографии, мне кажется, неплохие, посмотри.
Спасибо за отзыв.
Вартан Бабиян 04.04.2012 03:15 Заявить о нарушении
Рассказы понравились!Успехов в творчестве.
Галина Цой 13.09.2009 17:38 Заявить о нарушении
Мне понравились все рассказы. Читал с удовольствием. Все очень выверенно, точно, так, как нужно.
Язык хорош.
Спасибо!
Владимир Морж 20.05.2007 19:35 Заявить о нарушении
Вартан Бабиян 24.05.2007 18:07 Заявить о нарушении
"Ангел"- лучший из этих рассказов. Но всё же оставляет какое-то недоумение, недосказанность. Интрига не доведена до нужной кондиции, смазана.
Дядя Вадя 24.02.2007 21:00 Заявить о нарушении
Вартан Бабиян 26.02.2007 19:09 Заявить о нарушении
Дядя Вадя 03.03.2007 12:14 Заявить о нарушении
Вартан Бабиян 03.11.2017 22:52 Заявить о нарушении