Рецензии на произведение «6. 2 - Добро и Зло»

Рецензия на «6. 2 - Добро и Зло» (Александр Скороходов)

Русский язык: ЯБЛОКО - Я ПЛОХО
Латинский язык: MALUM (яблоко) - MALUM (зло)
Английский язык: АPPLE (яблоко) - APPAL (пугать, ужасать).    
Таджикский язык: СЕБ (яблоко) - САБ (ругательство, сквернословие)
Кыргызский язык: АЛМА (яблоко) - АЛАМ (обида, огорчение)
Казахский язык: АЛМА (яблоко) - АЛМАУ (не брать, не принимать)
Татарский язык: АЛМА (яблоко) - АЛАМА (оборванный, рваный, старый, беспризорный)
Узбекский язык: ОЛМА (яблоко) - ЁМОН (дурной, скверный, плохой)
Турецкий язык: ELMA (яблоко) - ELEM (душевная боль, грусть, горечь, печаль)

Но также явно наблюдается еще и ДОБРО. 
Русский язык: ЯБЛОКО - Я БЛАГО
Английский язык: ABLE - способный, компетентный, знающий, искусный, умелый 
Таджикский язык: ЗЕБ - Украшение, убранство, красота
Кыргызский язык: ААЛАМ - мир, вселенная
Казахский язык: ЭЛЕМ - вселенная, планета
Татарский язык: ГАЛЭМ - вселенная
Узбекский язык: ОЛАМ - вселенная, мир, свет
Турецкий язык: ALEM - мир, положение; ALIM - мудрый, знающий

Да кстати в этом разборе явно не хватает слова ПОЗНАНИЕ.
Почти во всех тюркских языках ЗНАНИЕ, ПОЗНАНИЕ переводится как ИЛМ, ИЛИМ, БИЛИМ, БЕЛЕМ, БИЛМЕ

Явно наблюдаются шаткие границы между добром и злом.

Маришка 22   04.07.2014 11:29     Заявить о нарушении
Интересные наблюдения!
Аналогии просматриваются и в звучании и в смысле
И что ещё прочвечивается - как близко уживаются в разных языках Добро и Зло
А "познание" которого "этом разборе явно не хватает" возможно как раз и тавположено между добром и злом, между этими "шаткими границами".

С уважением

Александр Скороходов   11.07.2014 16:28   Заявить о нарушении
И наверное, НЕ МАЛО будет зависеть с какой целью человек будет использовать свои ЗНАНИЯ.

Маришка 22   11.07.2014 20:24   Заявить о нарушении
Полностью согласен!
Интересные наблюдения!
С уважением

Александр Скороходов   04.10.2014 10:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «6. 2 - Добро и Зло» (Александр Скороходов)

Добро обязательно победит зло, поставит его на колени, и, зверски убъет!

Владисандр Люлечкин   07.12.2004 16:07     Заявить о нарушении
В таком случае оно и само погибнет! :-)
Ведь добро без зла существовать не может! :-)

Александр Скороходов   08.12.2004 09:58   Заявить о нарушении
Если говорить об относительно-ситуационных "добре и зле", тогда идея просто борьбы не прокатывает, так как ситуация меняется ежесекундно.
А если говорить об абсолютных (стандартизационных)понятиях "Д и З" введенных христианами для удобства "противостояния", то, вполне может быть.
Вот только само понятие "абсолютов" настолько нелепо, четконесформулировано, и ангажировано,что рассуждать тут получается, можно исключительно с умозрительной (абстрактной) ТЗ.

Владисандр Люлечкин   10.12.2004 13:00   Заявить о нарушении
Владисандр, христиане тут совсем почти не причём. Учение о "противостояниях", как Вы выражаетесь, а точнее о противоположностях, возникло за много тысяч лет до Христианства. Уже в Аюрведе ЕдиныЙ Бог разделяется на две половинки, на два начала Жизни - Мужское и Женское.

Жизнь - это активность, взаимодействие. Без наличия двух (взаимодействующих) противоположностей говорить о взаимодействии - абдурд.

Все кривые мудрецы, о которых Вы писали - это результат однобокого одноначального подхода к рассмотрению принципов и законов жизни, без учета ДВУХНАЧАЛИЯ!




Александр Скороходов   10.12.2004 16:17   Заявить о нарушении
Да, главное-то забыл.
Потом противоположности были введены во все ведущие религии мира. В науке их стали помечать знаками плюс и минус (положительное и отрицательное), потом положительному приписали понятие добра, а минусу - зла независимо от того христианинты или нет и вообще верующий или нет.

Александр Скороходов   10.12.2004 16:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «6. 2 - Добро и Зло» (Александр Скороходов)

На самом деле все гораздо проще. Есть Добро, есть Зло. Нет Зла, нет Добра. Таким образом, ни то ни другое принципиально победить не могут. Оба явления являются стимулами для эволюции друг друга. Если никто не будет хлестать Добро по пяткам, ему не нужно будет совершенствоваться, оно заплывет жиром и вымрет как... В прочем динозавры не вымерли, они чирикают, кукукают и кукарекают, мы делаем из них рождественские блюда, слушаем их песни, дивимся их славным опереньем. Не верите? Следите за уже неновыми новостями палеонтологии.
С уважением,

Сергей Хирьянов   17.09.2003 16:08     Заявить о нарушении
Сергей, так ведь и я о том же! Весь шестой раздел посвящён именно этой теме. По-моему тоже добро и зло (в природе) - это две ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИЕ противоположности.Это не "слепые силы природы" , они творят природу, развивают её! И ни одну из этих противоположностей не истребить без уничтожения другой. Всё правильно!
Мало того. Если закрывать гнлаза на то, что в добре "сидит" зачаток зла, то это приведёт к катастрофе!
Я не только верю в это, но и пропагандирую эту идею!

С уважением.

Александр Скороходов   23.09.2003 15:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «6. 2 - Добро и Зло» (Александр Скороходов)

Идея интересная... Но в жизни всё иначе. Есть общечеловеческие ценности и принципы, проверенные тысячелетиями.
С уважением,

Юрий Минин   01.09.2003 18:26     Заявить о нарушении
"Есть общечеловеческие ценности и принципы, проверенные тысячелетиями."
- Юра, именно об этом, и только об этом все мои миниатюры. Об этике (от Бога), где зафиксированы "общечеловеческие ценности и принципы" и о морали - продукте человеческого разума, его миропонимания и мировоззрения, где эти ценности и принципы "временны", и к чему приводит их расхождение.
Приятно встретить единомышленника.
:-)
Заходи ещё.

Александр Скороходов   02.09.2003 10:03   Заявить о нарушении
Конечно же загляну, Александр. И не раз. Мне интересно.

Юрий Минин   02.09.2003 12:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «6. 2 - Добро и Зло» (Александр Скороходов)

Америка выходит самая добрая страна в мире? Или только тактически? А когда именно тактика переходит в стратегию? Где эта робкая грань когда на безупречном примере можно говорить о Высшей Справедливости?

Садченко   26.05.2003 14:17     Заявить о нарушении
К понятию Высшей справедливости удобнее подкрадываться методом отпротивного. Китайцы когда-то представили, что воробьи - это зло, и истребили их. И что получилось? Получилось ещё большее зло и воробьев потом, чтобы выправить положение, пришлось ввозить из-за границы.Подобные эксперименты проводились и с волками.
А как помнится боролсь с температурой, считая её причиной болезни (злом)? И таких примеров сотни.
Короче, видимое нами зло, на самом деле, с точки зрения справедливости более высокого ранга злом вообще-то не является. Это просто другая сторона любви. Это две "руки" любви, удерживающие человека или человечество в рамках ...
А насчёт связей между добром, Америкой и содержанием моецй миниатюры: извини, не вижу.

С уважением.

Александр Скороходов   27.05.2003 12:10   Заявить о нарушении
К понятию Высшей справедливости удобнее подкрадываться методом отпротивного. Китайцы когда-то представили, что воробьи - это зло, и истребили их. И что получилось? Получилось ещё большее зло и воробьев потом, чтобы выправить положение, пришлось ввозить из-за границы.Подобные эксперименты проводились и с волками.
А как помнится боролсь с температурой, считая её причиной болезни (злом)? И таких примеров сотни.
Короче, видимое нами зло, на самом деле, с точки зрения справедливости более высокого ранга злом вообще-то не является. Это просто другая сторона любви. Это две "руки" любви, удерживающие человека или человечество в рамках ...
А насчёт связей между добром, Америкой и содержанием моей миниатюры: извини, не вижу.

С уважением.

Александр Скороходов   27.05.2003 12:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «6. 2 - Добро и Зло» (Александр Скороходов)

А я с Вами не согласен! Добро беззащитно перед Злом. Оно доверчиво! Добро никогда не будет настаивать на привилегиях, Зло всегда постарается их взять. И побеждает сильнейший, поскольку эволюция живого отбирала по умению выжить, а значит убрать других со своего пути.
И оно крепко сидит в нас, и никуда от этого мы не денемся. Так чувствует себя беспардонным хозяевами жизни США, вылезет вперёд Китай - и он тоже будет давить других.
К сожалению, вот такие мысли.
А Ваше ... Ваше может утешать разве что поэтов!
Хотя они мне больше нравятся, как и всё Доброе.
С уважением,

Прокопыч   26.03.2003     Заявить о нарушении
Прокопыч, тактически ты прав! А стратегически нет. Стратегически динозавры были гораздо сильнее человека. Человек живёт, а где наши сильные динозавры? Природа их убрала с арены.
А Добро как раз и определяется по умению выжить.
Зло действительно постарается взять привилегии, а что дальше? Беспардонный хозяин СССР беспардонно полез в Афганистан... Думаю, что США ждёт то же самое.
Поживём - увидим.

Я не понял что именно МОЁ . что может утешать "разве что поэтов"? Я ведь тоже придерживаюсь понятия, добра-отбора по способности выжить.

С уважением

Александр Скороходов   31.03.2003 15:37   Заявить о нарушении
Динозавры мне тоже в голову приходили.Но очень много зла накопилось! Тесно стало на матушке Земле!
Добро где-то затаилось... Хотя, прочел где-то в "Комсомолке"
предсказание Глобы, что через 50-70 лет миром будет управлять Россия. Дай бог, ведь в Советское время в первую очередь заботились о республиках, про своих забывали.
Я помню прекрасный асфальт к каждому аулу в Туркмении и непролазную грязь Смоленщины.
Мир в этом случае был бы устойчив и Добро бы господствовало.
В принципе, с Вами согласен. Но ДОБРО - у добрых людей, зла на всех ещё хватает.

Прокопыч   31.03.2003 18:39   Заявить о нарушении