Рецензии на произведение «Свет и тьма»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 16 по 7
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Свет и тьма» (Mouzes)
Классно, супер иты.ды и ты.пы. :)
?А почему он почти через каждые шесть шагов морщился? Не посчитай меня дауном, просто порылся по пыльным закуткам памяти, но... никаких ассоциаций. Так что выручай. А то еще раз прочитаю и, не дай Бог, думать начну.
;)))
Константин Алексеев 05.08.2005 06:39 • Заявить о нарушении
Классно, супер иты.ды и ты.пы. :)
?А почему он почти через каждые шесть шагов морщился? Не посчитай меня дауном, просто порылся по пыльным закуткам памяти, но... никаких ассоциаций. Так что выручай. А то еще раз прочитаю и, не дай Бог, думать начну.
;)))
Константин Алексеев 05.08.2005 06:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Свет и тьма» (Mouzes)
С Запада, говоришь свет?:)
Тогда уж лучше Тьма.
Удачи.
Игорь Матвеев 02.08.2005 05:52 • Заявить о нарушении
С Запада, говоришь свет?:)
Тогда уж лучше Тьма.
Удачи.
Игорь Матвеев 02.08.2005 05:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Свет и тьма» (Mouzes)
Классный замысел, и вообще мне понравилось дико! Всё так... по-настоящему... Всё ведь так и есть... Спасибо за великолепное произведение!
Эллина 14.05.2004 22:22 • Заявить о нарушении
Классный замысел, и вообще мне понравилось дико! Всё так... по-настоящему... Всё ведь так и есть... Спасибо за великолепное произведение!
Эллина 14.05.2004 22:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Свет и тьма» (Mouzes)
Капиталистическая пропаганда: восток-запад. Шучу. Вещь интересная. Чувствуется в ваших работах религиозное начало. Увлекаетесь?
Див 23.04.2004 20:19 • Заявить о нарушении
Капиталистическая пропаганда: восток-запад. Шучу. Вещь интересная. Чувствуется в ваших работах религиозное начало. Увлекаетесь?
Див 23.04.2004 20:19 • Заявить о нарушении
Сам не знаю… это внутренний мир…
Удачи.
С уважением, Сергей.
Mouzes 05.05.2004 14:45 Заявить о нарушении
Удачи.
С уважением, Сергей.
Mouzes 05.05.2004 14:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Свет и тьма» (Mouzes)
Очень похоже на работу Шергова Павла "Шаги Люцифера", точнее, на ее идею, даже не идею, а начало. :) Знаю, что Вы ее читали. Я не против - ваша мысль ушла в другую сторону. Только интересно, как свет может идти с запада, если солнце встает на востоке, или я просто не понял ваших мыслей?!
Sherberg 13.07.2003 13:25 • Заявить о нарушении
Очень похоже на работу Шергова Павла "Шаги Люцифера", точнее, на ее идею, даже не идею, а начало. :) Знаю, что Вы ее читали. Я не против - ваша мысль ушла в другую сторону. Только интересно, как свет может идти с запада, если солнце встает на востоке, или я просто не понял ваших мыслей?!
Sherberg 13.07.2003 13:25 • Заявить о нарушении
Оригинально. Очень оригинально. Народ тут столько писал о повторениях, сравнивая или, напротив, сталкивая лбами... Не знаю, для меня было очень ново и свежо... так, знаете, что-то затронула она во мне...
Спасибо!
Удачного Пути!
В Пути Находящаяся 03.12.2003 17:30 Заявить о нарушении
Спасибо!
Удачного Пути!
В Пути Находящаяся 03.12.2003 17:30 Заявить о нарушении
«Это чюжой мир… :) там все именно так: ) «
Удачи.
С уважением, Сергей.
Mouzes 05.05.2004 14:42 Заявить о нарушении
Удачи.
С уважением, Сергей.
Mouzes 05.05.2004 14:42 Заявить о нарушении
для В Пути Находящаяся
Это всегда приятно :) когда слова "трогают душу" - хотя может быть вы и не о душе :)
Удачи.
С уважением, Сергей.
Mouzes 05.05.2004 14:44 Заявить о нарушении
Это всегда приятно :) когда слова "трогают душу" - хотя может быть вы и не о душе :)
Удачи.
С уважением, Сергей.
Mouzes 05.05.2004 14:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Свет и тьма» (Mouzes)
Красивое изложение увы стандартной темы. Однако, все равно интересно и чувственно как м прочие миниатюры автора.
Иван Воронов 09.07.2003 01:07 • Заявить о нарушении
Красивое изложение увы стандартной темы. Однако, все равно интересно и чувственно как м прочие миниатюры автора.
Иван Воронов 09.07.2003 01:07 • Заявить о нарушении
ТО что вы это читаете и часто встречаете, совсем не значит, что тема избита…
А вообще было бы интересно – придумать, что-то своё :)
Удачи.
С уважением, Сергей.
Mouzes 05.05.2004 14:37 Заявить о нарушении
А вообще было бы интересно – придумать, что-то своё :)
Удачи.
С уважением, Сергей.
Mouzes 05.05.2004 14:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Свет и тьма» (Mouzes)
- Уважаемый Mouzes, все эти ницшенианские рассуждения о добре и зле - всё это замечательно, конечно, да-а, - сказал и задумался Акгвсентюк. - На мой взгляд актуальнее было бы порассуждать о шкале оценки добра и зла. Возьмём например академика Сахарова. С одной стороны водородная бомба, с другой - борьба за мир во всём Мире. Как оценивать его деяния? Насколько добрыми или злыми они были? А Mouzes?
Rochlia 05.06.2003 12:42 • Заявить о нарушении
- Уважаемый Mouzes, все эти ницшенианские рассуждения о добре и зле - всё это замечательно, конечно, да-а, - сказал и задумался Акгвсентюк. - На мой взгляд актуальнее было бы порассуждать о шкале оценки добра и зла. Возьмём например академика Сахарова. С одной стороны водородная бомба, с другой - борьба за мир во всём Мире. Как оценивать его деяния? Насколько добрыми или злыми они были? А Mouzes?
Rochlia 05.06.2003 12:42 • Заявить о нарушении
Добавлю ещё. Я вот о чём. Тираны всегда были: Нерон, Тит, Кир, Тимучин, ... Ленин, Сталин. И будут ещё.
Войны были, были голод и болезни. И будут ещё.
Были так же мессии: Рама, Будда, Иисус, Магомет. И очень может быть, - будут ещё.
И религиозные войны были. И следствия этих войн те же - голод и болезни.
Вы, г-н Mouzes, разве не находите между ними разницы?
Вы, я думаю правы, я тоже разницы не вижу. А разницы между тиранами и мессиями нет потому, что и те и другие проявили себя в однородных следствиях!
Rochlia 05.06.2003 12:50 Заявить о нарушении
Войны были, были голод и болезни. И будут ещё.
Были так же мессии: Рама, Будда, Иисус, Магомет. И очень может быть, - будут ещё.
И религиозные войны были. И следствия этих войн те же - голод и болезни.
Вы, г-н Mouzes, разве не находите между ними разницы?
Вы, я думаю правы, я тоже разницы не вижу. А разницы между тиранами и мессиями нет потому, что и те и другие проявили себя в однородных следствиях!
Rochlia 05.06.2003 12:50 Заявить о нарушении
Интересно, а почему вы думали, что он об этом думал.
Может быть, в его мыслях и не было добра или зла, он ученый, он создавал.
По поводу разницы, все же она существует и большая.
Дело в том, что одни - дарят надежды, и это поддерживает людей, а другие их разрушают, тем самым убивая людей.
Не понятно, что значит в однородных следствиях.
Поясните.
Удачи.
С уважением, Сергей.
Mouzes 05.06.2003 17:31 Заявить о нарушении
Может быть, в его мыслях и не было добра или зла, он ученый, он создавал.
По поводу разницы, все же она существует и большая.
Дело в том, что одни - дарят надежды, и это поддерживает людей, а другие их разрушают, тем самым убивая людей.
Не понятно, что значит в однородных следствиях.
Поясните.
Удачи.
С уважением, Сергей.
Mouzes 05.06.2003 17:31 Заявить о нарушении
Тема добра и зла в итоге сводится к теме жизни и смерти. И поэтому к стоимости жизни. Когда мы задаём вопрос "ЗАЧЕМ?", то предполагается: сколько стоит или чего стоит жизнь.
Жизнь человека всегда имела рыночную стоимость. И нет разницы в том, сколько собственно она стоит: тридцать серебряников или пять тысяч долларов. Заметьте, это в том случае, если кто-то вами заинтересуется. Для большего числа людей жизнь вообще ничего не стоит. Хотя общественная укоренившаяся ложь свидетельствует обратное: жизнь человека бесценна. И вот, что интересно, ведь каждый из нас в отношении собственной жизни, жизни своих родных и близких, друзей, приятелей или людей мало нам знакомых имеет именно такое суждение – жизнь человека не имеет цены.
Господа, задумайтесь! Мировая история из века в век, из тысячелетия в тысячелетие доказывает нам обратное. Сколько миллиардов людей за всю историю эволюции человечества полегло в бесконечных освободительных и религиозных войнах. Чему равна цена жизней пятидесяти миллионов людей в последней мировой войне? Я вам скажу, она равна цене территории жизненного пространства. И складывается из стоимости цены на землю, цены на то, что находится на ней и в ней. Возьмите, к примеру, территорию Ирака. И подумайте, сколько еще жизней необходимо отдать, чтобы окупить эту территорию?
Жизнь на самом деле можно купить и продать – это главное. Для того, чтобы ложь была красивой есть слова: свобода, демократия, и прочая чушь.
Стоимость жизни равна стоимости собственности, которую имеет человек на данный момент. Жизнь бомжа ничего не стоит, поэтому в тридцатиградусный мороз его выгоняют из здания вокзала. Жизнь предпринимателя стоит столько, сколько долларов находится на его счете в банке. Жизнь политика эквивалентна сумме его счета плюс его популярности, выраженной в точном количестве избирателей.
С уважением, Акгвсентюк.
Rochlia 06.06.2003 09:10 Заявить о нарушении
Жизнь человека всегда имела рыночную стоимость. И нет разницы в том, сколько собственно она стоит: тридцать серебряников или пять тысяч долларов. Заметьте, это в том случае, если кто-то вами заинтересуется. Для большего числа людей жизнь вообще ничего не стоит. Хотя общественная укоренившаяся ложь свидетельствует обратное: жизнь человека бесценна. И вот, что интересно, ведь каждый из нас в отношении собственной жизни, жизни своих родных и близких, друзей, приятелей или людей мало нам знакомых имеет именно такое суждение – жизнь человека не имеет цены.
Господа, задумайтесь! Мировая история из века в век, из тысячелетия в тысячелетие доказывает нам обратное. Сколько миллиардов людей за всю историю эволюции человечества полегло в бесконечных освободительных и религиозных войнах. Чему равна цена жизней пятидесяти миллионов людей в последней мировой войне? Я вам скажу, она равна цене территории жизненного пространства. И складывается из стоимости цены на землю, цены на то, что находится на ней и в ней. Возьмите, к примеру, территорию Ирака. И подумайте, сколько еще жизней необходимо отдать, чтобы окупить эту территорию?
Жизнь на самом деле можно купить и продать – это главное. Для того, чтобы ложь была красивой есть слова: свобода, демократия, и прочая чушь.
Стоимость жизни равна стоимости собственности, которую имеет человек на данный момент. Жизнь бомжа ничего не стоит, поэтому в тридцатиградусный мороз его выгоняют из здания вокзала. Жизнь предпринимателя стоит столько, сколько долларов находится на его счете в банке. Жизнь политика эквивалентна сумме его счета плюс его популярности, выраженной в точном количестве избирателей.
С уважением, Акгвсентюк.
Rochlia 06.06.2003 09:10 Заявить о нарушении
Странные у Вас мысли, почему тема сводится именно к жизни и смерти?
Да еще и к стоимости жизни. Нет у нашей жизни цены. У души есть цена, а наша жизнь не стоит ничего.
Но в какой-то степени Вы правы про цену, но лишь только когда речь идет о найме человека на работу. Извините, но жить на земле меня никто не нанимал, к тому же не платил мне за жизнь. Дело в том, что 30 серебряников, это не показатель стоимости человеческой жизни.
Это мы решили, что она бесценна.
Все это ваши мирские мысли.
Будь все по воле Бога, как им и задумано, не было бы как вы говорите наших войн, не было бы и тех ситуаций, которые уносят жизни. Поэтому и получается не поступая так как хочет Бог, мы и ведем войну между собой, тем самым даем ценность своей жизни. Может быть тогда Вы и правы оценивая все это мы начинаем ценить жизнь. НО ЧТО ТОЛКУ ЗАДУМЫВАТЬСЯ О НЕЙ КОГДА ДУША В ГРЕХЕ.
Ну а дальше вы просто углубились как я сказал в МИРСКИЕ размышления. А на самом то деле, нужно всего совсем не много. БУДТЕ РЯДОМ С БОГОМ!!!
Mouzes 06.06.2003 10:19 Заявить о нарушении
Да еще и к стоимости жизни. Нет у нашей жизни цены. У души есть цена, а наша жизнь не стоит ничего.
Но в какой-то степени Вы правы про цену, но лишь только когда речь идет о найме человека на работу. Извините, но жить на земле меня никто не нанимал, к тому же не платил мне за жизнь. Дело в том, что 30 серебряников, это не показатель стоимости человеческой жизни.
Это мы решили, что она бесценна.
Все это ваши мирские мысли.
Будь все по воле Бога, как им и задумано, не было бы как вы говорите наших войн, не было бы и тех ситуаций, которые уносят жизни. Поэтому и получается не поступая так как хочет Бог, мы и ведем войну между собой, тем самым даем ценность своей жизни. Может быть тогда Вы и правы оценивая все это мы начинаем ценить жизнь. НО ЧТО ТОЛКУ ЗАДУМЫВАТЬСЯ О НЕЙ КОГДА ДУША В ГРЕХЕ.
Ну а дальше вы просто углубились как я сказал в МИРСКИЕ размышления. А на самом то деле, нужно всего совсем не много. БУДТЕ РЯДОМ С БОГОМ!!!
Mouzes 06.06.2003 10:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Свет и тьма» (Mouzes)
Борьба Добра и Зла (или, если хотите, Сотрудничество) - тема с вечным продолжением. И мне кажется, но только мне, что ваша миниатюра тоже может иметь продолжение, а здесь оно зависит только от жанра, в котором творит писатель. Вы никогда не думали, что Зло придумали только для того, чтобы держать стадо под контролем? И уже совсем другой вопрос: кто это придумал?
Ну и конечно мне интересны имена Добра и Зла. Почему они именно такие? Они вообще существуют?
Hooh 02.06.2003 00:14 • Заявить о нарушении
Борьба Добра и Зла (или, если хотите, Сотрудничество) - тема с вечным продолжением. И мне кажется, но только мне, что ваша миниатюра тоже может иметь продолжение, а здесь оно зависит только от жанра, в котором творит писатель. Вы никогда не думали, что Зло придумали только для того, чтобы держать стадо под контролем? И уже совсем другой вопрос: кто это придумал?
Ну и конечно мне интересны имена Добра и Зла. Почему они именно такие? Они вообще существуют?
Hooh 02.06.2003 00:14 • Заявить о нарушении
По поводу зла (мое мнение) – не держать стадо, а создавать баланс между добром и злом, светлым и темным, дело в том, что в одной книге, люди от большой любви съели человека (а разве это хорошо не иметь границ в свете?) я думаю плохо. Другое дело, что само зло, как часть баланса, все равно по каким-то причинам берет вверх. И это очевидно. Жаль конечно же, но без него нельзя и с ним плохо. (все это мое мнение)
Удачи.
С уважением, Сергей.
Mouzes 03.06.2003 10:00 Заявить о нарушении
Удачи.
С уважением, Сергей.
Mouzes 03.06.2003 10:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Свет и тьма» (Mouzes)
Рецензия на «Свет и тьма»
Здравствуйте, Сергей. Прочла Вашу мистико-философскую миниатюру. Замысел интересен. Стержнеобразующим в произведении является закон философии единства и борьбы противоположностей. Вот явные антитезы: день-ночь, свет-тьма, запад-восток, жизнь-смерть, весна- осень, белое-чёрное, добро-зло, мягкое-жёсткое... В абзаце: «Свет и тьма вновь уставились друг другу в глаза…» им, порождаемым светом и тьмой, несть числа. Воплощение осуществлено тоже через антитезу – реальное-нереальное.
Таким образом, Вы взялись за грандиозную задачу, которую и решили на определённом уровне.
Не уверена, было ли это в замысле, но получилось так, что все противоположности в конечном итоге сводятся к двум – хорошо-плохо.
Над произведением следует работать дальше. Вот путь: 1.Вычитать и отредактировать текст. 2.Прояснить, носителями чего являются взятые Вами образы, в частности «запад-восток», что хотите показать ими, а то приходится предполагать. 3.Найти более яркие выразительные средства.
Я остановилась больше на том, что могло бы принести Вам пользу в работе над миниатюрой. Безусловно, я понимаю и вижу её достоинства. Надеюсь, мои размышления Вам не покажутся необъективными. Благодарна за визиты ко мне. Вы интересная личность, и мне не безынтересно было бы ваше мнение. С уважением. Prana.
Данькова Валентина 26.05.2003 08:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Свет и тьма»
Здравствуйте, Сергей. Прочла Вашу мистико-философскую миниатюру. Замысел интересен. Стержнеобразующим в произведении является закон философии единства и борьбы противоположностей. Вот явные антитезы: день-ночь, свет-тьма, запад-восток, жизнь-смерть, весна- осень, белое-чёрное, добро-зло, мягкое-жёсткое... В абзаце: «Свет и тьма вновь уставились друг другу в глаза…» им, порождаемым светом и тьмой, несть числа. Воплощение осуществлено тоже через антитезу – реальное-нереальное.
Таким образом, Вы взялись за грандиозную задачу, которую и решили на определённом уровне.
Не уверена, было ли это в замысле, но получилось так, что все противоположности в конечном итоге сводятся к двум – хорошо-плохо.
Над произведением следует работать дальше. Вот путь: 1.Вычитать и отредактировать текст. 2.Прояснить, носителями чего являются взятые Вами образы, в частности «запад-восток», что хотите показать ими, а то приходится предполагать. 3.Найти более яркие выразительные средства.
Я остановилась больше на том, что могло бы принести Вам пользу в работе над миниатюрой. Безусловно, я понимаю и вижу её достоинства. Надеюсь, мои размышления Вам не покажутся необъективными. Благодарна за визиты ко мне. Вы интересная личность, и мне не безынтересно было бы ваше мнение. С уважением. Prana.
Данькова Валентина 26.05.2003 08:09 • Заявить о нарушении
Сергей, извините, пожалуйста, за дубль. Получилось по неопытности. Считала, что первая рецензия не напечаталась. Прана.
Данькова Валентина 26.05.2003 08:22 Заявить о нарушении
Данькова Валентина 26.05.2003 08:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Свет и тьма» (Mouzes)
Рецензия на «Свет и тьма»
Здравствуйте, Сергей. Прочла Вашу мистико-философскую миниатюру. Замысел интересен. Стержнеобразующим в произведении является закон философии единства и борьбы противоположностей. Вот явные антитезы: день-ночь, свет-тьма, запад-восток, жизнь-смерть, весна- осень, белое-чёрное, добро-зло, мягкое-жёсткое... В абзаце: «Свет и тьма вновь уставились друг другу в глаза…» им, порождаемым светом и тьмой, несть числа. Воплощение осуществлено тоже через антитезу – реальное-нереальное.
Таким образом, Вы взялись за грандиозную задачу, которую и решили на определённом уровне.
Не уверена, было ли это в замысле, но получилось так, что все противоположности в конечном итоге сводятся к двум – хорошо-плохо. А это – истина.
Над произведением следует работать дальше. Вот путь: 1.Ликвидировать грамматические и логические ошибки (имеется ввиду «туман») . 2.Прояснить для себя самого, носителями чего являются взятые Вами образы, в частности «запад-восток», чего хотите показать ими нам, а то остаётся только догадываться. 3.Найти новые, более яркие выразительные средства.
Я остановилась больше на том, что могло бы принести Вам пользу в работе над миниатюрой. Безусловно, я понимаю и вижу её достоинства. Надеюсь, мои размышления Вам не покажутся вам необъективными. Благодарна за визиты ко мне. Вы интересная личность, и мне не безынтересно было бы ваше мнение. С уважением. Prana.
Данькова Валентина 25.05.2003 14:04 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Свет и тьма»
Здравствуйте, Сергей. Прочла Вашу мистико-философскую миниатюру. Замысел интересен. Стержнеобразующим в произведении является закон философии единства и борьбы противоположностей. Вот явные антитезы: день-ночь, свет-тьма, запад-восток, жизнь-смерть, весна- осень, белое-чёрное, добро-зло, мягкое-жёсткое... В абзаце: «Свет и тьма вновь уставились друг другу в глаза…» им, порождаемым светом и тьмой, несть числа. Воплощение осуществлено тоже через антитезу – реальное-нереальное.
Таким образом, Вы взялись за грандиозную задачу, которую и решили на определённом уровне.
Не уверена, было ли это в замысле, но получилось так, что все противоположности в конечном итоге сводятся к двум – хорошо-плохо. А это – истина.
Над произведением следует работать дальше. Вот путь: 1.Ликвидировать грамматические и логические ошибки (имеется ввиду «туман») . 2.Прояснить для себя самого, носителями чего являются взятые Вами образы, в частности «запад-восток», чего хотите показать ими нам, а то остаётся только догадываться. 3.Найти новые, более яркие выразительные средства.
Я остановилась больше на том, что могло бы принести Вам пользу в работе над миниатюрой. Безусловно, я понимаю и вижу её достоинства. Надеюсь, мои размышления Вам не покажутся вам необъективными. Благодарна за визиты ко мне. Вы интересная личность, и мне не безынтересно было бы ваше мнение. С уважением. Prana.
Данькова Валентина 25.05.2003 14:04 • Заявить о нарушении
Дело в том, и я не знаю как это объяснить, вот общаясь в живую я не люблю догадываться о чем говорит собеседник, но читая книги мне нравится – «изменятся, думать самому» - от того так и пишу…
По поводу «сторон света» - немного ошибся и тьма шла на запада, а свет двигался с востока :)
Ведь как мне казалось солнце встает на востоке :)
Не совсем понял, что значит «туман»?
Удачи.
С уважением, Сергей.
Mouzes 28.05.2003 09:54 Заявить о нарушении
По поводу «сторон света» - немного ошибся и тьма шла на запада, а свет двигался с востока :)
Ведь как мне казалось солнце встает на востоке :)
Не совсем понял, что значит «туман»?
Удачи.
С уважением, Сергей.
Mouzes 28.05.2003 09:54 Заявить о нарушении
Это произведение, Сергей, Вас характеризует как творческого, думающего человека, стремящегося проникнуть в сущность явлений, и это замечательно. Мастерство придёт с опытом. Очень помогает бесконечное редактирование, через некоторое время возвращайтесь к своим вещам, читая их, как чужие. Удачи. Прана.
Данькова Валентина 29.05.2003 08:34 Заявить о нарушении
Данькова Валентина 29.05.2003 08:34 Заявить о нарушении