Рецензии на произведение «Как механизатор оскопил русскую азбуку»

Рецензия на «Как механизатор оскопил русскую азбуку» (Фима Жиганец)

Завидно вам, Фима, стало, что сами такого не изобрели)

А что касается неожиданного для правоверного имПерца вывода: "Мы для них - не более чем буквы в многострадальном алфавите. С нами можно делать всё, что угодно: выкидывать и снова возвращать, гнуть на западный манер, испытывать на нас бредовые теории и схемы..." - то он совершенно верен, если иметь в виду не лингвистику, а глянуть нашу историю( Но тут-то роптать правоверным как можно?!)

Ааабэлла   29.04.2024 11:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как механизатор оскопил русскую азбуку» (Фима Жиганец)

Пока ввести обязательные жёлтые штаны.
И приветствие "ку" с приседанием.

Григорий Аванесов   12.09.2023 22:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как механизатор оскопил русскую азбуку» (Фима Жиганец)

А у нас всю жизнь какие-нибудь реформы проводятся: не успеешь привыкнуть, как уже что-нибудь новенькое подсунут. А ваша статья вызвала смех: это надо же замахнуться на "великий и могучий".

Валентина Забайкальская   28.12.2022 10:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как механизатор оскопил русскую азбуку» (Фима Жиганец)

Не вижу смысла читать книги, после того как букварь прочёл.
Нас же тупо обманывают - меняют буквы местами и выдают как
что-то новое.

Сергей Маслобоев   27.12.2022 16:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как механизатор оскопил русскую азбуку» (Фима Жиганец)

Здравствуйте, Александр!

Жаль, что вы не опубликовали на Поза.ру ваши лингвистические работы. Мне интересно было бы ознакомиться с вашими представлениями в области общей лингвистики, фонетики, фонологии. Вашу приверженность кириллице я здесь увидел. Кстати, реформу русского алфавита кириллица 1918 года подготовили лингвисты эпохи самодержавия, а большевики всего лишь осуществили эту реформу. И большевики выбросили не 10 букв, а как бы только три: ер, ять, i. Много лишних (дублирующих) букв задолго до этого выбросил из алфавита кириллица Пётр Первый.

Великий российский гений лингвистики – академик Зализняк (мир праху его!) как и рядовой или не совсем рядовой российский механизатор Виктор Павлович Одначев, тоже свято верил в то, что «аффрикаты» «Ц»; «ДЗ»; «Ч»; «J» состоят из последовательности фонем (ни в коем случае не звуков речи, которые он считал производными от фонем), соответственно: «Т+С»; «Д+З»; «Т+Ш»; «Д+Ж». Зализняк свято верил и в то, что в «аффрикате умляют» немецкого языка: «ПФ», содержится коротко-слитно звучащая цепочка из фонем П+Ф, и несколько раз безуспешно пытался произнести этот «умляют» как один звук речи не существующего типа "аффриката". Это и много что ещё противоречащего артикуляционной реальности, он вполне серьёзно утверждал несколько лет назад в дискуссии со мной, проходившей в стенах Института Языкознания РАН.

Так что, критикуемый механизатор рассуждает вполне на уровне российского лингвистического академика! Более того, механизатор прав в том, что «йотированные» гласные - это составные звуки речи. Поэтому буквы «йотированных» гласных не нужны в алфавите, потому что на самом деле являются мусорными, лишними буквами в письменности. В письменности русского языка условились считать, что мягкий знак передаёт не только мягкость предшествующего согласного, но и разделителя (твёрдого знака) перед гласным.

* * * * *

Звонкий щелевой согласный звук речи палатализатор-мягчитель-йота, как самостоятельный звук речи и после гласного звучит йотой. А после согласного и (или) перед гласным палатализатор-мягчитель не имеет собственного звучания, он «смягчает» звучание предшествующего согласного и (или) последующего гласного, нераздельно сливаясь с ними.

Что такое ударный слог? Это сильный, более длительный в сравнении с неударными слогами элемент в ритмике чередования ударных и безударных слогов в потоке цепочки звуков устной речи и вербального мышления. Упорядоченный слоговый ритм (наряду с рифмами) используется в виршах (стихотворных текстах). Неупорядоченный ритм слогов используется в прозаических текстах, в обычной разговорной устной речи, в вербальном мышлении. Считается, что в японском языке нет ритмики чередования ударных и безударных слогов, все слоги равно безударно-ударные.

И реформа письменности русского языка и всех остальных языков крайне необходима, чтобы устная и письменная формы каждого языка были действительно одним языком. Всем народам и странам надо переходить на "межзвёздный" Алфавит Симметрица! Тогда можно будет однозначно отражать устную речь в письме: как слышно, так и записывать. Как записано, так и произносить. Конечно, одновременно надо будет принимать законы о государственной форме устной речи и государственной письменности под государственную закон устной формы государственного языка.

Александр Константинович Макеев   09.03.2019 15:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как механизатор оскопил русскую азбуку» (Фима Жиганец)

Закон Паркинсона: "Каждый стремится к уровню некомпетентности".

Владимир Погожильский   27.08.2015 13:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как механизатор оскопил русскую азбуку» (Фима Жиганец)

Ваша работа наводит на ещё одну грустную мысль - о массовом торжестве непрофессионализма. (Кстати, и мне бы делать здесь нечего) Учился человек,добровольно и осознанно, одному, но "проявил" себя там, где надо бы сначала хорошо поучиться. И..."прокатило"! Он на виду и даже напечатался (правда, на свои) А как же с "автоматизацией и механизацией"? Да никак! Выброшенные затраты на обучение. Кстати, а где профессионализм редактора и издателя, давших добро на эту глупость? Извините, Александр - чуть о своём. Давно озабочен был судьбой моей реки Урал. Копался в книгах, "пытал" специалистов, расспрашивал стариков и составил своё видение причин бедственного состояния реки. Напечатали это наши газеты, наш "толстый" журнал, и вот, головокружительная карьера - приглашён на совещание у губернатора по этой теме, где чувствовал себя школяром, пытающимся учить учителей. И, по моему, беда в том, что мои мысли не оказались дилетантской глупостью. Но кто я такой? Всю жизнь авиатехник...и всё! А что же вы учёные гидрологи, дипломированные специалисты? Мои изыски не мешали мне быть авиатехником, и, правда, был хорошим техником, профессионалом. Моё "любительство" никому не мешало, но сколько встречаем явных непрофессионалов на местах, где нужны специалисты, знания и умения. А их-то и нет, и взять негде. Тема необъятная, еще дедушка Крылов о пирогах и сапожниках... Извинения мои, Александр, за стариковское многословие. Работа ваша интересна и много мыслей в ней... Кстати: "Река Урал" есть на моей странице, но не подумайте, что всё написанное мной для рекламы, что ли. Вам эта тема вряд ли интересна. Просто, раз упоминал ... С уважением и добрыми пожеланиями!

Валерий Слюньков   27.08.2015 11:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как механизатор оскопил русскую азбуку» (Фима Жиганец)

Просто дурак еще терпимо, но инициативный дурак это уже стихийное бедствие.

Василий Куприянов   27.08.2015 10:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как механизатор оскопил русскую азбуку» (Фима Жиганец)

Правильно написано.

Алекс.

Алекс Кон   27.08.2015 10:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как механизатор оскопил русскую азбуку» (Фима Жиганец)

- И вы в присутствие двух людей, с университетским образованием, позволяете себе давать советы космического масштаба и космической же глупости! А сами в то же время наглотались зубного порошка!
Тоже не удержусь от цитаты. Лучше Булгакова нельзя сказать.
С уважением, Игорь

Игорь Ксенин   27.08.2015 09:23   •   Заявить о нарушении