Рецензии на произведение «Звезды на день рожденья»

Рецензия на «Звезды на день рожденья» (Carapax)

Уважаемый Carapax!

Муки ревности, метание души, любовь и ненависть.
Все смешалось в один комок. Выхода нет. Очень все сложно.
Иногда очень не легко разобраться в своих чувствах.

С уважением и теплом.

Ольга

Ольга Дубровина   25.12.2011 01:46     Заявить о нарушении
Всё сложно, да... Но это же и хорошо? :)
Спасибо.

Carapax   25.12.2011 12:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Звезды на день рожденья» (Carapax)

я середину не понял. шары какие-то, велосипедисты. а Лида дрянь и клуша. Нормального мужика променяла на чмо.и он бедняга страдает. знакомео чувство. Тоска щемит и ни хера не отпускает, давит сильно. но я конец не понял, почему она с ним спала, разве она не ушла? но мне понравилось, толково пишешь.

Туборг   23.09.2003 18:37     Заявить о нарушении
Середина это как раз и есть она - сублимация ;)) Шучу. Крышу у него перекосило, думал, понятно...
А концовка... Пробивало меня на такую тему: пожелает он ей смерти - проснется, а на столе телеграмма - приезжайте, мол, хоронить; проклянет - несчастья на нее какие посыпятся; пожалеет, что отпустил - она рядом окажется... Да не сумел я ее выразить как следует - то ли ленив, то ли мозгов не хватат... Так оставил пока, до лучших времен. Такой вот солипсизьм...
Спасибо.

Carapax   23.09.2003 19:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Звезды на день рожденья» (Carapax)

Знаете, наверно, без шумихи вокруг вашего имени в контексте всех скандалов борда никогда бы и не заглянул к вам. Но вот решил, а чем черт не шутит, может и правда "свора" накинулась на талантливого автора, из зависти? Серьезные авторы с вами серьезно вроде разговаривают, спорят...
И знаете, что я нашел в этом вашем тексте? Полную литературную беспомощность. Расплывчатая композиция, тусклый, никакой язык, штамп на штампе.
Только не просите подробно, с примерами. Вещь настолько тухлая и бесперспективная, что никакими замечаниями ее уже не поправить. И так, себя насилуя, до конца с трудом дочитывал.
Теперь мне стало ясно, почему вы не слазите с борда: чувствуя творческое бессилие и зависть к талантливым коллегам по сайту, ищете компенсацию. Не лучший выход.

Б.Комплексов   18.07.2003 04:07     Заявить о нарушении
Что ж, будем считать каждый увидел в ней что хотел. Это ли не успех? (вопрошаю оборотившись внутырь)
Хотя, конечно, можно было и похвалить... В моем случае, например, за краткость :))

Спасибо. В основном за краткость...

Carapax   18.07.2003 11:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Звезды на день рожденья» (Carapax)

Привет, Александр.
Можешь посмеяться, но мне кажется, что я понял тему рассказа.
Имя героя вот только... На Юкса в какой-то момент глянул?
:-)

Кузьмин С.В.   15.07.2003 07:09     Заявить о нарушении
Сергей, ну ты гений, ей-богу! Неужто догадался? :))))) (перевожу - широкая дружеская улыбка)
Гм, да, конечно рассказ местами автобиографичен. Особенно в части самого дорогого и немножко мата... (Д.А., ау-у! Можно начинать эксплуатировать :))))))
На Юксю я смотрел не переставая - в глаза, озера синие.... :))
Спасибо за поддержку, Сереж. Приятно, когда в трудную минуту приходят друзья... No pasaran! :)))

Саня

Carapax   15.07.2003 12:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Звезды на день рожденья» (Carapax)

Здравствуйте!
Если я вам ещё не надоел, то вот вам рецензия.(А если надоел, тем более - вот :-))
Это, конечно, громко сказано. Вы же понимаете, что это будет скорее игра, то есть попытка спроецировать мою ассоциативную матрицу, сложившуюся после прочтения рассказа, на вашу - совпадения будут случайными, если вообще будут.
Ладно, "аставим эти беспалезные разгаворы… сестра, сделай пагромче телевизор" – совпали ассоциации? :-)

Так вот, обременённый естественнонаучным образованием, я, разумеется, не мог пропустить пассажи, касающиеся механики вращения. Главным образом, я задумался – это тут при чём?! Но, красота и убедительность мысли: "Взять, к примеру, полированный металлический шар. Что мы видим в нем, кроме своего отражения? Даже когда он вращается, для нас он неподвижен..." – не оставляла в покое, и в конце концов придумалась следующая схемка.
А что есть сама человеческая жизнь, заполненная бесконечной чередой разнообразных забот, страхов, условных радостей и мнимых побед? Не монотонное ли это мельтешение, сливающееся в неразличимый поток? "Как движение, но не движение... Нечто другое, нечто среднее...". И далее – "Вращение - молекулы движутся, а сам предмет нет".

Ну, вот же оно! Всё время что-то происходит, но жизнь, как полированный шар, стоит на месте… И чем лучше (полированнее) жизнь, тем менее заметно её движение. Естественно, для вашего героя, имеющего философский склад ума, заметить это обстоятельство и обеспокоиться им. Почему обеспокоиться? Сошлюсь на Михаила Веллера с его теорией о стремлении человека к максимальному действию. Не хочет герой ходить по кругу, отполированному до потери смысла. Он поступательно двигаться хочет, восходить! Ему жалко себя – ведь на что жизнь тратится! Он ищет виноватых, подсознательно, конечно.

И сон, который, как известно, приводит в порядок хаос обрывочных, нерешённых дневных мыслей, связывая их причудливой, абсурдной логикой, приходит на помощь. Предлагает вариант сценария, который, в принципе, должен дать повод жалеть себя.
Сначала какие-то неясные зацепки за возможность убийства из идеи, какие-то, вызывающие раздражение, велосипедисты, старушка с помидорами... Нет, всё не то... Вот! "Хочет кольцо с брюликом подарить... - вспомнился диалог трехмесячной давности" – вот, теперь есть за что себя жалеть, и виноватые отыскались! Измена жены.
Именно во сне происходит "здоровое" прямолинейное движение, окрашенное сильными эмоциями. (Настоящее мужское занятие – идти напролом, матерясь сквозь сжатые зубы :-))

Вот такие соображения. Последний абзац тут совсем не лажа. Его бы несколько расширить, показав, как исторгшийся во сне из души героя поток злобы, досады, беспомощности, сказался на утреннем расположении духа…
Снова укажу вам на отсутствие симметрии между негативом ночного сна и позитивом утреннего настроения. Взяться этой симметрии неоткуда, по причине отсутствия описания этого самого позитива. Хотя, может его и не было вовсе, несмотря на букет орхидей… Но, это дело автора.

Про звёзды в Греции, не уверен, что понял, а фразу "А если вращается куб?" предлагаю убрать вообще, чтоб не разрушать образа полированного шара :-)

С уважением,


Виктор Ганчар   10.07.2003 12:16     Заявить о нарушении
Ну наконец-то! Нашелся наконец читатель, который взял на себя труд вместо автора подумать, чего же он там такое наблямкал :))
После телевизора я принаться ничего хорошего уже не ждал, но оказалось, что это шуточки у Вас такие... Тупые... Чуть до инфарктия человека не довели...
Про шар. Да, куб пожалуй излишен. Это ошметок другой мысли, которая здесь ни к селу, ни к. Согласен, уберу. Вот, а все остальное, что рассказали все равно выше моего понимания, поэтому я даже разбирать не буду, а вставлю в текст целиком, как есть, лана?
Так, ответно пошутили... Что там у нас дальше.
Ага, дальше про смысл. Конечно Вы все поняли не так, как подразумевал это я - гораздо глубже и интересней. И это хорошо, и это правильно. Именно так и должно читаться настоящее произве... Извините...
Не все смыслово стыкуется в рассказе так, как мне того хотелось бы, но это нормально для произведений такой глубины и... Да что ж такое-то.
Про грецию. Грецию. На протяжении всего рассказа герой ищет звезды - это проходит белой... или красной?.. нитью, показывая нам, что. Он стремится к ним, даже тогда, когда ему совсем. Короче, я сам не понимаю, нафига там эта Греция! Если подскажете, буду очень рад :))

Виктор, спасибо, что передали мне свои ощуще... э-э, что попытались спроецировать на меня свою ассоциативную матрицу. На самом деле это очень важно...
Потому что это позволило мне увидеть разницу в восприятии рассказа мной и "внешним наблюдателем" (читателем). Это на самом деле очень важно. Огромное Вам спасибо.
Переделывая обязательно учту описанные Вами впечатления.

С уважением,

Александр

Carapax   10.07.2003 13:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Звезды на день рожденья» (Carapax)

Кинулся помогать, а тут и без меня та-а-акая "простыня" рецензий.
Был такой фильм: "Ксения - любимая жена Федора". Очень похоже по настроению. Там, правда, было больше конкретики (фильм старый), но характер жены примерно такой же. Тихая, верная, любимая.

Мрачныйдоктор   09.07.2003 23:00     Заявить о нарушении
Да какое там! Рецензий-то чуть-чуть, дальше треп один...
Я про жену скоро записывать начну, в книжечку - так, 1."Уф Гитлер в юбке.", 2."Тихая, верная, любимая", 3... :))
Спасибо.

Carapax   09.07.2003 23:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Звезды на день рожденья» (Carapax)

Уважаемый Сагарах,
после прочтения этого рассказа захотелось задать Вам несколько вопросов. Во-первых, почему вы выбрали такой псевдоним и что он значит? И далее. Вы были женаты? А чем Вы занимаетесь в жизни? Ведь вы постоянно пишете рецензии и др. Откуда столько времени? И последнее, почему Вы пишете свои рассказы? Что вы испытываете в процессе и перечитываете ли потом? Естественно, все выше спрошенное - Ваше личное дело, но интересно было бы узнать.

Jana   08.07.2003 19:49     Заявить о нарушении
Вначале я отнёсся серьезно и даже во многом согласился с автором рецензии, а потом вдруг подумалось - "А не собралась ли Jana замуж за Carapaxa?" - И я рассмеялся. Вопросы ведь что надо.

Ta-Ta-Ta   08.07.2003 19:53   Заявить о нарушении
Знаете, Ta-ta-ta, мне непонятно вот такое детсадовское восприятие а-ля "тили-тили-тесто". Яна не собралась замуж, Яна уже замужем и интересуется по каким-то своим причинам.
Извините, если моя реакция показалась Вам резкой, просто это смешно.
С уважением,

Jana   08.07.2003 20:12   Заявить о нарушении
Я же и сказал, что смешно =))
С уважением,

Ta-Ta-Ta   08.07.2003 20:15   Заявить о нарушении
Уважаемая Jana,

вопросы такой глубины и широты не рекомендуется выстреливать залпами - слишком мала вероятность, что Вы получите на них ответы. Сами подумайте, чего стоит вдумчиво ответить хотя бы на один из них!
Поэтому отвечу Вам здесь только на первый: потому что он мне ПОНРАВИЛСЯ. Если интересуют детали - you are welcome.
А вообще, наиболее полную информацию обо мне Вы можете почерпнуть в рассказе Хрумный Зайц, который является наиболее автобиографичным, и главный герой которого, слесарь-алкоголик Димон, является практически факсимильной копией с оригинала, то есть Вашего покорного слуги.
Заходите еще, буду рад Вас видеть.

С уважением,

Carapax   08.07.2003 20:55   Заявить о нарушении
Уважаемый Сагарах, насколько я понимаю, Вы не хотите отвечать на вопросы. Это Ваше право. Но отчего же Вы просто не скажете: "Не хочу отвечать"?
Вот Вы пишете:
"вопросы такой глубины и широты не рекомендуется выстреливать залпами - слишком мала вероятность, что Вы получите на них ответы. Сами подумайте, чего стоит вдумчиво ответить хотя бы на один из них!"
С чего бы это? Ни глубины, ни широты в этих вопросах нет. К примеру, можно было бы ответить вот настолько коротко:

"Слово "Сагарах" означает "Заяц", я выбрал такой псевдоним, потому что мне в детстве читали сказки о зайце. Я был женат дважды. Я работаю системным администратором на ставке, в компании, в которой очень хорошо отлажена сеть и работы у меня мало, а доступа в Интернет - хоть отбавляй. Я пишу рассказы, потому, что хочу, чтобы они нравились людям. Когда я их пишу, я думаю о сюжетных линиях и знаках препинания. Рассказы после написания перечитываю."
Разве нужно много времени, чтобы написать что-то подобное?

А далее Вы пишете:
"Поэтому отвечу Вам здесь только на первый: потому что он мне ПОНРАВИЛСЯ." Но ведь Вы не объяснили, что значит это слово, а значит не ответили на вопрос.

Теперь вы пишете:
"Если интересуют детали - you are welcome."
Но ведь и без того было понятно, что интересуют, если я задала вопросы.

Что касается Вашего ссылки на Ваш рассказ о зайце, то Вы очередной раз отшутились.

Не сочтите все это за издевательство или некий флирт, просто у меня были свои причины интересоваться, а у Вас - уходить от ответа.

С уважением,

Jana   08.07.2003 21:16   Заявить о нарушении
Милая Jana, теперь. когда мы с Вами ответили на большую часть Ваших вопросов, позвольте и мне задать Вам пару-тройку:

Не родственница ли Вы некой Алены Вершининой?
Если нет, то не зовут в ли Вас в миру Антоном?
Если нет, то не зовут ли Вас в миру Игорем?
Если нет, то не зовут ли Вас в миру... (надеюсь, Вы поняли ход моей мысли)
А если СОВСЕМ нет, то что Вы ходите по сайту, выискиваете не самые удачные произведения и громко заявляете, что сайт превратился в отстой, like it or not?
Я вообще удивляюсь, почему Вас интересует весь этот быдлятник, и тем более я - его наитипичнейший представитель.

С уважением.

Carapax   08.07.2003 21:59   Заявить о нарушении
Знаете, это скучно. То есть, примерно такой реакции я и ожидала, правда, гораздо раньше. Я уже говорила, что я не клон ушедших авторов, и что "в миру" меня зовут так же, как и здесь, Яна. И о том, что близко знакома со многими из тех, кого Вы не любите и с теми немногими, кого еще уважаете. Я знаю ИХ мнение о Вас, но привыкла всегда складывать собственное.
Что касается того, что я отыскиваю худшее - неправда. Я вообще ничего не ищу, так как времени у меня крайне мало. Читаю только то, что видно на борде. Если Вы обратили внимание, негативных отзывов у меня было 2, позитивных - тоже 2.
Добавлю, что интерес к Вашему творчеству и Вашим реакциям у меня в общем-то профессиональный. Хотя, скорее, не интерес, а так, любопытство.
Так или иначе, старайтесь меньше обижаться, потому что это очень деструктивная эмоция, которая может нанести большой вред Вашему здоровью.
С уважением,

Jana   09.07.2003 15:07   Заявить о нарушении
Послушайте, милая девушка, или у Вас русский второй, или Вы надо мной откровенно издеваетесь. Вы не клон, но "близко знакома со многими из"! Шедеврально...
Если ждали такой реакции и заранее скучали - зачем спрашивали?
Чем Ваше мнение отличается от ИХ? Составили? Выкладывайте, поговорим.
Кто говорил про худшее? Я сказал "не лучшее", а под это попадает чуть ли не 90% текстов, причем на любом сайте. Кроме, может быть, Рулинета - там пока все 99, в силу его излишне демократической специфики...
Два позитивных отзыва, простите - кому? Не Вершинской ли, про которую я у Вас тут спрашивал? Не на ту ли словесную эквилибристику, за которой ничего не стоит? О-очень убедительно...
Если интерес профессиональный, то неплохо было бы и профессиональную этику соблюсти. Например, поинтересоваться у пациента, согласен ли он побыть подопытным кроликом.
Слово "обижаться" я не понимаю. Я бываю весел, бываю зол, бываю пьян... А обидеться на виртуального клоника, которого я чуть ли не в первый раз в жизни вижу - увольте, Вы требуете от меня слишком многого.
За заботу о здоровье спасибо.

Ваш,

Carapax   09.07.2003 15:53   Заявить о нарушении
Уважаемый Александр,
русский у меня первый язык, а вот Вы часто делаете вид, что Вам этот язык непонятен. Вот эта фраза "Вы не клон, но "близко знакома со многими из"! Шедеврально..." очень интересна. Вы, вероятно, несколько оторваны от реальности. Скажите, может быть Вы не выходите из квартиры в силу каких-то обстоятельств и не видите живых людей? В чем вы усмотрели противоречие? Попытаюсь объяснить Вам еще раз: я (то есть человек, который сейчас набирает вот эти строки на клавиатуре) не являюсь Игорем, Антоном или Аленой. И вообще никем, кроме себя, т.е. лица женского пола, изображенного на фотографии на моей странице, по имени Яна и по фамилии, которую я не хочу сообщать. И при этом я знакома с людьми, которые пишут на сайте Прозару под различными псевдонимами. А сама я не пишу. Надеюсь, теперь Вам стало понятнее.
Что касается вот этой фразы:"Если интерес профессиональный, то неплохо было бы и профессиональную этику соблюсти. Например, поинтересоваться у пациента, согласен ли он побыть подопытным кроликом." - я ведь не говорила, кем работаю, а Вы сразу же решили, что в области медицины, скорее всего, психиатрической, так ведь выходит? Может быть, Вы ощущаете некие проблемы в этой области и опасаетесь услышать врачебное мнение? Надеюсь, что это не так.

Теперь: "Слово "обижаться" я не понимаю. Я бываю весел, бываю зол, бываю пьян... А обидеться на виртуального клоника, которого я чуть ли не в первый раз в жизни вижу - увольте, Вы требуете от меня слишком многого." К сожалению, Вы обманываетесь. Мне все равно, а вот Вам плохо. Потому что Вы именно ОБИЖАЕТЕСЬ и делаете это большую часть времени. И, согласитесь, что обижаться можно на кого и что угодно.
А кстати, Вы сами тоже считаете себя виртуальным клоником?
С уважением и пожеланием не терять себя в реальности,
За заботу о здоровье спасибо.

Ваш,

Jana   09.07.2003 16:37   Заявить о нарушении
Последние две строчки, как вы понимаете, случайны. Извините.

Jana   09.07.2003 16:38   Заявить о нарушении
Я достаточно хорошо ориентируюсь в реальности, дорогая Jana, чтобы понимать, что не выплывают случайно из небытия молодые девушки, которые ничего не пишут, но все про всех знают. И не начинают вдруг интересоваться совершенно конкретной личностью, задавая подкожные вопросы. И не хвалят тех, кого эта конкретная личность хвалить никогда не стала бы. И не ругают всех остальных, причем эту самую конкретную личность между делом в список включая. Я доходчиво излагаю? Далее.
Когда я говорил про профессиональную этику, врача я привел не более, чем в пример. И из примера этого отнюдь не следует, что я принял Вас за врача. А вот энтузиазм, с которым Вы тут же принялись меня "лечить", говорит о многом. Вероятно даже о большем, чем Вы сами того желаете... Вообще, Вы не находите, что я с Вами неадекватно вежлив? Вам самой очевидно Ваше подспудное хамство, или я зря воздух сотрясаю? Но это так, отвлекся...
Про мои обиды. Наверно да, Вы правы - обижаться можно на кого угодно и на что угодно... Только при чем здесь я?
А в чем я обманываюсь, на кого действительно обижаюсь и так далее из этого ряда, простите Jana, но Вам я не расскажу. Слишком поверхностна наша с Вами связь, если Вы понимаете, о чем я. Выводы же свои субъективные Вы вольны делать сколь угодно долго... Я только не понимаю Вашего в этом интереса.

Заканчивая. Я смотрю намеки Вы понимаете плохо, даже хуже, чем я. Поэтому говорю открытым текстом:
Если у Вас составилось какое-то мнение о моих произведениях или обо мне как об авторе, с удовольствием его выслушаю - напомню, кстати, что мы беседуем в разделе "рецензия". Ваше же мнение о моей скромной персоне интересует меня пока что не более, чем мое собственное мнение о персоне Вашей.

С уважением.

Carapax   09.07.2003 17:39   Заявить о нарушении
Яна - клон Carapaxa. Фотка на ее страничке подставная - снята с сайта " Словоблудием по околесице".

Patrick Vlasoff   09.07.2003 23:07   Заявить о нарушении
А еще она ездит на автомобиле Saab 9000.

Carapax   09.07.2003 23:22   Заявить о нарушении
Turbo.

Carapax   09.07.2003 23:24   Заявить о нарушении
Про родинку, Carapax, про родинку не забудьте

Patrick Vlasoff   10.07.2003 20:05   Заявить о нарушении
Тфьу, бл... В смысле - царапина такая незаметная на левом крыле...

Patrick Vlasoff   10.07.2003 20:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Звезды на день рожденья» (Carapax)

А что, Carapax, вы уже начали серьезные вещи писать?
Философские отступления - просто замечательны. Не знаю правильно ли понял их смысл, но настроение какое-то они определенно создают. Ребенок выписан двумя фразами очень точно. Что-то еще, наверное, пропустил. Недостаток - неровно написано. Психологи советуют - к человеку надо обращаться четко: либо на "вы", либо на "ты". Ни в коем случае не путаться. Так вот, Вы если хотите серьезно писать, то пишите серьезно, если шутя, то не претендуйте на драматизм. Отношения мужчины и женщины - это серьезно, если они есть. Поэтому честнее писать об этом серьезно, не проваливаясь в детство. В итоге, у Вас получилось великолепная по художественному замыслу философская часть и немного недодуманное обрамление. Ложусь спать, потому что рано вставать.

С ув.,

P.S. Janine прочли?

Patrick Vlasoff   07.07.2003 23:24     Заявить о нарушении
дравствуйте, Патрик. Да вот, попробовал... Рановато, наверно.
Самое плохое, трудно квалифицированной рецки добиться. По двум предыдущим только одно понял - концовка ни в дугу. Ну добавлю я туда "Зря осторожничал, тело к утру уже остыло" - ничего ж по сути не изменится...

То, о чем Вы говорите я понимаю. Не все можно совмещать, некоторые вещи друг с другом не живут... Понимаю, гно не всегда замечаю. Это скорее от недостатка стиля. Кое-что чувствую, а кое-что нет... Ладно, пускай отвисится, дальше видно будет. Если чего практическое присоветуете - буду рад.

Jamin"e с утра прочитал. Вечером сайт не открывался... У меня наверно с психикой что-то - прочитал, и опять через полчаса был уверен, что уже читал его раньше. Тут еще Копи царя Соломона какими-то кусками вспоминаться начали... Ерунда какая-то.
Сильный рассказ. Хотя кое-какие темы показались скомкаными - нераскрытые бутоны и все такое прочее. Ну да разве на меня угодишь... В общем, понравился, конечно. За ссылку спасибо.

Ваш,

Carapax   08.07.2003 00:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Звезды на день рожденья» (Carapax)

Неплохо, неплохо, но я тоже к середине стал позевывать, потому что, зная твою манию, догадался что будет в конце, герой проснется. Саш, абстрагируйся от сновидений, по хорошему тебе говорю:)) Ты посчитай, у тебя чуть ли не каждое произведение с такой концовкой. Успехов.

Александр Арген   07.07.2003 14:09     Заявить о нарушении
САНЯ!!!!! САНЯ-А-А-А-!!!!!

Блин!!! Я АБСТРАГИРОВАЛСЯ!!!! ОТ СНОВИДЕНИЙ!!!! :))))

Это был НЕ СОН!!!!! ОН НЕ СПАЛ!!!!! В смысле тогда.

Если бы он уснул, ЖЕЛАЯ ЕЕ УБИТЬ, он проснулся бы ОДИН, с приглашением на похороны на столе!!!!!
Просто я опять где-то недокрутил... Или наоборот.
А ведь написал - читать вдумчива... Не поторопился, Сань?

Ладно, все-равно спасибо.

Carapax   07.07.2003 14:27   Заявить о нарушении
Сань, перечитал еще раз, на гарантированно трезвую голову:)
Не, это не для меня, чтоб я тебя расспрашива...а это он что подумал, а это он почему сказал?? Бывает, не идет и все, не врубаюсь. Я же не этот, как ево, постмодернист-концептуалист (не к ночи будь помянуто). Ну да ты понимаешь, ты же недавно с одним из них беседовал:))

Александр Арген   08.07.2003 22:37   Заявить о нарушении
Ну и ладно... Извини, что напряг. Тоже буду утешаться мыслью, что это "литература не для всех"... :))(

Carapax   08.07.2003 23:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Звезды на день рожденья» (Carapax)

Нет, ну писать Вы всё-таки умеете неплохо. Именно язык хорош. Начало заманчивое, но к концу мне уже ничего не нравилось, даже начал через строчку перескакивать. И в первую очередь из-за того, что не раскрыт конфликт - не вижу причин, почему она ушла, почему он отпустил? Собственно, почему "дрянь"?
Ну и последний абзац такая лажа. Честное слово, как будто добавили его, чтобы можно было это произведение в школьной программе изучать. Хотя, может быть, сейчас туда и не берут как раз с такими концовками.
Считаю, что это далеко не лучший Ваш творческий опыт.
С уважением,

Ta-Ta-Ta   06.07.2003 18:26     Заявить о нарушении
Может быть Вы и правы. Сейчас я все равно оценить неспособен, надо будет позже перечитать.
Последний абзац... Ну, черть-его-знает... Вообще-то он как бы весь смысл задает. Ведь могла ж к утру и помереть...
Да, наверно я опять перегрузил. Позже посмотрю.
Спасибо, что не назвали полным отстоем :))

Ваш,

Carapax   06.07.2003 19:46   Заявить о нарушении