Рецензии на произведение «Изгой»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
А название не то. Он не изгой а избранный скорее.
Наверно автор в чем-то ребенок, он ждет чуда и весь рассказ построен на этом.
Но чудо настоящее в самом человеке. Нисколько не сомневаюсь в том что летчик летал, только зачем это доказывать тупому профессору? Кто он такой? Наплевать еще носить ему цепочки с того света. Тут упущен некий момент взаимоотношений Иванова и чечена, почему НЕ прощал потом простил. Для Иванова же это главнее, чем летать. Иванов надеюсь обрел то что хотел, а какая разница как. Другое дело Хирьянов - он-то обрел чего хотел? Сюжет сюжетом, а людей тоже надо прописывать.
Галина Щекина 08.05.2004 07:46 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей! Прочла рассказ и удивилась количеству критических замечаний: я, будучи, как мне кажется, весьма чувствительной ко всяким подобным "бревнам в чужих глазах", почему-то ничего такого особо криминального не заметила. (Здесь же, в качестве лирического отступления скажу, что была когда-то знакома с человеком, который у самого Михаила Афанасьевича умудрился обнаружить фразку вроде "Воланд кивнул СВОЕЙ ГОЛОВОЙ". Не могу не сказать, что мама придиры тут же сказала на это, что Воланд запросто мог кивнуть и чужой головой). Ну так вот. Тема войны, как мне кажется, не может не быть актуальной, независимо от того, был ли ты на войне, или нет. И весь вопрос в том, как ее раскрыть: от трагедии до фарса - один шаг. А у Вас, что в "Изгое", что в "Маленьком ангеле", нет ни капли ложного пафоса, ненужной лозунговсти.
Резюмируя - понравилось, приду еще ;))
Викочка 16.02.2004 19:03 Заявить о нарушении
С уважением,
Сергей Хирьянов 16.02.2004 23:58 Заявить о нарушении
Рада знакомству ;))
Викочка 17.02.2004 00:24 Заявить о нарушении
Боже мой...вы не представляете, как ваш рассказ на меня подействовал. В себя прийти не могу.
Или я такая слабая, или рассказ настолько сильный.
Спасибо за мощную эмоциональную встряску.
Ася Аськина 22.12.2003 13:36 Заявить о нарушении
Очень понравилось. Странно, но я не заметил во время чтения ни одного недочёта. Странно, потому что в рецензиях других авторов такие недочёты указываются. А не заметил я их, потому что действительно захватило. И объём совсем не испугал, а наоборот, захотелось чего-нибудь ещё - подобного настроенческого продолжения. Отличная вещь на мой взгляд.
С уважением,
Владимир Беркут 04.10.2003 02:11 Заявить о нарушении
С уважением,
Сергей Хирьянов 06.10.2003 11:08 Заявить о нарушении
Вроде бы захватывает и не оставляет равнодушным. Но все-таки кажется что нужно что-нибудь сделать с объемом. А еще лучше что бы текст отлежался.
Повторюсь, основа - перспективная. Но нужно не бояться дописывать-вычеркивать.
Садченко 28.09.2003 11:50 Заявить о нарушении
Текст действительно отлеживается и ждет доработки.
Уже есть кое-какие мысли, что с ним сделать, но еще не продумал до конца.
С уважением,
Сергей Хирьянов 29.09.2003 10:55 Заявить о нарушении
Объяснюсь.
Тема, на мой взгляд, не остра. Все эти войны, разумеется, идут, Чечни там всякие, Мраки, но народу это надоело. Она остра только для тебя и для тех относительно немногих, кто там побывал. Или, может, я что-то попутал?
Изюминка- это что-то нестандарное, какая-то закавыка в тексте, которая обращает на себя внимание. У тебя же монолит...
Но надо отдать должное концовке.Она неожиданная и, возможно, слегка шокирующая.Вот.
С уважением,
Volokitin 25.08.2003 19:41 Заявить о нарушении
С уважением,
Сергей Хирьянов 27.08.2003 11:33 Заявить о нарушении
Я согласен с предыдущими рецензиями, насчет "сыровато", от себя бы добавил, что хромает динамика. Но все же преобладает некая изюминка. Тема взята острая и лично такое я встречаю впервые. А главное, что у твоих рассказов, Сергей, есть самое ценное - самобытность и отсутвие плагиата. А это самое главное. Успехов!
Алексеев Константин 16.08.2003 23:54 Заявить о нарушении
Мне особенно приятно было получить твой отклик. Я коснулся темы с которой ыы знаком не по-наслышке, и ты не сказал ни слова против.
Volokitin, а что Вы хотели выразить своими словами? Я не понял. Буду признателен, если объясните.
С уважением,
Сергей Хирьянов 18.08.2003 12:31 Заявить о нарушении
Сыроватая вещь, полно повторов слов и прочей мелочи. Далее список ляпов:
"настенных часов на стене кабинета" - тавтология.
Примечание о левитации явно лишнее, тем более, что "пирокинез" и "телекинез", например, не поясняются.
"Он уставился сквозь Иосифа Альбертовича". Обычно исползуют "уставился на", "уставился сквозь" звучит не естественно.
"одной ракетой с первого выстрела поразил цель". Ракетами не стреляют, их запускают. Лучше подошло бы "с первого запуска" или "с первого захода".
"Твоя ошибка в том, что ты по настоящему не веришь в то, что действительно можешь взлететь." - перегруженное предложение. Дважды встречается выражение "в то[м], что".
"Первая – это шрам прямо напротив сердца. Вторая густые перья, покрывающие грудь Сергея" В густых перьях разглядел шрам?
Сюжетные ляпы:
Трудно выжить после выстрела в сердце. Лучше бы, чтоб суициидальные фаназии лётчика воплотились не так экстремально (там повесился или в окошко сиганул).
Орлы - одиночки, они не живут в стаях, только парами.
И ещё кое что:
Лист бумаги в пепельнице загорелся от незатушенного бычка.
***
Вот. По поводу сюжета скажу, что он вполне даже неплох.
Если я своими замечаниями обидел авора, то прошу прощения. Если помог - жду ответного визита (и вовсе не из-за баллов - я в глубоких минусах).
С уважением
Spirit Of War 12.08.2003 04:32 Заявить о нарушении
С уважением,
Сергей Хирьянов 12.08.2003 12:32 Заявить о нарушении
"Чайка по имени ж...э-э, Ливингстон" и "Кейворит", кажется, Уэллса - вспоминаются...
Стиль однако же тяжеловат. Обилие ненужных деталей и логических нестыковок... Почему орел, например, учит его левитировать, хотя сам летает благодаря банальной подъемной силе крыла. Шесть раз "здравствуй(-те)", плюс "привет, как здоровье" - согласитесь, это много для такого объема. Зачем нужны Маша и Андрей в таких подробностях? Почему, вообще, Изгой? С какого боку - какая связь в рассказе между полетами во сне и наяву, любимой девушкой, вышедшей замуж за другого, и расстрелом несчастного джипа?.. Темы наслаиваются одна на другую и забивают, затмевают сами себя. Какая-то неперевариваемая каша получается. Сюжет же скорее на коротенькую блестящую миниатюрку с эффектной концовкой, не более того...
В общем, посвящение душевное, но рассказ, мягко говоря, скучноват. От фантастики в нем одна левитация. И хотя что-то во всем этом несомненно есть, на мой взгляд требуется радикальнейшая переработка.
С уважением,
Carapax 06.08.2003 20:05 Заявить о нарушении
Много возражать не стану. Действительно сыряк ужасный. В сотый раз оговорюсь, на прозу я размещаю только то, что из духовки. Для того, чтоб эти "пирожки" попробовали и сказали, чего в них не хватает. Спасибо тебе за дельную рецу. Есть над чем подумать. Когда откорректирую, дам сигнал.
Теперь разъяснения: Почему орел учит, понятно? Потому, что он тотем, а его поклонник хочет этого. А левитировать, разве я сказал "левитировать" (надо будет перечитать), нет он его летать учит. И для того чтобы летать нужны не только крылья, голова тоже нужна и то что в голове. Курица без головы говорят может пролететь, но тильки низенко и тильки трошки. У парня крыльев нет, по этому орел использует скрытые ресурсы. Можно, конечно, было нахлобучить на парня крылья, но не факт, что это дало бы положительные результаты. У человеко достаточно опыта в этом плане. Один Дедал чего стоит. Сам-то крылья не стал испытывать на сына нацепил. Видно чувствовало что-то сердце старика, как у Петра Великого, когда он запрещал грузинам быть скульпторами.
Лишнее, согласен, есть. Джип, например, я уже и не помню, что он там был. Ночью писал, кофе, джин-тоник и все такое, и не один раз. Взбреднулось, наверное.
Миниатюрку делать не буду, лучше сюжет доразовью. Думаю, получится.
Посвящение, не корысть, от чистого сердца. Я этот рассказ сначала хотел своему погибшему другу посвятить. Мы вместе гондурасили по свету достаточно, делили все пополам до последней крошки. Я вернулся, а он нет. Но потом я подумал, что это не очень честно будет по отношению к другим моим друзьям, которые тоже пережили немало, и к предкам нашим. Мы же благодаря им есть сейчас и будем после. Не будем о том насколько нам хорошо, сейчас не об этом.
Да Carapax, заставил ты меня извилинами пошевелить. Сам наверное неплохо ими шевелишь. Пойду загляну под панцирь, посмотрю, что за муравьи там водятся.
С уважением,
Сергей Хирьянов 07.08.2003 16:01 Заявить о нарушении
Spirit Of War 12.08.2003 04:20 Заявить о нарушении
Печально, больно но легко - потому что все страшное позади. Сначала хотел сказать что маловато экшена, но прочитав до конца, понял что это не боевик, не детектив а тучка. Прилетела погрузила в настроние и улетела, как орел.
Кстати а что реально бывает левитация, пирокинез? После таких вещей начинаю задумываться.
Только с именами, есть непонятки. Да, проффесора в котором чувствуется некая до революционная интелегентность так всегда и зовут. Но блин сложно как то я вот сейчас уже и не помню как его звали Альберт или как.
Дип Кроссер 22.07.2003 14:35 Заявить о нарушении
Сложно с именами? Что поделаешь, если героя так зовут? Я когда читаю вещи с такими именами, всегда автоматически сокращаю их для себя. Например, Иосиф Альбертович для меня становится Иосичем. Навуходоносер - Насером, или еще хуже. Это не меняет суть произведения, в подкорке все равно остается полное имя героя. И вообще, память сложная штука. Каждый запоминает по своему. Я, например, легче запоминаю сложные, заковыристые имена, а простые сложнее. До сих пор помню имя и отчество своей первой учительницы Клавдии Христофоровны, а многих других преподов из школы и вуза забыл напрочь. Тех у кого были простые имена. Это сугубо мое мнение. Спорить не буду. Меня самого не очень сложно зовут, и многие знакомые, иногда называют меня именем моего сына или брата.
А у профессора очень простые еврейские имя и отчество. Я списал этот образ с одного моего знакомого. Он тоже врач и тоже еврей. Очень хороший человек.
С уважением,
Сергей Хирьянов 04.08.2003 11:42 Заявить о нарушении