Рецензии на произведение «Степень отрицания»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Что-то печальное я выбрал на вашей странице) но зацепило. И «всего о себе не расскажешь», и «мужчина остается мужчиной, несмотря на…» и «жизнь по инерции», и вообще все очень понятное и живое, хотя вроде как давняя повесть, 2001 года. Отличный ровный тон – без морализаторства, без классификации воспоминаний на черные и белые. Угадывается твердая рука автора, и примет «вещественной среды» мне вполне хватило (заглянул в прежние отзывы), мир вообще узнаваемый: и друг, который всегда считал странным, и УПК по вторникам, и в родном городе лучше не бывать… Только врачом я не хотел стать – с самого детства мечтал писать, в том числе и на обоях. Что-то сбылось. Читается легко, не пусто, и мне понравилось.
Антон Ромин 15.01.2011 21:27 Заявить о нарушении
Михаил Владимирович Титов 15.01.2011 21:29 Заявить о нарушении
Хорошо, если каждый следующий текст лучше. То есть это было бы здорово, логично и по Дарвину)
Но у меня, например, не лучше. Вот у тебя (раз ты в гостях был, я на «ты» перейду) давние вещи очень свежие, живые и хорошие. А я свое давнее вообще с лица земли стер – настолько оно неживое. Помнишь, может, в начале двухтысячных издательства одни косорылые детективы требовали, а если не халтуру, а «для души» – я ни одной строчки без мата написать не мог, таким яростным мне казался тот мир. Да он и был тогда яростным, это сейчас застыло все болотом, нет-нет только какая лягуха квакнет.
Так вот про давние тексты. Я видел страницы тут, на Прозе, где автор прямо так и пишет: все давнее, не мучьте меня советами, нельзя править и реанимировать текст бесконечно, нужно его отпустить. А есть такие, которые постоянно что-то правят и освежают.
И хорошо было бы, если бы каждый новый текст писался с учетом прежнего опыта, но есть что-то еще, какой-то фактор типа «как карта ляжет». Вот этот неуловимый фактор и крушит теорию эволюции автора в рамках персонального творчества)))
…да я собрался читать, только вот на работе меня расслабят и принтер починю) Я тоже миниатюры не приветствую. Просто мало интересного попадается, вот нашел недавно
http://www.proza.ru/2009/01/04/466 тоже вполне житейская повесть))
Антон Ромин 16.01.2011 14:22 Заявить о нарушении
Михаил Владимирович Титов 16.01.2011 14:54 Заявить о нарушении
Сайт не даёт разместить короткую рецензию, а ведь я хотел просто поставить восклицательный знак под этим произведением.
Чарльз Бибиков
Литгазета Ёж 17.02.2007 23:45 Заявить о нарушении
Спасибо -
Михаил Владимирович Титов 19.02.2007 09:30 Заявить о нарушении
На самом деле,рассказом насладился.
Чарльз Бибиков
Литгазета Ёж 19.02.2007 13:47 Заявить о нарушении
Хочу выразить благодарность за прочитанное, потому как очень понравилось. Многое иэ того, что "в моем духе", опять-таки, на те же мысли наводит... и на некоторые другие.
Сильно.
Марти 29.01.2007 16:18 Заявить о нарушении
С уважением -
Михаил Владимирович Титов 30.01.2007 07:58 Заявить о нарушении
С уважением -
Михаил Владимирович Титов 30.01.2007 10:17 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Михаил. Редко бываю на сайте и решила распечатать что-нибудь из "рекомендованного".
Читала с удовольствием, явно понравилось.
Но конец меня сильно удивил. Дело в том, что последнее время я являюсь редактором журнла для ВИЧ-позитивных "Шаги" (если не знаете, то вот сайт: shagi.infoshare.ru)... Не знаю, про себя ли Вы писали, я вот всегда про себя пишу...И у меня ВИЧ есть...С удовольствием с Вами бы пообщалась, мое мыло: nikla@poz.ru
Никла 14.06.2005 22:07 Заявить о нарушении
Я прочитал. Мощная вещь.
Аристэй 04.05.2005 16:06 Заявить о нарушении
Спасибо...
Михаил Владимирович Титов 05.05.2005 07:58 Заявить о нарушении
Беспощадный самоанализ литературного героя (избегаю словосочетания “искренний анализ”, чтобы лишний раз отделить лирического героя от личности автора), написанный мастерской рукой профессионала, сумевшего создать текст, полный внутреннего напряжения. Текст еще раз доказывающий, что всё-таки полноценные повествовательные формы типа рассказа или повести – намного весомее размножившихся миниатюр, особенно если последние лишены афористичности и ограничиваются “ахами” и “охами” в попытке поведать о ситуациях, подобных той, в которую попал герой “Степени отрицания”. Рецензируемое произведение – цельно и законченно, и единственно чего мне не хватило как привередливому субъективному читателю, погрузившемуся в психологические перипетии повествования, так это примет внешней “вещественной” среды, с некоторой недостаточностью представленных по сравнению с тщательно выписанным эмоциональным миром героя. Я, в частности, плохо “вижу” жену героя. Какая она? Ведь у Бунина, например, герой посмотрел на наклонившуюся женщину и увидел “лиру её зада”, и сразу эта женщина стала живее живой. А в момент душевного кризиса для человека странно выглядят даже совсем простые стол или стул; все предметы, люди, явления – контрастируют. И словесное обеднение внешнего мира по сравнению с описанием душевного состояния героя тем более обидно, что автор умеет подать фактурную “мелочь”.
В идейном отношении у меня нет претензий к герою, потому что “правильные” люди и “не-предатели” точно так же мучаются, оценивая свое прошлое, разве что несколько позднее.
Удач Вам и бόльшего разнообразия тем в творчестве!
Арнольд Салмин 17.03.2004 16:25 Заявить о нарушении
Михаил Владимирович Титов 20.03.2004 12:33 Заявить о нарушении