Рецензия на «Степень отрицания» (Михаил Владимирович Титов)
Что-то печальное я выбрал на вашей странице) но зацепило. И «всего о себе не расскажешь», и «мужчина остается мужчиной, несмотря на…» и «жизнь по инерции», и вообще все очень понятное и живое, хотя вроде как давняя повесть, 2001 года. Отличный ровный тон – без морализаторства, без классификации воспоминаний на черные и белые. Угадывается твердая рука автора, и примет «вещественной среды» мне вполне хватило (заглянул в прежние отзывы), мир вообще узнаваемый: и друг, который всегда считал странным, и УПК по вторникам, и в родном городе лучше не бывать… Только врачом я не хотел стать – с самого детства мечтал писать, в том числе и на обоях. Что-то сбылось. Читается легко, не пусто, и мне понравилось. Антон Ромин 15.01.2011 21:27 • Заявить о нарушении
Спасибо, Антон! Я бы посоветовал почитать еще "Суббота-понедельник" и "Только он и никто другой". Не скажу, что веселее, но относительно свЕжее. Был сегодня у вас в гостях. Много читал, много думал:)) С уважением - МТ
Михаил Владимирович Титов 15.01.2011 21:29 Заявить о нарушении
Я тоже задумался, но больше о свежести.
Хорошо, если каждый следующий текст лучше. То есть это было бы здорово, логично и по Дарвину) Но у меня, например, не лучше. Вот у тебя (раз ты в гостях был, я на «ты» перейду) давние вещи очень свежие, живые и хорошие. А я свое давнее вообще с лица земли стер – настолько оно неживое. Помнишь, может, в начале двухтысячных издательства одни косорылые детективы требовали, а если не халтуру, а «для души» – я ни одной строчки без мата написать не мог, таким яростным мне казался тот мир. Да он и был тогда яростным, это сейчас застыло все болотом, нет-нет только какая лягуха квакнет. Так вот про давние тексты. Я видел страницы тут, на Прозе, где автор прямо так и пишет: все давнее, не мучьте меня советами, нельзя править и реанимировать текст бесконечно, нужно его отпустить. А есть такие, которые постоянно что-то правят и освежают. И хорошо было бы, если бы каждый новый текст писался с учетом прежнего опыта, но есть что-то еще, какой-то фактор типа «как карта ляжет». Вот этот неуловимый фактор и крушит теорию эволюции автора в рамках персонального творчества))) …да я собрался читать, только вот на работе меня расслабят и принтер починю) Я тоже миниатюры не приветствую. Просто мало интересного попадается, вот нашел недавно http://www.proza.ru/2009/01/04/466 тоже вполне житейская повесть)) Антон Ромин 16.01.2011 14:22 Заявить о нарушении
Свежесть взгляда пропадает с возрастом, искренность та же - в этом, наверное, причина, что все последующее не настолько интересно... Начинаешь выдумывать, вымучивать, обходить какие-то вещи, в итоге - и у самого интерес пропадает. А откуда ему взяться у читателя, если автору самому не интересно:)
Михаил Владимирович Титов 16.01.2011 14:54 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
