Рецензии на произведение «Руны»

Рецензия на «Руны» (Макс Гончаров)

Хм, Максим, замечательно!
Я сам некоторое время назад занимался иследованием русской письмености, поскольку история наших предков для меня не пустой звук, и мои изыскания привели к тем же результатам. И очень жаль, что немцы уничтожили библиотеку Сулакадзева.
А почему бы Вам не продолжить эти изыскания,тема настолько необходима, что...
Спасибо!
ваш,

Александр Светлов   31.01.2005 15:49     Заявить о нарушении
Александр,
Спасибо за столь высокую оценку данной работы. Дело в том, что данный текст писался еще в студенческие годы толи для конференции, толи для доклада.
По неизвестным причинам, судя по всему, опубликован или озвучен никогда не был.
Был найден случайно, во время разбора файлов на умирающем жестком диске и помещен здесь.
Так что извините, но...

Ваш,

Макс Гончаров   31.01.2005 23:16   Заявить о нарушении
Здравствуйте,Максим.Во многом(что касается библиотеки Сулакадзева) Вы- правы.Но зря костерите Гриневича(он многое правильно систематизировал и проанализировал).Переводы этрусских текстов(в полнлй мере независимо) совпадают с выводами французских этрускологов.Почитайте Е.Классена(или его вы тоже считаете "мошенником",как прочие норманисты и русофобы.Что стит за интригой в последнем абзаце?Древнее этруского алфавита в Европе -нет.Боянов гимн написан пеласгийской руникой.Пеласги жили в Греции раньше "греков-ахейцев" и учили их грамоте.Кто основал Рим ,Вам надеюсь известно(точно -не римлянами).По словам А.Черткова(основателя Исторического музея)-...Словены напрямую от пеласгов происходят...Чей же алфавит древнее?

Петр Назаров   03.08.2009 00:51   Заявить о нарушении
В начале было Слово....
От него пошли первые звуки. Часть их осталось, в том числе и в славянском,
Кстати, никакого отношения к сарматской группе, как дилетантски полагает Асов,НЕТ.
Простите, что немного отвечаю на вопрос, который задан не мне.
Моё почтение.

Александр Светлов   03.08.2009 01:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Руны» (Макс Гончаров)

Христиане так тщательно уничтожали памятники языческой культуры, что сегодня сложно восстановить утраченное...

Мэкалль Мат Свер   12.05.2004 13:53     Заявить о нарушении
А Вам не кажется, что уничтожения прошлого достояния свойственно любой культуре?

Макс Гончаров   13.05.2004 02:58   Заявить о нарушении
Любой монотеистической? - Безусловно...
Язычники, всё же, не были такими варварами. То есть, варваров среди них было ничуть не меньше, но это были отбросы общества, имевшие реальную возможность переплавлять статуи в слитки только во время войн. Элита, правящий класс, скажем, Рима, не только всячески старался перенять греческую культуру, но и ценности "диких" народов стремился разворовать, а не уничтожить :-).

Мэкалль Мат Свер   13.05.2004 11:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Руны» (Макс Гончаров)

Хорошая статья, правильная. А то многие уверены, что до христианства славяне на деревьях жили, и почему-то никто не вспоминает, что те же скандинавы Русь называли Гардариками (страной городов).

С уважением,

Spirit Of War   11.03.2004 15:49     Заявить о нарушении
Да, точно!
Я где-то читал, что об этом, вот какой кусок у меня остался по этому поводу:
"В Скандинавии к моменту призвания варягов было всего 7 городов. И это в то время, когда на Руси их уже было не менее 4 тысяч! А, согласно исследователю Классену, уточним: "...Когда Скандинавия не имела ещё городов или имела, но весьма мало, то Россия обиловала ими уже через меру, так что заслужила в глазах их название ЦАРСТВА, состоящего из городов" (с.50-51), ибо скандинавы называли Русь Gardarikr ("гардарики"), словом, состоящим из двух: слово Garda означает "города", а rikr - "царство".

С уважением,
Ваш,

Макс Гончаров   11.03.2004 19:49   Заявить о нарушении