Рецензии на произведение «Фол»

Рецензия на «Фол» (Катапульта)

Забавно...Более чем. Заставляяет задуматься. И обкатывание фраз сбивает мысли с привычного ритма на новый...
Очень понравилась фраза на счёт пяти этажей на раздумья...
И извините, что поняла всё по-своему, а, возможно, совсем не то, что Вы хотели сказать.
С большим уважением

Татьяна Рубцова   22.11.2004 14:50     Заявить о нарушении
Спасибо вам за оценку. Точно не понял что вы имели в виду, но в любом случае, изначально, произведение может быть понято по-своему, должно. А суть, сжато - нежелание одних людей понимать других, что печатьно - собственных детей. Маразм предвзятого отношения: мол ты молод еще - молчи. Проблема наркотиков, я считаю вообще комментируется на основании первобытных страхов и старческого максимализма, такая подача информации имеет деструктивные последствия. Вот - не получилось коротко, а все побочные эмоции - это ваше читательское / просто не могут точно сойтись с моими при любых раскладах, учитывая далеко не идеальную реализацию /
Еще раз спасибо, если вы прочитали эту тираду ^)

Катапульта   22.11.2004 17:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фол» (Катапульта)

При написании произведения обошлось без наркотиков?
А я не модный - зато свободный???

Дайте самую слюнявую судьбу, я помешаю ее с соплями и клеем, и, думаю, будет держаться!!!

Рамашка   25.03.2004 15:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Фол» (Катапульта)

Ну, в качестве литературного опыта, наверное, интересно.
Внизу какой-то клоун написал, что ему хочется сблевать в церкви... Я из поколения взращённых в атеизме, есть Бог или нет его - не знаю. Наверное, какой-то высший разум, нечто большее и умнейшее, чем мы, есть... Не знаю. Но если люди зачем-то собираются в церкви и не делают при этом мне и окружающим плохого, я уважаю тех людей. Тем более, если эти люди - мне в отцы и матери годятся. А мать моя в детстве всегда говорила, что надо уважать старших.

Допустимо ли блевать в церкви? Из личного дикого желания, а не от болезни или похмелья, из чувства презрения к там собарающимся...
Когда у меня умер отец, меня послали в церковь за освящённой землёй, чтобы положить горсть её в гроб. Я не знаю, надо это или не надо, но мне стало капельку легче, после того, как я послушал священника - не помню, о чём он говорил - и получил горсть земли для погребения. В церкви я встретил коллегу с совершенно потерянным лицом. У него год парализована мать. Коллега пришёл в церковь со своими какими-то просьбаки и надеждами, может быть и невысказанными вслух. Значит, церковь людям нужна? Коли они идут туда в горе и получают облегчение? И идут в церковь люди не тогда, когда палец ушибут или сто рублей потеряют, а в моменты высшего проявления горя!
Я не стал дочитывать того урода, которому хочется поблевать в церкви. Мал он и глуп, и и то горе, от которого он пойдёт и в церковь, и... ждёт его впереди.

Вернусь к наркотикам. Произведение эдакое красивенькое (не в обиду будь сказано - филологи и критики прошлись бы по глаголам-прилагательным и форме построения, но я не филолог). "Модно ли болеть СПИДом?" Вопрос глупого тинейнджера и рассуждения на этом же уровне. Я же обшался с теми наркоманами, у которых после лечения некротизировались (омертвевали гангреной) пальцы на ногах и вся его философия была в форме беспрестанного лежания на кровати, бессмысленно уставившись в потолок и требовании "Дай!", когда начинается ломка.
По отношению к СПИДу очень показательный текст у меня, только что выложенный на моей странице "Отпевание живых". Вот здесь - правда и суть того, что есть СПИД и какие рассуждения могут быть о нём. Отец без ума любит свою дочь - и живой заказывает ей гроб. Вот здесь - правда о СПИДе. Кстати, если сравнить с рассказом "Девушка-смерть", прототипом которой была одна и та же девушка (рассказ написан примерно год назад), становится не по себе.
А фразы типа "Модно ли теперь болеть СПИДом?" - это сопли несведующих, не познавших ада, к которому приговорены они сами и они же приговорили своих родителей. Причём, родители опустятся в тот ад после смерти детей и будучи сами живыми.

Не воспринимайте этот текст, как нечто агрессивное - я пишу совершенно спокойно... Просто у нас разные взгляды на проблему. Возможно, потому что вы видите начало этой проблемы, а я встречаюсь с финалом этой проблемы. Но мы оба имеем право высказать своё мнение по этому поводу.

Успехов вам в литературе и в жизни,

Анатолий Комиссаренко   24.03.2004 04:53     Заявить о нарушении
Не совсем то имел в виду. Слова моих персонажей не отражают моего мнения. Вопрос глупого тинейджера? А кого вы хотели предостеречь от опасности СПИДА? Умудренного опытом зрелого гражданина? Он и так все это знает. Я считаю показаную реакцию довольно типичной. И думаю вы не станете отрицать, что образ отрицательного героя имеет большой потенциал притягательности? Если все образовательные программы, связаные с этой проблемой, работают, то почему она до сих пор актуальна?
:) Вернемся к наркотикам. Я не располагаю статистическими данными. Но судя по разнообразию наркотических препаратов, верхняя граница процента "сидящих на игле" среди наркоманов - 50%. Вывод: остальные 50% (ведь в советское время наркоманы стояли 2-ми в списке риска) заражаются СПИДом через дым, таблетки, жидкости и проч. Помним: первыми стояли т.н. гомосеки. У них вероятно вирус зарождался сам. Или всетки первично кто-то должен быть инфицирован? Скорее всего этот список отражал рейтинг негативных социальных явлений.
Так к чему это я? Методы нужно искать новые. Работающие.

Катапульта   25.03.2004 17:38   Заявить о нарушении
Извините, конечно, но способ заражения СПИДом через дым и нехорошие мысли - это для меня что-то новое. Вся беда в том, что наши средства массовой информации и поп-информ-медицина талдычат о распространении СПИДа гомосеками и наркоманами. А СПИД давно уже вырвался на оперативный молодёжный простор и передаётся с рук на руки, то есть с греховного отросточка в хотючую щёлочку, а из щёлочки на отросточки. Всему миру известно, что основной способ передачи ВИЧ-инфекции - половой, только у нас в стране по-советски стыдливо молчат. Как в советское время у нас в стране не было секса, так и СПИД в наше время передаётся внеполовым путём, через дым сигарет с ментолом.

А насчёт молодёжи и отрицательных героев... Молодёжи нужны герои, потому что молодёжь по психологии - фанаты. Будут положительные герои - фанаты будут им подражать. Не будет положительных героев - молодёжь найдёт себе для подражания отрицательных героев. Так что я хотел бы, чтобы писатели "рожали" положительных героев и отрицательных антигероев.
Не по этой ли причине - лишить положительных героев - у нас в школе "уволены" Павка Корчагин, Мересьев, молодогвардейцы? Они были патриотами - а патриотизм до последнего времени давили.
В последнее время, кажется, в этом плане что-то начало меняться.

Анатолий Комиссаренко   26.03.2004 04:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фол» (Катапульта)

А мне вот захотелось сблевать в церкви. Тоесть, им же там нравится, адептам которые, бабушкам местным. Религиозный экстаз и все такое, чувство общности, тепло, светло. По крайней мере так должно было бы быть. Но так есть не всегда.
Многие завсегдатеи приходят в церковь просто так.
Какое там возлюбить ближнего, духовности, или даже пост-духовности - нет.
Церковь должна быть непременно ортодоксального стиля, со старой живописью, напыщенная, торжественная, строгая публика, звучит ауторитарный лаунж (к протестантам так не пойдешь, они там и сами почти как вмазанные, и музыка не та)... И вот я закидываюсь перед дверью, заваливаю внутрь, и совершенно честно прусь.. право, даже молиться буду:)
А потом можно и сблевать - выглядит уместно до потери сознания:)
почти как Томпсон:)
Но, честно сказать - не решусь:) Ищо не поймут, крестами забодают:)
А также можно ночью в парке аттракционов кататься:) Если только получится в состоянии найти рубильник-включатель. Запрыгнуть в креслки, и сблевать с колеса обозрения:)
С самой верхней точки:)

По существу :)
Получилась многообразная психоделия, с пунктирными контекстами, перичислениями созвучных предложений..
право, больше нечего сказать:)
все как.. в ведре сложили много предметов, куски льда, вилки, вафли, резиновый валики для побелки - а затем здорово это все перетрясли..
:)

Distributed Service   23.03.2004 13:09     Заявить о нарушении
Вашу рецу предлагаю считать отдельным произведением:)
Блевать - это у меня мечта идиота. С тех пор как в детстве отравился, не знаю, может блок какой-то психологический - не могу, чисто физически - спазмы, боль, и ничего, даже если плотно поем.

Хм. Насчет психоделии. Незнаю, маленько исписался я кажется. Тут хотел почетче отрисовать грани переживаний. Но че-то структурировать текст цепочками ассоциаций не получается. Чем-то ИМХО вытягивают только разбиения слов. Седня обнаружил, что на них многие не спотыкаются. А в быстром темпе - получается полная эклектика.
Спасибо за отзыв.

Катапульта   25.03.2004 18:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фол» (Катапульта)

Интересная работа и стиль очень своеобразный.
Мне понравилось.
Только вот наркотики...
Удачи!!!

Рыжков Олег   23.03.2004 12:38     Заявить о нарушении
это не пропаганда :)
насчет стиля спасибо.

Катапульта   25.03.2004 17:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фол» (Катапульта)

http://www.proza.ru:8004/2003/08/20-27
(моя реакция, незлобная:)

Катапульта   23.03.2004 09:35     Заявить о нарушении