Рецензии на произведение «Пыль на подоконнике»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Пыль на подоконнике» (John Do)
Хороший рассказ.
Да уж, творить миры – это большая ответственность. Если они живые, конечно.
В рассказе тема творения обыграна со всевозможных сторон: Бог, Магистр, «черноглазый мальчишка». Очевидная параллель – бог и писатель – было бы банально, если бы, создавая крохотный, но всё же мир (то есть жизнь), Магистр не стремился убить себя (смерть). Это напрямую пересекается с решением проблемы бессмертия в рассказе – нет бессмертия без постоянного обновления, таким образом, вечная жизнь предполагает и постоянную смерть. И что интересно, в теле самого человека воспроизведена модель развития всего человечества – клетки постоянно обновляются, погибают старые и рождаются новые.
До тех пор, пока не приходит тётка с тряпкой и не стирает всё к чёртовой матери…
Алексей Малафеев 09.06.2004 22:32 • Заявить о нарушении
Хороший рассказ.
Да уж, творить миры – это большая ответственность. Если они живые, конечно.
В рассказе тема творения обыграна со всевозможных сторон: Бог, Магистр, «черноглазый мальчишка». Очевидная параллель – бог и писатель – было бы банально, если бы, создавая крохотный, но всё же мир (то есть жизнь), Магистр не стремился убить себя (смерть). Это напрямую пересекается с решением проблемы бессмертия в рассказе – нет бессмертия без постоянного обновления, таким образом, вечная жизнь предполагает и постоянную смерть. И что интересно, в теле самого человека воспроизведена модель развития всего человечества – клетки постоянно обновляются, погибают старые и рождаются новые.
До тех пор, пока не приходит тётка с тряпкой и не стирает всё к чёртовой матери…
Алексей Малафеев 09.06.2004 22:32 • Заявить о нарушении
Два аопроса остались открытыми - ради смерти ли создал мир Магистр, и добрадлась ли тетка до пыльного подоконника:)
Каждый выбирает свой вариант ответа.
С уважением
John Do 10.06.2004 17:43 Заявить о нарушении
Каждый выбирает свой вариант ответа.
С уважением
John Do 10.06.2004 17:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пыль на подоконнике» (John Do)
Чего Вы только здесь не намешали... Драконы, магистры, наноботы... Столько всего.
Мдэ. Поработали Вы. Интересно читать, но как-то налеплено немного, слишком много всего на такой вот объем. Хотя, не знаю, может так и надо, фантастика это не моё (кроме Бредберри - его я читаю-перечитываю).
Нателла Османлы 26.04.2004 21:37 • Заявить о нарушении
Чего Вы только здесь не намешали... Драконы, магистры, наноботы... Столько всего.
Мдэ. Поработали Вы. Интересно читать, но как-то налеплено немного, слишком много всего на такой вот объем. Хотя, не знаю, может так и надо, фантастика это не моё (кроме Бредберри - его я читаю-перечитываю).
Нателла Османлы 26.04.2004 21:37 • Заявить о нарушении
А вот на Грелке меня ругали за излюшнюю затянутость, медлительность и описательность:)
Но спасибо и за такое мнение.
с уважением
John Do 27.04.2004 08:52 Заявить о нарушении
Но спасибо и за такое мнение.
с уважением
John Do 27.04.2004 08:52 Заявить о нарушении