Рецензии на произведение «Номинированные суки прозу. ру»

Да, "мы за демократию в литературе", но "тем, кто идёт не в ногу с нашей литературой - в нашей демократии не место".
А вообще, интересно сейчас всё. И если бы когда-нибудь наступила нормальная жизнь, об днях сегодняшних можно было бы вспоминать, как о пережитом урагане, который пришёл и ушёл. Жаль только, что многим он крыши снёс.
Успехов,

Анатолий Комиссаренко   27.05.2004 03:40   Заявить о нарушении

К счастью, мне вспоминать не придётся, поскольку в последний момент успел соскочить с республики-корабля желавшей независтмости настолько, что стала рассыпаться на части и тонуть, что она продолжает делать и сейчас, ежегодно с помпой отмечая дни своего самостоятельного плаванья по вертикали вниз...
:)
В.

Designer   27.05.2004 11:39   Заявить о нарушении

Виктор, равняться надо на присутствие наличия вкрапления мата в тексте, как обязательного красяще-номинирующего фактора в произведении начинающих авторов (а так же непрофессионалов из врачей, сапожников, инженеров, учителей, не закончивших литинститута или,хотя бы, филфака). Однажды мне пришлось присутствовать на заседании комитета по культуре городского Совета депутатов. Одна депутатка, филфаковка, муж которой - директор теле-газетно-типографской компании, с пеной у рта задала мне вопрос(я отстаивал право на проф.признание, право на работу по призванию коллеги-литератора, поэта,члена Союза писателей с советских времён): "Он литинститут кончил? Или хотя бы филфак? Он кто? Шофёр! Вот пусть идёт и баранку крутит! Или кирпичи грузит! А в свободное время на кухне стихи пишет!"

Анатолий Комиссаренко   21.05.2004 03:45   Заявить о нарушении

Виктор, да сложно объяснить, чем мне глянулась эта "Сука Нежность" - но как-то к душе пришлась. Человечность в ней какая-то есть, живость и симпатичность персонажей. Иной раз читаешь вот технически безупречное, философски глубокое произведение, где литературный разбор делать - только и остается, что восторгаться на каждой строчке его технической безупречностью и философской глубиной. Однако ж - не цепляет, струн не теребит. А здесь - потеребило.
Помнится, во "внутренней" рецензии я написал что-то вроде:
"Просто поразительно, что этот "бразильский сериал" мне понравился. Однако пахнуло чем-то неуловимо "турбинским"" (Ну, я имел в виду, естественно, симпатичность персонажей и естественность их семейно-дружеских отношений).
На самом деле, очень мало кто на прозе.ру (да и в современной российской литературе в целом) умеет создавать естественных персонажей, не ограничиваясь той или иной степени депрессивности видением мира и других людей сквозь амбразуру собственного "Я". "Иго Эга" :)
Еще более поразительно, что эта вещь не показалась мне "нудноватой".
Вкусовщина, конечно, чистая вкусовщина. Да куда ж без нее? :)
Ну и поэтому меня действительно задело, что Анатолий склонен видеть в этой вещи лишь похабщину и вульгарщину. Впрочем, опять же, вкусовщина.
Что ж до мата, то, как Вы имели возможность убедиться, я никогда не был ярым поклонником этого лингвистического средства. Напротив, я придаю ему весьма малое значение. И именно поэтому я такой пылкий борец с матоборцами :)
Просто в силу той причины, что в подходе "эта вещь - дрянь, потому что в ней много слов, которые я не люблю, которые - бяка", мне видится некоторая профанация и "узколобость", что ли... :)

Дмитрий Сабаров   21.05.2004 04:30   Заявить о нарушении

у меня тоже почему-то такие мысли возникают, когда я читаю рецензии на номинированные тексты или такие вот статьи.

Анна Болкисева   19.05.2004 14:57   Заявить о нарушении

А действительно!
Ведь как трудно им, настоящим талантам, на белом-то свете...
Все им кругом завидуют, завидуют, завидуют! По-черному!!!
Я вот, честно скажу, раньше, в далекой молодости, номинаторам очень завидовал.
А сейчас - нет! Как рукой сняло. (Ой как я им не завидую...)
И другим не советую тоже!

Павло Бурлак   19.05.2004 15:28   Заявить о нарушении

Это вы так, снисходительно, со своей признанной и недосягаемой высоты?
А чё толку завидовать - нам, лапотникам, вас не достичь. Остаётся только издаля любоваться.
;о)

Анатолий Комиссаренко   20.05.2004 06:25   Заявить о нарушении

Наташа Нежинская!
Доводилось ли Вам ездить в переполненном автобусе, стоять в длинной очереди?
Если да, то нравилось ли Вам, когда стоящие рядом с Вами, такой нежной и женственной, разговаривали с Вами нецензурным языком? А ведь они не хулиганы какие, они авторы и читатели той литературы, которую на этом сайте выдают за прозу 2004 года, они ею воспитаны!
Или Вы возразите мне, что эти авторы и номинаторы в автобусе и очереди не пользуются подобной лексикой? Тогда еще хуже,
значит там, где можно за это схлопотать по шее, они помалкивают, а где можно безнаказанно себе позволить нецензурщину, они вовсю резвятся, как малые дети...
По-моему, такой двуличности незачем завидовать. А по-Вашему?

I.Pismenny   20.05.2004 09:46   Заявить о нарушении

Отвечаю:
1. Доводилось.
2. Сама ругаюсь вслух крайне редко, по делу, но в литературе, особенно если того требует типаж моего героя, - достаточно часто.
3. При чем здесь моя "недосягаемая" высота?

Наташа Нежинская   20.05.2004 10:44   Заявить о нарушении

Браво, Письменный!
Фи, мадам...

Анатолий Комиссаренко   21.05.2004 03:28   Заявить о нарушении

Анатолий! Чтож вы растерялись?
Надо бы ло бы ей, мадамице этой, сразу в морду Чехова!
Антон Палыча! Чтоб не повадно было пенять на образование!
Аможно и Толстого, льва Николаича - тоже, поди, литфаков не заканчивал...
:)
В.

Designer   21.05.2004 12:25   Заявить о нарушении

"И лишь мода на "матоборчество" по-прежнему атавистично жива в прозарушных кругах, но жизнью едва ли не зомбической, пыльной и заплесневелой, с годов этак восьмидесятых ни в чем не изменившись." <Дмитрий Сабаров>

К счастью для российской культуры, это не так: негативное восприятие чрезмерных и ненужных ругательств - это НЕ МОДА, это здоровая реакция на матерщину (не только в литературе, но и на транспорте) НЕ АТАВИСТИЧНО И НЕ ЗАПЛЕСНЕВЕЛО!
Ситуация проста: те, у кого нет умения или желания выражать свои мысли и чувства литературными приемами и нормальным языком, активно навязывают остальным свое волю подменить их нецензурщиной, ВЫДАВАЯ ЕЕ ЗА ПРОГРЕСС. А раз так, то и противники матерщины обязаны отстаивать свое мнение, что и сделал Комиссаренко, причем умно, иронично, весомо!

I.Pismenny   19.05.2004 09:46   Заявить о нарушении

Господин Письменный, я Вас совершенно не знаю, как не знаю, "пиаритесь" ли Вы, или искренне глаголите, - но повторю на всякий случай главную мысль своей рецензии: оба произведения, и "Сука Москва", и "Сука Нежность" номинированы были не за мат в тексте, наличие или отсутствие которого уже давно всем, простите, "пофиг", как мерило художественной ценности, кроме, разве что, особо "зациклившихся" на сем лексическом средстве матоборцев - извините за долгий период - а за то, что вещи эти показались хороши (в прежней и в нынешней редакции соотвественно) большинству людей, от которых зависело решение вопроса о номинации.
От принципиальных матоборцев решение таких вопросов на сайте проза.ру никогда не зависело (тут действительно нужно отдать должное его создателям, людям сколь угодно "похухольным", но в целом вменяемым) - и зависеть не будет. НИКОГДА!
Ваше право, конечно, "метаться" подобными выпадами хоть в ВБВ, хоть в Liokh"у, хоть в Коногонову, хоть в любого из нынешней редколлегии - но это и все ваши права: метаться и негодовать, что, собственно, нам не "фаренгейтно" нисколько :)
Вы же можете считать эту шнягу Комиссаренко ироничной (в некоторых местах - согласен) и меткой ("у нашего Егорки - глаз шибко зоркий") - я же считаю ее весьма профанской и конъюнктурной (всю дорогу конъюнктурной и какой-то обреченно бесперспективно злопыхательской, без жалости к дыханию).
Анатолий (и Вы, видимо, если не шутите) полагаете, что употребление обсценной лексики (и вульгаризмов) в литературе - моветон. Такой моветон, что исключает все претензии на литературность в произведении, где подобное допускается. Спорить не буду: если вы (борцы с обсценной лексикой) держитесь подобного мнения в 2004-м году, спорить действительно бессмысленн). Но на мой взгляд такая позиция - "пикейное жилетничество" у бывшего здания фондовой биржи :)
Кажется, русская литература и так худо-бедно возрождается (и не прозой.ру, конечно, прирастает) - и о допустимой лексике не особенно-то кого спрашивает. :)
Что ж до исследуемых вещей: я уже сказал. "Суку-Москву" не очень люблю, хотя признаю право на жизнь (Колмогоров, вероятно, сейчас в экстазе зашелся, если читает :))) )... А "Суку-Нежность"... Ну вот когда Вы или Комиссаренко сподобитесь написать что-либо хоть немно-о-ожко адекватное этой повестушке - тогда и поговорим на тему того, что хорошо, а что плохо в литературе! :)
Или ж вы - "чиста" читатели и критики, а не авторы? :)

Дмитрий Сабаров   19.05.2004 11:49   Заявить о нарушении

Узок круг номинаторов... И страшно далеки они от народа!
Но зато все - Димитрии. ;)

Павло Бурлак   19.05.2004 12:00   Заявить о нарушении

   Уважая частное мнение А. Комиссаренко, хочется отметить обескураживающее действие Вашего, Иосиф, понимания ума и иронии.

Георгий Рухлин   19.05.2004 12:01   Заявить о нарушении

Итак, вызываю огонь на себя!
Сабарову и Рухлину!

"Или ж вы - "чиста" читатели и критики, а не авторы?" <Дмитрий Сабаров>
Если бы вы оба не поленились сначала заглянуть на мою страничку, то увидели, что здесь же, на прозе.ру, я опубликовал сто своих работ, а посему могу считать себя и читателем, и критиком, и "чиста" (Сабаров) автором.
Только я считаю, что литература пишется не для номинаций, а для читателя. Поэтому мне не хотелось бы "равняться" под ваш, Сабаров, вкус или оцениваться г-ном Рухлиным.
А теперь ступайте оба и начинайте об..., виноват, оба обесценивать мои произведения!

I.Pismenny   19.05.2004 13:27   Заявить о нарушении

Как вы ловко, однако, переводите стрелки, Дмитрий. И вот уже "принципиальные матоборцы" вынуждены объясняться, что де не в мате дело, а в том, что номинируются вещи все больше за эпатаж, а не за литературу, пардон за невольную пошлость. Хотя рядом висят действительно произведения - глубокие, психологичные, интеллигентно-ироничные, но, увы - без мата, мачос и мучачос... За версту виден опытный полемист! )) AFAICJ, натюрлих.

Carapax   19.05.2004 14:01   Заявить о нарушении

У меня вопрос, вы тут все такие крутые, (приветливо виляя хвостиком), объясните ламеру, шо такое AFAICJ? Предупреждаю заранее, что такое AFAIK - я знаю.
Кроме того хочу сообщить, я солидарен с Carapax"ом, но и он не прав тоже:) Потому что на моей памяти, номинации всегда выражали не безупречный вкус номинирующих, а их вкусовые пристрастия. И вообще, я в растеряности, за кого держать мазу, моего клона только что обвинили в злоупотребелении нецензурщиной:))

Александр Арген   19.05.2004 16:20   Заявить о нарушении

Сань, ну если AFAIK знаешь... As far as I can (see, judge, et cetera).
А мазу держи за себя, она тебе еще ох как пригодится ))

Carapax   19.05.2004 18:13   Заявить о нарушении

Письменному - спасибо.

Сабарову на цитату: "и зачем Вы тратите баллы на "промирование" такой вот кухонной "эссеистики", которая по существу являются камешком не столько в огород редколлегии, сколько Вас выдает за спекулянта на заведомо проигрышных инсинуациях?"
Для меня баллы не имеют долларового эквивалента и вообще какой-то ценности, так что я их не собираю в чулок. Сами собираются - и бог с ними. Опять же насчёт заведомо проигрышных "инсинуаций" - почему вы считаете допустимым своё право отстаивать "право на жизнь" мата и подобных вещей, но лишаете меня права отстаивать своё мнение по поводу чистоты литературного языка? И почему своё мнение по поводу "хорошести" номинируемых произведений вы считаете непререкаемо правильным, а моё мнение насчёт их сомнительного качества - абсолютно невежественным? Подозреваю, что под вашим ником кроется фамилия Белинский?
;о)

Анатолий Комиссаренко   20.05.2004 05:48   Заявить о нарушении

Иосифу:
Целых сто произведений? Да что Вы говорите? И Вы предлагаете прочесть их все? Извините, но партия не велит.
Из морального кодекса "Идущих в тесте":
"Не торопитесь ознакомиться с новой пустышкой Перумова или Пелевина - неужели вы прочли всего Чехова, Куприна, Гоголя?.."
Нет, Иосиф, не обижайтесь, но я лучше Гоголя-Куприна пойду почитаю. На худой конец - очередную пустышку Пелевина-Перумова. Или Вы лучше пишите? :)

Карапаксу: Саш, да поддастали просто немножко ситуации, когда редколлегиям предъявляются совершенно надуманные обвинения, когда желаемое выдается за действительное (и нежелаемое), а редакторам приходится оправдываться в том, что не верблюды. Нехрен - пусть лучше обвинители оправдываются в тех глупостях, которые измышляют про политику редколлегии. :)
На самом деле, есть три главных мифа российской современной действительности.
1. Россия - страна крестьянская, патриархальная, православная.
2. На российском телевидении наблюдается засилие порнухи и всяческого полового разврата.
3. Редколлегия прозы.ру особенно склонна к номинированию матерщины и вообще всяческой грязи.
Все эти три сентенции в равной степени безосновательны, с действительностью не дружат никоим образом. Последнее обвинение, замечу, предъявляется абсолютно всем редколлегиям прозы.ру - и всегда в одинаковых выражениях и с равно хромой аргументацией, от какового небогатства фантазии, если честно, уже немножко мутит.
Однако ж опус Анатолия я счел несколько выдающимся из ряда многих подобных - до того уж нарочитые избирательность подхода и передергивание фактов в нем явлены, что даже не смешно. Выцепить две вещи со словом "сука" и сосчитать употребленные в них вульгаризмы, да на этом основании делать выводы космического масштаба - вот это действительно эпатаж и "пиар". Правда, на мой взгляд, не высшего разбора.
В действительности, если посмотреть на вещи, номинированные в последние месяцы, то обвинить редколлегии можно в чем угодно: в пристрастии к стилизационно корявым закосам под народность; в падкости на сопливо-бонтонную сентиментальщину; в поощрении совершенно беззубой эссеистики. Но только - не в акценте на мат и маргинальный эпатаж.
Или ж Вы, Александр, имеете в виду какой-то другой эпатаж? А не могли бы пояснить? А то, может, Вы это понятие трактуете столь широко, что в него входят, помимо указанного:
а) всякое насилие в тексте;
б) любые эротические элементы;
в) поднятие острых социально-политико-национальных тем;
г) стилистические оригинальности -
- ну и вообще все, что, составляя литературную самобытность произведения, способно привлечь читателя (в том числе - редактора). Если так - то да, без "эпатажа", хоть какого-то, не номинирует ни нынешняя редколлегия, ни какая-либо еще, пребывающая в здравом рассудке :)
Кстати, Вы говорите, что номинируется всякая дрянь, а рядом висящие хорошие вещи остаются незамеченными. А поконкретнее нельзя? :)

Анатолию: Белинский? А кто это? :)
В самом деле, Вы выставили это эссе, изрядно провокационное, в том числе - по названию, на главную страницу. И что - Вы ожидали откликов лишь того свойства, мол, все правильно, все точно, все честно? Вы умный человек, поэтому - вряд ли. :)
Ну вот я и пишу, что все неправильно, далеко не точно, и... не то, чтобы "нечестно", но все же Вы, согласитесь, скажем так: анализируете деятельность номинаторов последних месяцев с очень специфической позиции и даете, мягко говоря, небесспорные оценки, подгибая факты под свою линию.
В общем, хотели поскандалить - так я не против поддержать Вашу инициативу. :)

Дмитрий Сабаров   21.05.2004 04:14   Заявить о нарушении

Д. Сабарову

>Редколлегия прозы.ру особенно склонна к номинированию матерщины и вообще всяческой грязи.

Так ведь и склонна! )) Возможно не напрямую из-за матерщины и вообще всяческой грязи, а именно из-за эпатажа, на который валится как сноп, или как муха на. К эпатажу я еще вернусь.


>Все эти три сентенции в равной степени безосновательны, с действительностью не дружат никоим образом.

Все три сентенции в равной степени имееют место быть, а дыма, как известно, без огня. И если начать их детализировать, то окажется (как всегда), что все говорят об одном и том же, только разными словами... "Кстати, о кексе", секс по ТВ действительно задолбал. Не в фильмах - в рекламе. (Особенно "Я вам не мешаю?" Юмор, етиихмать...)


>Последнее обвинение, замечу, предъявляется абсолютно всем редколлегиям прозы.ру - и всегда в одинаковых выражениях и с равно хромой аргументацией, от какового небогатства фантазии, если честно, уже немножко мутит.

А много ли отличий во всех этих редколлегиях? Ну кроме разве что Тайгановой, которая (тут я не совсем в курсе) не долго, кажется, и проработала. Пока редколлегии формирует известная нам личность, вряд ли стоит ожидать чего-то нового...


>Однако ж опус Анатолия я счел несколько выдающимся из ряда многих подобных...

Да причем тут опус. Человек поднял тему, а насколько безупречно он это сделал, вопрос не принципиальный. Хоть бы и вообще матом в рифму написал (утрирую, конечно).


>В действительности, если посмотреть на вещи, номинированные в последние месяцы...

Ну, улучшение по-моему все отмечают. Я, правда, не очень слежу за номинациями, потому как попадаю прямо в борд и в ридерз... Хотя то, что номинировали алехинскую вещь не так давно - не помню, как называется, из нескольких слов чего-то там... типа Карты, ..., два ствола... (тож запамятовал )) - так это что, литература? По-моему нет. Или преклонение перед авторитетом, или падучая на тот самый эпатаж. Что для редколлегии в обоих случаях недопустимо. (Да-да, субъективно - как и все на этом свете...)
Теперь о нем, болезном.


>Или ж Вы, Александр, имеете в виду какой-то другой эпатаж? А не могли бы пояснить?

Отчего ж не пояснить...
Вы правы, я трактую эпатаж не только как использование ненормативной лексики без надобности, но и - как вы абсолютно верно перечислили (хоть и не все )) - всякое насилие, эротические элементы, острые темы и т.д. - когда они существуют ради самих себя (курсив). Точнее, когда их присутствие в тексте не оправдано, или использованы они так неуклюже, что это наталкивает на мысль об их неоправданности. То есть эпатаж для меня это не наличие в тексте всяческих будоражущих кровь "жизненных моментов", а именно неоправданность их там присутствия. Мат в этом смысле наиболее часто попадает под огонь критики просто потому, что является самым примитивным и оттого часто встречающимся способом эпатирования публики. Другие разновидности не так режут глаз, да и само определение их менее очевидно и более спорно (субъективно)... Надеюсь, я сумел выразить то, что намеревался ))


>Если так - то да, без "эпатажа", хоть какого-то, не номинирует ни нынешняя редколлегия, ни какая-либо еще, пребывающая в здравом рассудке :)

Так вот "нет" )) И пока все происходит с точностью до наоборот (в смысле рассудка).


>Кстати, Вы говорите, что номинируется всякая дрянь, а рядом висящие хорошие вещи остаются незамеченными. А поконкретнее нельзя? :)

Если прочесть внимательно, то я говорю, что "И откровенной дряни (вспомните прошлые годы) стало меньше." А поконкретнее можно, но только когда это ведет к практическому результату. Напрягаться же просто так, вспоминая, чего шедеврального я прочел за последнее время, мне, уж извините, откровенно влом... ))

С уважением,

Carapax   23.05.2004 03:48   Заявить о нарушении

Карапаксу: Саш, влезать в серьезные дискуссии об эпатаже мне сейчас некогда, скажу просто: мне или что-то нравится, или - не нравится. То есть - или представляется естественным, ненатужным, или - режет глаз. Последнее я не номинирую ни за что: вкус - дело субъективное, но мне конкретно мой - дорог. Не номинирую - невзирая ни на какие авторитеты: по хорошему счету, нет тут авторитетов, сколько-нибудь влиятельных в "кругах и сферах". А были бы - все равно "выслуживаться" и заискивать - худший способ для "самоутверждения". Есть, конечно, тут люди, которых я уважаю и личная симпатия к которым может сбить прицел объективности. Но от этого никуда не денешься...
Да, касательно редколлегии: действующая - это и есть "Тайгановская", т.е., набранная Тайгановой. Потом сама Татьяна ушла, не добившись с ДК консенсуса по ряду важных для нее вопросов. Но остальные - все те же.

Дмитрий Сабаров   24.05.2004 07:53   Заявить о нарушении

Правильно, раз пошла такая пьянка...:))) Молодец!

Александр Арген   08.05.2004 22:47   Заявить о нарушении

гыгы. вот закончицца конкурс лифтера - гениальный лифтер перевоплотицца в кого-нибудь еще и устроит конкурс сукомания)))
хотя нет, вряд ли))) отец-основатель лифтера решит, что идея слишком непристойная. увы)))
а по мне - очаровательная идея.
ага.

Элла Дерзай   08.05.2004 22:51   Заявить о нарушении

))))

Анатолий Комиссаренко   09.05.2004 05:55   Заявить о нарушении

Здравствуйте Анатолий!

Частица правды в ваших словах есть. Между тем, Колмогоров хороший автор, и Т-М тоже.

Через пару дней номинирую на прозке вещь "в тему", погодите только.

Codrajona   08.05.2004 07:22   Заявить о нарушении

Любителям мата я не уподобляюсь, использую только цитаты. Рекламу? Только как творцам "Сучиих рассказов". Кстати, мода на мат была, но проходит. Внимательные читатели это заметили. Немножко, чуть-чуть, едва заметно - но заметно! - литература поворачивается к тем канонам, от которых глупо отвернулась на волне очередной, "капиталистической",революции.
Зайду.

Анатолий Комиссаренко   09.05.2004 06:00   Заявить о нарушении

Кодряне: разве я сказал, что затронутые мной авторы - полхие? По-моему, разговор был только о "сучьих рассказах". Да и тема затронута больше с этической стороны, чем с литературно-критической.
С удовольствием почитаю хорошие номинированные рассказы. Изредка встречаются в номинациях.
Успехов,

Анатолий Комиссаренко   09.05.2004 06:03   Заявить о нарушении

Я ни в коем случае не считаю себя, вас и нам подобных оставшимися в прошлом. Есть каноны культуры (взять, к примеру, заповеди библии) - они переходят из века в век, из тысячелетия в тысячелетие и остаются правыми. Вы не станете возражать против того, что библейские заповеди - пережиток прошлого? Юность моей матери прошла после революции семнадцатого года. Получила образование в "ликбезе" - вам-то на недо рассказывать, что это такое. Библию не читала, философий не проходила, но библейские истины вразумляла мне постоянно: "Не воруй, не пей, не причиняй зла другому...". Есть истины - и им не надо учить нормального человека. И они не могут быть пережитком прошлого.
С уважением,

Анатолий Комиссаренко   08.05.2004 04:32   Заявить о нарушении

Ион!
Я не читал эти сучьи номинации, поскольку от одних названий меня уже воротило. Поэтому я благодарен Комиссаренко за проделанную работу.
Считаю его труд очень НУЖНЫМ, поскольку вопрос стоит вовсе не о приспособленцах и торгашах от литературы, а о молодых авторах, которые могут поверить, что мода на сучьи номинации - и есть Литература.
В заключение старая эпиграмма Эмиля Кроткого на модного автора:

Увы, не моден. Вот расплата
За то, что моден был когда-то.

С уважением,

I.Pismenny   09.05.2004 13:43   Заявить о нарушении

Спасибо Писменному,

Анатолий Комиссаренко   10.05.2004 05:47   Заявить о нарушении

Господин Комиссаренко!

Давайте договоримся:
- я буду писать Вашу фамилию через два "С",
- а Вы мою с мягким знаком.
Вот я привез для себя украинско-русский словарь даже в Израиль. Неужели в Киеве он не отыщется?

З повагою,

I.Pismenny   10.05.2004 09:01   Заявить о нарушении

Прошу прощения за грамматические ошибки. Неужели Украина перешла на латиницу?
С уважением к господину ПисЬменному и его фамилии,

Анатолий Комиссаренко   11.05.2004 05:16   Заявить о нарушении

Насчёт израильского словаря в Киеве не знаю - я то живу на Волге ;о)

Анатолий Комиссаренко   11.05.2004 05:19   Заявить о нарушении

"Неужели Украина перешла на латиницу?"
- Да нет, слава Богу, не перешла. Просто, у меня в те давние времена, когда пришел на розу.ру, не было кириллицы на клавиатуре.

"Насчёт израильского словаря в Киеве не знаю - я то живу на Волге".
- Будьте внимательнее:
1) я писал именно о украинско-русском словаре,
2) израильского словаря не существует, ибо нет такого языка - израильского. Язык, на котором говорят в Израиле, - иврит,
3) виноват, у меня почему-то создалось впечатление, что Вы проживаете в Киеве. Кстати, свой украинско-русский словарь я как раз и приобрел, когда жил на Волге.

I.Pismenny   11.05.2004 10:25   Заявить о нарушении

Знаю я и насчёт латиницы, и насчёт иврита - шучу я, не принимайте всё так серьёзно. И всё воспринимаю спокойно и доброжелательно.
Успехов коллеге по литературе.

Анатолий Комиссаренко   12.05.2004 04:04   Заявить о нарушении

Ты, Сережа, человек куда более политкорректный, чем я.
"Бытовая!"
Я такую прозу именую исключительно "кухонной". ;)
С уважением,

Павло Бурлак   07.05.2004 12:41   Заявить о нарушении

Пожалуй, ты прав, Павло, "кухонная". Это примерно как блины жарить. Первые комом, а потом все как один, ровные масляные аппетитные. Вот только нажираешься ими быстро и изжога потом мучает.
А насчет политкорректности не знаю. Я просто не люблю насилие в любом его проявлении, а хамство это своего рода насилие.
Кстати, я почти год исследовал "Прозу" и понял одно, что все без исключения на "Прозе" рано или поздно приходят к выводу, что "Проза" это только игра. На это нас настраивают сами ее устроители, так чего стесняться. Я играю, а для разнообразия добавляю экстрима. Запрещенных приемов я не применяю. Все законно. Я не зря на юрфаке в ЛГУ штаны просиживал. Ну, и восточными единоборствами долго увлекался, а там быстро отбивают охоту мухлевать. Так что я играю по правилам и пусть попробует кто-нибудь играть со мной не по правилам, или применить ко мне запрещенный прием, я быстро обломаю. Один удар головой и звездец. Я привык действовать во многих случаях именно этой частью тела, а не задницей.
С уважением,

Сергей Хирьянов   07.05.2004 13:17   Заявить о нарушении

Вот как? Юрфак ЛГУ?
Уж не за одной ли партой с Владим-Владимировичем? ;)
А восточные единобортсва - эт, я так понимаю, дзюдо?!
Уххх, тыыыы....
Ксати, твой подход насчет удара головой - всецело одобряю. Классный приемчик! Особенно, если побриться наголо и носить черную бандану. А под нее - спрятать и закрепить скотчем выпуклую металлическую пластиночку с кругленьким шишачком. Должен тебе сказать, коня на полном скаку с четырех копыт сшибает! )))

Павло Бурлак   07.05.2004 14:15   Заявить о нарушении

Нет, ВВП я не застал, он раньше учился, и с Анатолием Михалычем я познакомился позже. Он в одном доме с Боярским жил и моим шефом. Я часто бывал у шефа в гостях, ну и с Собчаком виделся, соответственно. А вот с Яковлевым не сраслось. Только с Малышевым, царствие ему небесное, я его жену кстати частенько вижу Аллу Викторовну. Хороший человек, хоть и фентези любит.
С уважением,

Сергей Хирьянов   07.05.2004 14:30   Заявить о нарушении

Да, и в дзю-до нельзя головой. Я дзю-до не занимался, им мой брат увлекался. Кстати, он мог и ВВП за этим делом застать, так как он старше. А я не люблю возиться с противником, мне больше нравится бац и в дамки. Ясное дело, чтоб до таких результатов дойти попыхтеть надо и по морде получить неоднократно. Может по этому мне не нравится когда кто-то с гладким лицом без очереди лезет?
С уважением,

Сергей Хирьянов   07.05.2004 14:37   Заявить о нарушении

Что ж, интересная у тебя биография, Сережа!
Вполне можно будет потом мемуары писать.
А я вот только один раз в г.Сочи на ихнем проспекте живого Косыгина встретил. Да...

Павло Бурлак   07.05.2004 14:44   Заявить о нарушении

ГЫ-Ы-Ы-Ы!!! Мумуары-ы-ы-ы...
Не мумуары я писать не буду. Кому моя жизнь интересна? Миллионы людей живут не мене интересной жизнью и не пишут мумуаров. В мире есть более интересные вещи.
А прикосновение к великими не вызывает у меня эмоций, они не великее меня, тебя или дворника Толика из нашего двора. Я дружил с одним америкосом Генри Валдоливасом, он работал в нашей конторе директором по маркетингу, а до этого тем же в "Плане Голливуд" в Гонолулу, рокер и панк. Он бне подарил фирменную футболку, которую держал в руках Арнольд Шварценнеггер. Без базара. Так вот, мне было как-то по барабану. Футболка клевая, черная, рокерская, и таскал я ее до дыр, как любую другую.
С уважением,

Сергей Хирьянов   07.05.2004 15:04   Заявить о нарушении

Шварцниггер? В натуре?
Так продай ее в какой-нибудь музей штата Калифорния! Это ж историческая ценность. Может, даже и на Сотбис пройдет?
Не, лучше подари-ка ты ее, Сергей, новоизбранному губернатору М.Евдокимову. )))

Павло Бурлак   07.05.2004 16:01   Заявить о нарушении

Кхе! Дак на ней же не написано, что он ее держал и к тому же она уже дырявая, заношеная лежит на даче или в гараже. Я ее последнее время для грязной работы одевал. Была бы новая, евдокимову бы подарил. Кстати, этот же Генри подарил мне штатовский армейский мешочек, куда складывают вещи KIA (Killed in Action) и "Лезермановскую" мультиинструментину. Видел наверное?

Сергей Хирьянов   07.05.2004 18:26   Заявить о нарушении

Молодые люди! Вам Анатолий Комисаренко не мешает на этой странице?

Berkli   07.05.2004 22:22   Заявить о нарушении

Прошк прощения, Комиссаренко

Berkli   07.05.2004 22:25   Заявить о нарушении

Прошу прощения, Комиссаренко

Berkli   07.05.2004 22:26   Заявить о нарушении

Хорошая литература - она в любом жанре хорошая, и в эротике тоже. А Прозе.ру, по-моему, не хватает хороших критиков. Которые объективно говорили бы: "Это есть хорошо!" Тогда сайт перестал бы быть семнадцатитысячной тусовкой и завоевал бы уважение, как литературный сайт. Да где их взять? Профессионалы? Зашёл как-то на сайт секретарь Союза писателей, профкритик Николай Переяслов, да и ушёл молча - занятый человек, что поделать... Студенты Литинститута могли бы помочь... Не знаю. Прежде всего, у руководства сайта нет к этому желания. А литература без профессиональной критики - букинистическая лавка, где прилавки завалены макулатурой по большей части - и не найти среди макулатуры хороших книг.

Анатолий Комиссаренко   08.05.2004 04:51   Заявить о нарушении

Прежде чем в чужих глазах соринки искать, из своих бревна повытаскивайте.

Вова Бурый Волк   07.05.2004 11:42   Заявить о нарушении

будь у нас глаза, мы может и повытаскивали бы... а так, где ж нам разглядеть соринки литературного мастерства, ежели мы литературы не видим? по причине отсуствия глаз, разумеется :-)

Виктор Ганчар   07.05.2004 14:46   Заявить о нарушении

И это очень грустно! :)

Вова Бурый Волк   07.05.2004 16:38   Заявить о нарушении

ой, правы вы!.. сам, жду не дождусь, когда же она появится :-)

Виктор Ганчар   07.05.2004 18:38   Заявить о нарушении

Здравствуй, Виктор. У меня, похоже, аллергия на разные "революции" и "борьбы" то с капиталистами, то с пьянством, то с коммунистами... Да и зачем бороться с тем, что со временем само отсохнет? А вот высказать своё мнение по поводу, будь даже оно отлично от общепринято-пахучего, чтобы сказать: "Коллеги! Несмотря на то,что вы тесными рядами и колоннами поёте гимны матом и топчете своих мертвецов, я и некоторые другие имеют отличное от вашего мнение" - высказаться считаю для себя должным.
Нас, идущих не вместе с постмодернистами, много, только наши оппоненты громче орут. Вон, и Вова Бурый Волк очнулся от спячки ;о)
Привет, Вова!

Анатолий Комиссаренко   08.05.2004 04:41   Заявить о нарушении

Привет! :)
Только причем тут постмодернизм?

Вова Бурый Волк   11.05.2004 10:38   Заявить о нарушении

Привет, Вова!!!
При чём здесь постмодернизьм?
А это у меня слово такое, как у некоторых - слово, которое пишут на заборе и каким кроют непонравившихся авторов, когда не знают, чем крыть культурно и критико-литературно.
;О)))

Анатолий Комиссаренко   12.05.2004 04:10   Заявить о нарушении

Что ж вы думаете, тот, кто пишет на заборе, не знает, что означает слово, которое он выводит своей трепетной ручонкой? :)

Вова Бурый Волк   12.05.2004 10:23   Заявить о нарушении

Знает. И у него от этого знания аж слюни текут. А свободная рука в карман тянется. Психологи говорят, что напоказ матерится тот, у кого проблемы в сексуальной сфере.
И вообще, дети, займитесь литературой, а то урок скоро кончится :(

Анатолий Комиссаренко   13.05.2004 03:42   Заявить о нарушении