Рецензии на произведение «Полный стакан водки»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Полный стакан водки» (Феликс Россохин)
Прочла ваш рассказ - неторопливый, раздумчивый. Алкоголь большое место занимает в российской жизни, очень большое. И история российского алкоголизма древняя. Но все еще не хватает понимания - от чего же люди пьют? Почему их ТАК к этому тянет?
Выпив, человек становится другим, из каких-то пут высвобождается. И это так важно для него, что готов ради внутренней свободы даже собственной жизнью пожертвовать... да что там собственной - жизнью детей и семьи. Вот какая она, эта тяга!
А почему иначе он от пут этих освободиться не может? И откуда бы другим, безопасным способом мог бы человек добыть ту храбрость, легкость, кураж и веселье, которое дает ему водка за жестокую цену?
Вот на какие вопросы навел меня ваш рассказ. Спасибо, Феликс.
Аделина Гумкирия 18.01.2013 00:27 • Заявить о нарушении
Прочла ваш рассказ - неторопливый, раздумчивый. Алкоголь большое место занимает в российской жизни, очень большое. И история российского алкоголизма древняя. Но все еще не хватает понимания - от чего же люди пьют? Почему их ТАК к этому тянет?
Выпив, человек становится другим, из каких-то пут высвобождается. И это так важно для него, что готов ради внутренней свободы даже собственной жизнью пожертвовать... да что там собственной - жизнью детей и семьи. Вот какая она, эта тяга!
А почему иначе он от пут этих освободиться не может? И откуда бы другим, безопасным способом мог бы человек добыть ту храбрость, легкость, кураж и веселье, которое дает ему водка за жестокую цену?
Вот на какие вопросы навел меня ваш рассказ. Спасибо, Феликс.
Аделина Гумкирия 18.01.2013 00:27 • Заявить о нарушении
Спасибо, очаровательная Аделина!
Маленько о себе я там написал. Жалко мне своего дядю Николая Петровича! Молюсь за него, чтобы Господь простил его, за самоубийство!
Господь Бог, любящий прощать, благой и милосердный, долготерпеливый и много милостивый!
Феликс Россохин 21.01.2013 13:04 Заявить о нарушении
Маленько о себе я там написал. Жалко мне своего дядю Николая Петровича! Молюсь за него, чтобы Господь простил его, за самоубийство!
Господь Бог, любящий прощать, благой и милосердный, долготерпеливый и много милостивый!
Феликс Россохин 21.01.2013 13:04 Заявить о нарушении
Очень печальная история, Феликс, очень. Не берите на себя вину за вашего дядю, не могли же вы быть ему нянькой, ни на минуту его не отпуская от себя. Это взрослый человек, старше вас, он вам не сын.
А его судьба тоже не случайно сложилась. Бог попускает такие вещи для того, чтобы окружающим это было серьезным уроком, чтобы на примере таких вот несчастных другие учились, как не стоит жить свою жизнь.
Аделина Гумкирия 21.01.2013 22:38 Заявить о нарушении
А его судьба тоже не случайно сложилась. Бог попускает такие вещи для того, чтобы окружающим это было серьезным уроком, чтобы на примере таких вот несчастных другие учились, как не стоит жить свою жизнь.
Аделина Гумкирия 21.01.2013 22:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Полный стакан водки» (Феликс Россохин)
Мне нравятся Ваши рассказы, Феликс, особенно детские.
Они берут не высоким "штилем", а простой правдой жизни.
Не примите это в укор, Шаламов тоже писал просто и ясно, без художественных выкрутас.
Всего Вам доброго!
Жмуриков Евгений 28.07.2006 05:43 • Заявить о нарушении
Мне нравятся Ваши рассказы, Феликс, особенно детские.
Они берут не высоким "штилем", а простой правдой жизни.
Не примите это в укор, Шаламов тоже писал просто и ясно, без художественных выкрутас.
Всего Вам доброго!
Жмуриков Евгений 28.07.2006 05:43 • Заявить о нарушении
А я вот периодически перечитываю Ваши «Желтые кувшинки…». И вспоминаю всегда свои, в приречных озерах. Спасибо Вам и за рецензию… и за кувшинки!
Феликс Россохин 30.07.2006 04:54 Заявить о нарушении
Феликс Россохин 30.07.2006 04:54 Заявить о нарушении
А я вот периодически перечитываю Ваши «Желтые кувшинки…». И вспоминаю всегда свои, в приречных озерах. Спасибо Вам и за рецензию… и за кувшинки!
Феликс Россохин 30.07.2006 04:55 Заявить о нарушении
Феликс Россохин 30.07.2006 04:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Полный стакан водки» (Феликс Россохин)
При всем уважении к Вам, Феликс, не могу разделить восторга по поводу германского орднунга, когда все шло в ход, ничего не пропадало, даже волосы жертв, отправляемых в крематорий.
С предыдущим рецензентом, Andrei Alecsandru, согласна, что фашизм есть порождение западноевропейской культуры, точнее, это ее тупиковая ветвь. Корни фашизма очень глубоки, наверное, уходят еще в крестовые походы.
А по поводу советских военнопленных надо спросить у отца. Когда кончилась война ему было 15 лет. Сейчас он военный в отставке, должен знать.
Васса Елинская 02.09.2005 15:04 • Заявить о нарушении
При всем уважении к Вам, Феликс, не могу разделить восторга по поводу германского орднунга, когда все шло в ход, ничего не пропадало, даже волосы жертв, отправляемых в крематорий.
С предыдущим рецензентом, Andrei Alecsandru, согласна, что фашизм есть порождение западноевропейской культуры, точнее, это ее тупиковая ветвь. Корни фашизма очень глубоки, наверное, уходят еще в крестовые походы.
А по поводу советских военнопленных надо спросить у отца. Когда кончилась война ему было 15 лет. Сейчас он военный в отставке, должен знать.
Васса Елинская 02.09.2005 15:04 • Заявить о нарушении
Он не был репрессирован за то, что оказался в плену, потому что не бросил госпиталь, когда тот оказался в окружении, остался и лечил наших раненых. Плен изменил Николая Петровича. Он, как и его отец в свое время, полюбил спиртное. Но не было у него отцовской силы воли, не было и такой веры в бога, которая помогла бы ему остановиться.
Лузянин смутно помнил, как после плена и проверок органами НКВД Николай Петрович приехал к ним в гости, к своей любимой сестре Даше, матери Лузянина. За праздничным, в честь гостя накрытым столом, все слушали рассказы о жизни в плену, и многом другом, чего Лузянин не очень понимал. Но ему запомнились испуганные материнские возгласы: « Да разве можно так говорить! Да за такие мысли тебя в тюрьму посадят, на Колыму попадешь!»
Постепенно из материнских рассказов Лузянин понял, что Николай Петрович был диссидентом. Он был против советской власти. Только молчаливым диссидентом, у которого все мучилось в душе. И выплескивалось только иногда, чаще всего под воздействием спиртного.
Конечно, в плену советские люди подвергались идеологической обработке. Николай Петрович, образованный человек, мог выделить ту долю правды, которая существовала в фашистской пропаганде. А именно то, что происходило ранее непосредственно на глазах Николая Петровича. Это насильственная коллективизация и репрессивное уничтожение наиболее умных и работящих людей в деревне. Это громкие репрессивные политические процессы против известных всей стране людей. И военные неудачи в первые годы войны.
Может быть Николай Петрович и не принял бы все это так близко к сердцу, и не переосмыслил нашу существующую жизнь, если бы не эти несколько лет немецкого плена. И если бы не прошел после освобождения из плена процедуры бесправных проверок органами НКВД, в результате которых миллионы несчастных солдат из немецкого плена попали в советские лагеря на длительные сроки.
В плену Николая Петровича использовали как врача для лечения сельскохозяйственных рабочих, пригнанных из СССР и других оккупированных немцами стран, и ему приходилось часто посещать фермерские немецкие хозяйства. Думающий человек, он мог разделить фашизм и успешно работающую капиталистическую немецкую экономику. И он мог сравнивать немецкий (без фашизма) и советский уклады жизни, и это сравнение было не в пользу СССР. В более поздние годы Лузянин уже понимал рассказы Николая Петровича о немецкой жизни, которые, если кратко, "вертелись" вокруг такой фразы: «Какой там везде порядок, как очень рационально ведется хозяйство и экономия во всем, какая там везде чистота!»
Уважаемая Васса! Я привел здесь кусочек своего "опуса".Я не говорю о фашизме и нет восторга по поводу фашистского орднунга.
Но ведь согласитесь, что у немцев, у нации, действительно больше порядка. И рациональней экономика. Ведь и живут они на порядок лучше нас.
В любом случае спасибо Вам за внимание к моим сочинениям! Хорошего Вам здоровья и успехов во всем! С уважением!
Феликс Россохин 06.09.2005 04:35 Заявить о нарушении
Лузянин смутно помнил, как после плена и проверок органами НКВД Николай Петрович приехал к ним в гости, к своей любимой сестре Даше, матери Лузянина. За праздничным, в честь гостя накрытым столом, все слушали рассказы о жизни в плену, и многом другом, чего Лузянин не очень понимал. Но ему запомнились испуганные материнские возгласы: « Да разве можно так говорить! Да за такие мысли тебя в тюрьму посадят, на Колыму попадешь!»
Постепенно из материнских рассказов Лузянин понял, что Николай Петрович был диссидентом. Он был против советской власти. Только молчаливым диссидентом, у которого все мучилось в душе. И выплескивалось только иногда, чаще всего под воздействием спиртного.
Конечно, в плену советские люди подвергались идеологической обработке. Николай Петрович, образованный человек, мог выделить ту долю правды, которая существовала в фашистской пропаганде. А именно то, что происходило ранее непосредственно на глазах Николая Петровича. Это насильственная коллективизация и репрессивное уничтожение наиболее умных и работящих людей в деревне. Это громкие репрессивные политические процессы против известных всей стране людей. И военные неудачи в первые годы войны.
Может быть Николай Петрович и не принял бы все это так близко к сердцу, и не переосмыслил нашу существующую жизнь, если бы не эти несколько лет немецкого плена. И если бы не прошел после освобождения из плена процедуры бесправных проверок органами НКВД, в результате которых миллионы несчастных солдат из немецкого плена попали в советские лагеря на длительные сроки.
В плену Николая Петровича использовали как врача для лечения сельскохозяйственных рабочих, пригнанных из СССР и других оккупированных немцами стран, и ему приходилось часто посещать фермерские немецкие хозяйства. Думающий человек, он мог разделить фашизм и успешно работающую капиталистическую немецкую экономику. И он мог сравнивать немецкий (без фашизма) и советский уклады жизни, и это сравнение было не в пользу СССР. В более поздние годы Лузянин уже понимал рассказы Николая Петровича о немецкой жизни, которые, если кратко, "вертелись" вокруг такой фразы: «Какой там везде порядок, как очень рационально ведется хозяйство и экономия во всем, какая там везде чистота!»
Уважаемая Васса! Я привел здесь кусочек своего "опуса".Я не говорю о фашизме и нет восторга по поводу фашистского орднунга.
Но ведь согласитесь, что у немцев, у нации, действительно больше порядка. И рациональней экономика. Ведь и живут они на порядок лучше нас.
В любом случае спасибо Вам за внимание к моим сочинениям! Хорошего Вам здоровья и успехов во всем! С уважением!
Феликс Россохин 06.09.2005 04:35 Заявить о нарушении
Уважаемый Феликс! Тема алкоголя, к сожалению,-национальная фишка России. И сегодня на каждого жителя этой большой страны приходится 11 литров чистого алкоголя потребления в год. А это- и ранняя смертность, и рождение детей с глубокой патологией, и многое-многое другое! Что касается Вашего рассказа,то он явно перегружен излишней информативностьью,и тем не менее такие рассказы заставляют задумываться о жизни. Очень понравилась русская женщина-супруга вашего далекого предка. Своим тактом, любовью и женским чутьем она вынудила своего мужа "соскочить" со стакана. Да, Вы правильно заметили! В Германии мужики тоже дружат с рюмкой, однако, они это делают, преимущественно, по пятницам,субботам и многочисленным церковным праздникам. А в воскресенье,в канун новой рабочей недели, жизнь в стране замирает уже к восьми вечера. На улицах уже очень мало прохожих. В стране идет очень серьезная конкуренция за рабочие места, и немцы сильно дорожат своими местами на производстве. Что же касается культуры потребления спиртных напитков,то здесь,конечно,немцы в более выигрышной позиции. Желаю Вам всего доброго! С Европейским приветом, публицист Борис БЕМ.
Борис Бем 06.11.2015 14:25 Заявить о нарушении
Борис Бем 06.11.2015 14:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Полный стакан водки» (Феликс Россохин)
Очень хороший рассказ, т.Россохин, но вот что настораживает: на первый взгляд мелочь.
Откуда взялись "миллионы несчастных солдат" репрессированных после плена? Это ли не часть дезинформации, пусть даже изложенной посредством героя Николая Петровича (который, предположим, ошибался)?
Любой военнослужащий любой армии мира, побывавший во вражеском плену, обязан пройти проверку в фильтрационном лагере (как вы пишете, "бесправную" проверку). Это нормальное явление во всём мире, лично я не мыслю, как было бы иначе. Но, может быть, варварский и тоталитарный СССР перегибал палку, и стрелял миллионы невинных?
Если писать, так писать. Вот данные ЦХИДК (фонд 1п, опись 23а, дело 3, лист 44): на март 1944 года благополучно прошли проверку 234 863 бывших пленных (91,7%). Не прошли проверку, наказаны направлением в штрафбаты - 8 255 чел (3,2%). Не прошли проверку, арестованы - 11 283 чел. (4,4%).
Как видно из статистики, подавляющее большинство побывавших во вражеском лагере благополучно проходили фильтрационную проверку. Откуда миллионы? Ещё один антисоветский миф?
Кстати, любопытно было бы узнать, как этот "Николай Петрович" представляет себе "немецкую капиталистическую экономику" "без фашизма"? Пусть не немецкую, пусть любую западную! Это ж надо так заблудиться этому Николаю Петровичу в трёх соснах! Фашизм - порождение Запада и только Запада, его уклада, его экономических отношений, и в разных формах существует и существовал всегда. Не зря, не-ет, не зря начал пить ваш Николай Петрович, хорошенько его обработали...
Andrei Alecsandru 26.05.2005 22:27 • Заявить о нарушении
Очень хороший рассказ, т.Россохин, но вот что настораживает: на первый взгляд мелочь.
Откуда взялись "миллионы несчастных солдат" репрессированных после плена? Это ли не часть дезинформации, пусть даже изложенной посредством героя Николая Петровича (который, предположим, ошибался)?
Любой военнослужащий любой армии мира, побывавший во вражеском плену, обязан пройти проверку в фильтрационном лагере (как вы пишете, "бесправную" проверку). Это нормальное явление во всём мире, лично я не мыслю, как было бы иначе. Но, может быть, варварский и тоталитарный СССР перегибал палку, и стрелял миллионы невинных?
Если писать, так писать. Вот данные ЦХИДК (фонд 1п, опись 23а, дело 3, лист 44): на март 1944 года благополучно прошли проверку 234 863 бывших пленных (91,7%). Не прошли проверку, наказаны направлением в штрафбаты - 8 255 чел (3,2%). Не прошли проверку, арестованы - 11 283 чел. (4,4%).
Как видно из статистики, подавляющее большинство побывавших во вражеском лагере благополучно проходили фильтрационную проверку. Откуда миллионы? Ещё один антисоветский миф?
Кстати, любопытно было бы узнать, как этот "Николай Петрович" представляет себе "немецкую капиталистическую экономику" "без фашизма"? Пусть не немецкую, пусть любую западную! Это ж надо так заблудиться этому Николаю Петровичу в трёх соснах! Фашизм - порождение Запада и только Запада, его уклада, его экономических отношений, и в разных формах существует и существовал всегда. Не зря, не-ет, не зря начал пить ваш Николай Петрович, хорошенько его обработали...
Andrei Alecsandru 26.05.2005 22:27 • Заявить о нарушении
Простите, но я не хочу глубоко обсуждать историю войны, в частности, вопрос о советских пленных.Ваши цифры - это март 1944 года, и цифра - 234863. В плен попало, в первые годы войны, более 10 млн несчастных. Вряд ли Вы найдете цифры об их судьбе. А сталинские репрессии были? Так почему Сталин вдруг пожалел бы пленных. Кстати, Вы хоть встречали одного участника войны-пленного, который получал бы ветеранскую военную пенсии. Мне кажется, такого быть не может. Потому что быть такого не может. А должно быть!
Вначале мы не Освободители, а оккупанты! Потом у немцев были не лагеря смерти, а трудовые лагеря! А теперь и пленных у нас в ГУЛАГ эшелонами не отправляли. Простите, но попробуйте перечитать Солженицина, Шаламова, фильм вот недавны был телевизионный, "Последний бой майора ...".
Я считаю, Ваши утверждения, это или целенаправленное искажение истории войны. Или так у нас воспитывается молодежь, к великому сожалению.
А о немецком порядке. В нашем поселке работали пленные немцы. И хоть нельзя было, но мы, мальчишки, туда проникали. И уже тогда поняли, что нашим колхозам далеко!!! до немецкого порядка. Уж какие там три сосны!
Хорошего Вам здоровья!
Феликс Россохин 28.05.2005 07:08 Заявить о нарушении
Вначале мы не Освободители, а оккупанты! Потом у немцев были не лагеря смерти, а трудовые лагеря! А теперь и пленных у нас в ГУЛАГ эшелонами не отправляли. Простите, но попробуйте перечитать Солженицина, Шаламова, фильм вот недавны был телевизионный, "Последний бой майора ...".
Я считаю, Ваши утверждения, это или целенаправленное искажение истории войны. Или так у нас воспитывается молодежь, к великому сожалению.
А о немецком порядке. В нашем поселке работали пленные немцы. И хоть нельзя было, но мы, мальчишки, туда проникали. И уже тогда поняли, что нашим колхозам далеко!!! до немецкого порядка. Уж какие там три сосны!
Хорошего Вам здоровья!
Феликс Россохин 28.05.2005 07:08 Заявить о нарушении
Сначала я подумал, что проблемы особенной нет - ведь есть же и информация по состоянию на 1 марта 1946 года (ГАРФ ф.9526,оп.3,д.53,л.175). Итак, 281 780 быв. военнопленных направлено к месту жительства, 659 190 прошли проверку и были призваны в армию, 344 448 зачислено в раббаты, 226 127 чел. передано в распоряжение НКВД.
Но затем я подумал, что вас она, эта статистика, не интересует. Вы предпочитаете руководствоваться мифами а-ля Солженицын. Не знаю, откуда у вас доверие к опусам сего предателя-фантаста.
Про 10 млн военнопленных мы с вами вряд ли сможем поспорить, ввиду абсурдности ваших данных (где вы их берете?) это теперь вы меня простите, но у нас в СССР на момент июня 1941 года армия состояла аж из 3 млн. военнослужащих (!). Как получить 10 млн военнопленных из 3 млн военных, я не представляю. Кто же тогда воевал?
А погибал?
Ежели имеются в виду гражданские, так они, понимаете, не пленные. Ну, об остальных глупостях ("репрессии Сталина" и т.д.) я бы спорить не хотел. Раз вы читаете бредовые сказки солженицыных и радзинских, разоблачённых во всех научных исторических работах, то с вами спорить будет тяжело.
Всё, что я хотел сказать цифрами - это то, что практика проверки бывших военнопленных - это совершенно нормальная практика, и во всём мире, и в СССР около 90% людей благополучно её проходили и возвращались в строй, либо же в мирную жизнь. Вообще же, человек, оказавшийся во вражеском плену, - это обработанный врагом человек, и с него спрос особый. Как с вашего Николая Петровича. Но, вы этого, видимо, не знаете...
Andrei Alecsandru 28.05.2005 20:14 Заявить о нарушении
Но затем я подумал, что вас она, эта статистика, не интересует. Вы предпочитаете руководствоваться мифами а-ля Солженицын. Не знаю, откуда у вас доверие к опусам сего предателя-фантаста.
Про 10 млн военнопленных мы с вами вряд ли сможем поспорить, ввиду абсурдности ваших данных (где вы их берете?) это теперь вы меня простите, но у нас в СССР на момент июня 1941 года армия состояла аж из 3 млн. военнослужащих (!). Как получить 10 млн военнопленных из 3 млн военных, я не представляю. Кто же тогда воевал?
А погибал?
Ежели имеются в виду гражданские, так они, понимаете, не пленные. Ну, об остальных глупостях ("репрессии Сталина" и т.д.) я бы спорить не хотел. Раз вы читаете бредовые сказки солженицыных и радзинских, разоблачённых во всех научных исторических работах, то с вами спорить будет тяжело.
Всё, что я хотел сказать цифрами - это то, что практика проверки бывших военнопленных - это совершенно нормальная практика, и во всём мире, и в СССР около 90% людей благополучно её проходили и возвращались в строй, либо же в мирную жизнь. Вообще же, человек, оказавшийся во вражеском плену, - это обработанный врагом человек, и с него спрос особый. Как с вашего Николая Петровича. Но, вы этого, видимо, не знаете...
Andrei Alecsandru 28.05.2005 20:14 Заявить о нарушении
При всем уважении к Вам, Феликс, не могу разделить восторга по поводу германского орднунга, когда все шло в ход, ничего не пропадало, даже волосы жертв, отправляемых в крематорий.
С предыдущим рецензентом, Andrei Alecsandru, согласна, что фашизм есть порождение западноевропейской культуры, точнее, это ее тупиковая ветвь. Корни фашизма очень глубоки, наверное, уходят еще в крестовые походы.
А по поводу советских военнопленных надо спросить у отца. Когда кончилась война ему было 15 лет. Сейчас он военный в отставке, должен знать.
Васса Елинская 02.09.2005 11:49 Заявить о нарушении
С предыдущим рецензентом, Andrei Alecsandru, согласна, что фашизм есть порождение западноевропейской культуры, точнее, это ее тупиковая ветвь. Корни фашизма очень глубоки, наверное, уходят еще в крестовые походы.
А по поводу советских военнопленных надо спросить у отца. Когда кончилась война ему было 15 лет. Сейчас он военный в отставке, должен знать.
Васса Елинская 02.09.2005 11:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Полный стакан водки» (Феликс Россохин)
Проза опытного человека.
Alex Zima 18.11.2004 04:28 • Заявить о нарушении
Проза опытного человека.
Alex Zima 18.11.2004 04:28 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам за Ваше внимание к моим "опусам".Хорошего Вам здоровья и удач.
Феликс Россохин 02.12.2004 13:08 Заявить о нарушении
Феликс Россохин 02.12.2004 13:08 Заявить о нарушении