Рецензии на произведение «Как не познакомиться с девушкой»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 16 по 7
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Как не познакомиться с девушкой» (Юрий Тубольцев)
Такое ощущение, что у тебя проблемы с девушками. Ты постоянно хочешь узнать ее номер, и даже по нескольку раз. Я считаю, что девушки, некоторые, поступают правильно, что не дают свой реальный номер. Хотя к тем девушкам, которые ходят в клуб, я отношусь отрицательно, потому что, как ты сам написал, они либо читали только Булгакова, либо не читают вообще. Таких людей я не уважаю.
Всего самого наилучшего.
С ув.
Олегия Кневорская 22.01.2006 15:32 • Заявить о нарушении
Такое ощущение, что у тебя проблемы с девушками. Ты постоянно хочешь узнать ее номер, и даже по нескольку раз. Я считаю, что девушки, некоторые, поступают правильно, что не дают свой реальный номер. Хотя к тем девушкам, которые ходят в клуб, я отношусь отрицательно, потому что, как ты сам написал, они либо читали только Булгакова, либо не читают вообще. Таких людей я не уважаю.
Всего самого наилучшего.
С ув.
Олегия Кневорская 22.01.2006 15:32 • Заявить о нарушении
Читали только Булкагова?
Да у они Буратино в детсве не осилили))))
Соколова Екатерина 22.01.2006 15:38 Заявить о нарушении
Да у они Буратино в детсве не осилили))))
Соколова Екатерина 22.01.2006 15:38 Заявить о нарушении
Девушки, не нужно столько категоричности в высказываниях. Запомните, абсолютно уверен лишь идиот.
Что касается бессмертного творения ЮБ... помолчу минуту...
Максим Шилов 26.02.2006 22:22 Заявить о нарушении
Что касается бессмертного творения ЮБ... помолчу минуту...
Максим Шилов 26.02.2006 22:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как не познакомиться с девушкой» (Юрий Тубольцев)
Глубокоуважаемый Юрий!
Внутрисайтовый журнал "Копирайт" включил Ваше произведение в "Чёртову дюжину недюжинного. Избранное (Прозы.ру, выпуск 1.5)".
http://www.proza.ru/2005/06/29-04
Благодарим Вас за Ваше творчество.
Копирайт 29.06.2005 09:45 • Заявить о нарушении
Глубокоуважаемый Юрий!
Внутрисайтовый журнал "Копирайт" включил Ваше произведение в "Чёртову дюжину недюжинного. Избранное (Прозы.ру, выпуск 1.5)".
http://www.proza.ru/2005/06/29-04
Благодарим Вас за Ваше творчество.
Копирайт 29.06.2005 09:45 • Заявить о нарушении
Большое спасибо! Поставил на Вас ссылку в журнале "Речевые игры" (рулинет).
Юрий Тубольцев 29.06.2005 15:25 Заявить о нарушении
Юрий Тубольцев 29.06.2005 15:25 Заявить о нарушении
Размеренно протекает жизнь молодого человека в поисках и составления длинного списка телефонов девушек (вечером прекрасных, а в светлое время суток прямо таки и ужасных, до не узнавания. Смена дня и ночи, ничего не замечая, иссякает жизнь молодого в поисках непонятно чего, ах, да - общения, ведь только в клубах можно прекрасно находить общий язык. А вне клубов, есть ли места, где можно познакомиться с девушками (обязательно модельной внешности! ДАА (полноватые и не женщины в общем, а так.) Но раз вечерние красавицы не годные к общению, и другие варианты не рассматриваются, - тогда с кем вообще остается общаться (ОХ, трудно - я один среди никого).
Не так ли???
Мария Соболева 03.08.2005 17:06 Заявить о нарушении
Не так ли???
Мария Соболева 03.08.2005 17:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как не познакомиться с девушкой» (Юрий Тубольцев)
О чем это?
О том, что молодой человек ищет девушку, потому что чего-то от нее хочет. А чего он собственно хочет? Читать с ней книжки? Тогда он должен искать ее в библиоте. Автор, где здесь библиотека?
О ночных клубах и царящих там нравах? Тогда причем здесь девушки?
Больше всего мне понравилась фраза: "Обычно люди знакомятся с теми девушками, которые им нравятся." А девушки выходят не люди? Тогда вывод: Лесбиянки - тоже люди.
простите, если не оправдала Ваших надежд...
Может быть, я просто не понимаю юмора? Вполне может быть...
Известный читатель.
Соколова Екатерина 19.06.2005 15:02 • Заявить о нарушении
О чем это?
О том, что молодой человек ищет девушку, потому что чего-то от нее хочет. А чего он собственно хочет? Читать с ней книжки? Тогда он должен искать ее в библиоте. Автор, где здесь библиотека?
О ночных клубах и царящих там нравах? Тогда причем здесь девушки?
Больше всего мне понравилась фраза: "Обычно люди знакомятся с теми девушками, которые им нравятся." А девушки выходят не люди? Тогда вывод: Лесбиянки - тоже люди.
простите, если не оправдала Ваших надежд...
Может быть, я просто не понимаю юмора? Вполне может быть...
Известный читатель.
Соколова Екатерина 19.06.2005 15:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Как не познакомиться с девушкой» (Юрий Тубольцев)
Ну что сказать по поводу прочитанного…
Чистейший воды постмодернизм!
Т.е. автор – (мозгами, словами и руками главного героя) - не ищет жизненной истины. То есть он никак не пытается понять, кто ж довел современных девушек до плоской жизни такой (ну типа секс, наркотики-экстази, дурацкие танцульки, и однополая – чуть было не написал «одноподлая»! – пакость-любовь). Он не осмысливает организационно-перевоспитательных выводов; не клеймит позором вороватых олигархов и замахнувшихся на хилые основы новорусской демократии чиновников; и – поверьте! – уж никак не призывает выйти наш пассивно-замороченный народ на коммунально-революционные улицы и обустроить на них полновесно-бревенчатые баррикады.
Хотя, - и надо отдать нашему автору должное – он, как искусный хитрец, маскирует отсутствие настоящих поисков истины разными (и внешне вполне привлекательными!) псевдодействиями, сбивающими с панталыку рядового (и неискушенного до конца современными публикантами) читателя. Т.е. на протяжении всего рассказа главный герой морочит голову нашему читателю, а заодно и второстепенным «героин»ям-девушкам всякими намекающими на непреложную истину вопросиками типа «а-как-вас-зовут», «а-де-вы-живете», «а-есть-ли-у-вас-мобильный-телефон» и «можно-я-вам-по-нему-позвоню»… И все это, заметьте, на фоне гламурных интерьеров шикарно-московских «клубков».
Вот тут, на данном пункте моей рецензии, очень многие захотят высказать мне строгий упрек. Дескать, опять этот Бурлак насчет постмодерна распестелся! И во многом будут как бы правы. Но…
Но! Даже в такой гонимой вещи, как окаянный постмодернизм, можно найти весьма интересные фишки. И я для себя их нашел.
Т.е. мне весьма интересно было почитать, как колбасится на модерновых дискарях крутая современная молодежь. И не только прочитать, но даже активно сравнить...
С далеко ушедшими назад годками моей незабываемой юности. Ну как мы там, на первых советских дискарях, под допотопно-стробоскопические свето-эффекты тащились на полную катушку от «Машины времени», «Аббы»… «Песняров» - и еще по-настоящему молоденькой Аллы Борисовны Пугачевой. И балдеть мы тоже балдели, но в основном от «портянки» и «солнцедара», которые принимали на грудь в потаенных уголках культурного заведения, дабы не попасться на глаза бдительным патрульных из комсомольского оперотряда. И проституток тогда вроде бы как и вовсе не было… Во всяком случае, сексом девушки занимались не за меркантильные баксы, а исключительно на гуманитарных (и абсолютно гетеросексуальных!) началах.
Сейчас, ясно дело, я по фешенебельным клубам не хожу, потому как, вступив на стезю публикаффтора, веду аскетический образ жизни. Аскетизм, согласитесь, дает рядовому человеку особую просветленность разума и разгоняет темные сумерки у порога самой порочной души. (Не говоря уже о любительских аффторах)! Т.е. я, выражаясь прямыми словами, сделал нелегкий, но до невозможного правильный выбор между опциями «не косить» и «не теХстуировать». В пользу, само собой, «не косить». Потому как одновременно и косить и теХстуировать могут только самые гениальные публиканты, навроде графа Льва Николаевича Толстого (что особо заметно по его бессмертной «Анне Карениной»).
Нет, конечно, с женщинами я иногда знакомлюсь. Но как бы в местах суховатых и скучных. И даже, я бы сказал, присутственных. Ну там в кабинетах налоговых инспекций, в приемных держгосдаминистраций, в окошках сберегательных банков. Не говоря уже о переполнено-общественном транспорте…
Впрочем, о чем это я?!
Ага, вот. О нижеследующем.
В общем, не считая неких погрешностей типа «итак» вместо «и так», нескольких пропущенных тире и запятых, рассказ (и, соответственно, труд уважаемого автора) мне как бы понравился.
А особенно приятно, что сам рассказ отнесен к уважаемым автором к категории фантастических.
И тут я с автором категорически… тоже как бы согласен!
Хотя бы по одной простой причине.
Потому что «девушкам из» НИЗШЕГО «общества трудно избежать одиночества».
(А мужикам – из высшего! – и подавно…)))
На этой радостной нотке и обрываю паганиньевскую струну своей недопетой рецензии.
С пожеланиями дальнейших творческих успехов,
Ваш рецензент-публикатор П.Бурлак.
Павло Бурлак 16.06.2005 16:07 • Заявить о нарушении
Ну что сказать по поводу прочитанного…
Чистейший воды постмодернизм!
Т.е. автор – (мозгами, словами и руками главного героя) - не ищет жизненной истины. То есть он никак не пытается понять, кто ж довел современных девушек до плоской жизни такой (ну типа секс, наркотики-экстази, дурацкие танцульки, и однополая – чуть было не написал «одноподлая»! – пакость-любовь). Он не осмысливает организационно-перевоспитательных выводов; не клеймит позором вороватых олигархов и замахнувшихся на хилые основы новорусской демократии чиновников; и – поверьте! – уж никак не призывает выйти наш пассивно-замороченный народ на коммунально-революционные улицы и обустроить на них полновесно-бревенчатые баррикады.
Хотя, - и надо отдать нашему автору должное – он, как искусный хитрец, маскирует отсутствие настоящих поисков истины разными (и внешне вполне привлекательными!) псевдодействиями, сбивающими с панталыку рядового (и неискушенного до конца современными публикантами) читателя. Т.е. на протяжении всего рассказа главный герой морочит голову нашему читателю, а заодно и второстепенным «героин»ям-девушкам всякими намекающими на непреложную истину вопросиками типа «а-как-вас-зовут», «а-де-вы-живете», «а-есть-ли-у-вас-мобильный-телефон» и «можно-я-вам-по-нему-позвоню»… И все это, заметьте, на фоне гламурных интерьеров шикарно-московских «клубков».
Вот тут, на данном пункте моей рецензии, очень многие захотят высказать мне строгий упрек. Дескать, опять этот Бурлак насчет постмодерна распестелся! И во многом будут как бы правы. Но…
Но! Даже в такой гонимой вещи, как окаянный постмодернизм, можно найти весьма интересные фишки. И я для себя их нашел.
Т.е. мне весьма интересно было почитать, как колбасится на модерновых дискарях крутая современная молодежь. И не только прочитать, но даже активно сравнить...
С далеко ушедшими назад годками моей незабываемой юности. Ну как мы там, на первых советских дискарях, под допотопно-стробоскопические свето-эффекты тащились на полную катушку от «Машины времени», «Аббы»… «Песняров» - и еще по-настоящему молоденькой Аллы Борисовны Пугачевой. И балдеть мы тоже балдели, но в основном от «портянки» и «солнцедара», которые принимали на грудь в потаенных уголках культурного заведения, дабы не попасться на глаза бдительным патрульных из комсомольского оперотряда. И проституток тогда вроде бы как и вовсе не было… Во всяком случае, сексом девушки занимались не за меркантильные баксы, а исключительно на гуманитарных (и абсолютно гетеросексуальных!) началах.
Сейчас, ясно дело, я по фешенебельным клубам не хожу, потому как, вступив на стезю публикаффтора, веду аскетический образ жизни. Аскетизм, согласитесь, дает рядовому человеку особую просветленность разума и разгоняет темные сумерки у порога самой порочной души. (Не говоря уже о любительских аффторах)! Т.е. я, выражаясь прямыми словами, сделал нелегкий, но до невозможного правильный выбор между опциями «не косить» и «не теХстуировать». В пользу, само собой, «не косить». Потому как одновременно и косить и теХстуировать могут только самые гениальные публиканты, навроде графа Льва Николаевича Толстого (что особо заметно по его бессмертной «Анне Карениной»).
Нет, конечно, с женщинами я иногда знакомлюсь. Но как бы в местах суховатых и скучных. И даже, я бы сказал, присутственных. Ну там в кабинетах налоговых инспекций, в приемных держгосдаминистраций, в окошках сберегательных банков. Не говоря уже о переполнено-общественном транспорте…
Впрочем, о чем это я?!
Ага, вот. О нижеследующем.
В общем, не считая неких погрешностей типа «итак» вместо «и так», нескольких пропущенных тире и запятых, рассказ (и, соответственно, труд уважаемого автора) мне как бы понравился.
А особенно приятно, что сам рассказ отнесен к уважаемым автором к категории фантастических.
И тут я с автором категорически… тоже как бы согласен!
Хотя бы по одной простой причине.
Потому что «девушкам из» НИЗШЕГО «общества трудно избежать одиночества».
(А мужикам – из высшего! – и подавно…)))
На этой радостной нотке и обрываю паганиньевскую струну своей недопетой рецензии.
С пожеланиями дальнейших творческих успехов,
Ваш рецензент-публикатор П.Бурлак.
Павло Бурлак 16.06.2005 16:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Как не познакомиться с девушкой» (Юрий Тубольцев)
Наблюдения записаны просто, с юмором. Герой вызывает симпатию) Читается легко.
Хороший текст! а девушки в нем так себе, в основном.
успехов)
Павел Херц 15.06.2005 17:38 • Заявить о нарушении
Наблюдения записаны просто, с юмором. Герой вызывает симпатию) Читается легко.
Хороший текст! а девушки в нем так себе, в основном.
успехов)
Павел Херц 15.06.2005 17:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Как не познакомиться с девушкой» (Юрий Тубольцев)
Поток сознания на заказ:
... тема, хотя и вечная, мне не очень близка... никогда я не испытывала затруднений познакомиться с тем, кто мне нравится... мне кажется, что те, кто мне хоть сколько-нибудь нравились тоже никогда не испытывали затруднений познакомиться со мной... но таких, правда, было мало...
не могу себе представить знакомства на танцплощадке... в такие места я хожу только со своим молодым человеком и никогда бы не стала его унижать параллельной раздачей телефонов.
Но одна Ваша фраза меня заинтриговала:
... без перерыва я танцевал шесть часов. А дома, когда я встаю на весы после ночных клубов, я минимум сбрасываю килограмм-полтора.
Дело в том, что, как писал основоположник русской науки Михайло Васильевич Ломоносов, "если где чего убудет, то в другом месте непременно того же и прибудет"... он-то писал это по поводу воровства в Академии Наук, но эпигоны, врдое Антуана Лавуазье, раздули простую мысль до закона природы. За что им по справедливости отрубили голову революционные санкюлоты.
Так вот закон Ломоносова-Лавуазье, хотя и приблизительный¹, но вполне описывает Ваши полтора килограмма. Они целиком прибывают в рубашку и штаны, пропитывая их отвратительным запахом, который начисто отшибает номер телефона.
____________________________________________
¹ Приблизительный ― потому что не учитывает релятивистские эффекты, то есть эффекты теории относительности... а только в рамках этой теории мы способны понять Вашу последнюю ("относительную") девушку... ведь понять, значит простить!
Clittary Hilton 14.06.2005 18:57 • Заявить о нарушении
Поток сознания на заказ:
... тема, хотя и вечная, мне не очень близка... никогда я не испытывала затруднений познакомиться с тем, кто мне нравится... мне кажется, что те, кто мне хоть сколько-нибудь нравились тоже никогда не испытывали затруднений познакомиться со мной... но таких, правда, было мало...
не могу себе представить знакомства на танцплощадке... в такие места я хожу только со своим молодым человеком и никогда бы не стала его унижать параллельной раздачей телефонов.
Но одна Ваша фраза меня заинтриговала:
... без перерыва я танцевал шесть часов. А дома, когда я встаю на весы после ночных клубов, я минимум сбрасываю килограмм-полтора.
Дело в том, что, как писал основоположник русской науки Михайло Васильевич Ломоносов, "если где чего убудет, то в другом месте непременно того же и прибудет"... он-то писал это по поводу воровства в Академии Наук, но эпигоны, врдое Антуана Лавуазье, раздули простую мысль до закона природы. За что им по справедливости отрубили голову революционные санкюлоты.
Так вот закон Ломоносова-Лавуазье, хотя и приблизительный¹, но вполне описывает Ваши полтора килограмма. Они целиком прибывают в рубашку и штаны, пропитывая их отвратительным запахом, который начисто отшибает номер телефона.
____________________________________________
¹ Приблизительный ― потому что не учитывает релятивистские эффекты, то есть эффекты теории относительности... а только в рамках этой теории мы способны понять Вашу последнюю ("относительную") девушку... ведь понять, значит простить!
Clittary Hilton 14.06.2005 18:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Как не познакомиться с девушкой» (Юрий Тубольцев)
С трудом осилил, но интересно.
Григорий Дерябин 12.05.2005 22:57 • Заявить о нарушении
С трудом осилил, но интересно.
Григорий Дерябин 12.05.2005 22:57 • Заявить о нарушении
Рецензия Белолисa Валерия
Не так все просто, как кажется на первый взгляд. Сплошной "тарантинизм", только спокойнее и добрее.
Показалось, что по этому рассказу вполне можно снять фильм. Даже видеоряд показался, изысканно насыщенный клубной закадровой музыкой и закадровым специально упрощенным, и в тоже время, глубоким по угадываемому смыслу, текстом... слепящий свет свет, съемка камерой "с руки", близкие лица, руки, движения.
Иногда хотелось смеяться, иногда - думать.
Каждая отдельно взятая "зарисовка с натуры" претендует на констатацию смысловой наполненностью. Даже, если это пару строк.
Даже такое:
- Ну, в общем, если хочешь.
- Хочу, - сказала мне Лора.
Смотря где это размещено и какие акценты оставлены до и и будут после.
Иногда удивляешься или таланту, или дикой наивности с случайно обнаруженной глубиной.
Девушка, которая еще вчера казалась симпатичной, теперь тебе совершенно не нравится. Одно из двух: либо ты на дискотеке был не в здравом уме, либо девушку подменили. На самом деле все гораздо проще. Просто в клубе ты видел эту девушку в темноте, теперь же тебе, наконец, довелось увидеть ее при дневном свете. И выход из такой ситуации прост: вместо того, чтобы, как договорились, пойти с девушкой в кино или погулять с ней на улице, нужно уговорить девушку опять пойти на дискотеку. Там будет темно и девушка вам опять, скорее всего, покажется достаточно симпатичной. А благодаря громкой музыке у вас будет возможность с ней почти не общаться.
Что тут делать? Смеяться? Думать? Переживать? Сличать с существующим в реальности?
Или...))
Бывает, доставая с надеждой и с чувством глубокого удовлетворения из кармана телефон, который с огромным трудом, но все-таки удалось получить у девушки в клубе, неожиданно обнаруживаешь вместо телефона обыкновенную, чаще всего возрастающую, типа 123-45-67, но иногда и убывающую 765-43-21 арифметическую прогрессию. И вывод тут прост: нельзя не глядя брать у девушки телефон.
Что тут скажешь? Мудрость! Яркая! Житейская...)
Ну и фраза в завершении...
- Как ты относишься к лесбиянкам?
- Я к ним отношусь, - гордо ответила девушка.
Опять же, если задуматься, что это? Просто "прикол" или... жуть от смысловой нагрузки, если попробуешь сассоциировать!
Жаль только, что встречаются откровенные ляпы, ошибки, неточности.
Недавно мне очень понравился рассказ "Голубь" Патрика Зюскинда. - Недавно я прочитал и мне очень...?
И только потом, уже днем, когда я проснулся, я понял, что парень у нее еще не появился, то есть, парня у нее пока еще нет, а я просто не понял, в каком смысле она употребила это слово. - очень сложноподчиненное предложение. Особенно, если прочесть весь абзац, где оно находится.
И только один раз девушка назвала Кафку, но, вдобавок, оказалось, что эта девушка раньше торговала наркотиками, была наркоманкой, но теперь бросила и собирается поступать на социологический факультет в МГУ. - хорошее слияние в один ком: Кафка, наркотики, наркоманка, соцфакультет МГУ. Видно, как то это все связано. На тонком уровне.
мне с каждым днем все отчетливее и отчетливее приходится осознавать, что девушки, с которой, как мне казалось, я могу или просто так поболтать, или пригласить ее к себе домой, или куда-нибудь с ней пойти, той девушки, которая уже все-таки вошла в мою жизнь, на самом деле больше не существует. - БОЛЬШЕ не существует. Больше? Она была? Или... она была гораздно раньше? Вымерла? Если так, то - ПЯТЬ С ПЛЮСОМ. А если нет?
"Нет уж, - сказала Ира, когда я ей посоветовал в пятницу не идти на дискотеку на всю ночь. - Я итак всю неделю сижу, скучаю, учу уроки, жду, когда наступит пятница" - Слово "итак" ставится паразитом. Несколько раз встречается. НУжно заменять, а лучше убирать совсем.
Я познакомился с очень хорошей девушкой. Я знал, что она каждую пятницу ходит в "Галактику". Я знаю, что ее увижу, но зачем. - Познакомился, знал... м потом знаю? Время должно быть одно в этом смысловом варианте.
- А что ты обычно делаешь в свободное время? - поинтересовался я. Читаешь, ходишь в театры, в кино или еще чем-нибудь занимаешься. - Пунктуация и орфография. Нужно исправить: прямая речь, вопросительный знак.
У двух девчонок много знакомых, но их обычно никогда не узнают, если только они сами первые подходят. - что-то совсем несуразное.
В целом, впечатление... двоякое.
Написанное может стать... чем-то.
В том числе, фильмом.
Конечно, важно ТАК доработать, чтобы скрытое или то, что пробегает по касательной к восприятию читающим, стало более заметным, выпуклым. Если автор стилизовал свой текст таким образом под простоту, снимаю шляпу!
Если же по другому... ничего страшного. Важно, что видит читатель в написанном.
Уверен, что разные читающие этот текст, по разному будут воспринимать не только его в целом, но даже отдельные "находки" и "проколы" автора.
В любом случае, автору - удачи!
Юрий Тубольцев 18.05.2005 14:29 Заявить о нарушении
Не так все просто, как кажется на первый взгляд. Сплошной "тарантинизм", только спокойнее и добрее.
Показалось, что по этому рассказу вполне можно снять фильм. Даже видеоряд показался, изысканно насыщенный клубной закадровой музыкой и закадровым специально упрощенным, и в тоже время, глубоким по угадываемому смыслу, текстом... слепящий свет свет, съемка камерой "с руки", близкие лица, руки, движения.
Иногда хотелось смеяться, иногда - думать.
Каждая отдельно взятая "зарисовка с натуры" претендует на констатацию смысловой наполненностью. Даже, если это пару строк.
Даже такое:
- Ну, в общем, если хочешь.
- Хочу, - сказала мне Лора.
Смотря где это размещено и какие акценты оставлены до и и будут после.
Иногда удивляешься или таланту, или дикой наивности с случайно обнаруженной глубиной.
Девушка, которая еще вчера казалась симпатичной, теперь тебе совершенно не нравится. Одно из двух: либо ты на дискотеке был не в здравом уме, либо девушку подменили. На самом деле все гораздо проще. Просто в клубе ты видел эту девушку в темноте, теперь же тебе, наконец, довелось увидеть ее при дневном свете. И выход из такой ситуации прост: вместо того, чтобы, как договорились, пойти с девушкой в кино или погулять с ней на улице, нужно уговорить девушку опять пойти на дискотеку. Там будет темно и девушка вам опять, скорее всего, покажется достаточно симпатичной. А благодаря громкой музыке у вас будет возможность с ней почти не общаться.
Что тут делать? Смеяться? Думать? Переживать? Сличать с существующим в реальности?
Или...))
Бывает, доставая с надеждой и с чувством глубокого удовлетворения из кармана телефон, который с огромным трудом, но все-таки удалось получить у девушки в клубе, неожиданно обнаруживаешь вместо телефона обыкновенную, чаще всего возрастающую, типа 123-45-67, но иногда и убывающую 765-43-21 арифметическую прогрессию. И вывод тут прост: нельзя не глядя брать у девушки телефон.
Что тут скажешь? Мудрость! Яркая! Житейская...)
Ну и фраза в завершении...
- Как ты относишься к лесбиянкам?
- Я к ним отношусь, - гордо ответила девушка.
Опять же, если задуматься, что это? Просто "прикол" или... жуть от смысловой нагрузки, если попробуешь сассоциировать!
Жаль только, что встречаются откровенные ляпы, ошибки, неточности.
Недавно мне очень понравился рассказ "Голубь" Патрика Зюскинда. - Недавно я прочитал и мне очень...?
И только потом, уже днем, когда я проснулся, я понял, что парень у нее еще не появился, то есть, парня у нее пока еще нет, а я просто не понял, в каком смысле она употребила это слово. - очень сложноподчиненное предложение. Особенно, если прочесть весь абзац, где оно находится.
И только один раз девушка назвала Кафку, но, вдобавок, оказалось, что эта девушка раньше торговала наркотиками, была наркоманкой, но теперь бросила и собирается поступать на социологический факультет в МГУ. - хорошее слияние в один ком: Кафка, наркотики, наркоманка, соцфакультет МГУ. Видно, как то это все связано. На тонком уровне.
мне с каждым днем все отчетливее и отчетливее приходится осознавать, что девушки, с которой, как мне казалось, я могу или просто так поболтать, или пригласить ее к себе домой, или куда-нибудь с ней пойти, той девушки, которая уже все-таки вошла в мою жизнь, на самом деле больше не существует. - БОЛЬШЕ не существует. Больше? Она была? Или... она была гораздно раньше? Вымерла? Если так, то - ПЯТЬ С ПЛЮСОМ. А если нет?
"Нет уж, - сказала Ира, когда я ей посоветовал в пятницу не идти на дискотеку на всю ночь. - Я итак всю неделю сижу, скучаю, учу уроки, жду, когда наступит пятница" - Слово "итак" ставится паразитом. Несколько раз встречается. НУжно заменять, а лучше убирать совсем.
Я познакомился с очень хорошей девушкой. Я знал, что она каждую пятницу ходит в "Галактику". Я знаю, что ее увижу, но зачем. - Познакомился, знал... м потом знаю? Время должно быть одно в этом смысловом варианте.
- А что ты обычно делаешь в свободное время? - поинтересовался я. Читаешь, ходишь в театры, в кино или еще чем-нибудь занимаешься. - Пунктуация и орфография. Нужно исправить: прямая речь, вопросительный знак.
У двух девчонок много знакомых, но их обычно никогда не узнают, если только они сами первые подходят. - что-то совсем несуразное.
В целом, впечатление... двоякое.
Написанное может стать... чем-то.
В том числе, фильмом.
Конечно, важно ТАК доработать, чтобы скрытое или то, что пробегает по касательной к восприятию читающим, стало более заметным, выпуклым. Если автор стилизовал свой текст таким образом под простоту, снимаю шляпу!
Если же по другому... ничего страшного. Важно, что видит читатель в написанном.
Уверен, что разные читающие этот текст, по разному будут воспринимать не только его в целом, но даже отдельные "находки" и "проколы" автора.
В любом случае, автору - удачи!
Юрий Тубольцев 18.05.2005 14:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как не познакомиться с девушкой» (Юрий Тубольцев)
лично для меня рассказ - это единый мир, созданный не отрывками, а где каждое предложение является ведомым для последующего. Может быть поэтому ваша проза мною и не воспринимается.
Катерина Ромашкина 04.05.2005 11:37 • Заявить о нарушении
лично для меня рассказ - это единый мир, созданный не отрывками, а где каждое предложение является ведомым для последующего. Может быть поэтому ваша проза мною и не воспринимается.
Катерина Ромашкина 04.05.2005 11:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Как не познакомиться с девушкой» (Юрий Тубольцев)
Уважаемый господин Тубольцев!
Вот зачем, скажите на милость, Вы вводите читателя в заблуждение?
Насколько явствует из названий кабаков, место действия Вашего рассказа - Москва. Соответственно, и телефоны - московские, так?
Что ж, я, как читатель неравнодушный и впечатлительный, проникся сочувствием к Вашему первому неудачному знакомству с девушкой Катей, каковая неудача, видимо, стала роковым, "замковым" камнем для всех последующих.
Правда, сразу же возникло у меня и некоторое сомнение. Как хорошо всем известно, по тел. 305-44-и т.д. проживает гражданка Аст-ва К.М. Я задал себе вопрос, как может быть дама с такой приятной фамилией столь вероломна? И вообще как могут жить такие двуличные люди на улице имени выдающегося теоретика марксизма-без-ленинизма Г.В.Плеханова?
Тем более, она не Катя, а, напротив, Клеопатра Митридатовна. И вот, желая внести ясность, я позвонил ей сколько-то времени тому назад (в 05:28 - люблю точность!) и поинтересовался, с каким умыслом она представилась Вам на дискотеке "Катей", а после - выдавала себя за старушку и отрицала своё отсутствие в квартире, мороча Вашу невинную и честную голову?
Избегая лишнего морализаторства, я всё же пристыдил Клеопатру Митридатовну за такое легкомысленное и неблагонравное поведение и поставил ей на вид возмущение литературной общественности.
Памятую концовку Вашего рассказа, не мог я обойти стороной и вопрос сексуальной ориентации моей утренней собеседницы. Как человек либеральных и широких взглядов, я заметил ей, что, хотя не считаю лесбиянство преступлением, однако ж, не усматриваю в нём и никаких поводов для гордости...
До того момента разнеженная сном соблазнительница лишь мычала нечто нечленораздельное. Поначалу я думал, что она так раскаивается, но потом понял: нет, она искала впотьмах вставную челюсть.
А нашедши, гневно защёлкала зубами и, в ответ на мои предположения, поставила под сомнение мою собственную ориентацию, а также ориентацию моих сородичей по восходящим, нисходящим и всем расходящимся линиям, не выказав снисхождения даже к младенцам тринадцатого колена, пребывающим в утробах матерей.
Думаете, приятно мне было такое слушать, по Вашей милости?
По искренности и непосредственности реакции, я понял: нет, нисколько не причастна эта самая Аст-ова К.М. к уловкам той вертихвостки Кати, но сама сделалась их жертвой. Их - и Вашей педантичности.
Верю, что Вы помните эти семь цифр до сих пор - но так ли уж было нужно доносить их до читателя? А вдруг я не один такой неравнодушный, правдолюбивый и "совеющий" до утра? А если таких сыщутся сотни? Представьте, каково несчастной Клеопатре Митридатовне!
Неужто Вас прельщают недобрые лавры Б.Б.Гребенщикова, обрекшего на бессонницу и психозы жильцов квартир с телефонами 212-85-06, причем, как в Москве, так и в Питере?
По существу же рассказа: познавательно, конечно, но, на мой непритязательный вкус, Вы чрезмерно усложняете. Увильнуть от знакомства с девушкой можно куда как проще. Лишь только вздумает подкатить со своей охотничьей улыбочкой - достаёте из-под пиджака Зюскинда (не "Голубку", тут посолиднее творение нужно, вроде "Парфюмера") - и - хлесь! - ей по рыльцу! "А ты вот это читала, мокрица похотливая?" Хлесь! Хлесь! "А "Зеркало" смотрела, чуха пэтэушная? Что? Да не Сванидзе, овца! Реально Тарковского!" Ещё раз хлесь - хватаете за волосы, задираете её кукольное личико к потолку, открывая горлышко, - и подносите столовый ножик: "А то, может, о Бунюэле поспорить со мной рискнёшь?"
Уверяю Вас, не рискнёт! А, напротив, в продолжение всей вечеринки будет обходить Вас по стеночке и на четвереньках. Если вовсе дерзнёт и дальше дышать исторгаемым Вашими просвещёнными устами облагороженным воздухом, её не достойным.
Правда, есть маленький нюанс. А точнее - большая засада. Если Вам не посчастливится нарваться на писательницу с прозы.ру или просто мазохистку - от такого обращения она совершенно разомлеет и прилипнет - что тёплая жвачка к волосьям. :-)
С уважением,
Артём
Артем Ферье 16.02.2005 07:09 • Заявить о нарушении
Уважаемый господин Тубольцев!
Вот зачем, скажите на милость, Вы вводите читателя в заблуждение?
Насколько явствует из названий кабаков, место действия Вашего рассказа - Москва. Соответственно, и телефоны - московские, так?
Что ж, я, как читатель неравнодушный и впечатлительный, проникся сочувствием к Вашему первому неудачному знакомству с девушкой Катей, каковая неудача, видимо, стала роковым, "замковым" камнем для всех последующих.
Правда, сразу же возникло у меня и некоторое сомнение. Как хорошо всем известно, по тел. 305-44-и т.д. проживает гражданка Аст-ва К.М. Я задал себе вопрос, как может быть дама с такой приятной фамилией столь вероломна? И вообще как могут жить такие двуличные люди на улице имени выдающегося теоретика марксизма-без-ленинизма Г.В.Плеханова?
Тем более, она не Катя, а, напротив, Клеопатра Митридатовна. И вот, желая внести ясность, я позвонил ей сколько-то времени тому назад (в 05:28 - люблю точность!) и поинтересовался, с каким умыслом она представилась Вам на дискотеке "Катей", а после - выдавала себя за старушку и отрицала своё отсутствие в квартире, мороча Вашу невинную и честную голову?
Избегая лишнего морализаторства, я всё же пристыдил Клеопатру Митридатовну за такое легкомысленное и неблагонравное поведение и поставил ей на вид возмущение литературной общественности.
Памятую концовку Вашего рассказа, не мог я обойти стороной и вопрос сексуальной ориентации моей утренней собеседницы. Как человек либеральных и широких взглядов, я заметил ей, что, хотя не считаю лесбиянство преступлением, однако ж, не усматриваю в нём и никаких поводов для гордости...
До того момента разнеженная сном соблазнительница лишь мычала нечто нечленораздельное. Поначалу я думал, что она так раскаивается, но потом понял: нет, она искала впотьмах вставную челюсть.
А нашедши, гневно защёлкала зубами и, в ответ на мои предположения, поставила под сомнение мою собственную ориентацию, а также ориентацию моих сородичей по восходящим, нисходящим и всем расходящимся линиям, не выказав снисхождения даже к младенцам тринадцатого колена, пребывающим в утробах матерей.
Думаете, приятно мне было такое слушать, по Вашей милости?
По искренности и непосредственности реакции, я понял: нет, нисколько не причастна эта самая Аст-ова К.М. к уловкам той вертихвостки Кати, но сама сделалась их жертвой. Их - и Вашей педантичности.
Верю, что Вы помните эти семь цифр до сих пор - но так ли уж было нужно доносить их до читателя? А вдруг я не один такой неравнодушный, правдолюбивый и "совеющий" до утра? А если таких сыщутся сотни? Представьте, каково несчастной Клеопатре Митридатовне!
Неужто Вас прельщают недобрые лавры Б.Б.Гребенщикова, обрекшего на бессонницу и психозы жильцов квартир с телефонами 212-85-06, причем, как в Москве, так и в Питере?
По существу же рассказа: познавательно, конечно, но, на мой непритязательный вкус, Вы чрезмерно усложняете. Увильнуть от знакомства с девушкой можно куда как проще. Лишь только вздумает подкатить со своей охотничьей улыбочкой - достаёте из-под пиджака Зюскинда (не "Голубку", тут посолиднее творение нужно, вроде "Парфюмера") - и - хлесь! - ей по рыльцу! "А ты вот это читала, мокрица похотливая?" Хлесь! Хлесь! "А "Зеркало" смотрела, чуха пэтэушная? Что? Да не Сванидзе, овца! Реально Тарковского!" Ещё раз хлесь - хватаете за волосы, задираете её кукольное личико к потолку, открывая горлышко, - и подносите столовый ножик: "А то, может, о Бунюэле поспорить со мной рискнёшь?"
Уверяю Вас, не рискнёт! А, напротив, в продолжение всей вечеринки будет обходить Вас по стеночке и на четвереньках. Если вовсе дерзнёт и дальше дышать исторгаемым Вашими просвещёнными устами облагороженным воздухом, её не достойным.
Правда, есть маленький нюанс. А точнее - большая засада. Если Вам не посчастливится нарваться на писательницу с прозы.ру или просто мазохистку - от такого обращения она совершенно разомлеет и прилипнет - что тёплая жвачка к волосьям. :-)
С уважением,
Артём
Артем Ферье 16.02.2005 07:09 • Заявить о нарушении