Рецензии на произведение «Дура»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 26 по 17
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко)
Всё вспоминаю похороны в Орске и его могилу.
Не так далеко, ходили несколько раз от Елшанки.
Алла Булаева 12.08.2023 15:32 • Заявить о нарушении
Всё вспоминаю похороны в Орске и его могилу.
Не так далеко, ходили несколько раз от Елшанки.
Алла Булаева 12.08.2023 15:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко)
Вот тут, пожалуй, засвечусь.
Я всегда внимательно смотрю на название. Хороший автор, а Вы, Саша - он и есть, обязательно вложит в него определенный смысл. Не знаю, что имели в виду Вы, а я поняла так:
дура - жизнь,
дура - ситуация,
дура - судьба,
дура - измена,
дура - любовь, наконец.
Джулия Лу 14.03.2014 22:17 • Заявить о нарушении
Вот тут, пожалуй, засвечусь.
Я всегда внимательно смотрю на название. Хороший автор, а Вы, Саша - он и есть, обязательно вложит в него определенный смысл. Не знаю, что имели в виду Вы, а я поняла так:
дура - жизнь,
дура - ситуация,
дура - судьба,
дура - измена,
дура - любовь, наконец.
Джулия Лу 14.03.2014 22:17 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко)
Ужасное произведение, если его так можно назвать. Автор показал уровень своего низкого развития, очень мерзко и пошло. Не в какие рамки не катит. Куда катится мир??!!! Уже и литература в пропасть идёт...К чему публиковать такое г.... :( Очень не понравилось!!! Позор, самый настоящий позор!!!
Прекрасного Ценитель 31.01.2012 18:46 • Заявить о нарушении
Ужасное произведение, если его так можно назвать. Автор показал уровень своего низкого развития, очень мерзко и пошло. Не в какие рамки не катит. Куда катится мир??!!! Уже и литература в пропасть идёт...К чему публиковать такое г.... :( Очень не понравилось!!! Позор, самый настоящий позор!!!
Прекрасного Ценитель 31.01.2012 18:46 • Заявить о нарушении
Позвольте с Вами не согласиться.
Вы рецензии читали, ценитель "Прекрасного"?
Каждый видит в меру своего развития.
Простите, но у нас с Вами, действительно, разные уровни.
С уважением -
Александръ Дунаенко 31.01.2012 19:56 Заявить о нарушении
Вы рецензии читали, ценитель "Прекрасного"?
Каждый видит в меру своего развития.
Простите, но у нас с Вами, действительно, разные уровни.
С уважением -
Александръ Дунаенко 31.01.2012 19:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко)
Особенно понравилось о монголо-татарах и половцах ;)
ИВ- Валькирия...
Валентина Федоренко 04.08.2010 23:04 • Заявить о нарушении
Особенно понравилось о монголо-татарах и половцах ;)
ИВ- Валькирия...
Валентина Федоренко 04.08.2010 23:04 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко)
Гениально! Живой, правда, чисто мужской, язык! Будто посидела в мужской приятельской компании своим парнем. Спасибо.
Галя Голубина.
Галя Голубина 12.05.2010 01:33 • Заявить о нарушении
Гениально! Живой, правда, чисто мужской, язык! Будто посидела в мужской приятельской компании своим парнем. Спасибо.
Галя Голубина.
Галя Голубина 12.05.2010 01:33 • Заявить о нарушении
Галя, спасибо! Такие хорошие слова! А то моя "Дура" чего уже только не наслушалась.
Хотя многим она всё же симпатична....
С уважением -
Александръ Дунаенко 12.05.2010 15:28 Заявить о нарушении
Хотя многим она всё же симпатична....
С уважением -
Александръ Дунаенко 12.05.2010 15:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко)
Саша, прочитал, как почти все твое - с удовольствием. Естественно, сразу и до конца, местами хохотал в восхищении - все, что касается "бандитского наезда" - высший класс: и психология, и нагнетание эмоций, и сочные выражения, сравнения - повторяю, высший пилотаж. Некоторые фразочки - прямо просятся в сборник афоризмов. И даже сопли картины не портят, наоборот, попадают в общий стиль, подчеркивают эту быдлятиность быта.А этот взгляд с двух сторон на происходящее дает объемность сюжету, поднимает повествование до лучших образцов литературы.Что интересно, читал, как я понимаю, не в первый раз эту вещь, но, такое ощущение, что - впервые. Загляну в книгу, может быть, там другая редакция?
Но рассказ обладает некоторыми излишествами, сбоями стиля, длиннотами, некоторой затянутостью сюжета и, простите, местами не то, чтобы неправдоподобием, а теряется логичность повествования.
Тут я соглашусь с Шипунским (я прочитал все рецензии). Разностилевость присутствует. Вначале очень емко, смешно, психологически точно подмеченные детали, потом повествование растекается. Для меня этот рассказ закончился на том, как и Гурий вкусил от этого плода. Дальше тоже есть всплески, сочные яркие детали, но они уже ничего существенного не добавили к восприятию этого сюжета.
Я понимаю: хозяин - барин, художник пишет, как слышит, но для меня непонятна природа той "живой воды", которая так подействовала на члены наших героев. Это, как в мультиках Диснея - перебор в гиперболах. Сказка - сказкой, но мышонок непонятно с чего так геройствует и откуда у него столько сил вдруг взялось - знал бы кот, отказался бы давно от этого рода пищи. Или - как в сказку про рыбную ловлю волка и лису вдруг прилетел Иван-царевич на ковре самолете.
Слишком неожиданный перескок в физиологии Гурия Львовича - откуда в нем все это берется? И стиль предыдущего повествования на этом буксует.
Это мое прочтение. Но мне кажется, что если обработать немного этот сюжет, он из разряда эротического (что там - порнографического) жанра может перейти в жанр настоящей литературы. Типа сказов Михаила Зощенко
Никола Недвора 01.02.2010 17:02 • Заявить о нарушении
Саша, прочитал, как почти все твое - с удовольствием. Естественно, сразу и до конца, местами хохотал в восхищении - все, что касается "бандитского наезда" - высший класс: и психология, и нагнетание эмоций, и сочные выражения, сравнения - повторяю, высший пилотаж. Некоторые фразочки - прямо просятся в сборник афоризмов. И даже сопли картины не портят, наоборот, попадают в общий стиль, подчеркивают эту быдлятиность быта.А этот взгляд с двух сторон на происходящее дает объемность сюжету, поднимает повествование до лучших образцов литературы.Что интересно, читал, как я понимаю, не в первый раз эту вещь, но, такое ощущение, что - впервые. Загляну в книгу, может быть, там другая редакция?
Но рассказ обладает некоторыми излишествами, сбоями стиля, длиннотами, некоторой затянутостью сюжета и, простите, местами не то, чтобы неправдоподобием, а теряется логичность повествования.
Тут я соглашусь с Шипунским (я прочитал все рецензии). Разностилевость присутствует. Вначале очень емко, смешно, психологически точно подмеченные детали, потом повествование растекается. Для меня этот рассказ закончился на том, как и Гурий вкусил от этого плода. Дальше тоже есть всплески, сочные яркие детали, но они уже ничего существенного не добавили к восприятию этого сюжета.
Я понимаю: хозяин - барин, художник пишет, как слышит, но для меня непонятна природа той "живой воды", которая так подействовала на члены наших героев. Это, как в мультиках Диснея - перебор в гиперболах. Сказка - сказкой, но мышонок непонятно с чего так геройствует и откуда у него столько сил вдруг взялось - знал бы кот, отказался бы давно от этого рода пищи. Или - как в сказку про рыбную ловлю волка и лису вдруг прилетел Иван-царевич на ковре самолете.
Слишком неожиданный перескок в физиологии Гурия Львовича - откуда в нем все это берется? И стиль предыдущего повествования на этом буксует.
Это мое прочтение. Но мне кажется, что если обработать немного этот сюжет, он из разряда эротического (что там - порнографического) жанра может перейти в жанр настоящей литературы. Типа сказов Михаила Зощенко
Никола Недвора 01.02.2010 17:02 • Заявить о нарушении
Коля, спасибо за подробный разбор. Мне хочется завести отдельную тетрадку, куда складывать твои рецензии. Чтобы потом использовать их для издания своей какой-нибудь новой книжки.
Я уже заметил: мои рассказы нравятся по преимуществу женщинам. Причём, взрослым, умным и красивым. Отсутствие у читателя какого-то из этих качеств, как правило, вызывает у него критическое отношение к моему творчеству. Я уверен, если бы ты был женщиной, ты бы принял всё безоговорочно.
И, тем не менее, я прислушиваюсь к твоим замечаниям. Наверное, пусть медленно, но какую-то положительную работу во мне они совершают...
С уважением - Саша.
Александръ Дунаенко 03.02.2010 08:33 Заявить о нарушении
Я уже заметил: мои рассказы нравятся по преимуществу женщинам. Причём, взрослым, умным и красивым. Отсутствие у читателя какого-то из этих качеств, как правило, вызывает у него критическое отношение к моему творчеству. Я уверен, если бы ты был женщиной, ты бы принял всё безоговорочно.
И, тем не менее, я прислушиваюсь к твоим замечаниям. Наверное, пусть медленно, но какую-то положительную работу во мне они совершают...
С уважением - Саша.
Александръ Дунаенко 03.02.2010 08:33 Заявить о нарушении
Саша, это же под настроение - такие рецки. Не дала соседка - у,б...Ь!!! Дала жена другому (не о нас будь сказано) - и соседка б....ще. А твое творчество производит на меня, в целом, сильное впечатление. А вот некоторым женщинам (я говорил о своей дочке?) - не шибко...
Никола Недвора 10.02.2010 20:52 Заявить о нарушении
Никола Недвора 10.02.2010 20:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко)
Саша, мне нравится, как Вы пишете (отлично, профессионально), Ваше чувство юмора, но эта вещь - не лучшая у Вас. Меня удивляет, что именно женщины так дружно кинулись Вас расхваливать. Но Вы же умный человек, и сами должны понимать, где Вам изменило чувство меры. Зачем было называть рассказом даже не эротическую, а чисто порнографическую вещицу? Вас всегда спасало чувство юмора, чувство стиля. Но есть еще и чувство меры и вкуса. У Вас тут явный перехлест в натуралистических подробностях, без которых текст не пострадал бы, а только выиграл. Дело не в обыгрывании длины органа, который тут выступает главным героем, а в постепенном снижении жанра по ходу рассказа. Сначала смеешься, потом тошнит (от всех этих "харкнул, плюнул, высморкался"), потом уже ( в конце) просто мат...
Замысел интересный, комичный, но исполнение...
И даже если все это воспринимать как анекдот, рассказанный в манере народной байки, то послевкусие дурное - ощущение искусственного нагнетания (старательного, как при неудачном половом акте). И Вы напрасно тем рецензентам, которые посмели немного критиковать, выдвигаете свои защитные аргументы. Вам просто изменил вкус.
Написала рецензию, дала прочитать мужу, который меня считает ханжой в этих вопросах. А он сказал о рассказе: "Да нет, не эротика это, а похабщина. Хотя и смешно. Пишет твой любимый Дунаенко хорошо, но палку перегнул".
Можете эту рецензию убрать, если она портит Ваш имидж. Правда, может и рейтинг повысить. После моей "Совы", Улетаю!" рейтинг (мой ) стал выше, чем после других, куда более интересных вещей.
Прочитаю что-нибудь другое у Вас. Когда отойду от этого...
Людмила Волкова 07.08.2009 15:24 • Заявить о нарушении
Саша, мне нравится, как Вы пишете (отлично, профессионально), Ваше чувство юмора, но эта вещь - не лучшая у Вас. Меня удивляет, что именно женщины так дружно кинулись Вас расхваливать. Но Вы же умный человек, и сами должны понимать, где Вам изменило чувство меры. Зачем было называть рассказом даже не эротическую, а чисто порнографическую вещицу? Вас всегда спасало чувство юмора, чувство стиля. Но есть еще и чувство меры и вкуса. У Вас тут явный перехлест в натуралистических подробностях, без которых текст не пострадал бы, а только выиграл. Дело не в обыгрывании длины органа, который тут выступает главным героем, а в постепенном снижении жанра по ходу рассказа. Сначала смеешься, потом тошнит (от всех этих "харкнул, плюнул, высморкался"), потом уже ( в конце) просто мат...
Замысел интересный, комичный, но исполнение...
И даже если все это воспринимать как анекдот, рассказанный в манере народной байки, то послевкусие дурное - ощущение искусственного нагнетания (старательного, как при неудачном половом акте). И Вы напрасно тем рецензентам, которые посмели немного критиковать, выдвигаете свои защитные аргументы. Вам просто изменил вкус.
Написала рецензию, дала прочитать мужу, который меня считает ханжой в этих вопросах. А он сказал о рассказе: "Да нет, не эротика это, а похабщина. Хотя и смешно. Пишет твой любимый Дунаенко хорошо, но палку перегнул".
Можете эту рецензию убрать, если она портит Ваш имидж. Правда, может и рейтинг повысить. После моей "Совы", Улетаю!" рейтинг (мой ) стал выше, чем после других, куда более интересных вещей.
Прочитаю что-нибудь другое у Вас. Когда отойду от этого...
Людмила Волкова 07.08.2009 15:24 • Заявить о нарушении
Людмила, спасибо за рецензию. Особенность Ваших небольших обзоров - это деликатный, щадящий стиль, даже когда вещь, прочитанная Вами, Вам не совсем понравилась.
И я не буду с Вами спорить. Потому что часть меня с Вами полностью соглашается. Когда я писал "Дуру", я меньше всего думал и о рейтинге и об имидже. Она писалась сама. Я просто послушно следовал за событиями, которые проходили у меня перед глазами.
Можно ли такое публиковать? Я на этот счёт сомневался. Прочитать готовый рассказ было некому. В отличие от Вашего мужа, моя супруга далеко не во всём разделяет со мной взгляды на литературу. И - в продолжении этой грустной мысли - как можно догадаться, не является горячей поклонницей моего специфического творчества.
Но "Дура" родилась. И она мне дорога, как всякому родителю его любой ребёнок.
Я вполне доверяю Вашему литературному вкусу. Как, впрочем, и вкусу Лары Галль, Александры Валаевой, Виктора Ганчара. Их точка зрения тоже имеет право на жизнь. Потому что они уже хорошо знают и жизнь, и литературу.
В слабое своё оправдание могу сказать, что, как Вы, вероятно могли заметить, не зациклился на описании половых актов и смаковании оборотов с ненормативной лексикой. Да и вообще пишу редко...
С глубоким уважением
Александръ Дунаенко 11.08.2009 12:35 Заявить о нарушении
И я не буду с Вами спорить. Потому что часть меня с Вами полностью соглашается. Когда я писал "Дуру", я меньше всего думал и о рейтинге и об имидже. Она писалась сама. Я просто послушно следовал за событиями, которые проходили у меня перед глазами.
Можно ли такое публиковать? Я на этот счёт сомневался. Прочитать готовый рассказ было некому. В отличие от Вашего мужа, моя супруга далеко не во всём разделяет со мной взгляды на литературу. И - в продолжении этой грустной мысли - как можно догадаться, не является горячей поклонницей моего специфического творчества.
Но "Дура" родилась. И она мне дорога, как всякому родителю его любой ребёнок.
Я вполне доверяю Вашему литературному вкусу. Как, впрочем, и вкусу Лары Галль, Александры Валаевой, Виктора Ганчара. Их точка зрения тоже имеет право на жизнь. Потому что они уже хорошо знают и жизнь, и литературу.
В слабое своё оправдание могу сказать, что, как Вы, вероятно могли заметить, не зациклился на описании половых актов и смаковании оборотов с ненормативной лексикой. Да и вообще пишу редко...
С глубоким уважением
Александръ Дунаенко 11.08.2009 12:35 Заявить о нарушении
Саша, Вы такой деликатный человек! Другой бы окрысился (та же Вами любимая Валаева), а Вы еще что-то объясняете... Ладно, проехали. Когда-то я читала по Вашему совету Ваши вещи. И не была разочарована. Что на сей раз посоветуете?
Людмила Волкова 11.08.2009 14:07 Заявить о нарушении
Людмила Волкова 11.08.2009 14:07 Заявить о нарушении
Ну, тут я просто теряюсь... Посмотрите "Гений и - злодейство?.." "Великий русский поэт Амантай Утегенов", "На снегу розовый свет...", "Ушла и не вернулась".
Мне приятно, что Вы не потеряли интереса к моему творчеству.
С уважением
Александръ Дунаенко 12.08.2009 06:36 Заявить о нарушении
Мне приятно, что Вы не потеряли интереса к моему творчеству.
С уважением
Александръ Дунаенко 12.08.2009 06:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко)
Сегодня читаю Вас, Александр! И этот рассказ понравился. Откровенно. Психологически точно. Умно. Смешно и грустно...Насчёт соплей, правда, коробит - по-моему, перебор...На грани скотства, а ведь все герои - обыкновенные люди, не подонки - это уж точно... (Как говорится, и Слава Богу!)... Я плохо знаю современную деревню...Рассказ прочла с большим интересом...Спасибо. Людмила Гарни
Людмила Гарни 13.07.2008 17:19 • Заявить о нарушении
Сегодня читаю Вас, Александр! И этот рассказ понравился. Откровенно. Психологически точно. Умно. Смешно и грустно...Насчёт соплей, правда, коробит - по-моему, перебор...На грани скотства, а ведь все герои - обыкновенные люди, не подонки - это уж точно... (Как говорится, и Слава Богу!)... Я плохо знаю современную деревню...Рассказ прочла с большим интересом...Спасибо. Людмила Гарни
Людмила Гарни 13.07.2008 17:19 • Заявить о нарушении
Людмила, Вы такой приятный гость и добрый критик...
Спасибо Вам.
А современная деревня... Меняется она только внешне. Девчонки бегают с глыми пупками, с пирсингом. Мальчишки в модифицированных в верхнюю одежду семейных трусах до колен. Все с мобильниками.
Но голосуют все по-прежнему, как и 50 лет назад - за любого действующего царя, со стопроцентной явкой на избирательные участки.
С уважением
Александръ Дунаенко 14.07.2008 05:36 Заявить о нарушении
Спасибо Вам.
А современная деревня... Меняется она только внешне. Девчонки бегают с глыми пупками, с пирсингом. Мальчишки в модифицированных в верхнюю одежду семейных трусах до колен. Все с мобильниками.
Но голосуют все по-прежнему, как и 50 лет назад - за любого действующего царя, со стопроцентной явкой на избирательные участки.
С уважением
Александръ Дунаенко 14.07.2008 05:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко)
Здравствуйте, Александр.
Впечатление некоторой неровности в первой трети. От выпирающих чудных фраз:
«Снежана Игнатьевна никогда бы не изменила своему мужу. Почему? Для ответа на этот вопрос достаточно было взглянуть на её трусы»
«Завидев Гурия Львовича, Аляпкина мазала губы чем-то белесым, похожим на сперму, и в цветной праздничной юбке становилась раком в огороде, делая вид, что прореживает на грядке густую морковку»
Потом все смешивается - эротика, юмор, гротеск.
Простой и добрый мир... со своим запахом, вкусом и цветом. Прекрасный рассказ.
С уважением,
Владимир Баев 31.10.2007 21:30 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр.
Впечатление некоторой неровности в первой трети. От выпирающих чудных фраз:
«Снежана Игнатьевна никогда бы не изменила своему мужу. Почему? Для ответа на этот вопрос достаточно было взглянуть на её трусы»
«Завидев Гурия Львовича, Аляпкина мазала губы чем-то белесым, похожим на сперму, и в цветной праздничной юбке становилась раком в огороде, делая вид, что прореживает на грядке густую морковку»
Потом все смешивается - эротика, юмор, гротеск.
Простой и добрый мир... со своим запахом, вкусом и цветом. Прекрасный рассказ.
С уважением,
Владимир Баев 31.10.2007 21:30 • Заявить о нарушении
Владимир! Если бы Вы знали, как приятно получать такие рецензии от писателя, произведения которого поднимают настроение и способствуют появлению новых трещин - извилин на поверхности серого вещества. (Ой, не переусердствовал ли я в сооружении этой фразы?)
Буду очень рад не только Вашим посещениям моей страницы, но и появлению каждого нового Вашего рассказа.
Удачи Вам. С искренним уважением
Александръ Дунаенко 05.11.2007 19:52 Заявить о нарушении
Буду очень рад не только Вашим посещениям моей страницы, но и появлению каждого нового Вашего рассказа.
Удачи Вам. С искренним уважением
Александръ Дунаенко 05.11.2007 19:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко)
Автору - уважение за юмор и талант.
Хороший ход с "бригадой" получился.
"Оголтелый натурализм" тоже в рассказе в тему, не лишний вовсе, даже с соплями эпизод, который тут много дам смутил.
И за всем этим так и видится тонкая авторская усмешка.
С уважением,
Вадим Чекунов 19.08.2006 07:32 • Заявить о нарушении
Автору - уважение за юмор и талант.
Хороший ход с "бригадой" получился.
"Оголтелый натурализм" тоже в рассказе в тему, не лишний вовсе, даже с соплями эпизод, который тут много дам смутил.
И за всем этим так и видится тонкая авторская усмешка.
С уважением,
Вадим Чекунов 19.08.2006 07:32 • Заявить о нарушении
Спасибо за добрые слова, Вадим.
С уважением
Александръ Дунаенко 26.09.2006 12:18 Заявить о нарушении
С уважением
Александръ Дунаенко 26.09.2006 12:18 Заявить о нарушении