Рецензии на произведение «Что же там. там, за горизонтом»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Такое чувсво, будто вы разогнались не на шутку и вдруг остановились... А дальше то что? Смысл в чем? В том, что никто так и не побывал в будущем? Непонятно...
Влад Благов 23.06.2004 22:19 Заявить о нарушении
Сергей Владимирович 24.06.2004 22:45 Заявить о нарушении
Ничего не понял. Гм...
Сюжет чем-то напоминает "И грянул гром" Рэя Брэдбери. Только вот вы с Брэбери, боюсь, соперничать не можете.
Концовка какая-то странная:
"Рогач попал в эпоху питекантропов"
А в конце:
"Со времен Мартина Рогача еще никто так и не побывал в будущем…"
Так он же был в прошлом? Или в будущем остались одни пятикантропы?
Стиль и язык мне не понравились:
"Конечно, на дворе не 20 век какой-нибудь" ...
Типа, ну ясен пень. 20 век залежался, время уж не то и идите все нафиг.
Итог: не понравилось, ничего не понятно, неинтересно.
Rain 23.06.2004 13:48 Заявить о нарушении
Насчет Брэдбери- читал я тот рассказ, действительно мой отдаленно напоминает рассказ Брэдбери, но во-первых у Брэдбери был небольшой рассказ, а у меня планируется скажем так, побольше по объему, во-вторых у меня произведение будет гораздо более разноплановое. Это всего лишь начало....
Конечно, сейчас в начеле далеко не все понятно, но я и не собирался сразу все раскладывать по полочкам, должна же быть какая-то загадка, иначе дальше будет просто неинтересно читать. В продолжении все прояснится.
По поводу "побывал ли кто в будущем со времени Рогача". Просто именно с Рогача начались временные путешествия вообще.
А язык - герой произведения человек простой техник-ремонтник-консультант, не профессор, например, вот он и думает простыми мыслями.
Вот собственно...
Сергей Владимирович 24.06.2004 22:40 Заявить о нарушении