Рецензии на произведение «Боинг рейса КАЛ-007. Двадцать лет спустя»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Боинг рейса КАЛ-007. Двадцать лет спустя» (Леонид Романовичев)
Беспардонное свинство, впрочем, вполне ожидаемое.
Логика(!): поскольку Украина не торопится выплачивать компенсации родственникам пострадавших и не посадила в тюрьму никого из военных, значит "УКРАИНСКИИ ВОЕННЫЕ ГАРАНТИРОВАННО НЕ ВИНОВАТЫ"! У Геббельса учились?
Я помню интервью Кучмы:"Не надо нам себя унижать, в мире случались и более значительные катастрофы" И всё. Как бы он юлил, если б не дай б-г американский лайнер сбили!
Тьфу!
Наглый Мяу 01.09.2005 15:14 • Заявить о нарушении
Беспардонное свинство, впрочем, вполне ожидаемое.
Логика(!): поскольку Украина не торопится выплачивать компенсации родственникам пострадавших и не посадила в тюрьму никого из военных, значит "УКРАИНСКИИ ВОЕННЫЕ ГАРАНТИРОВАННО НЕ ВИНОВАТЫ"! У Геббельса учились?
Я помню интервью Кучмы:"Не надо нам себя унижать, в мире случались и более значительные катастрофы" И всё. Как бы он юлил, если б не дай б-г американский лайнер сбили!
Тьфу!
Наглый Мяу 01.09.2005 15:14 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв! Но с Вашими оценками не могу согласиться.
1. Украина выплатила все компенсации (выше практикуемых в мире сумм) и Израилю, и России.
2. Погибли люди и их жаль. И виновные у же в том, что организрвали в Крыму стрельбы подобным комплексом (С-200) Кучма и экс-министр обороны Кузьмук.
3. Я исследовал проблему и встречался со специалистами. Военные не виноваты! Ракета С-200 самонаводящаяся. но с земли ей нужно "подсвечивать цель". У расчета было 210 секунд (это очень много!), чтобы выключить т.н. "высокое" на станции радиоподсветки цели. Судя по тому, что никого -от министра обороны Украины и командующего ПВО России (последний был старшим пэвэошным начальником на стрельбах - ПВО Украины до сих пор оперативно ему подчинено) до стреляющего офицера, не привлекли, значит "высокое" выключили. Т.е все действовали по инструкции.
В случае выключения "высокого", ракета поднимается на 14000 м и самоподрывается. Никакого попадания в цель, идущую на скорости 900 км.ч. на расстоянии 150 км, быть не может.
4. Украинские пэвэошники тогда утверждали, что наблюдали (по локатору) падение ракеты на дальности 90 км. Но попадание (подрыв самолета) есть. Варианты: подрыв самолета изнутри; второе - удар другой ракетой (чьей - это другой вопрос). Третье - удар ракетой С-200, подсвеченной другим источником (чьим?) - это когда пэвэошники врали.
5. Первыми версию украинской ракеты сообщили американцы (по данным своего спутника).
6. Кроме катастрофы Ту-154, в тот же день случилась странная авиакатастрофа прямо в миланском аэропорту (погибли свыше ста людей). Все внимание прессы зациклилось на двух этих авиапроисшествиях, а спустя три дня США начали бомбардировки Афганистана, использовав как повод события 11 сентября.
Если бы в России (Украине) был хоть один внушающий доверие прокурор, если бы юриспруденции и криминалистике не мешала бы политика, мы бы давно знали правду, и не имели бы повода оскорблть друг друга.
С уважением, Л.Р.
Леонид Романовичев 01.09.2005 17:25 Заявить о нарушении
1. Украина выплатила все компенсации (выше практикуемых в мире сумм) и Израилю, и России.
2. Погибли люди и их жаль. И виновные у же в том, что организрвали в Крыму стрельбы подобным комплексом (С-200) Кучма и экс-министр обороны Кузьмук.
3. Я исследовал проблему и встречался со специалистами. Военные не виноваты! Ракета С-200 самонаводящаяся. но с земли ей нужно "подсвечивать цель". У расчета было 210 секунд (это очень много!), чтобы выключить т.н. "высокое" на станции радиоподсветки цели. Судя по тому, что никого -от министра обороны Украины и командующего ПВО России (последний был старшим пэвэошным начальником на стрельбах - ПВО Украины до сих пор оперативно ему подчинено) до стреляющего офицера, не привлекли, значит "высокое" выключили. Т.е все действовали по инструкции.
В случае выключения "высокого", ракета поднимается на 14000 м и самоподрывается. Никакого попадания в цель, идущую на скорости 900 км.ч. на расстоянии 150 км, быть не может.
4. Украинские пэвэошники тогда утверждали, что наблюдали (по локатору) падение ракеты на дальности 90 км. Но попадание (подрыв самолета) есть. Варианты: подрыв самолета изнутри; второе - удар другой ракетой (чьей - это другой вопрос). Третье - удар ракетой С-200, подсвеченной другим источником (чьим?) - это когда пэвэошники врали.
5. Первыми версию украинской ракеты сообщили американцы (по данным своего спутника).
6. Кроме катастрофы Ту-154, в тот же день случилась странная авиакатастрофа прямо в миланском аэропорту (погибли свыше ста людей). Все внимание прессы зациклилось на двух этих авиапроисшествиях, а спустя три дня США начали бомбардировки Афганистана, использовав как повод события 11 сентября.
Если бы в России (Украине) был хоть один внушающий доверие прокурор, если бы юриспруденции и криминалистике не мешала бы политика, мы бы давно знали правду, и не имели бы повода оскорблть друг друга.
С уважением, Л.Р.
Леонид Романовичев 01.09.2005 17:25 Заявить о нарушении
1.Как выплачивались компенсации, это отдельная тема, со скрипом выплачивались, впрочем, что это может возместить? Если никто так и не извинился!
2. Кузьмук ушёл в отставку, а спустя полгода был восстановлен!
3. Кому подчиняются украинские войска? Неужели российскому оперативному командованию??? И в НАТО так войдёте?)))
4. Самолёт был сбит ракетой. Это факт. Чьей? На такой высоте можно сбить только комплексом С-200, С-300, в тот день кроме украинских ракет, другие не запускались.
5. О чём и засвидетельствовали американцы!!!
6. Я не разделяю на части единый народ:русские, украинцы и белорусы, это единый этнос, великий этнос, которому ещё предстоит проявить себя в мировой истории, а вот политических жуликов, мародёров на развалинах СССР, которые взялись торговать суверинитетом, резать по живому, так я их ненавижу. Искренне. Уверен, им воздастся полной мерой.
С ув. Н.Мяу
Наглый Мяу 01.09.2005 19:29 Заявить о нарушении
2. Кузьмук ушёл в отставку, а спустя полгода был восстановлен!
3. Кому подчиняются украинские войска? Неужели российскому оперативному командованию??? И в НАТО так войдёте?)))
4. Самолёт был сбит ракетой. Это факт. Чьей? На такой высоте можно сбить только комплексом С-200, С-300, в тот день кроме украинских ракет, другие не запускались.
5. О чём и засвидетельствовали американцы!!!
6. Я не разделяю на части единый народ:русские, украинцы и белорусы, это единый этнос, великий этнос, которому ещё предстоит проявить себя в мировой истории, а вот политических жуликов, мародёров на развалинах СССР, которые взялись торговать суверинитетом, резать по живому, так я их ненавижу. Искренне. Уверен, им воздастся полной мерой.
С ув. Н.Мяу
Наглый Мяу 01.09.2005 19:29 Заявить о нарушении
Мне тоже как-то интересна стала история рейса KAL 007 и зацепив её на форуме http://talks.guns.ru/forummessage/71/779955-18.html я даже не думал, что страсти будут так накаляться. Собственно говоря, я полный сторонник вашего мнения, что на Камчатке проспали, а на Сахалине прятали концы в воду..... Могли спокойно посадить. И Осипович даже один мог это сделать, но не в обиду ему, он наверняка, как любой военный уже мысленно прокалывал дырку на кителе для ордена...... Любят наши военные думать о наградах. Я сам потратил полтора года на разборки с тем, кто и как на самом деле сбил Пауэрса - столько копий обломали на всяких форумах..... Даже с самим Вороновым общался по телефону. Если интересно - можете прочесть у меня. Статья вышла в газете "Секретные материалы ХХ века".
Вся эта бадяга (иначе не назвать) о пролёте спутника, сопровождении RS-135 не реагировании Боинга на сигналы Осиповича и не выход на связ по международному каналу, считаю не иначе, как уже отмазку, созданную нашими же ЧКистами и слитую каким нибудь французским журналистам, которым наверно даже документально что-то "подтвердили". Больно уж Французы осведомлены в истории. А получилось всё гораздо проще - правильно вы пишете - на Камчатке проспали, а на Сахалине уже прятали в воду концы или тоже долго возились - Боинг мог выйти из воздушного пространства. пришлось сбивать, да и пилот больше думал о том, чтоб сбить, а не попытаться посадить. Какие-то манёвры там типа Боинг устроил. В расшифрованной плёнке регистраторов Боинга вообще ничего нет такого и пилоты спокойно до последней секунды болтают о том, где обменять доллары в аэропорту Сеула. Т.е. никого и ничего они не видели.... И что интересно - я никогда не слышал о том, что есть какие либо подтверждения тому, что Боинг маневрировал, что летал спутник, что, да много там чего. Осипович, даже с его слов, явно не особо стремился что-то предпринять, чтоб обратить внимание Боинга на себя. Мог бы просто встать впереди Джамбо и все дела...... А он ракетами с нескольких километров по нему..... Всё, как у Ментюкова - который Пауэрса летал таранить....
Сергей Селин 19.06.2011 15:06 Заявить о нарушении
Вся эта бадяга (иначе не назвать) о пролёте спутника, сопровождении RS-135 не реагировании Боинга на сигналы Осиповича и не выход на связ по международному каналу, считаю не иначе, как уже отмазку, созданную нашими же ЧКистами и слитую каким нибудь французским журналистам, которым наверно даже документально что-то "подтвердили". Больно уж Французы осведомлены в истории. А получилось всё гораздо проще - правильно вы пишете - на Камчатке проспали, а на Сахалине уже прятали в воду концы или тоже долго возились - Боинг мог выйти из воздушного пространства. пришлось сбивать, да и пилот больше думал о том, чтоб сбить, а не попытаться посадить. Какие-то манёвры там типа Боинг устроил. В расшифрованной плёнке регистраторов Боинга вообще ничего нет такого и пилоты спокойно до последней секунды болтают о том, где обменять доллары в аэропорту Сеула. Т.е. никого и ничего они не видели.... И что интересно - я никогда не слышал о том, что есть какие либо подтверждения тому, что Боинг маневрировал, что летал спутник, что, да много там чего. Осипович, даже с его слов, явно не особо стремился что-то предпринять, чтоб обратить внимание Боинга на себя. Мог бы просто встать впереди Джамбо и все дела...... А он ракетами с нескольких километров по нему..... Всё, как у Ментюкова - который Пауэрса летал таранить....
Сергей Селин 19.06.2011 15:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Боинг рейса КАЛ-007. Двадцать лет спустя» (Леонид Романовичев)
На мой взгляд - совершенно неправомерно сравнивать эти два события. Одно - провокация спецслужб и абсолютно правомерные действия СССР, другое - ошибка военных. Сейчас появляются и другие мнения (Московский Комсомолец от 30 или 31 августа сего года) - что и никаких пассажиров на борту не было, а был только багаж, специально скрепленный тросом.
Не могу понять - какая может быть выгода у господина Марчука - объявлять, что крайние - "хохлы"? Да и секретарь Совбеза уже давно другой. Вы обижены, что СССР не выплачивал компенсации, а Украине придется? Если бы ТУ-154 летал над территорией военных баз Украины, а на его борту были бы шпионы - тогда и Вы бы ничего не платили.
Что касается соцсоревнования между СМИ - то это безобразие. Нельзя переносить ошибки отдельных людей на целый народ. В отличие от некоторых политиков и отдельных СМИ, русский народ не враждебен украинскому. У нас не снимают с работы, за то, что ты украинец. Что, кстати, происходило на Львовщине в начале 90-х. Недавно был ещё раз во Львове и скоро напишу о впечатлениях "москаля".
Пронин 01.09.2005 13:49 • Заявить о нарушении
На мой взгляд - совершенно неправомерно сравнивать эти два события. Одно - провокация спецслужб и абсолютно правомерные действия СССР, другое - ошибка военных. Сейчас появляются и другие мнения (Московский Комсомолец от 30 или 31 августа сего года) - что и никаких пассажиров на борту не было, а был только багаж, специально скрепленный тросом.
Не могу понять - какая может быть выгода у господина Марчука - объявлять, что крайние - "хохлы"? Да и секретарь Совбеза уже давно другой. Вы обижены, что СССР не выплачивал компенсации, а Украине придется? Если бы ТУ-154 летал над территорией военных баз Украины, а на его борту были бы шпионы - тогда и Вы бы ничего не платили.
Что касается соцсоревнования между СМИ - то это безобразие. Нельзя переносить ошибки отдельных людей на целый народ. В отличие от некоторых политиков и отдельных СМИ, русский народ не враждебен украинскому. У нас не снимают с работы, за то, что ты украинец. Что, кстати, происходило на Львовщине в начале 90-х. Недавно был ещё раз во Львове и скоро напишу о впечатлениях "москаля".
Пронин 01.09.2005 13:49 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Абсолютно с вами согласен, что и российский народ благожелательно относится к украинскому, и украинский народ - к российскому. Но к сожалению в россиян есть элита - которая ведет тотальную информационную войну не только против своего народа, но и против "дружественных". Украинцы тут в особом почете.
Примеров психологической войны масса, но вот самый простой. Россияне в прошлом году отдали 10 баллов Руслане, благодаря чему она стала победительницев "Евровидения". Украинцы, в свою очерель, очень переживали относительную неудачу россиянки Савичевой - поверьте, это так.
Реакция же российского бомонда: все газеты (не какие-то листки, а "Известия" и остальные) буквально пеной целый месяц исходили, поливая бедную Руслану со всех стволов. Разумеется, что получив повод поизмаваться над дураками-хохлами, сбившими Ту, из этого дела сделали настоящую пропагандисткую бомбу многоразового действия.
Да, а зачем Марчук, несколько дней погутарив с Рушайло наедине согласился взять вину на Украину, нужно спросить у него. Но, правда, генералы КГБ СССР тайнами не делятся.
С уважением, Л.Р.
Леонид Романовичев 01.09.2005 17:40 Заявить о нарушении
Примеров психологической войны масса, но вот самый простой. Россияне в прошлом году отдали 10 баллов Руслане, благодаря чему она стала победительницев "Евровидения". Украинцы, в свою очерель, очень переживали относительную неудачу россиянки Савичевой - поверьте, это так.
Реакция же российского бомонда: все газеты (не какие-то листки, а "Известия" и остальные) буквально пеной целый месяц исходили, поливая бедную Руслану со всех стволов. Разумеется, что получив повод поизмаваться над дураками-хохлами, сбившими Ту, из этого дела сделали настоящую пропагандисткую бомбу многоразового действия.
Да, а зачем Марчук, несколько дней погутарив с Рушайло наедине согласился взять вину на Украину, нужно спросить у него. Но, правда, генералы КГБ СССР тайнами не делятся.
С уважением, Л.Р.
Леонид Романовичев 01.09.2005 17:40 Заявить о нарушении