Рецензии на произведение «Шмель»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Шмель» (Юлия Вольт)

Интересно именно как поток ощущений. Предложения длинноваты, поэтому читается трудно, но стоит того, чтобы прочесть и на пару минут "переселиться" в созерцающего героя.

Елена Тюгаева   27.08.2009 11:12   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Елена, спасибо за ценное замечание:) Вот мне уже говорили, помнится, о том, что я пишу слишком длинными предложениями, а о моей ранней прозе говорили прямо противоположное:) "У меня растут года" и предложения:) Впредь буду заботиться и о длине предложений, если, конечно, когда-нибудь еще что-нибудь сподоблюсь написать:)

Юлия Вольт   27.08.2009 19:28   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Шмель» (Юлия Вольт)

Мне понравился рассказ. По-моему, очень искусно сделан, и ярко выписан образ. Герой, который сознательно убивает себя, классифицирует звуки, обнуляет все умозаключения и даже страсти. Многочисленные повторы придают повествованию мелодичность. Шмель - козел! Надо же такое придумать! А оказывается, что этот ни на что нереагирующий герой все же зациклен на одной вещи - на оргазме. Внутренняя раздраженность вспыхивает в один миг от такой ерунды, как шмель. Так что не сумел он достичь ничего, в чем так упорно тренировался, усмиряя свое астральное тело!
У меня есть рассказ с таким же названием http://www.proza.ru/2007/11/09/442
Заходите, пожалуйста!
С теплом,
МА

Майя Андреева   25.08.2009 10:40   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Майя, спасибо:) Обязательно загляну, не сомневайтесь:)

С наилучшими пожеланиями,

Юлия Вольт   26.08.2009 21:09   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Шмель» (Юлия Вольт)

Неплохой вариант оральной прозы - тем более в женском (авторском) исполнении...В начале был какой-то интерес, а всё завершилось примитивом... и стало скучно...
Я бы на месте шмеля укусила его "за это самое" - раз он так плохо о нём думал...
А где же ирония?
С приветом.
Лиля.

Лилия Хамзина   24.08.2009 19:55   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
А был ли мальчик-то?:)

С ответным приветом,

Юлия Вольт   24.08.2009 20:21   Заявить о нарушении
Там был уже далеко не мальчик, а гипертрофированный в определенном смысле мужчина со своими склонностями...

Лилия Хамзина   19.09.2009 20:29   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Шмель» (Юлия Вольт)

Зачем там обзывать эту чудную летающую зверюшку ? ;)

Тони Авк   24.08.2009 16:53   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
А Вы подумайте!:) Ответ на вопрос сам и найдется:)

Юлия Вольт   24.08.2009 18:04   Заявить о нарушении
не, шмель он на козла не похож :) он большой и толстый :)

Тони Авк   24.08.2009 18:19   Заявить о нарушении
Было бы здОрово, если бы Вы перешли к следующему абзацу моего творения. О том, чтобы дочитали до конца, я и не мечтаю;)

Юлия Вольт   24.08.2009 19:11   Заявить о нарушении
Дочитал :) вернее перечитал теперь все слова :) но так и не понял чем повинился шмель :) "Одной его знакомой" вовсе не нужно было выводить человека из абсолюта :)

Тони Авк   24.08.2009 19:21   Заявить о нарушении
Я рада, что мой шмель нашел адвоката в Вашем лице:) Что и требовалось доказать!;)

Юлия Вольт   24.08.2009 20:25   Заявить о нарушении
Хм, адвокатом еще быть не приходилось :)
Шмели рулят :)
З.Ы. просто один из них герой одного из моих рассказов ;)

Тони Авк   24.08.2009 20:33   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Шмель» (Юлия Вольт)

Ханс Урс фон Бальтазар был бы крайне удивлен, узнав, что его имя приписывается Вашему герою. К счастью, он до этого не дожил:)
Читать было интересно, но не задело. Ни созерцатель-мертвец, ни женщина некроманка симпатии не вызывают.
Обидно за шмеля. Никакой он не козел, а благородное насекомое.
Извините:)

Иван Мельник   29.11.2004 23:56   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
А за что, собственно, Вы извиняетесь? Разве гоголевские персонажи вызывают у Вас симпатию? Разве назначение литературы в том, чтобы живописать исключительно положительных героев? Разве это я, автор, называю шмеля козлом? Это мой герой, который, кстати, еще не мертвец в физическом смысле, так его называет:)) Шмель - здесь единственный положительный герой:)) Странная манера - отождествлять автора и его героев!

Юлия Вольт   30.11.2004 01:02   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Шмель» (Юлия Вольт)

...она присутствует, ЧЕГО желает...

Постоянство ли(,) или изменчивость - ничто не способно нарушить моеГО всегда ровноГО дыханиЯ.

По большому счету, оба объектА одинаково мне безразличны.
ни позЫ, ни избраннОГО для созерцания объектА. (оба раза)


препоны, достигает искомоГО,

Когда-то давно расчеты и вычисления... (понятия слишком близкие)

статистическиЕ сводки

Ну вот, если бегло и не по сути. По сути не то чтобы притензии... Что-то не то, в "филосовической" части. В общем я ещё подумаю.

Я

Рис Крейси   27.11.2004 09:06   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
То, что ты отметил, это не блохи, а ошибки и опечатки. С некоторыми твоими исправлениями согласна (например - оба объекта), по поводу остальных, кажется, правомерны оба варианта, но дома сверюсь по Словарю сочетаемости слов. Насчет пунктуации - ты для меня не авторитет. А по сути - странно было бы, если бы суть тебе понравилась:)) Мне тоже философия и суть многих твоих произведений последних лет не нравится. Более того. Я и с классиками по сути их произведений очень часто не согласна.

Но по характеру твоих замечаний я поняла, что произведение в целом состоялось. Косметическую правку, после того, как и словарь подтвердит твою правоту, естественно, сделаю. Спасибо большое. С искренней признательностью,

Юлия Вольт   27.11.2004 16:20   Заявить о нарушении
Отвечаю по пунктам.

1. Должно быть в соответствии с моим замыслом ЧТО желает
2. Нарушить ЧТО? закон, порядок (Ушаков + Словарь сочетаемости слов русского языка)
3. Менять ЧТО? позу, избранный для созерцания объект (Ушаков)
4. Достигает ЧЕГО? - тут ты прав
5. Насчет РАСЧЕТЫ и ВЫЧИСЛЕНИЯ - не согласна, оставляю свой вариант.
6. Слово "прЕтензии" пишется через "Е"
:)))

Юлия Вольт   28.11.2004 17:44   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Шмель» (Юлия Вольт)

Просто супер, Юлия!
А главного созерцателя зовут Бальтазар?:-)

Екатерина Логина   22.11.2004 12:37   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Катя! Рада твоему отклику! Я у тебя несколько вещей прочла, и все совсем-совсем не бездарны. Поэтому я рада, что тебе, небездарной и неглупой, понравился ШМЕЛЬ.
А кто этот Бальтазар? Просвети меня, неграмотную, пожалуйста! Ничего, что я на "ты"? Это благодаря твоему творчеству ты мне такой родной показалась, словно я знаю тебя много лет.

Юлия Вольт   23.11.2004 02:24   Заявить о нарушении
Меня всегда гипнотизировало это имя - Бальтазар. Я не могла себе представить КОГО могут так звать. А ты мне показала! Он - Бальтазар, твой герой!:)))

Екатерина Логина   23.11.2004 12:33   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Юлия Вольт