Рецензии на произведение «Плот Медузы»

Рецензия на «Плот Медузы» (Элла Дерзай)

В свое время я поругала за что-то Эллу Дерзай, видимо за то что она похожа на Сашу Аргена, а для меня это вторичность, большой минус. Но прочитав разнос Сергея Донца, содрогнулась, сколько злобы вылито.
Это очень похоже на наскакивания журналиста которого стравили с умницей Арбатовой на передаче "К барьеру".
Неловко - за писателя, за мужчину, за человека.
Не он ли, любитель Шопенгауэра, должен иметь отличную от всех лексику? Не он ли, оплот смелости и благородства, никогда не опускался до площадной брани?! Он!
А здесь опустился.
Я скажу так: человекчекие подводки дел второе. Для меня тексты на первом месте. Текст жуткий, но вовосе не дрова, как выразилась Элла. Это просто мистика, пусть он хоть с эдгарповщиной, хоть с чем. Но это жанр такой, беллетристика. И судить его с такой-то злобой и ядом просто смешно. Вам товарищ Донец, не занимать было слов. Что вы так сузились до блошек? Будто забыли что в этом рассказе есть и персонажи, и пространство, и самое главное есть эта зудящая тоска, заразительная до того, что пожалуй и приснится такая ерунда в самом деле.

думаю, вам надо инструментарй побирать потщательней, и избегать переходов на личность. Обзывая кого-то графоманкном и графоманкой, сам расписываешься в своем бессилиию. Ругательство - не аргумент.
А вам Элла, несмотряи нина что не надо отвечатьна такие рецы, они того не стоят. Вещь легкомысленная но совсем неплозая. Я рада что есть много жанров, независимо оттого. что одни меньше люблю, другие больше. Слишком я ценю в людях тягу к слову, чтобы сразу обрубать им и руки и ноги.

Галина Щекина   05.03.2005 02:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Плот Медузы» (Элла Дерзай)

Сорок пять блох и других, более крупных зверей в творении Эллы Дерзай«Плот Медузы»
Госпожа Э. Дерзай, несомненно, в своем эзотерическом творчестве, предназначенном для посвященных, болезненно склонна к анатомическому театру абсурда. Она страсть как жаждет поклонения и восхищения плодами своего труда. Если женщина просит, то, пожалуйста, удовлетворим ее некрофильскую страсть. Пройдемте, господа, в прозекторскую. Препарируем текст.
«Тогда, в начале моего финального плаванья, мне еще не снились эти страшные сны. На тот момент я уже узнал многое о «Плоте Медузы», и точкой отсчета моего интереса к нему послужила репродукция картины Жерико в каталоге Лувра. Саму картину я не заметил в первое посещение музея. Впрочем, я зашел туда исключительно для галочки. Быть в Париже и не побывать в Лувре – вопиющее бескультурие (блошка №1 – правильно надо писать- бескультурье С.Д.).Sic! 1) Отчего же? В Париже, кроме Лувра еще есть Версаль, Дом Инвалидов, Пляс Пигаль, Монпарнас, Мулен Руж, Эйфелева башня, Собор Парижской Богоматери, Сарбонна, Центр им. Ж. Помпиду и пр. буржуинские штучки… Какой там! Кто Эллу в состоянии удержать на полном скаку?…Но музей меня разочаровал своей провинциальностью и отсутствием размаха. Эрмитаж впечатляет куда сильнее, подумалось мне. Etс! 2) Особенно после Конотопского краеведческого музея…. Пишущую женщину несет дальше уже без всякого удержу….В качестве утешения я купил каталог и альбом импрессионистов жене и дочке. Sic! 3) Как туда попал «Плот Медузы»? Известно, что по творениям импрессионистов можно изучать историю болезни художника. Таковы, увы, издержки жанра. Тому есть классические примеры. Вот только вызывает сомнения импрессионизм Жерико. Был ли он таковым? Эксперты подскажут….Пусть порадуются хотя бы они. «Плот «Медузы» - он же «Сцена кораблекрушения» - мне показала дочка. Она расцеловала меня, обнаружив в каталоге эту картину. - Папа! Вот здорово! Я только что читала про историю этой картины и этого плота! Позавчера! (Позавчера – это , как известно, даже не вчера! И уж никак не «только что»)…И принесла мне номер «Иностранной литературы» с романом Джулиана Барнса. Я взглянул на мертвецов на картине и почувствовал, как у меня немеют руки. Странное ( 2 блошки не в счет!) Рассматривая «Сцену кораблекрушения» раз в сотый, я вдруг понял, что заблуждался, а жена права.3) «а»- после сотого раза и на тещу станешь похож! Этот парень был действительно копией меня лет за десять до того (до того как? До рождества Христова, до болезни, до половой зрелости или до перестройки?). Та же фигура, то же лицо… Не скажу, что я испугался, но как-то тревожно стало. Я думал о “Медузе”, ее пассажирах и экипаже, о погибших и выживших, о тех, кто уплыл на баркасе и шлюпках, бросив своих товарищей погибать посреди открытого моря... Люди более жестоки, чем стихия.etc! 4) Сравнить стихию с людьми – то же самое, что справлять малую нужду против ветра и сетовать на неудобства… Далее – текст:Мое отношение к морю при этом не менялось, я примерно полгода после увлечения «Плотом Медузы» ходил в плаванья на «Звезде России», Sic! 5) Некорректно так двусмысленно именовать судно при известных предрассудках моряков относительно присутствия женского пола на корабле…по обычному нашему маршруту Новороссийск - Стамбул- острова Эгейского моря – Хайфа - Новороссийск. Сейчас я понимаю, что это было самой большой ошибкой в моей жизни, ошибкой, разрушившей мою морскую карьеру и резко изменившей дальнейшую жизнь. Но тогда я мечтал взглянуть на картину, которая манила меня издалека, как священный грааль рыцарей короля Артура.Sic! 6) Вот он и есть маньеризм – в чистом виде. Вычурность, манерничанье, подверженность мрачным мыслям и непостижимым инфернальным силам, полнейшая отстраненность от текста и своих героев. Как та история, что повторяется дважды , второй - в виде фарса …Увидев «Сцену кораблекрушения», я потерял сознание. Даже не успел разглядеть толком все детали! Встретился взглядом со стариком, Sic! 7) Мало сказать халва – надо ее представить, дать попробовать на вкус… Отсюда искусственность построений. Не верю! – Не захлестнула сцена… Читаем далее:держащем на коленях мертвого юношу, и меня захлестнула такая волна отчаянья, что будь поблизости волны морские – бросился бы в них, не задумываясь, лишь бы позабыть навсегда о трагедии этих людей. Sic! 8) «этих людей» - тех, других, не имеющих ко мне и моей писанине никакого отношения…(С.Д.).У меня закружилась голова, дыхание прервалось… Sic! 9) Да не «побыл» – побывал, во -первых, во-вторых, а не побыл, т.к. сказано скороговоркой, как про ту даму, которую трахнули наспех на подоконнике в подъезде, а она что-то промямлила про Эдем и большое чувство…. Опять текст:И снова я побыл ими всеми по очереди.Уходил, потрясенный энергетикой картины, еще не подозревая о том, что «Плот «Медузы» сделал меня своим пожизненным пассажиром.Sic! 10) Описание, лапа, вместо изображения и есть графоманство в чистом виде… Далее:Ночевал я в Париже, в небольшом отеле, отказавшись от предложенного моими юными приятелями места в студенческом общежитии. Мне хотелось побыть одному и поразмыслить о «Сцене кораблекрушения» и тринадцати ужасных днях в открытом море и « лицемерной стихии!» У меня нашлись единомышленники, и после прощания с товарищами мы втроем бросились в воду. Напоследок я успел понять, что это был неправильный выбор…Sic! 11) У стихии нет лица – опять графоманство! Она есть существо неодушевленное.Проснулся я в мокрой постели. Мокрой от пота и мочи (Без комментариев, но допустимо!). На плоту я не справлялся со страхом, как и многие. Но кому там было дело до моего конфуза?Этот сон напугал меня, но я даже представить не мог, что еще мне предстоит. Возвращаться на «Звезду России» мне нужно было через два дня, и я решил посвятить их картине Жерико. Но после нескольких минут рядом с картиной мне снова стало нехорошо. Я весь день бродил по Парижу, пытаясь понять, почему меня так влечет и корежит «Сцена кораблекрушения». Потом вернулся в свой отель с бутылкой коньяка и выпил ее, заедая камамбером. Sic! 12) Еще можно лобстерами или трюфелями…Вскоре я осознал, что вижу сон и не имею ничего общего со сбродом, находившимся со мной рядом. sic! 13) Ну никак во сне не осознают сон…Sic! 13) Взбунтоваться во сне или как? Нет, господа, это автор или во сне или в глубокой коме…Я попытался взбунтоваться, но меня обозвали глупцом, а потом угомонили ударом по голове… Управлять своими снами сложно без определенной тренировки. Вот только автора так останавливатьнезаконно и безнравственно…Sic! 14) Солнышко, управлять пером и – тоже непросто… - Поверь, Э. Дерзай, что точно так дела обстоят и с пресловутым сочинительством! Так что – чаще тренируйся на котиках!…, т.е. глянцевых дамских журналах….Тем более, нужда заставляет…Утром я понял, что мне больше не стоит смотреть на «Плот «Медузы». Я и так слишком увлекся им. Нужно успокоиться и расслабиться. Нашел наших студентов и целый день провел с ними, потихоньку накачиваясь виски из небольшой фляжки с Эйфелевой башней.Sic! 15) Почему не с Джеком Потрошителем?… Или бипланом братьев Райт, или монгольфьером, или гильотиной и т.п. Тоже известные изобретения известных французов-затейников…. В компании молодежи мне стало легче. На следующий день был запланирован отъезд назад в Марсель. …Во сне я стал каннибалом. Sic! 16) – Как это узнаваемо по сводкам ТВ с фронтов борьбы с маньяками… В данном случае квалификация производится по ч.2 ст.105 УК РФ, если будет выявлен квалифицирующий признак –«с корыстной целью». Там предусмотрено лишение свободы – до пожизненного или смертная казнь. Значит, походя, заигрывать с людоедством в России не стоит даже при крайней нужде….(Не путать с малой!)…. А больше на плоту не было ничего, кроме sic! 17) боченка (вообще-то правильно – бочонка!) с вином. Порция рыбы была так мала, что мне пришлось ее дополнить куском бедра одного из умерших матросов.Sic! 18) Интересно: из скольких кусков вообще состоит бедро моряка?… Я старался не смотреть на его лицо, пищу не стоит знать по имени, но многим из наших было уже все равно. Они пожирали человечину, стоя по колено в воде, и уверяли друг друга, что ничего вкуснее еще не пробовали. Это жаркое, несомненно, удалось повару! Sic! 19) Элла, вы, естественно, по тексту в соавторстве с дьяволом – поваром, а не с коком. Надо бы прописать, а то читатель заходит на прозу и из непосвященных Ему трудно такой бред перевести на обычную речь….Некоторые пробовали молиться перед трапезой, но выяснилось, что слова молитв позабыты…Sic! 20) - Если пробовали, то забыты не слова, а сами молитвы. (Пустячок, конечно!)… В Марсельском порту я вдруг обнаружил, что какая-то часть Корреара сохранилась во мне. Sic! 21) Какая же? Уж не та ли, что заспиртована почитателями Гришки Распутина?…Море пахло точно так, как Корреар ощущал это на плоту «Медузы». И как же?… Sic! 22) Тошнота и лайнер: это как «жопа бабы» и «и изысканная часть женского тела». Графоманов часто подводит вкус…Превозмогая тошноту, я поднялся на лайнер, и вот тут у меня начался приступ паники из-за того, что я лишился земли под ногами…Sic! 23) Земля еще что, может быть под головой? Так это уже речь идет о трупе…Кругом вода – что может быть хуже? На подкашивающихся ногах я добрел до своей каюты и лег. Лежа было не так страшно. И мутило меньше. Sic! 24) Хуже может быть непреодолимая тяга к графоманству… На следующий день мое состояние не улучшилось. Я не ел и не спал, с трудом передвигался по кораблю, так что капитан мне посоветовал обратиться к врачу. Я воздержался от этого,25) Орфографию представим автору в виде форы… Эдакий сюрприз от спонсора (упаси Бог от такой чести!)… потому что жаловаться-то было не на что. Ужас перед морем и обонятельные галлюцинации? Ночные кошмары на тему «Плота «Медузы»? Это же смешно! …Sic! 26) По крайней мере, самокритично...Но когда мы снялись с якоря и отправились в сторону Испании, мне стало намного хуже. Я уже не мог справляться с собой и все же сдался доктору, не терапевту, а психиатру, который находился на борту во время круизов. Тот нашел у меня депрессию и предложил покинуть «Звезду России» как можно скорее. Sic! 27) С чего бы это? Как известно, депрессию лечат трудом и открытым пространством. Героя, что, в гальюне держали?Sic! 28) И в каких таких складках моряцкой одежды врач нашел депрессию?… Иначе, мол, за последствия он не ручается. Выписал мне кучу рецептов, набросал план лечения, дал телефон своего приятеля-коллеги…Sic! 29) Сослуживца-любовника? в Новороссийске… Но сойти на берег мне не удалось из-за проблем с документами.Sic! 30) В дурдом взяли бы и без документов…. Пришлось уходить в отставку… Никогда не быть мне капитаном, как мечталось в юности. Смешно, но дослужившись до старпома, я вынужден был покинуть флот из-за навязчивых сновидений по мотивам картины Жерико. Sic! 31) Не страдал ли кандидат в капитаны слабоумием? Тридцать лет службы – невероятно большой срок даже для такой должности как капитан прогулочного судна? … Сказал, что врачи рекомендуют оставить морской климат, Sic! 32) Вообще-то оставляют или избавляются не от климата (от климакса еще ни одной даже самой талантливой женщине не удавалось избавиться), а от местности с таким климатом…потому что у меня тут развивается астма. Они проглотили это глупость. Дочка заканчивала школу и хотела учиться в столичном ВУЗе. Жена Новороссийск никогда не любила, сама она из Рязани.Sic! 33) Понятно: в Рязани нет «вонючего моря»… Болота, как известно, не пахнут… На следующую ночь я попадал в особенно извращенный ужастик, сбрасывал за борт трупы товарищей, оставляя одного, поупитаннее, чтобы утолить затем голод его плотью, я страдал от жары и жажды, мне чудились огромные корабли, которые спешат на выручку, и все они оказывались химерами… Sic! 34) Как те литературные премии и рейтинги доморощенных авторов!Sic! 35) Синтаксис также прошу не беспокоить: не тот случай. Иногда приходится протянуть на плоту все тринадцать суток. А умирать во сне мне доводилось столько раз, что я вообще перестал бояться смерти. Даже в кошмаре есть положительные моменты.Вопрос: почему именно я стал заложником «Медузы»? – несколько лет был главным в моей жизни. Сначала я был уверен, что проблема во мне. Но постепенно пришел к мысли, что виновата картина Жерико… А еще – террористы без национальности. (С.Д.) 36) Какой глубокомысленный вывод! Надо же!В ней есть какая-то темная энергия, плохо влияющая на психику людей. Я много читал об истории «Сцены кораблекрушения» и выяснил, что уже были случаи безумия, связанные с ней. Она выбирает свои жертвы, не глядя, ни я первый, ни мне быть последним. Sic! 37) Что вы говорите! Надо же? Иван наравне с Жаками и Джонами был удостоен такой высокой чести!…...Почему я пишу все это? Из-за мертвого юноши, моего двойника с картины. Вот уже месяца три, как во сне я перевоплощаюсь только в него. Причем в двух вариантах: либо становлюсь персонажем картины и я уже мертв, либо прототипом этого персонажа... Sic! 38) Попробуем перевести с графоманского языка на человеческий: если становлюсь персонажем, то мертв, если - прототипом, то жив. Это даже не абсурд, а энтропия сознания: прототип жив, а персонаж умер. Тогда я дедушка моему прадедушке!… Вернемся к нашим баранам:Тогда меня полумертвого выкидывают в море товарищи. Я иду ко дну и никак не могу проснуться, одновременно находясь внутри агонизирующего тела и наблюдая за его страданиями со стороны. …. Я никогда никому не рассказывал о своих кошмарах, кроме психиатра со “Звезды России”. Мне нужно поделиться хотя бы с женой. Или с зятем? Близких друзей у меня нет.Sic! 39) А приятели-коллеги прозаушники уже не в счет? Так они хорошо поют дифирамбы своим приятелям… Читали рецы некоторых господ. Стыдно за них… Пра слово… Жаль, я не прихожанин храма. Возможно, мне помог бы священник? Святая вода победила бы морскую? Но слишком поздно в пятьдесят становиться верующим. …Sic! 40) Куда хуже в этом возрасте осознать себя графоманкой. Правда, Элла?Но выбора нет. Альтернатива – желтый дом….*****Несколько недель назад мой муж дал мне запечатанный конверт. “Вскрыть в случае внезапной смерти!”. Я занервничала. Попыталась поговорить с мужем, но он меня успокоил:- Все обойдется, милая!Я предположила, что у него проблемы с бизнесом. Наезжают какие-нибудь бандюки. И он написал, где спрятал наше с дочкой наследство. Иван посмеялся надо мной.На следующий день он не проснулся. Он жив. Но спит. Врачи недумевают. Это не кома. И не летаргический сон. Sic! 41) Недоумевают? Опять - блошка. И далеко не первая. Тогда это система и симптомы названной болезни. Диагноз, поставленный ранее, находит еще одно подтверждение…Симтомы ( блошка?)якобы не те. Иван просто спит. Ему плохо во сне….Sic! 42) Симптомы? Да-а-а! Тяжелый случай. То-ли падучая, то-ли сглаз.Надо бабку звать и бесов изгонять… Элла соглашается:Я знаю. Я распечатала конверт. Прочитала письмо. Показала дочке. Зятю. Подруге. После семейного совета мы решили обратиться к врачам. А что врачи? Поставили Ивану психиатрический диагноз (читай Прозе РУ), чтобы как-то объяснить его странный сон. Посоветовали побольше говорить с мужем, вроде бы если его убедить, что плот “Медузы” - это самовнушение, так и сон закончится. Я показала фото мужа ясновидящей. ( Кому же еще?)Sic! 43) Без комментариев…Она (ясновидящая –С.Д,)помахала над снимком маятником и побледнела.- Этот человек находится посреди океана один. Вряд ли его найдут спасатили»…Sic! 44) Вот уж точно, никакие «спасатели» не найдут, если их неправильно обозвать…Проклятая картина. Неужели Иван действительно в ней?Sic! 45) Сам финальный кусок - как зайцу стоп-сигнал.Заключение: как часто нас губит egotisme…и банальный неконтролируемый диурез. Оттуда и соленый привкус волны и неудовлетворенные сексуальные фантазии девиантного характера, выплеснутые самовлюбленным графоманом (нкой) на всеобщее обозрение невзыскательной публики.Аминь.Дерзайте дальше, Элла!

Сергей Донец   27.02.2005 17:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Плот Медузы» (Элла Дерзай)

Ж-жуть! И захватывает. И «счастье» персонажа, что он не был похож на одного из юнош «Титаника»… Тогда бы КРАНТЫ еще раньше! Ведь пока перебываешь в шкуре каждого из… сколько там погибло, полторы тысячи, кажется?
NB! «НИ я первый, НИ я последний» (???) (29-я строка снизу). Может, все-таки «НЕ»?
Успехов.

Ю.Золотарев   20.02.2005 11:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Плот Медузы» (Элла Дерзай)

хороший рассказ с очень многими "но".
если это тяжелая мистика, то к чему здесь фраза "в духе голливудских фильмов ужасов"? еще: "на официальный диагноз не претендую. Хватает того, что я уехал из родного города и бросил любимую профессию" - какая связь? немного подумав, я понял, что это вроде "в психбольницу ложиться не спешу, хватит и того, что уехал из родного города и т.д." - но это уже из области догадок "что имел в виду автор", а не "что происходит с главным героем" - согласитесь, читатель должен задумываться над вторым, а избавить его от раздумий по поводу первого - обязанность писателя.
далее. падающий в обморок моряк(!), мужчина - это архиляп. мужчина может почувствовать головокружение, тошноту, он скорее сядет на скамеечку, чтобы скрыть дрожь в коленях - но не брякнуться в обморок, как изнеженная впечатлительная девушка. не забывайте, он наверняка что-то в своей жизни видел, помимо кружев и голландских тюльпанов. эпизод этот немаловажен, именно с этого момента рассказ читается со скидкой на явный вымысел. теряется соль.
финал типа "я нашла в кармане мужа записку" помимо того, что избит, еще и крайне неуместен в данном случае. сделайте как-нибудь по-другому, не знаю, правда, как. если же рассказ этот - просто ваш личный эксперимент в написании тяжестей, то считайте, что попытка не удалась. хотя я, конечно, сужу исходя из личного впечатления.
с уважением,
саймон

Юрий Юсубов   14.02.2005 00:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Плот Медузы» (Элла Дерзай)

Проблема не в языке, а в формате.

Это не сюжет для рассказа. Такие вещи скороговоркой не рассказываются. Это ИМХО, канешна.

Артем Алейников   15.01.2005 16:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Плот Медузы» (Элла Дерзай)

Нет, Эл, а вот это не моё... не знаю, как объяснить, но мне не хватает лёгкости в этом рассказе. Я понимаю, сюжет тяжёлый, интересный, но язык! Хоть ты и говоришь, что специально писала так тяжеловесно, но... читать, действительно, очень-очень тяжело. Так и хочется перескочить абзац.
Потом, нестыковку по тексту нашла: новороссийский Иван, придя в Лувр, называет его провинциальным. Это глупость. Причём двойная:
Во-первых, Лувр абсолютно не провинциален, а строг - это разные вещи. В нём нет помпезности, это верно.
Но строгость стиля никогда не была провинциальна, а скорее наоборот.
Во-вторых, Иван тоже вроде бы не в Зимнем дворце родился, так что не может он знать, что провинциально, а что - нет. Он сам провинциал по большому счёту. Или, может, он до того, как стать моряком, был искусствоведом?
В принципе, идея мне понравилась - перевоплощение простого Ваньки в героя картины. Но я бы "облЕгчила" :)язык.

Т-Тигра   06.01.2005 02:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Плот Медузы» (Элла Дерзай)

Элла, позвольте Вас от всего сердца поздравить с Рождеством Христовым и пожелать всего самого лучшего. Я искренне вас люблю и беконечно уважаю.
Поверьте :)
И продолжаю верить в ваш неистребимый максимализм...

Орлица   04.01.2005 17:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Плот Медузы» (Элла Дерзай)

У дядьки Дарио Ардженты, отца актрисы Азии Ардженты, есть такой филем ужосов "Синдром Стендаля". В главной роли — евойная дочка, что картины не портит, а даже наоборот придаёт зловещести и нерешительности. Сужет просто и привязан подобно матросу к бревну, к старинной фишке — мол есть люди, которые в галереи Уфицци (что-то вроде флорентийского Эрмитажа), мутнеют рассудком и стремятся упасть в обморок. В числе этих несчастных оказался однажды Стендаль, отчего об странном недуге узнали и поспешили назвать его в его (Стендаля) честь. Так вот и героиня Азии, которая там играет охвицера полиции (типо Каттани) тоже переживает этот синдром Стендаля и её колбасит и прёт и вообще всячески она превращает маньяческий триллер в сюрный giallo (впрочем, для арджентовской режиссуры это естественно).

Так же ещё был такой писатель Оскар Вайльд, страдавший редкой и неизлечимой болезнью — был мужеложцем. Особенно он был хорош в исполнении Стивена Фрая. Можно было залюбоваться:). И у Вайльда помимо жоны и любовника-аристократа Бози был роман "Дориан Грей", позже растасканный на цитаты, афоризмы и гиберболы. Ясенх, что в те тёмные, до-эдгароповские времена, которые в добродетель ешо не были возведены хоррор, хичкоковский саспиенс и педофилия а-ля Анабель Ли, писать приходилось НЕ детективы и всячески чураться мистики, оттого главная фишка Дориана Грея — картина, связанная с им неизбывной пуповиной, оказалась задвинута на задворки и упор был зделан на высочайшем гомоэротическом напряжении, прописанным впрочем токма намёками, отчего было сладче и тоньше:). Так вот эта так и не ставшая в те куртуазные времена главной, сужетная линия с картиной, повествовала, что мол, со свецкой львицы Дориана Грея однажды написали полотно, а оно взяло и начало стареть вместо него, тогда как он обредившись в одежды питерапенства оставался долго молодым и пьяным, пока его не пришил брат любовницы сестры жены, или что-то такое. И хоть Дориан Грей не жил внутри картины, однако он тоже изрядно переживал на её счёт и даже стал распутником, ханжой, мужеложцем и негодяем.

Ну вот, влезши в глубь кинопродакшина и литературы, и показав свою ирудицыю, я пожалуй завершусь на этом:). Токма подведу зловещий итог и проконстатирую, что все эти изящныя искусства типо жывописи, не несут человеку ничего кроме проблем, бед и прочих странных и ненужных вещей:).

Ну вот и ага. Завсегда твой друкк, И.

А.И.Вопросов   24.12.2004 13:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Плот Медузы» (Элла Дерзай)

Поистине "Утопический реализм"! Впрочем, "обыкновенный" (как в "Степном ветре") у Вас лучше получается. Успехов,

Лианидд   20.12.2004 06:37   •   Заявить о нарушении