Рецензии на произведение «Взятка»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Взятка» (Мэкалль Мат Свер)
Так про взятку же каждому россиянину известно.
Сэм Дьюрак 27.01.2005 00:36 • Заявить о нарушении
Так про взятку же каждому россиянину известно.
Сэм Дьюрак 27.01.2005 00:36 • Заявить о нарушении
А вот Пин, так и вообще, если я его правильно понял, работает взяткодателем на японскую телекомпанию ;).
Мэкалль Мат Свер 27.01.2005 16:48 Заявить о нарушении
Мэкалль Мат Свер 27.01.2005 16:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Взятка» (Мэкалль Мат Свер)
Это не литературный текст, я правильно понял?
Но если это так, то он плох, поскольку ничего не дает читателю. Ни малознакомому с бюрократией, ни знакомому хорошо.
Вы не могли бы пояснить, зачем он написан?
(Что это статья Вашего Толкового словаря, я прочел.)
С уважением,
Lisnerpa 25.01.2005 19:14 • Заявить о нарушении
Это не литературный текст, я правильно понял?
Но если это так, то он плох, поскольку ничего не дает читателю. Ни малознакомому с бюрократией, ни знакомому хорошо.
Вы не могли бы пояснить, зачем он написан?
(Что это статья Вашего Толкового словаря, я прочел.)
С уважением,
Lisnerpa 25.01.2005 19:14 • Заявить о нарушении
Вот, перевожу, стал быть, свой словарь с английского.
Задуман он, как приложение к трудам небезызвестного господина Паркинсона (http://n-t.ru/ri/pr/zp.htm). И, в этом качестве, имеет право на существование - хотя бы, в роли фанфика ;).
Мэкалль Мат Свер 25.01.2005 21:40 Заявить о нарушении
Задуман он, как приложение к трудам небезызвестного господина Паркинсона (http://n-t.ru/ri/pr/zp.htm). И, в этом качестве, имеет право на существование - хотя бы, в роли фанфика ;).
Мэкалль Мат Свер 25.01.2005 21:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Взятка» (Мэкалль Мат Свер)
<<...заставить систему работать в соответствии с её формальными целями...>>
Вот именно! Как только возникает новая проблема, создаётся новая структура по её искоренению. Но потом все привыкают к наличию этой структуры, и уже ни кто не вспоминает, зачем она была создана. Решение задачи подменяется её вечным обслуживанием.
И постепенно ЦЕЛЬ и СРЕДСТВО меняются местами.
Вас по-прежнему будут уверять, что вывеска означает борьбу с проблемой, но вы-то должны понимать, что это уже способ существования этой структуры. А проблема - это та питательная среда, на которой она размножается и пухнет.
А решение очень простое. Каждая вновь создаваемая структура должна иметь заложенное изначально конечное время жизни. И "умирать" вне зависимости от того, смогла ли данная структура решить поставленную перед ней задачу или нет. Так как продление её "жизни" до бесконечности ведёт к бессмысленности её существования. И только ухудшает общую ситуацию.
Вот вам и обоснование логичности СМЕРТИ, которой подвластны мы все. А так же обоснование "старения" государств (в частности "Империй"), и отдельных институтов: семья, религия, идеология и т.д., даже отдельных фирм (вспомним обанкротившиеся компании Пан-Американ, Таймс), да и самих народов (я не имею в виду средний возраст населения)...
Даже научные теории - и те не вечны.
А?
Мудman 23.01.2005 11:12 • Заявить о нарушении
<<...заставить систему работать в соответствии с её формальными целями...>>
Вот именно! Как только возникает новая проблема, создаётся новая структура по её искоренению. Но потом все привыкают к наличию этой структуры, и уже ни кто не вспоминает, зачем она была создана. Решение задачи подменяется её вечным обслуживанием.
И постепенно ЦЕЛЬ и СРЕДСТВО меняются местами.
Вас по-прежнему будут уверять, что вывеска означает борьбу с проблемой, но вы-то должны понимать, что это уже способ существования этой структуры. А проблема - это та питательная среда, на которой она размножается и пухнет.
А решение очень простое. Каждая вновь создаваемая структура должна иметь заложенное изначально конечное время жизни. И "умирать" вне зависимости от того, смогла ли данная структура решить поставленную перед ней задачу или нет. Так как продление её "жизни" до бесконечности ведёт к бессмысленности её существования. И только ухудшает общую ситуацию.
Вот вам и обоснование логичности СМЕРТИ, которой подвластны мы все. А так же обоснование "старения" государств (в частности "Империй"), и отдельных институтов: семья, религия, идеология и т.д., даже отдельных фирм (вспомним обанкротившиеся компании Пан-Американ, Таймс), да и самих народов (я не имею в виду средний возраст населения)...
Даже научные теории - и те не вечны.
А?
Мудman 23.01.2005 11:12 • Заявить о нарушении
Цикл жизни учреждения изучал ещё Паркинсон (http://n-t.ru/ri/pr/zp.htm). О предельных случаях писал пан Станислав Лем (Свободная Рыбиция Панты - перевая половина одного из приключений Йона Тихого).
В своё время, устарашённые древнегреческой бюрократией римляне не только избирали своих должностных лиц всего на один год и запрещали выставлять свою кандидатуру два раза подряд; не только "высылали" отработавшего свою каденцию выборного лица в почётную и небесприбыльную ссылку (губернатором в одну из колоний); они создавали для решения большинства вопросов ограниченные во времени существования сенатские комиссии.
Кстати, коррупция в древнем риме достигала масштабов, достойных великой империи ;). "Мафия бессмертна!" - из кинофильма "Невероятные приключения итальянцев в России".
Мэкалль Мат Свер 24.01.2005 00:45 Заявить о нарушении
В своё время, устарашённые древнегреческой бюрократией римляне не только избирали своих должностных лиц всего на один год и запрещали выставлять свою кандидатуру два раза подряд; не только "высылали" отработавшего свою каденцию выборного лица в почётную и небесприбыльную ссылку (губернатором в одну из колоний); они создавали для решения большинства вопросов ограниченные во времени существования сенатские комиссии.
Кстати, коррупция в древнем риме достигала масштабов, достойных великой империи ;). "Мафия бессмертна!" - из кинофильма "Невероятные приключения итальянцев в России".
Мэкалль Мат Свер 24.01.2005 00:45 Заявить о нарушении