Рецензии на произведение «Сыны Руси!»

И Вам спасибо за чтение и рецку

Масачихин Сергей   18.01.2012 00:20   Заявить о нарушении

Сергей, выбрал, наконец, время и с удовольствием прочитал первую часть. Написана она была в 2005 году, а как дела со второй частью. Работать над произведением вполне можно, у Вас на это есть все данные. Небольшой комментарий к отдельным историческим неточностям в материале:

1.
«Хан [Мамай] уже предпринял ряд походов…»
Темник Мамай никогда не был ханом.

2.
«Двигались они споро, но Дмитрий Иванович всё же успел справить войско, в основном конное, и двинулся навстречу врагу. Покумекав, посоветовавшись с воеводами, решил оставить пеших в Москве, дабы они могли, в случае поражения, защитить город. К тому же пешие чересчур замедляли движение войска…»
Тактика ведения боя у ордынцев в то время была следующая: первыми удар наносили лучники, в случае неослабевавшего сопротивления, Орда переходила к фронтальной конной атаке. В этом случае нужно было предотвратить конный бой и навязать степнякам пеший. Конные полки русичей выступали в то время в роли охранения флангов, сторожевого и резервного полков… В битве на реке Вожи у Дмитрия Ивановича были пешие полки – полк левой руки, большой полк и полк правой руки.

3.
«Конные тумены Бегича, точно черная туча, заполонили противный берег. Какая то часть ордынцев попробовала сходу форсировать речку, но была встречена передовыми полками, осыпавшими врага стрелами, погубив многих и заставив остальных отступить...»
Полки московского князя Дмитрия Ивановича не мешали переправе противника, надеясь разбить его в прямом бою. И только после того, как основная масса ордынских воинов переправилась на другой берег и нанесла первый стрелковый удар, в бой вступил большой полк. Полки правой и левой руки навалились на противника с флангов.

4. «Заметив, что битва начала медленно сдвигаться в сторону вражеского стана, он [Дмитрий Иванович] понял всё, вскочил со стула…»
Не припомню что-то такого факта в отечественной истории, чтобы наши средневековые полководцы во время боя сидели на стульях.

5.
«Радость русичей можно было понять, и они, окрылённые победой, гнали и гнали врага до тех пор, пока сумерки не опустились на землю…»
До самой темноты длилась сеча. Поверженный противник к ночи бежал за реку, переправился за ним и Дмитрий Иванович, намереваясь с рассветом преследовать врага. Но туман, простоявший с ночи, до середины нового дня, помешал этому. Остатки войска Бегича успели уйти далеко в степь.

6.
Я бы посоветовал Вам уточнить правомерность использования здесь некоторых слов и словосочетаний, таких как, например, «дядь Вань», «тодысь», «муторный», «посты» – более правильнее дозоры и т. д.

Удачи Вам и творческих успехов в работе над продолжением и завершением исторического романа.

С уважением,

Александр Попов   26.07.2006 17:31   Заявить о нарушении

Привет, Игорь!
Ты прям меня уж совсем того, что я прям совсем этого - краснею. Правда нос задрал от щикарной похвальбы. Замечания просмотрю, может и еще чего добавлю, только позднее. Ты знаешь, это первая настоящая реца, после которой хочется работать. Спасибо.
С уважением

Масачихин Сергей   15.06.2005 21:27   Заявить о нарушении

Чтож, полностью согласен. Собираюсь кое что добавить, а вывесил, чтобы люди прочитали и высказали ошибки.
Благодарю за рецензию.
С уважением

Масачихин Сергей   20.04.2005 23:43   Заявить о нарушении

А ещё лучше выложите отдельными частями - так читать легче будет. А то сразу страшно браться за большой текст - вдруг дочитать не успеешь. А так прочитал первую часть. Потом вторую.

Кокорев Константин   21.04.2005 22:58   Заявить о нарушении

Константин, привет.
Поискал (причем очень искал) что-нибудь еще про битву на Воже, но... . Так что истории добавить не смогу, а вот действи пожалуй можно.

Масачихин Сергей   15.06.2005 21:29   Заявить о нарушении