Рецензии на произведение «Из переписки со Светланой Хромовой»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Из переписки со Светланой Хромовой» (Карельштейн Дора)
скажите, пожалуйста.
это Вы приницпиально так делаете?
изрекаете прописные истины под видом откровения?
у Вас хотя бы одна СВОЯ мысль есть? по-моему, в Вашем возрасте (извините за нетактичность, но Вы его не скрываете), мыслить и писать можно, избегая штампов и заголовков газетных передовиц.
Геннадий Нейман 05.03.2005 23:07 • Заявить о нарушении
скажите, пожалуйста.
это Вы приницпиально так делаете?
изрекаете прописные истины под видом откровения?
у Вас хотя бы одна СВОЯ мысль есть? по-моему, в Вашем возрасте (извините за нетактичность, но Вы его не скрываете), мыслить и писать можно, избегая штампов и заголовков газетных передовиц.
Геннадий Нейман 05.03.2005 23:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Из переписки со Светланой Хромовой» (Карельштейн Дора)
Дорогая Дора:
Я прошу Вас дать мне адрес Вашей электронной почты.
Адрес моей почты находится на моей странице, и он таков: mk.86@mail.ru
Большое спасибо.
Мила
Почему 05.03.2005 20:27 • Заявить о нарушении
Дорогая Дора:
Я прошу Вас дать мне адрес Вашей электронной почты.
Адрес моей почты находится на моей странице, и он таков: mk.86@mail.ru
Большое спасибо.
Мила
Почему 05.03.2005 20:27 • Заявить о нарушении
Это неверный адрес. Он должен заканчиваться точкой и после точки другой частью, как напрмер, com, net, ru или другой.
Пожалуйста, проверьте и дайте мене знать как можно скорее.
Спасибо.
Мила
Почему 05.03.2005 21:17 Заявить о нарушении
Пожалуйста, проверьте и дайте мене знать как можно скорее.
Спасибо.
Мила
Почему 05.03.2005 21:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Из переписки со Светланой Хромовой» (Карельштейн Дора)
Честно говоря, была немало ошарашена, заглянув на Вашу страничку и совершенно неожиданно увидев мое имя в заголовке Вашего произведения.
Не знаю, что и сказать. С одной стороны, вроде бы, должно быть и приятно, что к моей скромной персоне такое внимание, а с другой... Поправьте меня, если я ошибусь, но, кажется, Вы начинаете усваивать от Григория Залевского совершенно, на мой взгляд, несносную привычку выносить рецензии (или, в данном случае, скорее замечания на рецензию) в список самостоятельных литературных произведений вешая на них ярлыки очерка или эссе. По-моему, если рецензия или замечания заслуживают внимания, они и так будут прочтены тем, кого интересует Ваша личность, Ваши мысли. Впрочем, может, я опять слишком резка, за что заранее прошу меня извинить.
В Вашу пользу могу сказать то, что Вы хотя бы честно изложили в очерке (а по сути все же замечании на мое замечание) только свои (не мои)мысли в противовес тому же г-ну Залевскому, который в своем эссе "Из переписки с Дорой Карельштейн" счел возможным поместить 50 на 50 Ваши и свои мысли. Почему бы тогда не написать, что эти несколько строчек написаны им в соавторстве с Вами?)))
Далее. По поводу того, что Вы хотели бы видеть во мне своего единомышленика. Единомыслие предполагает одинаковый образ мысли. Соответственно, единомышленник -- это человек одинаковых с кем-либо (в данном случае, конечно, с Вами)взглядов, мыслей, убеждений, а так же сообщник, соучастник, сторонник. То, что я Вам противоречу, по-моему, мягко говоря, говорит о некотором несовпадении наших с Вами взглядов и не свидетельствует в пользу единомыслия.
И, наконец, по поводу того, что "возвращаться назад и что-то переделывать было бы по большому счёту, нечестно"... Скажите это Льву Толстому, который, как известно, сдал в редакцию отнюдь не первоначальный вариант "Войны и мира" и, следовательно, "обманул" нас, читателей.))) С уважением.
Светлана Хромова 11.02.2005 18:24 • Заявить о нарушении
Честно говоря, была немало ошарашена, заглянув на Вашу страничку и совершенно неожиданно увидев мое имя в заголовке Вашего произведения.
Не знаю, что и сказать. С одной стороны, вроде бы, должно быть и приятно, что к моей скромной персоне такое внимание, а с другой... Поправьте меня, если я ошибусь, но, кажется, Вы начинаете усваивать от Григория Залевского совершенно, на мой взгляд, несносную привычку выносить рецензии (или, в данном случае, скорее замечания на рецензию) в список самостоятельных литературных произведений вешая на них ярлыки очерка или эссе. По-моему, если рецензия или замечания заслуживают внимания, они и так будут прочтены тем, кого интересует Ваша личность, Ваши мысли. Впрочем, может, я опять слишком резка, за что заранее прошу меня извинить.
В Вашу пользу могу сказать то, что Вы хотя бы честно изложили в очерке (а по сути все же замечании на мое замечание) только свои (не мои)мысли в противовес тому же г-ну Залевскому, который в своем эссе "Из переписки с Дорой Карельштейн" счел возможным поместить 50 на 50 Ваши и свои мысли. Почему бы тогда не написать, что эти несколько строчек написаны им в соавторстве с Вами?)))
Далее. По поводу того, что Вы хотели бы видеть во мне своего единомышленика. Единомыслие предполагает одинаковый образ мысли. Соответственно, единомышленник -- это человек одинаковых с кем-либо (в данном случае, конечно, с Вами)взглядов, мыслей, убеждений, а так же сообщник, соучастник, сторонник. То, что я Вам противоречу, по-моему, мягко говоря, говорит о некотором несовпадении наших с Вами взглядов и не свидетельствует в пользу единомыслия.
И, наконец, по поводу того, что "возвращаться назад и что-то переделывать было бы по большому счёту, нечестно"... Скажите это Льву Толстому, который, как известно, сдал в редакцию отнюдь не первоначальный вариант "Войны и мира" и, следовательно, "обманул" нас, читателей.))) С уважением.
Светлана Хромова 11.02.2005 18:24 • Заявить о нарушении
Уважаемая Светлана!
Я бы не сказала, что мы с Вами уж так далеко отстоим друг от друга во взглядах на творчество и жизнь.
Но я, конечно ни на чем не настаиваю, я только выразила пожелание.
Кроме того, единомышленник это отнюдь не сообщник, потому что единомыслие предполагает ПОХОЖИЙ взгляд, мысли, а сообщник, соучастник предполагает общее ДЕЙСТВИЕ.
Может быть если бы я исправляла произведение согласно Вашим предложением, тогда мы стали бы соучастниками. Хотя эта перспектива не вызывает у меня отрицательных эмоций, я не делаю этого по причинам, о которых я и написала.
Однако, мне приятно с Вами обмениваться мыслями, поскольку это интересно. Может быть Вы и правы, что не стоит выносить в отдельное эссе этот обмен мыслями, но с другой стороны, когда я это выношу, то отнюдь не потому, что "подсмотрела" это у других авторов, а потому и только тогда, когда в обсуждениях выражена определённая творческая или жизненная позиция. В ответе Вам, - это присутствует, также как и в других двух ответах другим авторам.
Возможно со временем удастся опубликовать всё написанное в одном сборнике, в который будут включены эссе, но не полемика.
Но если Вам неприятно такое "соседство", то я прошу у Вас прощения и, если Вы хотите, могу убрать это.
И на самом деле, в будущем, когда мне будут интересны замечания, то я вообще не ссылаясь на автора замечания, буду просто писать новое эссе с укозанной тематикой.
Во избежания "неприятностей".
Что касается дополнительной работы над уже написанным произведением, то на самом деле, конечно, никому ещё не помешала попытка улучшения. Однако в этом таится опасность испортить (я говорю не об опечатках или ошибках).
Что касается учёбы на примере Л.Н. Толстого, то моя маленькая миниатюра "Моя прекрасная мудрая Леди" - вещь не фундаментальная, написанная на действительном случае из жизни, и мне хочется оставить её такой, какая она есть, хоть она и не "совершенство".
С уважением
Дора. И ещё раз спасибо за внимание.
Карельштейн Дора 12.02.2005 02:06 Заявить о нарушении
Я бы не сказала, что мы с Вами уж так далеко отстоим друг от друга во взглядах на творчество и жизнь.
Но я, конечно ни на чем не настаиваю, я только выразила пожелание.
Кроме того, единомышленник это отнюдь не сообщник, потому что единомыслие предполагает ПОХОЖИЙ взгляд, мысли, а сообщник, соучастник предполагает общее ДЕЙСТВИЕ.
Может быть если бы я исправляла произведение согласно Вашим предложением, тогда мы стали бы соучастниками. Хотя эта перспектива не вызывает у меня отрицательных эмоций, я не делаю этого по причинам, о которых я и написала.
Однако, мне приятно с Вами обмениваться мыслями, поскольку это интересно. Может быть Вы и правы, что не стоит выносить в отдельное эссе этот обмен мыслями, но с другой стороны, когда я это выношу, то отнюдь не потому, что "подсмотрела" это у других авторов, а потому и только тогда, когда в обсуждениях выражена определённая творческая или жизненная позиция. В ответе Вам, - это присутствует, также как и в других двух ответах другим авторам.
Возможно со временем удастся опубликовать всё написанное в одном сборнике, в который будут включены эссе, но не полемика.
Но если Вам неприятно такое "соседство", то я прошу у Вас прощения и, если Вы хотите, могу убрать это.
И на самом деле, в будущем, когда мне будут интересны замечания, то я вообще не ссылаясь на автора замечания, буду просто писать новое эссе с укозанной тематикой.
Во избежания "неприятностей".
Что касается дополнительной работы над уже написанным произведением, то на самом деле, конечно, никому ещё не помешала попытка улучшения. Однако в этом таится опасность испортить (я говорю не об опечатках или ошибках).
Что касается учёбы на примере Л.Н. Толстого, то моя маленькая миниатюра "Моя прекрасная мудрая Леди" - вещь не фундаментальная, написанная на действительном случае из жизни, и мне хочется оставить её такой, какая она есть, хоть она и не "совершенство".
С уважением
Дора. И ещё раз спасибо за внимание.
Карельштейн Дора 12.02.2005 02:06 Заявить о нарушении