Рецензии на произведение «Почему надо спать со своими друзьями-женщинами»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Почему надо спать со своими друзьями-женщинами» (Алексис)
"спать со своими друзьями-женщинами" гораздо привлекательней, чем с недругами-мужчинами. А вот насчет дальнейшей дружбы, чтобы она не прервалась делать ЭТО нужно только 1 раз. И все. Тепло останется надолго.
Владимир Бенрат 18.06.2005 09:39 • Заявить о нарушении
"спать со своими друзьями-женщинами" гораздо привлекательней, чем с недругами-мужчинами. А вот насчет дальнейшей дружбы, чтобы она не прервалась делать ЭТО нужно только 1 раз. И все. Тепло останется надолго.
Владимир Бенрат 18.06.2005 09:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему надо спать со своими друзьями-женщинами» (Алексис)
Лёша, ну всё же позволь с тобой не согласиться и вот по какому поводу.
Несколько вопросов.
Отчего ты решил, что подобная расстановка "точек над i" полезна и желанна для всех сторон? Это абсолютно индивидуально.
Почему ты решил, что "познавательно" - это всегда хорошо? Неужели, "интрига" в любых отношениях не заманчива и не придаёт остроты?
Ну, и самое главное. Пробовал ли ты ставить себя на место не одинокого мужчины, возжелавшего подругу, а на место: 1) этой подруги (при условии наличия/отсутствия у неё любимого (искренне любимого) человека); 2) молодого человека этой подруги (в зависимости от отношений между ними в данный момент)?
То есть эгоистично можно подвести теорию под самое естественное желание, но как-то это слишком примитивно-прямолинейно выходит. Особенно удивляет слово "надо". Почему "надо"? Ну, максимум, это возможный вариант, но отчего такая уверенность? Ведь "желудки разные бывают", как писал В.Аксенов в одном небезызвестном романе.
Для субъекта возжелавшего действительно хэппи энд. А такой ли он хэппи для "всех участников банкета"?
Не уверен...
Спасибо за внимание.
Виталий Дубровнер 20.02.2005 13:30 • Заявить о нарушении
Лёша, ну всё же позволь с тобой не согласиться и вот по какому поводу.
Несколько вопросов.
Отчего ты решил, что подобная расстановка "точек над i" полезна и желанна для всех сторон? Это абсолютно индивидуально.
Почему ты решил, что "познавательно" - это всегда хорошо? Неужели, "интрига" в любых отношениях не заманчива и не придаёт остроты?
Ну, и самое главное. Пробовал ли ты ставить себя на место не одинокого мужчины, возжелавшего подругу, а на место: 1) этой подруги (при условии наличия/отсутствия у неё любимого (искренне любимого) человека); 2) молодого человека этой подруги (в зависимости от отношений между ними в данный момент)?
То есть эгоистично можно подвести теорию под самое естественное желание, но как-то это слишком примитивно-прямолинейно выходит. Особенно удивляет слово "надо". Почему "надо"? Ну, максимум, это возможный вариант, но отчего такая уверенность? Ведь "желудки разные бывают", как писал В.Аксенов в одном небезызвестном романе.
Для субъекта возжелавшего действительно хэппи энд. А такой ли он хэппи для "всех участников банкета"?
Не уверен...
Спасибо за внимание.
Виталий Дубровнер 20.02.2005 13:30 • Заявить о нарушении
KAKIE LJUDI!
Ja seichas otvechu tebe po punktam, ok?
Udachi!
KSTATI, ti toge chto-to svoe poves' zdes' na sait... interesno...
Алексис 25.02.2005 13:21 Заявить о нарушении
Ja seichas otvechu tebe po punktam, ok?
Udachi!
KSTATI, ti toge chto-to svoe poves' zdes' na sait... interesno...
Алексис 25.02.2005 13:21 Заявить о нарушении
Отчего ты решил, что подобная расстановка "точек над i" полезна и желанна для всех сторон? Это абсолютно индивидуально.
Konechno. Vse proishodit po OBOJUDNOMU GELANIJU I SOGLASIJU.
Ja tol’ko argumentiruju, a reshenija prinimajut “gelajuschie” ili “negelajuschie” storoni…
Почему ты решил, что "познавательно" - это всегда хорошо?
Ne vsegda. No pochi vsegda.
Potom – eto ge MOJ LICHNIJ vzgljad.. A ja, napomnju tebe, uchenij –eksperimentator : )
Неужели, "интрига" в любых отношениях не заманчива и не придаёт остроты?
Pridaet.
No k krovati privedet ili net? Kak po mne, tak luchshe, chtobi privela…
I potom – u DRUZEJ, kak pravilo, malo “intrig”.. Kachestvenno drugoj uroven’..
Ну, и самое главное. Пробовал ли ты ставить себя на место не одинокого мужчины, возжелавшего подругу, а на место: 1) этой подруги (при условии наличия/отсутствия у неё любимого (искренне любимого) человека
Tak tam ge ob etom i napisano!
Измена ли секс между друзьями, если кто-то из них всё же имеет любимого человека (постоянного партнера)? Зависит от точки зрения объектов. Если между друзьями дейсвительно есть большое влечение, то реализация его -акт дружбы, максимально глубокой и интимной. Отношений с любимым это может не коснуться вообще. Это может их улучшить (по контрасту). Это может их испортить, если друг - лучше, но неужели это плохо, когда человек, узнав что либо более хорошее отказывается от плохого?..
Травмирование третьей персоны, например, мужа рассматриваемой девушки-друга. Мы с ней хотим друг друга, а он этого не понимает. Её свободный выбор: скрывать от него, или не идти в постель с другом.
2) молодого человека этой подруги (в зависимости от отношений между ними в данный момент)?
Smotri moj otvet na prediduschuju recenziju.
Da, ja Пробовал ли ставить себя на eto место, i dage tam bival : )
I nichego, vrode, peregil : )
То есть эгоистично можно подвести теорию под самое естественное желание, но как-то это слишком примитивно-прямолинейно выходит.
OK, prjamolinejno… Dlja togo i pisalos’…
Ja podumaju, kak bi oblich’ eto v literaturnuju formu, tipa Natasha Rostova v XXI veke, ili chto-to podobnoe… Bez shutok. Tol’ko vremeni net…
Особенно удивляет слово "надо". Почему "надо"?
Soglasen.
"надо" – eto slishkom…
Iz teksta, kstati, potom vidno, chto s "надо" v nazvanii ja pogorjachilsja : )
Для субъекта возжелавшего действительно хэппи энд. А такой ли он хэппи для "всех участников банкета"?Не уверен...
Podogdi.
Приятное следствие смешивания дружбы и секса - такие познавшие друг друга друзья могут стать парой. Классической моногамной парой.
Happy end - ja imel vvidu, esli eti DRUZJA “naidut” drug druga…
A vo vseh ostal’nih sluchajah – nikakoj ni END, drugba-postel’ moget prodolgat’sja, ili issjaknut’…
Спасибо за внимание.
Uffa, raspisalsja ja : )
Tebe toge spasimo!
UDACHI!
Алексис 25.02.2005 13:41 Заявить о нарушении
Konechno. Vse proishodit po OBOJUDNOMU GELANIJU I SOGLASIJU.
Ja tol’ko argumentiruju, a reshenija prinimajut “gelajuschie” ili “negelajuschie” storoni…
Почему ты решил, что "познавательно" - это всегда хорошо?
Ne vsegda. No pochi vsegda.
Potom – eto ge MOJ LICHNIJ vzgljad.. A ja, napomnju tebe, uchenij –eksperimentator : )
Неужели, "интрига" в любых отношениях не заманчива и не придаёт остроты?
Pridaet.
No k krovati privedet ili net? Kak po mne, tak luchshe, chtobi privela…
I potom – u DRUZEJ, kak pravilo, malo “intrig”.. Kachestvenno drugoj uroven’..
Ну, и самое главное. Пробовал ли ты ставить себя на место не одинокого мужчины, возжелавшего подругу, а на место: 1) этой подруги (при условии наличия/отсутствия у неё любимого (искренне любимого) человека
Tak tam ge ob etom i napisano!
Измена ли секс между друзьями, если кто-то из них всё же имеет любимого человека (постоянного партнера)? Зависит от точки зрения объектов. Если между друзьями дейсвительно есть большое влечение, то реализация его -акт дружбы, максимально глубокой и интимной. Отношений с любимым это может не коснуться вообще. Это может их улучшить (по контрасту). Это может их испортить, если друг - лучше, но неужели это плохо, когда человек, узнав что либо более хорошее отказывается от плохого?..
Травмирование третьей персоны, например, мужа рассматриваемой девушки-друга. Мы с ней хотим друг друга, а он этого не понимает. Её свободный выбор: скрывать от него, или не идти в постель с другом.
2) молодого человека этой подруги (в зависимости от отношений между ними в данный момент)?
Smotri moj otvet na prediduschuju recenziju.
Da, ja Пробовал ли ставить себя на eto место, i dage tam bival : )
I nichego, vrode, peregil : )
То есть эгоистично можно подвести теорию под самое естественное желание, но как-то это слишком примитивно-прямолинейно выходит.
OK, prjamolinejno… Dlja togo i pisalos’…
Ja podumaju, kak bi oblich’ eto v literaturnuju formu, tipa Natasha Rostova v XXI veke, ili chto-to podobnoe… Bez shutok. Tol’ko vremeni net…
Особенно удивляет слово "надо". Почему "надо"?
Soglasen.
"надо" – eto slishkom…
Iz teksta, kstati, potom vidno, chto s "надо" v nazvanii ja pogorjachilsja : )
Для субъекта возжелавшего действительно хэппи энд. А такой ли он хэппи для "всех участников банкета"?Не уверен...
Podogdi.
Приятное следствие смешивания дружбы и секса - такие познавшие друг друга друзья могут стать парой. Классической моногамной парой.
Happy end - ja imel vvidu, esli eti DRUZJA “naidut” drug druga…
A vo vseh ostal’nih sluchajah – nikakoj ni END, drugba-postel’ moget prodolgat’sja, ili issjaknut’…
Спасибо за внимание.
Uffa, raspisalsja ja : )
Tebe toge spasimo!
UDACHI!
Алексис 25.02.2005 13:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему надо спать со своими друзьями-женщинами» (Алексис)
Интересно, а если бы с Вашей женой друг переспал, Вам это понравилось бы?
Яна Щур 19.02.2005 19:26 • Заявить о нарушении
Интересно, а если бы с Вашей женой друг переспал, Вам это понравилось бы?
Яна Щур 19.02.2005 19:26 • Заявить о нарушении
Bilo i takoe, tol'ko ja ne znal.
I bil vpolne schastliv...
I ne osugdaju ee... Raz ona tak postupila, znachit...
Алексис 25.02.2005 13:09 Заявить о нарушении
I bil vpolne schastliv...
I ne osugdaju ee... Raz ona tak postupila, znachit...
Алексис 25.02.2005 13:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему надо спать со своими друзьями-женщинами» (Алексис)
ХА! ctrl-C, и лучшему другу в аську cntrl-V!
не возражаете?
:)
Сестра Милосердия 18.02.2005 17:42 • Заявить о нарушении
ХА! ctrl-C, и лучшему другу в аську cntrl-V!
не возражаете?
:)
Сестра Милосердия 18.02.2005 17:42 • Заявить о нарушении
Net, ne vozragaju, konechno...
Znachit, vse ge ne sovsem bespochvennie moi eti razmishlenija :)
Vsego horoshego!
Алексис 19.02.2005 16:38 Заявить о нарушении
Znachit, vse ge ne sovsem bespochvennie moi eti razmishlenija :)
Vsego horoshego!
Алексис 19.02.2005 16:38 Заявить о нарушении