Рецензии на произведение «10. Бритьё Я брал острую бритву, и... брил себя»

Рецензия на «10. Бритьё Я брал острую бритву, и... брил себя» (Андрей Рязанцев)

Г-н автор,
Знакомясь с Вашими историко-философскими трактатами (№№ 10,9,8), я пришел к предварительным (скороспелым) выводам, которые являются скорее впечатлениями, чем аналитическими рассуждениями.
Итак, кхе-кхе (наливаю из графина). Симпатичный молодой человек, в сопровождении прирученной им (по правилам одного из его же трактатов) рецензентки, представил нам несколько исследований о природе вещей (Sic!), снабдив их выводами и рекомендациями.
Выбранная молодым человеком схема напоминает ученический шаблон, рекомендуемый студентам – геологам для составления отчетов: «Введение. Геологический очерк. Полезные ископаемые».
Ну что ж, форма – дело вкуса автора. Кхе-кхе (наливаю из графина). Введения в каждый трактат схожи, как родные единоутробные сестры от разных отцов. Другими словами, введение в, скажем, «Бритье» похоже на сестру из, допустим, «8 марта», как два ведра воды. Выражусь еще проще, кхе-кхе. Чувствуется, что автору не терпится поскорее проскочить введение и взяться за «Геологический очерк».
Наливаю из графина. Придерживаясь указанной аналогии, отмечу, что автор, полагая себя первым и единственным исследователем предмета, не удосужился почитать отцов-основателей учения о геологическом строении земной коры и происхождения видов – Обручева, Вернадского, Дарвина. То есть, кхе-кхе, я хотел сказать, О.Генри, Твена, Тэффи, Азова, Жванецкого и других отцов – основоположников. Он обнаружил бы, что тема фундаментально исследована, и многие выводы предков давно превратились в неоспоримые истины, то бишь анекдоты и афоризмы. Это не означает, конечно, что молодому исследователю заказано искать и находить неизвестные факты и по-новому осмысливать их. Отнюдь! Вопрос не в колик – честве (фактов), а в как - честве (выводов и рекомендаций). (М.Я. Азов). Но прежде, чем перейти к разделам «Полезные иск…» - pardon! - «Выводы и рекомендации» рассматриваемых трактатов, позволю себе привести несколько истин по содержательным частям, кхе-кхе.
Наилучшим средством от перхоти, «жирных корней и секущихся кончиков» давно признана гильотина. А старый одесский парикмахер-самоубийца, как известно, указал в предсмертной записке: «Причина моей смерти в том, что всех не перебрОешь».
8-е марта, как день равноправия потолков, конечно, имеет глубокие исторические корни.
Но автор, отбросив первоисточники – историю Адама, ребра и т.д. – пришел к ложным выводам. Впрочем, о выводах – ниже. Что же до «Домашних животных», то весь очерк добросовестного исследователя можно было бы, без ущерба для научной истины, заменить кратким, опять же ветхозаветным «Береги природу, Мать твою».
Выводы. Наливаю. Для выводов, молодой человек (наливаю) у меня сегодня сил (наливаю)
не осталось (наливаю). И графин, кхе-кхе, опустел.
Так что, не обессудьте, юноша, другим разом.
Налить нечего… Кхе, кхе.

Дерзайте дальше, ммолдой иуноша. Хр-р-р.

М.Сарбенский   23.03.2005 16:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «10. Бритьё Я брал острую бритву, и... брил себя» (Андрей Рязанцев)

Знаю наверняка, что ты можешь много лучше, и не спорь!!!!
Ты меня видел? Мяско на черепе в смысле? Пойди ознакомься.:)

Лара Галль   19.03.2005 03:21   •   Заявить о нарушении