Рецензии на произведение «Мир не заблокируешь!»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Мир не заблокируешь!» (профиль удален)
А пропиарили вы себя преотличненько ;)))
Неужели у вас не хватило фантазии каждому написать какую-нибудь индивидуальную гадость? "Плохо. Мелко. Неумно." - неужели эпитеты закончились? ;) А может, вы просто не читаете произведения, под которыми оставляете отзывы?... Очень похоже на то.
Я бы с удовольствием восприняла вашу критику "с открытым забралом", но ваша "развернутая аргументация" просто не позволяет этого сделать ;))
Если вы так жаждите своими рецензиями предоставить авторам "шансы на творческий рост", будьте последовательны, и вместо развешивания типовых безликих ярлыков, оставляйте хоть парочку предложений по существу.
А вот, что я с вами сделаю. Вы, наверное, как раз и рассчитывали на то, что человек из чувства протеста скажет что-то вроде: "Да не собираюсь я никого блокировать!" (и многие на это уже повелись). Но давайте отвечать за свои слова ;)
Даю вам неделю на то, чтобы вы оставили мне нормальную (это значит не хвалебную, а аргументированную) критическую рецензию. Если получится это у вас - будем вести конструктивный диалог (хотя я подозреваю, что у вас настолько "другие" цели, что все диалоги вам до одного места). Если же не соизволите снизойти, заблокирую вас с превеликим удовольствием ;)))))
Людмила Хоменко 25.10.2005 10:57 • Заявить о нарушении
А пропиарили вы себя преотличненько ;)))
Неужели у вас не хватило фантазии каждому написать какую-нибудь индивидуальную гадость? "Плохо. Мелко. Неумно." - неужели эпитеты закончились? ;) А может, вы просто не читаете произведения, под которыми оставляете отзывы?... Очень похоже на то.
Я бы с удовольствием восприняла вашу критику "с открытым забралом", но ваша "развернутая аргументация" просто не позволяет этого сделать ;))
Если вы так жаждите своими рецензиями предоставить авторам "шансы на творческий рост", будьте последовательны, и вместо развешивания типовых безликих ярлыков, оставляйте хоть парочку предложений по существу.
А вот, что я с вами сделаю. Вы, наверное, как раз и рассчитывали на то, что человек из чувства протеста скажет что-то вроде: "Да не собираюсь я никого блокировать!" (и многие на это уже повелись). Но давайте отвечать за свои слова ;)
Даю вам неделю на то, чтобы вы оставили мне нормальную (это значит не хвалебную, а аргументированную) критическую рецензию. Если получится это у вас - будем вести конструктивный диалог (хотя я подозреваю, что у вас настолько "другие" цели, что все диалоги вам до одного места). Если же не соизволите снизойти, заблокирую вас с превеликим удовольствием ;)))))
Людмила Хоменко 25.10.2005 10:57 • Заявить о нарушении
"Не говори гоп, пока не перепрыгнешь" - народная пословица, между прочим, а народ просто так ничего не изрекает ;)))))
Дело в том, что морально задавить меня вам не удастся (а основную ставку вы делаете именно на этот незамысловатый ход, правда?), поскольку я прекрасно знаю цену своим текстам ;))) Все, что вы можете - это апеллировать к моему разуму, поскольку эмоционально расшатать меня - задача невыполнимая, уверяю вас ;))
И, кстати, в грядущей рецензии я берусь определить, оправдываете ли вы высокое звание критика (извините, но про "бога критики" как-то неловко даже...) ;))))
Честное слово, если среди ваших измышлений где увижу здравую мыслю, обязуюсь прилюдно признать вашу правоту! Если же не увижу ее нигде, то уж не обессудьте ;))
Да! Не падайте в обморок, но именно я буду ставить вам условия, а не наоборот - на иное даже не рассчитывайте ;))))) Какие условия можете ставить мне вы??? Заблокировать меня? Ха-ха, было бы забавно на это посмотреть ;))) Кто знает, может вы еще и прибегнете к этому - все зависит от вашей вменяемости в предстоящей рецензии ;)
В общем, я вас честно предупредила. Дала вам шанс, так сказать. И не дай бог вам ляпнуть хоть слово без адекватной аргументации - можете потом анатомировать в игноре кого вам будет угодно и сколько угодно ;)))) Хотя поверьте, очень хочется увидеть среди вашего эмоционирования хоть каплю конструктивизма. Иначе совсем грустно мне станет ;)
Людмила Хоменко 25.10.2005 16:47 Заявить о нарушении
Дело в том, что морально задавить меня вам не удастся (а основную ставку вы делаете именно на этот незамысловатый ход, правда?), поскольку я прекрасно знаю цену своим текстам ;))) Все, что вы можете - это апеллировать к моему разуму, поскольку эмоционально расшатать меня - задача невыполнимая, уверяю вас ;))
И, кстати, в грядущей рецензии я берусь определить, оправдываете ли вы высокое звание критика (извините, но про "бога критики" как-то неловко даже...) ;))))
Честное слово, если среди ваших измышлений где увижу здравую мыслю, обязуюсь прилюдно признать вашу правоту! Если же не увижу ее нигде, то уж не обессудьте ;))
Да! Не падайте в обморок, но именно я буду ставить вам условия, а не наоборот - на иное даже не рассчитывайте ;))))) Какие условия можете ставить мне вы??? Заблокировать меня? Ха-ха, было бы забавно на это посмотреть ;))) Кто знает, может вы еще и прибегнете к этому - все зависит от вашей вменяемости в предстоящей рецензии ;)
В общем, я вас честно предупредила. Дала вам шанс, так сказать. И не дай бог вам ляпнуть хоть слово без адекватной аргументации - можете потом анатомировать в игноре кого вам будет угодно и сколько угодно ;)))) Хотя поверьте, очень хочется увидеть среди вашего эмоционирования хоть каплю конструктивизма. Иначе совсем грустно мне станет ;)
Людмила Хоменко 25.10.2005 16:47 Заявить о нарушении
Конечно же, я вас заблокировала ;))))
Такой переходящей все мыслимые и немыслимые границы самоуверенности я еще не встречала - заношу вас в свою картотеку ярких типажей, думаю, вы мне в плане создания колоритных образов очень пригодитесь ;)
И вы очень ошибаетесь, если думаете, что в ваших потугах раскритиковать меня речь шла только обо мне. Для меня речь шла исключительно о вас - очень мне было интересно, проблеснёт ли среди обычного хамства хоть одно(!) слово, подпадающее под определение "аргументированной и конструктивной критики". К сожалению (для вас, разумеется), критика ваша голословна и деструктивна.
На прощанье дам вам бесплатный урок, как правильно критиковать ;))) На примере следующего вашего монолога. Поскольку оказалось, что вы еще и с русским языком не дружите, чего критик себе позволить никак не может (нюансы смысловых оборотов возле вас и близко не лежали). Итак, цитирую вас.
"Уж и не знаю, что вообще с ней можно делать!
Что вообще с ней можно делать?
Похоже, в вас сильно говорит монгольская кровь,
поскольку русский человек так не выражается.
Русский человек говорит так:
Что вообще с ней делать!
Без вашего туркменского "можно."
Слово «можно» имеет много смыслов: от «возможно» до «позволяется». Без этого слова фраза приобретает несколько иной смысл, не тот, что мне был нужен в миниатюре.
Предложенный вами вариант «Что вообще с ней делать!» подразумевает, что с предметом, о котором идет речь, хоть что-то возможно сделать. Мало того, этот предмет или уже есть и вас, или вы понимаете, что вам неизбежно придется иметь с ним дело. Он у вас (почти что) на руках, и вам нужно выяснить, а что же с ним делать. Слово «вообще» здесь абстрагированности не привносит, поэтому было бы ошибкой считать его достаточным для воссоздания полной отвлеченности от личных интересов персоналий.
Употребленное мною словосочетание «что вообще с ней можно делать» означает совершенное отсутствие персонификации и конкретики, вплоть до смысла «А вообще хоть что-то с ней возможно сделать?». Чувствуете разницу?...
Вот что такое аргументированная конструктивная критика. Но думаю, что цели у вас совершенно иные, чем те, что вы тут так старательно декларируете, искусство критики вас мало волнует. Вас интересуют более прозаические (не в смысле прозы, а в смысле прозы жизни) вещи: пропиариться, набрать баллов, потешить свое самолюбие, самоутвердиться, развлечься и т.д. и т.п.
Поначалу я на вас вообще реагировать не собиралась. Но потом подумала, что было бы неплохо приоткрыть ваше личико для других, более эмоциональных и мнительных, чем я, авторов Прозы.ру. Поэтому решила слегка «анатомировать» (воспользуюсь вашим словечком) вас. Думаю, у тех, кто наблюдал нашу с вами перепалку, теперь достаточно причин просто игнорировать вас. О! Для вас это было бы худшим из наказаний – если бы авторы вас ИГНОРИРОВАЛИ. Ведь вы – обычный хам.
В общем, предлагаю всем авторам вас блокировать без лишних разговоров. Да, весь мир не заблокируешь, но весь мир, к счастью, состоит не только из самонадеянных хамов, вроде вас. Мир дружелюбен ;) Мне нет нужды прятаться от мира. Только от таких проходимцев, как вы. Хотя поверьте, лично к вам я никакой неприязни не испытываю – просто хочу, чтобы в моем доме (на моей страничке) было чисто. К слову, к себе домой (в квартиру) я хамов не приглашаю ;)))) И в этом смысле моя страничка ничем не отличается от моей квартиры.
Ребята, блокируйте этого товарища без зазрения совести, пусть ваш дом будет светлым и чистым ;)))) А пределов совершенству, как известно, нет. И каждый автор идет к нему своей дорогой. Пусть долгой и трудной, но своей собственной.
Людмила Хоменко 26.10.2005 11:28 Заявить о нарушении
Такой переходящей все мыслимые и немыслимые границы самоуверенности я еще не встречала - заношу вас в свою картотеку ярких типажей, думаю, вы мне в плане создания колоритных образов очень пригодитесь ;)
И вы очень ошибаетесь, если думаете, что в ваших потугах раскритиковать меня речь шла только обо мне. Для меня речь шла исключительно о вас - очень мне было интересно, проблеснёт ли среди обычного хамства хоть одно(!) слово, подпадающее под определение "аргументированной и конструктивной критики". К сожалению (для вас, разумеется), критика ваша голословна и деструктивна.
На прощанье дам вам бесплатный урок, как правильно критиковать ;))) На примере следующего вашего монолога. Поскольку оказалось, что вы еще и с русским языком не дружите, чего критик себе позволить никак не может (нюансы смысловых оборотов возле вас и близко не лежали). Итак, цитирую вас.
"Уж и не знаю, что вообще с ней можно делать!
Что вообще с ней можно делать?
Похоже, в вас сильно говорит монгольская кровь,
поскольку русский человек так не выражается.
Русский человек говорит так:
Что вообще с ней делать!
Без вашего туркменского "можно."
Слово «можно» имеет много смыслов: от «возможно» до «позволяется». Без этого слова фраза приобретает несколько иной смысл, не тот, что мне был нужен в миниатюре.
Предложенный вами вариант «Что вообще с ней делать!» подразумевает, что с предметом, о котором идет речь, хоть что-то возможно сделать. Мало того, этот предмет или уже есть и вас, или вы понимаете, что вам неизбежно придется иметь с ним дело. Он у вас (почти что) на руках, и вам нужно выяснить, а что же с ним делать. Слово «вообще» здесь абстрагированности не привносит, поэтому было бы ошибкой считать его достаточным для воссоздания полной отвлеченности от личных интересов персоналий.
Употребленное мною словосочетание «что вообще с ней можно делать» означает совершенное отсутствие персонификации и конкретики, вплоть до смысла «А вообще хоть что-то с ней возможно сделать?». Чувствуете разницу?...
Вот что такое аргументированная конструктивная критика. Но думаю, что цели у вас совершенно иные, чем те, что вы тут так старательно декларируете, искусство критики вас мало волнует. Вас интересуют более прозаические (не в смысле прозы, а в смысле прозы жизни) вещи: пропиариться, набрать баллов, потешить свое самолюбие, самоутвердиться, развлечься и т.д. и т.п.
Поначалу я на вас вообще реагировать не собиралась. Но потом подумала, что было бы неплохо приоткрыть ваше личико для других, более эмоциональных и мнительных, чем я, авторов Прозы.ру. Поэтому решила слегка «анатомировать» (воспользуюсь вашим словечком) вас. Думаю, у тех, кто наблюдал нашу с вами перепалку, теперь достаточно причин просто игнорировать вас. О! Для вас это было бы худшим из наказаний – если бы авторы вас ИГНОРИРОВАЛИ. Ведь вы – обычный хам.
В общем, предлагаю всем авторам вас блокировать без лишних разговоров. Да, весь мир не заблокируешь, но весь мир, к счастью, состоит не только из самонадеянных хамов, вроде вас. Мир дружелюбен ;) Мне нет нужды прятаться от мира. Только от таких проходимцев, как вы. Хотя поверьте, лично к вам я никакой неприязни не испытываю – просто хочу, чтобы в моем доме (на моей страничке) было чисто. К слову, к себе домой (в квартиру) я хамов не приглашаю ;)))) И в этом смысле моя страничка ничем не отличается от моей квартиры.
Ребята, блокируйте этого товарища без зазрения совести, пусть ваш дом будет светлым и чистым ;)))) А пределов совершенству, как известно, нет. И каждый автор идет к нему своей дорогой. Пусть долгой и трудной, но своей собственной.
Людмила Хоменко 26.10.2005 11:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мир не заблокируешь!» (профиль удален)
я прочитал “мир не заблокируешь “.правильно написано.
нравится мне узловая твоя фраза, станислав, “но если мы изучим их произведения с их фальшивыми страстями, с их потугами на умность и проницательность, с их убогим языком, то станет очевидно, что и они – не более, чем те же глазированные куски [неприличное слово], колыхаемые водами самоупоения.”
по моему мнению писатель должен издаваться не в интернете, а на бумажных носителях.
профессионалам на прозе.ру делать не чего (разве что прикалываться). на прозе .ру наверное можно точить.(мастерство) но думаю это можно делать и без помощи интернета .
писатель должен иметь что сказать и уметь сказать. если писатель например будет рассказывать про фальшивые чувства или про то в чем плохо разбирается , то читателей он не найдет. или найдет , но только таких же как он “писателей –марателей”, каких большинство на прозе.ру.
(хотя в принципе много книжек читается и издается на свете, я считаю что 70 процентов мировой литературы – это спам, но это ведь не мешает издателям производить кучу бумажного отстоя.)
я профессионально писательством не занимаюсь. но люблю я делать высокотехнологичную электронную музыку. я делаю минималистическую музыку. она требует большого самоконтроля. минимализм абстрактен и привлекает меня больше чем проза.
хотя сходные моменты в музыкоделии и прозаизготовлении есть.
например некоторые пишут в стиле тарантино очень плохо и не логично, совершенно не зная о методе cut up. этот метод придумал аж в 60х вильям берроуз. суть его примерно такова. нужно написать произведение по классическим канонам (начало….., развязка и все такое) а потом разрезав скальпелем на кусочки перемешать, а после не бессмысленно склеить.
cut up, как выяснилось очень полезен и для электронной музыки. но если неудачно переклеенный рассказ еще как то можно с горем по-полам читать, то бессмысленно сколажированную музыку слушать просто не возможно.
писателю нужно обязательно знать и умело применять литературные технологии. в совокупности с богатым языком это дает хорошие плоды. получается тогда достойный продукт .
проза.ру существует скорее всего для того чтобы простые люди которые занимаются дигитальным любительским прозатворчеством могли показать себе подобным что они написали . быстрый фидбэк это приемущество. утром разместил вечером похвалили или не похвалили. некоторые писателя даже встречаются друг с другом, выпивают и закусывают, или не закусывают, хотя выпивают,беседуют, филосовствуют, резонерствуют, бьют морды друг другу и т д. проза.ру это такая электронная тусня, типа службы знакомств . по – видимому тут есть свои звезды и антигерои. шутка была в английском шоу под названием “летающий цирк монти пайтона”: в каждом доме туалет, ванна, кухня и поэт. она про прозаиков прозы.ру
сам я здесь буквально 2 дня , моя знакомая мне сказала про этот сайт. сама она находится на стихах.ру в разделе хокку.
я хотел посмотреть что будет если зарегистрироваться и по бороздить по этому ресурсу. в качестве публикации я взял свой старый и единственный рассказ.
на стихах.ру судя по словам моей знакомой творится что то подобное, что и на прозе.ру, но не на много лучшее. поэзия вроде в андерграунде сейчас, но в ней я не разбираюсь потому как она меня не интересует.
до свиданья
Дмитрий Бекишев 23.10.2005 01:33 • Заявить о нарушении
я прочитал “мир не заблокируешь “.правильно написано.
нравится мне узловая твоя фраза, станислав, “но если мы изучим их произведения с их фальшивыми страстями, с их потугами на умность и проницательность, с их убогим языком, то станет очевидно, что и они – не более, чем те же глазированные куски [неприличное слово], колыхаемые водами самоупоения.”
по моему мнению писатель должен издаваться не в интернете, а на бумажных носителях.
профессионалам на прозе.ру делать не чего (разве что прикалываться). на прозе .ру наверное можно точить.(мастерство) но думаю это можно делать и без помощи интернета .
писатель должен иметь что сказать и уметь сказать. если писатель например будет рассказывать про фальшивые чувства или про то в чем плохо разбирается , то читателей он не найдет. или найдет , но только таких же как он “писателей –марателей”, каких большинство на прозе.ру.
(хотя в принципе много книжек читается и издается на свете, я считаю что 70 процентов мировой литературы – это спам, но это ведь не мешает издателям производить кучу бумажного отстоя.)
я профессионально писательством не занимаюсь. но люблю я делать высокотехнологичную электронную музыку. я делаю минималистическую музыку. она требует большого самоконтроля. минимализм абстрактен и привлекает меня больше чем проза.
хотя сходные моменты в музыкоделии и прозаизготовлении есть.
например некоторые пишут в стиле тарантино очень плохо и не логично, совершенно не зная о методе cut up. этот метод придумал аж в 60х вильям берроуз. суть его примерно такова. нужно написать произведение по классическим канонам (начало….., развязка и все такое) а потом разрезав скальпелем на кусочки перемешать, а после не бессмысленно склеить.
cut up, как выяснилось очень полезен и для электронной музыки. но если неудачно переклеенный рассказ еще как то можно с горем по-полам читать, то бессмысленно сколажированную музыку слушать просто не возможно.
писателю нужно обязательно знать и умело применять литературные технологии. в совокупности с богатым языком это дает хорошие плоды. получается тогда достойный продукт .
проза.ру существует скорее всего для того чтобы простые люди которые занимаются дигитальным любительским прозатворчеством могли показать себе подобным что они написали . быстрый фидбэк это приемущество. утром разместил вечером похвалили или не похвалили. некоторые писателя даже встречаются друг с другом, выпивают и закусывают, или не закусывают, хотя выпивают,беседуют, филосовствуют, резонерствуют, бьют морды друг другу и т д. проза.ру это такая электронная тусня, типа службы знакомств . по – видимому тут есть свои звезды и антигерои. шутка была в английском шоу под названием “летающий цирк монти пайтона”: в каждом доме туалет, ванна, кухня и поэт. она про прозаиков прозы.ру
сам я здесь буквально 2 дня , моя знакомая мне сказала про этот сайт. сама она находится на стихах.ру в разделе хокку.
я хотел посмотреть что будет если зарегистрироваться и по бороздить по этому ресурсу. в качестве публикации я взял свой старый и единственный рассказ.
на стихах.ру судя по словам моей знакомой творится что то подобное, что и на прозе.ру, но не на много лучшее. поэзия вроде в андерграунде сейчас, но в ней я не разбираюсь потому как она меня не интересует.
до свиданья
Дмитрий Бекишев 23.10.2005 01:33 • Заявить о нарушении
с нетерпением жду скальпеля. если разказ не поканает ,то всегда есть возможность переквалифицироваться в критики.
Дмитрий Бекишев 23.10.2005 05:02 Заявить о нарушении
Дмитрий Бекишев 23.10.2005 05:02 Заявить о нарушении
ну и четкасто, то что я точно не делал с рассказом так это не полировал. резать выбрасывать и полировать всегда полезно. я сторонник создания минималистического , самодостаточного и лаконичного ,это очень трудно . нужен гиперсамоконтроль над собственными произведениями я это знаю .мой рассказ изготовлен за 2 часа .потом он 2 месяца валялся в черном ящике. у меня у самого претензий всяких к аудиофилу много. но я не профессионал и рассказоделание для меня- эксперимент, наверное вряд ли я буду полировать своего аудиофила, потому как я крайне ленивый тип. или может быть я займусь его переделкой, но позже. я не помню кто из писателей, скорее всего чехов ,а может и не он, говорил что лучше не нести сразу публиковать свой свеже-наруленный текст к издателю, пусть текст лучше полежит в столе , пусть пройдет некоторое время, потом нужно достать его и прочитав новыми глазами, холодно и без эмоционально обрубить все сучья и ветки , исправить и спрятать обратно в стол. лучше это проделывать несколько раз. делать это следует до тех пор пока текст не станет идеальным лит продуктом. вот такая литературная даб технология. (термин “даб технология” пришел с ямайки . в 70х на вторых сторонах рэгги грампластинок записывались минимализированные , пересведенные инструментальные версии рэгги песен, назывались они -даб версиями. в них почти не было вокала и разнообразных музыкальных украшений тоже не было,. то есть это были рэгги трэки с которых звукоинженеры“ободрали мохнатую шкуру”позже даб стал самостоятельным направлением ранней электронной музыки. самым главным минималистом в дабе был инженер кинг табби. и вот что самое интересное. многие оригиналы рэгги песен ,с первых сторон грампластинок уже забыты, а версии кинга табби до сих пор узнаваемы и популярны. раньше в 70х имя кинга табби было написано мелким шрифтом на конвертах грампластинок ,или вообще не значилось, теперь мелким шрифтом пишут названия рэгги ансамблей, песни которых табби пересводил. жалко что его застрелил в конце 80х какой то руд бой(так звались бандиты на ямайке) )
я часто сравниваю технологичную музыку и современную литературу.
аудиофила я написал после прочтения романов и рассказов о девочках пионерках , которые пишет человек или группа людей по имени илья масодов. это мрачная членовредительная низкотиражная проза. не всякие ее читать станут.
проза проекта илья масодов крайне неоднородна , литературных косяков до которых критики большие охотники там достаточно. например иногда создается впечатление при прочтении кое каких романов ,что куски их написаны разными людьми ,(поэтому я подозреваю что за фамилией масодов прячется не один человек).
я хочу узнать о том что вы думаете о масодове как критик? (найти в сети его произведения крайне просто. нужно набрать например в яндексе словосочетание - илья масодов .)
и каковы ваши лит пристрастия?
Дмитрий Бекишев 23.10.2005 22:52 Заявить о нарушении
я часто сравниваю технологичную музыку и современную литературу.
аудиофила я написал после прочтения романов и рассказов о девочках пионерках , которые пишет человек или группа людей по имени илья масодов. это мрачная членовредительная низкотиражная проза. не всякие ее читать станут.
проза проекта илья масодов крайне неоднородна , литературных косяков до которых критики большие охотники там достаточно. например иногда создается впечатление при прочтении кое каких романов ,что куски их написаны разными людьми ,(поэтому я подозреваю что за фамилией масодов прячется не один человек).
я хочу узнать о том что вы думаете о масодове как критик? (найти в сети его произведения крайне просто. нужно набрать например в яндексе словосочетание - илья масодов .)
и каковы ваши лит пристрастия?
Дмитрий Бекишев 23.10.2005 22:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мир не заблокируешь!» (профиль удален)
батенька, не написав ни одной вещи, пытаться обсуждать других людей(не Буниных-Достоевских, которые, впрочем, убили бы Вас не литературно, а тупо выстрелив в УХО, которое ни хрена не умеет слушать, только слышать...) - не есть хорошо:))))и чего-то хочется...типа заблокировать Вашу страничку, чтобы КРИТиКИ не лезли в то "болото", откуда вылезьти им не получиться - никто не поможет.
С уважением,
Алексей.
Алексей Хвостов 22.10.2005 18:41 • Заявить о нарушении
батенька, не написав ни одной вещи, пытаться обсуждать других людей(не Буниных-Достоевских, которые, впрочем, убили бы Вас не литературно, а тупо выстрелив в УХО, которое ни хрена не умеет слушать, только слышать...) - не есть хорошо:))))и чего-то хочется...типа заблокировать Вашу страничку, чтобы КРИТиКИ не лезли в то "болото", откуда вылезьти им не получиться - никто не поможет.
С уважением,
Алексей.
Алексей Хвостов 22.10.2005 18:41 • Заявить о нарушении
Станислав, я лично не заблокировала ни одного автора и не стерла ни одной рецензии, в том числе и Вашей, может быть, не стоит обобщать. Да, на сайте сложились определенные нравы, как в любом сообществе людей. И мне что-то нравится, что-то нет, но, как говорится, со своим уставом... Когда Вы приобретете определенный авторитет, можно внести свои предложения. А то, что Вы делаете сейчас, просто бестактность. А что касается сути, то я против каких-то навязанных сверху правил, но предложила бы авторам договориться между собой, создать вместе некий КОДЕКС ЧЕСТИ, и добровольно его выполнять. С уважением.
София Прус 22.10.2005 21:30 Заявить о нарушении
София Прус 22.10.2005 21:30 Заявить о нарушении
Понимаете, Станислав, человек, лишенный этого чувства, ни одну свою выходку бестактностью не считает. Но я подозреваю, что дело-то не в этом. Любой СКАНДАЛ, а ведь именно СКАНДАЛ Вы затеваете, лучший способ привлечь внимание. Чем больше людей Вы заденете, тем больше славы. Это Ваш ДЕБЮТ в расчете на дурачков. Успехов Вам, если такой успех Вас устраивает.
София Прус 22.10.2005 23:28 Заявить о нарушении
София Прус 22.10.2005 23:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мир не заблокируешь!» (профиль удален)
Солидарна, огромное количество баллов у авторов, произведения которых вызывали в лучшем случае недоумение, и малое и невыразительное у авторов, которые действительно пишут талантливо и ярко, и меня огорчало и заставляло задуматься о несправедливостях и подтасовках.
Смущает в Вашем тексте только количество [неприличных слов] и некоторая агрессивность. Если Ваша критика будет не только острой, но и конструктивной,а также корректной - желаю удачи! Кстати, готовлю к публикации свою повесть, не посмотрите?http://www.proza.ru/2004/12/06-19 Хочется именно жесткой, конструктивной критики.
Заранее спасибо.
С уважением
С уважением
Наталья Шауберт 22.07.2005 18:05 • Заявить о нарушении
Солидарна, огромное количество баллов у авторов, произведения которых вызывали в лучшем случае недоумение, и малое и невыразительное у авторов, которые действительно пишут талантливо и ярко, и меня огорчало и заставляло задуматься о несправедливостях и подтасовках.
Смущает в Вашем тексте только количество [неприличных слов] и некоторая агрессивность. Если Ваша критика будет не только острой, но и конструктивной,а также корректной - желаю удачи! Кстати, готовлю к публикации свою повесть, не посмотрите?http://www.proza.ru/2004/12/06-19 Хочется именно жесткой, конструктивной критики.
Заранее спасибо.
С уважением
С уважением
Наталья Шауберт 22.07.2005 18:05 • Заявить о нарушении
Ой! два раза с уважением:)
Ну да ладно, его много не бывает...
Наталья Шауберт 22.07.2005 18:06 Заявить о нарушении
Ну да ладно, его много не бывает...
Наталья Шауберт 22.07.2005 18:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мир не заблокируешь!» (профиль удален)
Я, конечно, на все двести согласен с тобой. Все правильно и убедительно. Только вот - где же твои рассказы? И зачем так грубо? Все понятно и ясно в предельной степени и без грубостей...
Виталий Г-Н 17.05.2005 09:22 • Заявить о нарушении
Я, конечно, на все двести согласен с тобой. Все правильно и убедительно. Только вот - где же твои рассказы? И зачем так грубо? Все понятно и ясно в предельной степени и без грубостей...
Виталий Г-Н 17.05.2005 09:22 • Заявить о нарушении
А получилось наоборот - писатель критикует, а читатель-критик пишет...
Виталий Г-Н 18.05.2005 09:18 Заявить о нарушении
Виталий Г-Н 18.05.2005 09:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мир не заблокируешь!» (профиль удален)
Прочитал. Подумал. Смущают две вещи:
1. Что такого есть на прозе ру, что люди начинают марать мониторы?
2. А почему такая категоричность и пафосность?
Вы уж простите меня смертного за такие слова.
Кстати, раз уж зашёл, решил попиарится немного(вот никогда такое в голову не приходило, а тут вдруг решил...): напишите мне рецензию...поразгромней...только объективную, а?
Карп Пол 13.05.2005 10:54 • Заявить о нарушении
Прочитал. Подумал. Смущают две вещи:
1. Что такого есть на прозе ру, что люди начинают марать мониторы?
2. А почему такая категоричность и пафосность?
Вы уж простите меня смертного за такие слова.
Кстати, раз уж зашёл, решил попиарится немного(вот никогда такое в голову не приходило, а тут вдруг решил...): напишите мне рецензию...поразгромней...только объективную, а?
Карп Пол 13.05.2005 10:54 • Заявить о нарушении
Ну вот так и знал...Не радеете вы за то, чтобы юные авторы совершенствовались. Брезгуете? А как красиво написано было, с такой энергентикой!
Карп Пол 13.05.2005 23:20 Заявить о нарушении
Карп Пол 13.05.2005 23:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мир не заблокируешь!» (профиль удален)
умно написано. ваша правда! -)
Инна Старикова 03.05.2005 21:19 • Заявить о нарушении
умно написано. ваша правда! -)
Инна Старикова 03.05.2005 21:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мир не заблокируешь!» (профиль удален)
Знаете, а система оставления рецензий вообще развращает. Вот если бы человек оставлял рецу, а его подпись не вела бы к нему на авторскую страницу, гораздо больше справедливых, честных и прочая рецензия было бы. Мне кажется так.
С Вами, по части черных списков, солидарна полностью.
С уважением,
Arina d Quot Ari 23.04.2005 00:19 • Заявить о нарушении
Знаете, а система оставления рецензий вообще развращает. Вот если бы человек оставлял рецу, а его подпись не вела бы к нему на авторскую страницу, гораздо больше справедливых, честных и прочая рецензия было бы. Мне кажется так.
С Вами, по части черных списков, солидарна полностью.
С уважением,
Arina d Quot Ari 23.04.2005 00:19 • Заявить о нарушении
Не совсем так. Просто у человека не было бы цели писать рецензии лишь для того, чтобы адресат нанес потом ему ответный визит. Люди часто пишут позитивные рецензии в надежду на получение такой же рецензии в ответ.
А вот если бы подпись автора рецензии не представляла собой ссылку, человек был бы более... объективен. Если бы текст ему не нравился, он был оставлял разгромную рецензию. Если бы нравился - хвалебную. Но рецензии были бы более честными.
С уважением,
Arina d Quot Ari 23.04.2005 20:28 Заявить о нарушении
А вот если бы подпись автора рецензии не представляла собой ссылку, человек был бы более... объективен. Если бы текст ему не нравился, он был оставлял разгромную рецензию. Если бы нравился - хвалебную. Но рецензии были бы более честными.
С уважением,
Arina d Quot Ari 23.04.2005 20:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мир не заблокируешь!» (профиль удален)
Браво Рига! Узнаю Рижский ОМОН, а говорят что там русских ненавидят;) И не только капуцины правы
Иван Зацоренко Воронин 22.04.2005 22:11 • Заявить о нарушении
Браво Рига! Узнаю Рижский ОМОН, а говорят что там русских ненавидят;) И не только капуцины правы
Иван Зацоренко Воронин 22.04.2005 22:11 • Заявить о нарушении
На границе тучей ходят хмуро.... дерьмократы
Иван Зацоренко Воронин 23.04.2005 06:03 Заявить о нарушении
Иван Зацоренко Воронин 23.04.2005 06:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мир не заблокируешь!» (профиль удален)
Ясно, какой Вы новичок.
Получите Ваши баллы.
Виктор Винчел 22.04.2005 20:10 • Заявить о нарушении
Ясно, какой Вы новичок.
Получите Ваши баллы.
Виктор Винчел 22.04.2005 20:10 • Заявить о нарушении
Пока что они из Вашей торчат.
Вы еще бругага забыли сказать.
Виктор Винчел 23.04.2005 04:56 Заявить о нарушении
Вы еще бругага забыли сказать.
Виктор Винчел 23.04.2005 04:56 Заявить о нарушении
Стас!
А если бы я у Вас дома начал некрасиво выражаться в Ваш адрес в присутствии Вашей близких? Вы бы выгнали меня из дома или слушали бы мою критику?!
Александр Муленко 12.05.2005 17:55 Заявить о нарушении
А если бы я у Вас дома начал некрасиво выражаться в Ваш адрес в присутствии Вашей близких? Вы бы выгнали меня из дома или слушали бы мою критику?!
Александр Муленко 12.05.2005 17:55 Заявить о нарушении