Рецензии на произведение «To Know Him is to Love Him продолжение Закона о Любви»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «To Know Him is to Love Him продолжение Закона о Любви» (Валь Бастет)

"Не люблю разговаривать на тему веры в Бога. Так как все равно твое мнение никому не нужно. Поиграть в пинг-понг словами, размять пальцы на клавиатуре. Проветрить свои пыльные ячейки памяти." :)) И следом за этой фразой играете в пинг-понг, Бастет. Будьте честной - Вы также, как и все остальные, ЛЮБИТЕ ПОГОВОРИТЬ на тему веры в бога. :)))

Елена Левина   08.10.2005 13:33   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Смеетесь. И это здорово. А на эту тему и правда не люблю разговаривать. Только приходится иногда испрвлять ситуацию своим участием. )

Валь Бастет   08.10.2005 17:58   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «To Know Him is to Love Him продолжение Закона о Любви» (Валь Бастет)

верить/неверить в Бога способен каждый,
и почти каждому в жизни дан тот момент
и то обстоятельство, когда он может всё таки взять и поверить!
по-настоящему проникнуться осознанием того, что есть кто-то там...!

и мне привёлся такой случай в моей жизни.
был я когда-то в славяногорском монастыре,
и пошел купить иконки
маме,папе,брату,себе...
батюшка ошибся и дал мне две маминых иконки...
ввитый в меня дух "русской халявы" позволил мне взять всё это и выйти...
вот только выйти и позволил,
я прошел не далеко,
шаги становились всё тяжелее и тяжелее
сложнее и сложнее
казалось даже глаза наполнялись какой-то чернотой.
Брат попросил меня сфотографировать его..
но я прикрыв один глаз, понял, что второй тоже уже почти закрыт,
закрыт и заполнен гневом того,
на чьей земле,
на кусочке его святой земли,
где я ОСОЗНАННО совершил грех
ещё и какой
УКРАЛ В ЦЕРКВИ, по сути дела,
я отдал фотоаапарат
и вернулся в ту иконную лавку
сказал: "простите, вы дали мне две иконки вместо одной"
Батюшка улыбнулся так, как будто знал что произошло,
его улыбка была наполнена новой верой
верой в меня
чувство было как будто я прошел некий тест на поршивость.
как только он еле коснулся мочкой пальцев рук иконки - я вернулся в адекватное состояние.
еще долгое время во мне была блаженная сила того момента.
даже в монастырь хотел пойти.
но понял что это был ЗНАК

Шоль   04.07.2005 23:55   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте.

А зачем вы мне рассказали об этом ЗНАКЕ? Это только для вас он ЗНАК. Поэтому я, если честно, совершенно спокойно отнеслась к нему. Каждый человек должен пройти через осознанное воровство, я это прошла в далеком детстве. Иначе, не пробуждается понимание заповеди "Не укради". И я даже больше вам скажу. Заповедь "Не убий" вскрывается также. Но рассказывать об этом совсем необязательно.
p.s. И не думайте бежать в монастырь. )

Валь Бастет   05.07.2005 16:04   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «To Know Him is to Love Him продолжение Закона о Любви» (Валь Бастет)

Федор Достоевский с нежностью описывал брошенных Богом людей.
это жестокий парадокс - когда Бог бросает людей, создавших Его самого, однако и в нем Достоевский выискивал ценность человеческого бытия. (с)

Келли Бэйли   18.06.2005 08:45   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Даже не знаю, что и ответить тебе на это. Парадокс скорее в том, что Достоевский писал только о юродивых. Вернее для него они были главными персонажами жизни. Он не был счастливым человеком в моем понимании счастья. И нежность у него была с шипами.

Валь Бастет   20.06.2005 16:05   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «To Know Him is to Love Him продолжение Закона о Любви» (Валь Бастет)

Слышали шум на борде?...
"...
Жизнь была рок-н-ролл
А стала попса
..."
Раньше была редколлегия, а теперь модерация. Не суть, что в первой я когда-то был, а к цензорам не хочу и приближать, но как-то раньше было уютней. Можно было сходить к приятелям на страничку, попиить кофе, оставить пару строчек.
Так вот, что хотел сказать. А не читали ли вы (убийственное сочетанеи звуков)... А не читали ли вы "Сирены Титана" некого Курта Воннегута? Там один из героев любил говорить: "Мне кажется что наверху кто-то ко мне хорошо относится".
Довольно близко к идеи высказанной у Вас...

Lawrence   27.05.2005 10:20   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте.

Вы знаете, я уже почти не вникаю в разборки на борде. Не люблю повторений ни в чем. А народ просто застрял в пространстве противостояния с руководством сайта. Мне они не мешают, но и отношение к авторам ухудшается с каждой их выходкой. Я не считаю, что на сайте произошли коренные изменения с связи с исчезновением редколлегии. А к модерации я спокойно отношусь, так как ничего не делаю противозаконного. И кофе по утрам есть к кому сходить выпить чашечку. )
Честно признаюсь, что не читала ни одного произведения Курта. Один раз пыталась начать и бросила. Правда, это было не самые лушие дни моей жизни. Считаете, что мне стоит ознакомиться с его творчеством?

Валь Бастет   27.05.2005 12:51   Заявить о нарушении
Да, безусловно. Но если Вы его вовсе не читали, есть смысл начать с "Мать-тьмы"

Lawrence   27.05.2005 13:47   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «To Know Him is to Love Him продолжение Закона о Любви» (Валь Бастет)

Здравствуй, Тина!
Сначала выскажусь по поводу "Закона любви". Не говорить никому "я тебя люблю". Интересно, кого обкрадываешь? Я считаю, что не стоит скупиться ни на подобные слова, ни на такие поступки. Потому что однажды может наступить такой момент, когда ты пожалеешь о том, что в свое время не сказал и не сделал. Если человек вызывает эмоции "люблю", поркуа бы и не па сказать ему об этом? Может, эти слова ему очень нужны.
Теперь по поводу этой миниатюрки. Недавно посмотрела "Царство небесное" мейд ин Голливуд. И мне понравилась там одна фраза: благочестив не тот человек, кто постоянно ходит в церковь молиться, держит посты, убивает неверных, чтобы заслужить себе местечко в раю (действие фильма разворачивается в Иерусалиме; война между крестоносцами и сарацинами), а тот, кто совершает благочестивые поступки. Без фанатизма и лицемерия.
Вера, прежде всего в сердце и в голове.

Напоследок: у меня такой вопрос: что значит "полюбила по-настоящему"? На любви стоит сертификат качества, гласящий "Любовь настоящая. Проверено Минздравом и Антимонопольным комитетом по защите прав потребителей"? :-)

Лара Соболева   18.05.2005 12:49   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Привет, Лара.

Жалею ли я, что не сказала о своей любви? Нет. Скорей наоборот, хвалю себя и в пример привожу. ) Иначе, мне не открылось бы откровение. Любят не за что-то, а вопреки. Про веру без фанатизма я с тобой согласна и про это написала. Чем чувствительнее наш слух, тем большая вероятность услышать тихий шелест крыльев. Поэтому не могу понять до сих пор, при чем здесь церковь? Только шум и лишние движения.
Что означают слова "любовь настоящая"? Думаю у каждого своя. То что для меня стало аксиомой, для тебя может быть только одним из правил. Ты хочешь подробности?

Валь Бастет   18.05.2005 16:54   Заявить о нарушении
А я не соглашусь с тобой в том,что любят не за что-то. Даже интерес к другому человеку, который (интерес) является первой ступенькой к любви, возникает откуда-то. Ты обращаешь внимание именно на что-то (!) в человеке,на то "что-то",что для тебя выделяет этого человека из толпы. Если любят не за что-то,тогда объясни мне,почему один человек у тебя вызывает любовь,а другой-нет, хотя последний может быть гораздо лучшим человеком, чем первый. (по каким-то моральным качествам)- это уже к слову "вопреки", ибо если уже полюбил,то тащишь этот крест с упорством муравья.;-)
Да,меня интересуют не столько подробности твоей лавстори,сколько подробности того, что именно ты называешь "настоящей любовью".
Жду ответ. С нетерпеньем в грудях;-)
Скузи за некоторую сумбурность.

Лара Соболева   19.05.2005 10:05   Заявить о нарушении
Интерес к человеку - это такая малость и слабость, что я даже не отслеживаю свою реакцию на окружающих. Потомучто знаю, что это ненадолго и до конца вкус человека я не смогу почувствовать. Не факт, что под сладкой и хрустящей корочкой, не скрывается тухлая начинка. ) Зачем же мне становится на первую ступень тогда?
Я люблю и за что-то и вопреки тому же за что люблю. Объясню на примере. Мне нравится, как мой избранник общается с женщинами посторонними, но если точно также он обращается ко мне, я огорчаюсь и даже больше, начинаю злиться. Парадокс, но он присутствует в моей жизни. Или еще пример. Я не люблю видеть чужие слабости, особенно у мужчин. Но когда вижу свою лапульку в растерянности, это кстати обалденно краткий миг, я теряюсь от нежности. Понимаешь, что хочу сказать тебе?
Настоящая любовь очень странная, необъяснимая и сложная. Ее скорость движения запредельная и лучше не стоять у нее на пути. Затопчет, как стадо слонов в Индии, пожелавшие полакомится бутербродом из ресторана.

Валь Бастет   19.05.2005 14:43   Заявить о нарушении
-Ничего не понимаю! -Аналогично!(с)
Т.е. ты проявляешь интерес исключительно к тем, кто проявил свой интерес к тебе, тем самым показав, что внутри он без гнильцы? А как можно вообще что-то узнать о человеке, если ты не испытываешь к нему интерес????? Не испытываешь интереса - не общаешься. Не общаешься, так откель ты узнаешь, кто есть ху?!
Следующий вопрос: твой избранник не должен общаться с другими женщинами? Или же он общается с другими женщинами точно так же, как с тобой: говорит им те же слова и совершает одинаковые ухаживающие поступки?
Насчет чужих слабостей. Люди ведь не компьютеры. Хотя, у моего компа, например, все же есть слабость- он перестает работать, если за него садится другой юзер.;-))
Просто я прицепилась к самому понятию «настоящая любовь», поскольку не уверена, что существует любовь ненастоящая.

Лара Соболева   19.05.2005 15:30   Заявить о нарушении
Ты торопишься и делаешь поспешные выводы. ) Интерес я испытываю, но не показываю никому, потомучто это случайное знакомство мимолетно. Как правило, я уже через день о нем забываю. Чтобы заставить меня изучать кого-либо, это надо так сильно либо удивить, либо огорчить меня, что с каждым днем все реже и реже случается. Грустно, но сэляви. Вот сегодня, например, я реально заинтересовалась человеком, вынуждающим меня понизить цену продаваемого мной продукта в три раза. Только лишь по причине глупых, анонимных аукционных торгов. И убедить практически нереально человека в том, что остальные конкуренты слабо себе представляют тонкости дела. Ему нужна только низкая цена. Любой ценой. Каламбурчик получился. ) Я расстроилась, при этом испытав интерес к человеку, хотелось бы посмотреть на его физиономия, сравнить свои виртуальные представления с реальностью. При моей работе я обаюсь постоянно, не испытывая абсолютно никакого интереса к человеку. Так же я могу общаться с любым. И человек будет думать, что я искренне желаю задержать его подольше. Это врожденное умение найти ключик золотой на дне озера. Но ты ведь не об этом спрашивала?
На счет общение со мной и другими женщинами отвечу только одно. Да, я имею полное право рассчитывать на индивидуальный подход. Так сама не могу и не хочу делать по-другому. Человек же настолько увлекается общением, что перестает чувствовать разницу. Ему становится все равно, лишь текло из него свободно и не находило сопротивления. Как ребенок, ест все подряд. Не задумываясь о пользе. )
Любовь ненастоящая, это просто влечение физиологическое, которое при здоровом организме присутствует почти в каждых более менее стабильных и длительных отношениях. Примитив, но это есть и бороться с ним бесполезно.

Валь Бастет   19.05.2005 17:20   Заявить о нарушении
Хорошо. «это случайное знакомство мимолетно»- откуда ты знаешь наперед, что это будет случайное знакомство и оно будет мимолетным? Нельзя же все знакомства, которые происходят в твоей жизни сводить к случайным, и отбрасывать в корзину, как мимолетное. Это и понятно, что интерес, когда ты хочешь с человеком общаться и общаться, возникает из довольно сильных эмоций, испытываемых к этому человеку. Правда, у меня, например, те, кто сильно меня огорчает, желания с ними продолжать общение у меня не вызывают. «При моей работе я обаюсь постоянно, не испытывая абсолютно никакого интереса к человеку. Так же я могу общаться с любым. И человек будет думать, что я искренне желаю задержать его подольше. Это врожденное умение найти ключик золотой на дне озера.»-т.е. ты людям лицемеришь, якобы показывая интерес, которого нет, и тем самым вводя человека в заблуждение?
«Любовь ненастоящая, это просто влечение физиологическое, которое при здоровом организме присутствует почти в каждых более менее стабильных и длительных отношениях.», т.е. те эмоции, которые ты испытываешь к человеку, в т.ч . сексуальное желание, не настоящие? Искусственные? Ты получаешь искусственный оргазм, т.е. это симулируешь, я правильно понимаю? А уже настоящие эмоции испытываются только с тем человеком, которого ты, как ты утверждаешь, по настоящему любишь? Т.е. любые эмоции, испытываемые до этого, «по-настоящему любимого», считаются ненастоящими?

Лара Соболева   20.05.2005 13:13   Заявить о нарушении
Удивлена, что твой вопрос окуда мне известно будущее, не прозвучал в самом начале. Обычно так делают, если не верят. ) За долголетнюю практику изучения окружающей действительности, я ошиблась всего дважды в человеке. Первый раз в нынешнем избраннике. И второй в юности, с первой любовью. Все остальные отношения, если я чувствовала, что это знакомство надолго и полезно обеим сторонам, а не только мне, как объет для изучения, я делал все для сближения. Другое дело, что на сей момент мне не требуется новых впечатлений, потому что становлюсь старенькой и сил не так много, как раньше. ) Про лицемерие ты не совсем права. Конечно, со стороны внимательный зритель может оценить наше общение именно так. Но. Я считаю такое общение некрасивым с эстетической стороны, голое использование менее развитого существа совершенно не прикалывает. Не приносит удовольствия. Понимаешь. Скорее наоборот, я готова в лепешку расшибится, чтобы открыть в незнакомце его красоту внутреннюю. А для этого всего лишь, надо слушать внимательно и не просто кивать в ответ, а учавствовать в разговоре увлеченно. Как будто общение с ним - это самон главное в мире. Здесь и сейчас. Этот принцип применяю всегда и везде. И если вдруг, через пару дней я почувствую опустошение, значит на той стороне меня не поняли и отругали. Я уверена, что все мы настолько переплетены нитями энерго-информационными, что даже сообщаем о месте нахождения своим близким, раньше чем телефонным звонком. Но не хватает терпения отслеживать свои связи. )
Что то трудно ты понимаешь меня про любовь. Писала о том, какую любовь называю ненастоящей. Ты же увидела слово секс и понеслась… Я четко разделяю секс и любовь. Не более того.

Валь Бастет   20.05.2005 17:57   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «To Know Him is to Love Him продолжение Закона о Любви» (Валь Бастет)

Бастет, как же сложно (должно было бы быть) обсуждать все это. Первую часть, конечно. Не столько даже сложно, сколько бесполезно. И все ведь правильно вроде, на том уровне, где идет само развитие мысли, которая нас выведет потом к концовке, а насколько спорно выходит... Слишком удобно нам, родившимся в этой стране, где от веры действительно для многих остались лишь обряды, рассуждать об этой самой вере. Или о другой вере, которую иногда и не знаем-то... Религии все умерли... Забавно. Они каждый день оказывают на нас влияние, независимо даже от нашей персональной веры в них, а мы можем сказать вдруг, что они умерли. Впрочем, дело не в этом. Просто узнать в себе и почувствовать в себе веру в Абсолют, или в Любовь, например, принципиально не очень отличается от того, когда в тебе есть принятие веры другой (хоть Библию ты читаешь, хоть Тору). Вполне возможно, что любой из способов открывает те самые тайны мироздания. Ведь главное - это не внешнее, не категории и не названия. Главное – внутри. Мы имеем того Бога, к которому мы готовы. И любовь мы имеем ту, к которой мы готовы... В себе готовы. Так может, стоит говорить о любви тогда, когда ты к этому готов? Но каждый к этому готов по-разному... И говорить это будет по-разному...
Все, все, все ;) Я прекращаю. Ход мысли то понятен в прочитанном, поэтому перейду уже к тому, что писалось между знаками "***". Вот это и стоило прочитать. Я остановился и принял кое-что для себя. Все-таки это уже не то, что Вы писали год назад. И Вы правы. Или мы не правы оба, т.к. я с Вами согласен. С одной маленькой поправкой к названию темы – это все «Ваш» закон любви. Он может даже совсем не отличаться от моего, например, но он «Ваш». А почему, я пытался объяснить…

P.S. Но если допустить, что…
Нет, нет ;) Пойду я смотреть цветные сны. Чего и Вам желаю. Хотя Вы их завтра и не вспомните, впрочем ;)
Спокойной ночи,

Виктор Немо   14.05.2005 03:35   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Почему же Виктор, сложно. Просто по моим наблюденям человеки больше всего боятся показать свои пробелы в образовании при разговорах на тему религии, философии и т.д. и т.п., чем ответить честно о своих истинных пристрастиях. Пусть и смешно прозвучит фраза в нашем контексте разговора, но я хочу вам ее озвучить. Оскар Уайльд " Общество часто прощает преступника. Но не мечтателя". Считается, что размышления о вере присущи мечтателям. Разве не так?
Насчет нашей страны и веры, якобы уничтоженной. Да не уничтожали ее, просто она перестала приносить верующему человеку материальные блага. Типа при приеме на работу не требовали заполнить графу ваше вероисповедание. В отличии от граф о национальности и принадлежности к партии. Я смутно, но помню разговоры о рели в то время. На кухнях, в курилках, у костра. Конечно мало кто мог красиво изложить свои мысли, но ведь книги Достоевского никто у нас не отбирал. )
Я почему сказала, что религии все умерли? Да потому что, они транформировались в маркетинговые планы о продажах человечеству нравственных субстанций по имени счастье и благополучие. Хочечь жить красиво, позолоти ручку. Цыганки на улице и те честнее себя ведут. Не скрывают своих целей.
Ваше понимание веры мне близко. Мы понимаем только то, что достойны понять. И любим так, как умеем.
А непонимание возникает между нами только по одной простой причине. Не может быть двух одинаковых человеков. Может быть между ними взаимопонимание и то, только на время их общих целей.

***

Жду с нетерпением и надежой Ваш Закон о любви. И не надо напоминать на каждом шагу о моей девичьей памяти. Я помню только избранное. Удачи и сладких снов.

Валь Бастет   14.05.2005 18:19   Заявить о нарушении
Сны были разные. Но все равно спасибо за пожелание, Бас.
Вы меня слегка озадачили. У меня нет закона (как я его понимаю). Видите ли, закон предполагает логику. А мне кажется, что логика тут не нужна (хотя, возможно, именно потому, что я так считаю, мне и приходилось в чем-то ошибаться порой), а понимать это нужно по-другому. Не понимать, а скорее чувствовать. Но, тем не менее, выразить это чувствование возможно. Я отвечу Вам. Хотя терпение Вам, все же, понадобится ;)
Всего Вам,

Виктор Немо   19.05.2005 01:51   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «To Know Him is to Love Him продолжение Закона о Любви» (Валь Бастет)

Подпишусь под каждым словом!
Спасибо большое!

Кошка Серебра   07.05.2005 19:23   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я тоже подпишусь под каждым словом Бастет.
Акцентирую лишь, что полевая, а т. е. духовная сущность человека во взимосвязи со вселенским полем смысла (назови его хоть Бог, хоть Высший Разум, хоть Абсолют), научно доказана. А наших церковников не люблю, они учат бояться бога, в то время как девиз христианства: Свобода и Любовь.
Спасибо Бастет за статью.

Эдуард Снежин   08.05.2005 10:19   Заявить о нарушении
Вам спасибо, что читаете и соглашаетесь. )

Валь Бастет   11.05.2005 17:06   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «To Know Him is to Love Him продолжение Закона о Любви» (Валь Бастет)

Нет готовых рецептов,как в земной жизни почувствовать присутствие его,для меня это данность.Я счастлива,ибо всё ,что происходит со мной-от Него.Но учиться Любви очень трудно...

Инна Смирнова   07.05.2005 16:40   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Легче тем, кому помогли родители собственным примером. Спасибо.

Валь Бастет   11.05.2005 17:11   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «To Know Him is to Love Him продолжение Закона о Любви» (Валь Бастет)

"Религию не признаю ничью, они все давно умерли" - прикольно.
"Они" - кто? :)
Кастанеды, всякие брахманы?




"Мы не можем проникнуть в их тайну, мы не получили доступ к их сути."

Бася, возьми псевдоним "Киборг", и доступ откроется! :DDDDD

Ренин Ренат   07.05.2005 13:08   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Была уверена, что ты покинул Россию навсегда. ) Ан нет.
Религии - это они. Нельзя так писать?

Валь Бастет   11.05.2005 17:10   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий на «To Know Him is to Love Him продолжение Закона о Любви»: 12-3  2-1 
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Валь Бастет