Рецензии на произведение «Апельсиновая кровь оранжевых революций»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Апельсиновая кровь оранжевых революций» (Джон Гейн)
2004-й зима. К сожалению не успел "поапельсинить" на майдане. Был немного занят))))
Но к нам попадали ребята которые там неплохо подлатались.
Рассказывали - было не плохо, кормежка и бабки... И без стрельбы. В общем по сравнению с другими, очень мирная, скромная, тупая и бестолковая революция.
Ваш рассказ - гротеск, жутковатый. Но на деле все понимали, что и за какие деньги там происходит.
Говорят, что продали страну за апельсины..., так эта страна большего и не стоила))))
С уважением.
Евгений Солнцев 03.11.2010 19:24 • Заявить о нарушении
2004-й зима. К сожалению не успел "поапельсинить" на майдане. Был немного занят))))
Но к нам попадали ребята которые там неплохо подлатались.
Рассказывали - было не плохо, кормежка и бабки... И без стрельбы. В общем по сравнению с другими, очень мирная, скромная, тупая и бестолковая революция.
Ваш рассказ - гротеск, жутковатый. Но на деле все понимали, что и за какие деньги там происходит.
Говорят, что продали страну за апельсины..., так эта страна большего и не стоила))))
С уважением.
Евгений Солнцев 03.11.2010 19:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Апельсиновая кровь оранжевых революций» (Джон Гейн)
Црушная контора оказалась сильнее, но ещё не вечер. Западладндия взяла Киев и что? Петлюра его то же брал, ой его не брали разве что уругвайцы и то по причине удалённости.
А Россия?
Была есть и будет. Путин?
Он своё дело сделал и скоро его нестанет, оглядываясь назад в историю, не самый худший из правителей.
Что дальше? Всё будет как надо и мусор, грязь, что режут глаз, смоет, жизнь продолжается.;))
Игорь Матвеев 10.07.2006 03:53 • Заявить о нарушении
Црушная контора оказалась сильнее, но ещё не вечер. Западладндия взяла Киев и что? Петлюра его то же брал, ой его не брали разве что уругвайцы и то по причине удалённости.
А Россия?
Была есть и будет. Путин?
Он своё дело сделал и скоро его нестанет, оглядываясь назад в историю, не самый худший из правителей.
Что дальше? Всё будет как надо и мусор, грязь, что режут глаз, смоет, жизнь продолжается.;))
Игорь Матвеев 10.07.2006 03:53 • Заявить о нарушении
Вы правы. События уходящие в историю постепенно бледнеют и перестают иметь большое значение. Революции не кажутся уже такими значимыми. Даже диктаторы мельчают, а тем более президенты.
Джон Гейн 10.07.2006 10:48 Заявить о нарушении
Джон Гейн 10.07.2006 10:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Апельсиновая кровь оранжевых революций» (Джон Гейн)
Мыслим сходным образом. Вы из Украины?
Бубон Константин Владимирович 31.03.2006 07:34 • Заявить о нарушении
Мыслим сходным образом. Вы из Украины?
Бубон Константин Владимирович 31.03.2006 07:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Апельсиновая кровь оранжевых революций» (Джон Гейн)
Там где я живу (в Баку) революция не получилась. Если на (в) Украине грамотные победили безграмотных. То здесь, по части пиара безграмотные победили еще более безграмотных. Россия, чтобы предотвратить революцию, само собой, тоже приложила руку (большую и мохнатую). Так или иначе а украинцам я завидую. Работа была сделана гладко и чисто. Видел оба варианта лично, ибо сам участник попыткипереворота.
Отмечу, что важе мнение по этому вопросу, ИМХО, чертовски верное.
Удачи, и да поможет вам Сила!
Джа Вернер 30.01.2006 16:59 • Заявить о нарушении
Там где я живу (в Баку) революция не получилась. Если на (в) Украине грамотные победили безграмотных. То здесь, по части пиара безграмотные победили еще более безграмотных. Россия, чтобы предотвратить революцию, само собой, тоже приложила руку (большую и мохнатую). Так или иначе а украинцам я завидую. Работа была сделана гладко и чисто. Видел оба варианта лично, ибо сам участник попыткипереворота.
Отмечу, что важе мнение по этому вопросу, ИМХО, чертовски верное.
Удачи, и да поможет вам Сила!
Джа Вернер 30.01.2006 16:59 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.
На самом деле в истории Украинской революции, гораздо больше секретов, чем многим кажется. Ни один предмет интересов нескольких сторон, никогда не освещался полностью. Дело даже не в экономике. И не во власти. Ющенко только шахматная фигура на столе реальной политики...
Джо
Джон Гейн 31.01.2006 17:50 Заявить о нарушении
На самом деле в истории Украинской революции, гораздо больше секретов, чем многим кажется. Ни один предмет интересов нескольких сторон, никогда не освещался полностью. Дело даже не в экономике. И не во власти. Ющенко только шахматная фигура на столе реальной политики...
Джо
Джон Гейн 31.01.2006 17:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Апельсиновая кровь оранжевых революций» (Джон Гейн)
По-моему, оранжевая революция на/в Украине необратима. Разноцветные революции произойдут раньше или позже на территориях всех стран бывшего СССР. Это лишь вопрос времени.
Однако, "старший брат" предпримет всё, чтобы вернуть Украину и другие, обретающие независимость государства, на свою имперскую орбиту.
С уважением
Григорий Залевский 08.10.2005 03:03 • Заявить о нарушении
По-моему, оранжевая революция на/в Украине необратима. Разноцветные революции произойдут раньше или позже на территориях всех стран бывшего СССР. Это лишь вопрос времени.
Однако, "старший брат" предпримет всё, чтобы вернуть Украину и другие, обретающие независимость государства, на свою имперскую орбиту.
С уважением
Григорий Залевский 08.10.2005 03:03 • Заявить о нарушении
Простите Григория. Я сегодня, чуть позже отвечу...
Джо
Джон Гейн 08.10.2005 10:49 Заявить о нарушении
Джо
Джон Гейн 08.10.2005 10:49 Заявить о нарушении
Я немного уточну мою позицию в данном вопросе.
Это касается не совсем "оранжевой революции". Она выдана в данном тексте не в том свете, в каком видится мне самому. Не смотря на то, что образы в нем весьма сильны, смысл его, слегка туманен.
Ситуация в которой оказалась Украина, сама по себе довольно специфична. И предрекать подобные "революции" в других странах не берусь. Украина оказалась между двух государств: США и Россия. Получая немалые денежные средства от обоих, "верх власти" страны, поделил их довольно разумно. Денег хватило на "уход" Кучмы. На очень сильную рекламную компанию. На первичную фальсификацию выборов. На организацию митингов, демонтстраций и других актов выражения недовольства народа. На первые несколько месяцев стабильной экономики, после революционного кризиса.
Кто сколько дал средств, было видно сразу. Российских вложений хватило на лживые профанации против Ющенко. На чисто русскую "организацию" шахтеров (не даром она выглядела так жалко). И естественно на поддержку кандидатуры Януковича. У комманды которого не имелось ни внятной программы, ни вообще целей, кроме одной, понятной всем. На Януковича работали все контролируемые средства массовой информации России. Такие потоки лжи, я слышал только во время выборов "Голосую сердцем", когда "Голос Америки" цитировал все, что шло в эфире в России.
Победили вложения США. В близком окружении Ющенко, в те недели, я заметил не мало приличных специалистов, занимающихся профессионально, организацией масс, пиарщиков, рекламщиков, финансистов. Они отработали свои зарплаты.
Но... Время делает своё дело.
Революция свершилась. Началась рутинная работа. И тут Ющенко с правительством мало отличались от Януковича. Не было и у них тоже, никакого плана экономического развития. Люди были те же, что и раньше, и не могли они совершить ничего, кроме криков на демонстрациях, лозунгов, лживых обещаний. Это люди, готовые за деньги лишить себя репутации, а страну будущего. Поток из США иссяк. Вашингтон хочет видеть результата "демократии". Но увы, демократия по-американски и демократия по-украински, разные вещи. "Правительство" (кто, те же бывшие чиновники), начали грабить страну и народ. То есть воровать. Это было ожидаемо. Это было вполне предсказуемо. И на этом основывалась политика России в отношении Украины. Москва выжидала, что будет дальше. Ждала время, когда "революционеры" покажут свои истинные лица. У русских есть свои методы воздействия на соседнюю страну. США далеко, а Украинцы жгут российскую нефть и газ, сильно увязли в долгах. Я имею ввиду не народ, а власть. Их необходимо разделять, так как, что в России, что на/в Украине, эти понятия лежат в разных плоскостях.
Скандал, случившийся из-за газа, использованного, но не оплаченного (скажем прямо: украденного) Украиной. Первый ощутимый пинок по апельсинам.
У США сейчас много своих проблем. Украина будет в ближайшее время без поддержки Буша. И если Москва не совершит вновь грубых ошибок, то медленно сосед "снова будет под крылом", как выразился один из политиков.
Что касается возможности "революции" в России.
Первое. Возможна ли естественное возникновение революционной ситуации?
Нет.
Второе. Кто захочет исскуственно сделать революцию в России?
Хотят многие. Может только одна страна. США.
Третье. Реально ли это?
Практически нет. Это не трата средств. Это противостояние систем. С времени восьмидесятых годов, ничего не изменилось.
И в данный момент. США немогут себе этого позволить.
Четвертое. Так что такое демократия в России?
Меня всегда настораживало выражение "свой путь". Это придумал не народ. Это придумала власть. Очень удобный предлог, для одновременно, гордости, и вечного алиби. "Свой путь", дорога глухоты и слепоты власти, дорога всеобщего воровства и позерства. Дорога, не ведущая к революции. Ведущая к деградации. И вырождение русской нации видно не вооруженным взглядом. Власти, идущей "своим путем" нет дела до проблем отдельного человека. Её интересуют обычные люди. только когда они преобразованы в толпу.
Вся европейская демократия выстроена на прямо противопложных принципах. Поэтом гибкая и устойчивая.
Пятое. Сможет ли удержаться русская демократия в будущем?
Она изменится. Так как меняется каждый день. Чем слабее становиться ворующая и беспомощная власть, тем грубее и суровее становятся её методы. Все зависит от экономики. Тот кто придет вместо Путина (надеюсь), скорее всего предаст анафеме все удвоения ВВП и все программы имеющие сейчас место. Отделно укажу про "стабилизационный фонд". Мой коллега, резонно сравнил этот фонд и "закрома Родины". Наверно есть люди, кто помнит что это такое. Я доверяю мнению пятидесяти научных работников, исследовавших этот вопрос. Куда исчез "закрома Родины"? Виртуальная фикция. Сказка для народа. Зеленый (долларовый) налет в кошельках у высших чиновников. Там же и этот пресловутый фонд. Он исчезнет вместе с людьми, его придумавшими.И ничем не поможет русским людям, разница в цене на нефть. Экономика не развивается. Не буду комментировать этот факт. С людьми, которые сейчас в правительстве России, государство ждет только участь "силовых решений", иначе вырождение нации неминуемо. А "силовые решения", ничего общего с демократией не имеют.
Власть будет продолжать "политику разорения". Она привыкла к этой политике. Не умеет по-другому. По-другому, нужно работать. Придется заставлять людей платить (реально) налоги. Открывать рынок (он сейчас почти закрыт, его доступность обычный миф). Увольнять армию чиновников, которая стала невероятно огромной. Никто не сможет этого сделать. Большое, гнилое дерево, либо сгниет до конца, либо рухнет под собственным весом. иного не дано. Все подборки, укрепления, лишь видимость.
Вот и ответ. Зачем тратить деньги на организацию революции в России, если "враг"(не боюсь этого слова), сам медленно умирает? Главное в политике США, не допустить, чтобы Великая Россия (???), в предсмертной агонии собственного разложения, не наделала каких либо глупостей.
Думаю, Америку сейчас Китай пугает гораздо страшнее.
Вот собственно и все, что я хотел пояснить к тексту. Конечно много. Но так получилось.
Джо
Джон Гейн 08.10.2005 13:41 Заявить о нарушении
Это касается не совсем "оранжевой революции". Она выдана в данном тексте не в том свете, в каком видится мне самому. Не смотря на то, что образы в нем весьма сильны, смысл его, слегка туманен.
Ситуация в которой оказалась Украина, сама по себе довольно специфична. И предрекать подобные "революции" в других странах не берусь. Украина оказалась между двух государств: США и Россия. Получая немалые денежные средства от обоих, "верх власти" страны, поделил их довольно разумно. Денег хватило на "уход" Кучмы. На очень сильную рекламную компанию. На первичную фальсификацию выборов. На организацию митингов, демонтстраций и других актов выражения недовольства народа. На первые несколько месяцев стабильной экономики, после революционного кризиса.
Кто сколько дал средств, было видно сразу. Российских вложений хватило на лживые профанации против Ющенко. На чисто русскую "организацию" шахтеров (не даром она выглядела так жалко). И естественно на поддержку кандидатуры Януковича. У комманды которого не имелось ни внятной программы, ни вообще целей, кроме одной, понятной всем. На Януковича работали все контролируемые средства массовой информации России. Такие потоки лжи, я слышал только во время выборов "Голосую сердцем", когда "Голос Америки" цитировал все, что шло в эфире в России.
Победили вложения США. В близком окружении Ющенко, в те недели, я заметил не мало приличных специалистов, занимающихся профессионально, организацией масс, пиарщиков, рекламщиков, финансистов. Они отработали свои зарплаты.
Но... Время делает своё дело.
Революция свершилась. Началась рутинная работа. И тут Ющенко с правительством мало отличались от Януковича. Не было и у них тоже, никакого плана экономического развития. Люди были те же, что и раньше, и не могли они совершить ничего, кроме криков на демонстрациях, лозунгов, лживых обещаний. Это люди, готовые за деньги лишить себя репутации, а страну будущего. Поток из США иссяк. Вашингтон хочет видеть результата "демократии". Но увы, демократия по-американски и демократия по-украински, разные вещи. "Правительство" (кто, те же бывшие чиновники), начали грабить страну и народ. То есть воровать. Это было ожидаемо. Это было вполне предсказуемо. И на этом основывалась политика России в отношении Украины. Москва выжидала, что будет дальше. Ждала время, когда "революционеры" покажут свои истинные лица. У русских есть свои методы воздействия на соседнюю страну. США далеко, а Украинцы жгут российскую нефть и газ, сильно увязли в долгах. Я имею ввиду не народ, а власть. Их необходимо разделять, так как, что в России, что на/в Украине, эти понятия лежат в разных плоскостях.
Скандал, случившийся из-за газа, использованного, но не оплаченного (скажем прямо: украденного) Украиной. Первый ощутимый пинок по апельсинам.
У США сейчас много своих проблем. Украина будет в ближайшее время без поддержки Буша. И если Москва не совершит вновь грубых ошибок, то медленно сосед "снова будет под крылом", как выразился один из политиков.
Что касается возможности "революции" в России.
Первое. Возможна ли естественное возникновение революционной ситуации?
Нет.
Второе. Кто захочет исскуственно сделать революцию в России?
Хотят многие. Может только одна страна. США.
Третье. Реально ли это?
Практически нет. Это не трата средств. Это противостояние систем. С времени восьмидесятых годов, ничего не изменилось.
И в данный момент. США немогут себе этого позволить.
Четвертое. Так что такое демократия в России?
Меня всегда настораживало выражение "свой путь". Это придумал не народ. Это придумала власть. Очень удобный предлог, для одновременно, гордости, и вечного алиби. "Свой путь", дорога глухоты и слепоты власти, дорога всеобщего воровства и позерства. Дорога, не ведущая к революции. Ведущая к деградации. И вырождение русской нации видно не вооруженным взглядом. Власти, идущей "своим путем" нет дела до проблем отдельного человека. Её интересуют обычные люди. только когда они преобразованы в толпу.
Вся европейская демократия выстроена на прямо противопложных принципах. Поэтом гибкая и устойчивая.
Пятое. Сможет ли удержаться русская демократия в будущем?
Она изменится. Так как меняется каждый день. Чем слабее становиться ворующая и беспомощная власть, тем грубее и суровее становятся её методы. Все зависит от экономики. Тот кто придет вместо Путина (надеюсь), скорее всего предаст анафеме все удвоения ВВП и все программы имеющие сейчас место. Отделно укажу про "стабилизационный фонд". Мой коллега, резонно сравнил этот фонд и "закрома Родины". Наверно есть люди, кто помнит что это такое. Я доверяю мнению пятидесяти научных работников, исследовавших этот вопрос. Куда исчез "закрома Родины"? Виртуальная фикция. Сказка для народа. Зеленый (долларовый) налет в кошельках у высших чиновников. Там же и этот пресловутый фонд. Он исчезнет вместе с людьми, его придумавшими.И ничем не поможет русским людям, разница в цене на нефть. Экономика не развивается. Не буду комментировать этот факт. С людьми, которые сейчас в правительстве России, государство ждет только участь "силовых решений", иначе вырождение нации неминуемо. А "силовые решения", ничего общего с демократией не имеют.
Власть будет продолжать "политику разорения". Она привыкла к этой политике. Не умеет по-другому. По-другому, нужно работать. Придется заставлять людей платить (реально) налоги. Открывать рынок (он сейчас почти закрыт, его доступность обычный миф). Увольнять армию чиновников, которая стала невероятно огромной. Никто не сможет этого сделать. Большое, гнилое дерево, либо сгниет до конца, либо рухнет под собственным весом. иного не дано. Все подборки, укрепления, лишь видимость.
Вот и ответ. Зачем тратить деньги на организацию революции в России, если "враг"(не боюсь этого слова), сам медленно умирает? Главное в политике США, не допустить, чтобы Великая Россия (???), в предсмертной агонии собственного разложения, не наделала каких либо глупостей.
Думаю, Америку сейчас Китай пугает гораздо страшнее.
Вот собственно и все, что я хотел пояснить к тексту. Конечно много. Но так получилось.
Джо
Джон Гейн 08.10.2005 13:41 Заявить о нарушении
Уважаемый Джон!
Мне было очень интересно и приятно читать Ваш глубокий анализ серьезнейших современных политических проблем.
Эта статья - большой, ценный труд, достойный изучения в институтах и школах. Она - прекрасная затравка для организации дискуссий.
Сожалею, что лишен возможности очных бесед с Вами по широкому кругу проблем!
По-прежнему, нетерпится узнать, чем же кончается Ваша изумительная притча об Ангеле и тяжело страдающей Пэтти.
Дальнейших Вам удач и успехов!
Григорий Залевский 08.10.2005 22:12 Заявить о нарушении
Мне было очень интересно и приятно читать Ваш глубокий анализ серьезнейших современных политических проблем.
Эта статья - большой, ценный труд, достойный изучения в институтах и школах. Она - прекрасная затравка для организации дискуссий.
Сожалею, что лишен возможности очных бесед с Вами по широкому кругу проблем!
По-прежнему, нетерпится узнать, чем же кончается Ваша изумительная притча об Ангеле и тяжело страдающей Пэтти.
Дальнейших Вам удач и успехов!
Григорий Залевский 08.10.2005 22:12 Заявить о нарушении
Ну, Гриша, ты и тормоз!!! Запойный! И безнадежный...
Ю.Золотарев 31.03.2006 19:49 Заявить о нарушении
Ю.Золотарев 31.03.2006 19:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Апельсиновая кровь оранжевых революций» (Джон Гейн)
Для читателей.
Небольшое пояснение. Это проект-реклама "Coca-Cola", не проданная мной данной фирме в 1998 году. Изменнено только в конце и в самом начале, в оригинале это был Нью-Йорк... И никаких Ющенко... там и не валялось...
Джо
Джон Гейн 06.06.2005 20:02 • Заявить о нарушении
Для читателей.
Небольшое пояснение. Это проект-реклама "Coca-Cola", не проданная мной данной фирме в 1998 году. Изменнено только в конце и в самом начале, в оригинале это был Нью-Йорк... И никаких Ющенко... там и не валялось...
Джо
Джон Гейн 06.06.2005 20:02 • Заявить о нарушении
Интересно узнать ваше мнение, какого цвета была кровь людей, не ставших коммунистами?
Аойро 05.07.2005 16:07 Заявить о нарушении
Аойро 05.07.2005 16:07 Заявить о нарушении
Джон, у Вас интересные и необычные идеи, оформленные в приятный для чтения язык. Считаю, что "Кола" зря отказалсь. Конечно, для "Колы" это наверное слишком жестко, но все равно, что то можно было взять.
С уважением, Соня.
Соня Ковальски 19.07.2005 13:49 Заявить о нарушении
С уважением, Соня.
Соня Ковальски 19.07.2005 13:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Апельсиновая кровь оранжевых революций» (Джон Гейн)
Молодец!!!
Душина Наталья 05.06.2005 15:51 • Заявить о нарушении
Молодец!!!
Душина Наталья 05.06.2005 15:51 • Заявить о нарушении
А как мне приятно видеть спадающую с глаз пелену запамеречення! Осенью этот рассказ наверняка получил бы массу нелестных отзывов, а сейчас трепыхаются только те, про кого поговорка "дурню ссы в глаза - он скажет, божья роса."
Анкл Сэм 06.06.2005 17:00 Заявить о нарушении
Анкл Сэм 06.06.2005 17:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Апельсиновая кровь оранжевых революций» (Джон Гейн)
А вообще, страшно...сколько, людей, чье сознание с легкостью поддается этой волне, апельсинового сока, демократической патоки или сиропа справедливости...А ведь за человеком-апельсином стоят люди, которые совсем не любят апельсиновый сок...им на него плевать, со своей самой высокой горы, которая давно загородила Голгофу...
Травин Дмитрий 03.06.2005 20:28 • Заявить о нарушении
А вообще, страшно...сколько, людей, чье сознание с легкостью поддается этой волне, апельсинового сока, демократической патоки или сиропа справедливости...А ведь за человеком-апельсином стоят люди, которые совсем не любят апельсиновый сок...им на него плевать, со своей самой высокой горы, которая давно загородила Голгофу...
Травин Дмитрий 03.06.2005 20:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Апельсиновая кровь оранжевых революций» (Джон Гейн)
Вот так всегда, камера в сторону; а как же в потоке событий, а, я забыл, про цвет потока...?Иду за очками; их цвет, надеюсь всем знаком...Конечно будет все прекрасно... Но не здесь и не с нами...Вы знаете, то ли я как-то стал "перебирать харчами", то ли на самом деле в этом году апельсины стали менее сочными??? Или это неиспользованный материал всего произошедшего...???
Аскет 01.06.2005 23:20 • Заявить о нарушении
Вот так всегда, камера в сторону; а как же в потоке событий, а, я забыл, про цвет потока...?Иду за очками; их цвет, надеюсь всем знаком...Конечно будет все прекрасно... Но не здесь и не с нами...Вы знаете, то ли я как-то стал "перебирать харчами", то ли на самом деле в этом году апельсины стали менее сочными??? Или это неиспользованный материал всего произошедшего...???
Аскет 01.06.2005 23:20 • Заявить о нарушении
Фу! был о Вас лучшего мнения. Спекуляция на лице Ющенко, изуродованным спецслужбами.
Эдуард Снежин 02.06.2005 09:38 Заявить о нарушении
Эдуард Снежин 02.06.2005 09:38 Заявить о нарушении
Ющенко тут не причем... Апельсиновая корка, скорее факт обезличивания, нежели указание на конкретную личность...
Евгению:
Апельсин сегодня. Лимон завтра. Арбуз послезавтра. Символы имеют значение только в виде подражательных образов. Они просты, вот ими и пользуются...
Джо
Джон Гейн 02.06.2005 13:04 Заявить о нарушении
Евгению:
Апельсин сегодня. Лимон завтра. Арбуз послезавтра. Символы имеют значение только в виде подражательных образов. Они просты, вот ими и пользуются...
Джо
Джон Гейн 02.06.2005 13:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Апельсиновая кровь оранжевых революций» (Джон Гейн)
Сильно получилось, поздравляю.
Удачи!!!
Рыжков Олег 01.06.2005 17:26 • Заявить о нарушении
Сильно получилось, поздравляю.
Удачи!!!
Рыжков Олег 01.06.2005 17:26 • Заявить о нарушении