Рецензии на произведение «В чем мудрость греков?»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «В чем мудрость греков?» (Николай Тернавский)

Опечатка -"сдулать",а надо бы "сделать".Не обижайтесь,исправьте.Трудно испралять,когда текст большой,а ежели маленький - раз плюнуть.
Карагачин.

Карагачин   11.03.2009 22:51   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
А опечатку не исправили.Зря.

Карагачин   11.03.2009 23:01   Заявить о нарушении
Спасибо, нет, я не обижаюсь. Просто, думаю, что даже нет смысла исправлять. Честно говоря, я таил надежду, что затеется разговор на эту тему, но... Кстати о болгарах хотелось бы также потолковать. В постах Тырнова есть интересная подборка о болгарах, которые в 15-16 в. (если не ошибаюсь) водились на Волге. Как же произошло, что одни тюркоязычные бу(о)лгары стали славянами на Балканах, а другие казанскими татарами ?.. Этот вопрос меня давно занимает...

Николай Тернавский   11.03.2009 23:04   Заявить о нарушении
в семидесетых годаз седмого века болгарская тюркоязычная орда с ханом Аспарухом,теснимая хазарами,откочевала с Волги в Причерноморье(где сейчас Молдавия,Одесская область?),но была вытеснена и оттуда,пересекла Дунай и в сущности завоевала местные славянские племена,которые до того были поддаными Византии(только-только начинал складываться союз семи племён).Язык волжских и причерноморских болгар был идентичен,но волжские постепенно из булгар превратились в поволжских татар,да и башкиры,если мне память не изменяет.А тюрки-болгары на территории современной Болгарии основали своё государство,подчинив местные славянские племена(или скорее то был союз в тех конкретно-исторических условиях?).Славянская знать покорилась хану Аспаруху,уступив ему верховную власть,но сохранила свою власть над соплеменниками-славянами.Лишь к десятому веку тюрки-болгары были ассимилированы славянами,но дали им своё название - болгары.Кстати,ещё Борис(Богорис)принявший от Византии христианство(вторая половина девятого века,время кирилла и Мефодия),носил титул хана,но после принятия христианства стал называть себя царём.Видно,к этому времени процесс ассимиляции немногочисленных тюрок-болгар уже успешно завершался.Скорее всего,никакого другого языка,кроме древнеболгарского,он уже не знал.Не случайно столицы назывались Плиска,Великая Преслава - чисто славянские названия.И завоёванный сербский город Сингудум(если память мне не изменяет) именно болгарами был впервые назван Белград.
А,кстати,слово "боярин",которое кажется нам русским,появилось в Болгарии - от титулов крупных тюркских феодалов ещё в кочевые времена - бойл.На Руси титул боярин тоже привился.

Карагачин   18.03.2009 23:52   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «В чем мудрость греков?» (Николай Тернавский)

Эх-х... Итеренет, Интернет...
Уже, оказывается, в элинскую эпоху люди знали: чем короче изречение - тем больше толкований вокруг него, тем больше читателей, тем больше будут варить в смятку свои яйцеподобные якобы-мудрецы в поисках скрытого смысла...
На раскопках в Великом Новгороде был обнаружен фрагмент берестяной грамоты, на котором было такое законченное предложение: "О!"
И чтобы это значило???

Кулебяка Кулибина   23.05.2006 10:36   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Кулебяка, если "О" со знаком !, то об этом должно быть написано как минимум томов этак 10, если без, чуть меньше. Мне хотелось поболтать о греках, их понимании мудрости. Оно, ведь, отличается от нашего, китайского и т.д. Я люблю греков, их культуру, которая мудра уже своей простотой, естественностью, легкостью, грацией. Мы все переделали на свой лад, сейчас американцы переделывают на свой. Понятно, и греки как пчелки собрали отовсюду всего понемногу - алфавит - у финикийцев, астрономические, математические знания - у ассирийцев ( те у вавилонян, шумеров), какие-то мифы у египтян, хеттов и т. д. Но ведь неплохо получилось... Всего наилучшего,

Николай Тернавский   23.05.2006 10:46   Заявить о нарушении
В своей реце про яйцеподобность пропустил слово "головы" - пардон...
А про греков иль любой другой народ имевший подобие цивилизации и письменности, вчсегда можно сказать: какие они были мудрецы?!!! подумать только - уже тгда без электричества соображали что к чему!!!
А люди просто напросто всегда были и остаются людьми, ораганизмами для поддержания жизнедеятельности мозга. И если этот мозг знает как заставить организм оставлять после себя письменные знаки - значит потомкам всегда будет над чем голову ломать...
П.С. Рад, что Вы сразу уловили провокацию с "!"...

Василий Блажевич   23.05.2006 13:35   Заявить о нарушении
Ё-моё...
прошу прощения, что так получилось, щщёрттт...

Кулебяка Кулибина   23.05.2006 13:38   Заявить о нарушении
Василий, согласен, согласен... ОЛднажды обезьяна сошла с ума и стала человеком, Маркс,Энгельс и Ленин все перепутали, когда заявили, что труд ее сделал человеком, перебродивший сок винограда, алкоголь - вот что заставило человека оторваться от животных и порочного круга инстинктов, религия, спасибо ей, позволила человеку стать в сотни раз лицемернее обезьян... Но вот, как это человеку взбрело в голову записывать звуки и мысли черточками, палочками, закорючками - никак не пойму... И потом - одни народы живут себе и живут спокойно, а тут появляется такой себе народец, которому все надо и который заявляет, что все вокруг мое и т.д. А потом на этот разжиревший, обленившийся народ находится другой народец, который говорит - это ерунда, все вокруг наше, мы лучшие и все повторяется... Что толкает такой народец стать народищем, цивилизацией ?...

Николай Тернавский   24.05.2006 11:26   Заявить о нарушении
Обезьяна схватила в руку палку, только после досадного падения с дерева, на котором виселвожделенный ею сочный плод... Сотрясение мозга постепенно развилось в параноидальную идею, что она, видите ли, ЦАРЬ ПРИРОДЫ!
Впрочем - это всего лишь теоретический спор. Никто не видел эту обезьяну. А наше сходство с приматами вообще можно объяснить СЛУЧАЙНОСТЬЮ.
Ведь случайностью мы объясняем всё! Даже происходящее алогичное нашему низшему разуму. Мы только лицемерно говорим, что верим в Бога, а сами ищем, роем лопатой материализма под здание Веры. Овладев планетой, письменностью и ЗАКОНАМИ ПРИРОДЫ, которые ведь кто-то принял (законы же – сочиняют, принимают, издают!), мы возомнили, что из нашей божьей искорки уже возгорелось пламя и мы и есть тот самый ВЫСШИЙ РАЗУМ. Шиш! Мы блохи! Самоуверенные, амбициозные блохи! И наша амбициозность, жадность да лень и являются подоплекой того занимательного сюжетца, что зовется ИСТОРИЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Вот такие вот мыслишки…

Кулебяка Кулибина   24.05.2006 15:31   Заявить о нарушении
Да, блохи мы, но кусучие... И вот, что мне занимательно, вера в богов, она, может быть, и присутствует у обезьян и прочих приматов, животных, но ведь, никто из них ему жертв не приносит, не жарит на алтаре себе подобных или других тварей, а человек, проголодавшись, лицемерно говорил - Надо жертву принести, и лучшие куски - сабе, а Богу (богам)- кости да жир... Я думаю, люди так начали употреблять мясо и животных для этого приручили - ну не бегать же всякий раз по пампасам... Прочитал занятную статью, первобытные люди, наши предки, были трусоваты и не охотились за мамонтами, а поедали падаль, оставшуюся от хищников.

Николай Тернавский   24.05.2006 17:55   Заявить о нарушении
В жертвоприношении, как ни странно есть потаенный смысл. Свершая малое злодеяние – смертоубийство, шаман, жрец, церковник пытается таким образом контролировать давление ЗЛОЙ энергетики… чтобы резервуар не разорвало…
Ну а про трусость наших предков, что можно сказать?.. И сейчас выживает сильнейший, да наитруснейший! А слабый да смелый погибают и не участвуют в Естественном отборе…

Кулебяка Кулибина   25.05.2006 13:14   Заявить о нарушении
На счет контроля злой энергии интересно, я вот что понял, смертоубийство всегда ложится на человека, его совершившего и даже его род.Да, и смерть освобождает определенную жизненную энергию, по метафизическим воззрениям древних, энергия эта распределяется на тех, кто причастен к жертве. Жрецы как бы устраняются от греха, перекладывают ответственность на род. А вот, ежели ты совершил убийство человека, то тебе надо семь лет искупать его, даже в храм убивец какое-то время не мог войти. Интересен процесс очищения от убийства, сажали убивца в короб с дырками и над ним убивали свинью, так чтобы кровью обрызгало очищаемого, ну и т.д. Человек, по-моему носитель сознания, чуть не написал, высшего. Разум ему дан (или разум он получил) как средство для выживания, ну как птице крылья, рыбе плавники и т.д. У младенца мозг составляет лишь 20% от своего зрелого состояния, т.е. он растет и развивается, у животных мозг от рождения составляет почти 100%, у некоторых 70, у других 80-90... Так что мы в мозг пошли. А вот разобрать все его извилины, заковыки, наверное, посложнее будет, чем рассечь строение Вселенной. Вот такие мы - хищники мозговитые, подлые, хитрые и ненасытные...

Николай Тернавский   25.05.2006 14:36   Заявить о нарушении
Маятник добра и зла понятие сложное. Факт лишь в том, что всегда после «ауканья» - Кто-то, Нечто откликается. Факт, что происходит это в тот самый момент и из того места когда и откуда не ждешь подвоха вовсе. Факт, что возвращается всё, как правило с процентами…
Говорю, как прошедший и проходящий сквозь удары сего маятника…
Однако, у каждого свой крест, своя Голгофа и свой путь к ней…
А вот для чего над Сапиенсом поставлен такой эксперимент с мозгом и разумом, думаю пока никому не понятно (кроме с-ума-сшедших). Будем – поглядеть (как говаривал мой дед), чем всё Это закончится.

Кулебяка Кулибина   26.05.2006 14:02   Заявить о нарушении
Маятник добра и зла - это из китайской "Книги перемен" ? Я тоже не верю, в абсолютно добрых людей, у них должна быть очень злая изнанка. Но вот так чтобы напрямую - сделал добро - ожидай зло... Хотя, сколько угодно случаев. Бывает, что зло приходит не напрямую, а через родственников, близких. Говорят, грех смертоубийства переходит на детей и внуков. И вот что, я понял, что у каждого своя судьба, она, можно сказать, тропа, вытоптанная поколениями, переступать ее - то же большое риск... Чем выше человек поднимается по социальной лестнице, тем опаснее его жизнь...

Николай Тернавский   29.05.2006 10:17   Заявить о нарушении
Я до сих пор не могу понять, почему О. Уйлд назвал Ю. Цезаря совершенным человеком своего времени... Власть позволяет прекрасить себя любимого, Ю. Цезарь преуспел в этом. Как полководец он, пожалуй, уступал родственнику Г. Помпею, но как писатель и, возможно, личность творческая превосходил. Если бы Помпей обладал литературным талантом и написал о том как расправился с пиратами в Средиз. море, он стал бы не менее популярным... Человечество поклоняется, благодаря писателям, стольким подлецам и подонкам, обладавшим властью. Это, видимо, и тяготит нашу карму...

Николай Тернавский   29.05.2006 16:09   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «В чем мудрость греков?» (Николай Тернавский)

По-моему, ЭЙ и ОЙ это близнецы. Но об ОЙ известно больше.
А вот ЭЙ еще ждет своих исследователей.

Владимир Бенрат   03.02.2006 12:14   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Владимир, ну что вам сказать, вы не правы. Проверьте на себе, наступив на колючку, вы не воскликните "Эй !", а "Ой !" вполне возможно.
Николай

Николай Тернавский   15.02.2006 11:15   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «В чем мудрость греков?» (Николай Тернавский)

Ослабший Диоген уже не мог ходить по улицам и искать людей. Ослеп его фонарь. Охрипший Диоген сначала кричал: "Эй! Человек, отзовись"... А потом сил стало хватать только на короткое: "Эй!"

Виктор Санин   14.10.2005 14:51   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Нет, Виктор, Диоген не доползал до Дельф, он высунется бывало из бочки, водички хлебнет из речки и стоне-ет: "Че-лове-е-ек !"
Даже когда Александр в своем роскошном шлеме ему закрыл чертеж, он, ведь, не отошел в сторону, а попросил самого полководца отступить. Ленив был, но мысли-глыбы ворочал в своей квадратной голове...

Николай Тернавский   15.02.2006 11:11   Заявить о нарушении
Диоген выползал из амфоры...

Кулебяка Кулибина   23.05.2006 13:36   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «В чем мудрость греков?» (Николай Тернавский)

Извини, что вставил комм другому человеку))):

[Спасибо за удовольствие, полученное от нескольких Ваших зрелых мыслей, процитированных здесь! Почему-то они проассоциировались у меня с Евангелием от Марии].
[Вот выписки оттуда, сделанные мной лет 10-12 назад. "Вы (люди) заболеваете и умираете из-за любви к тому, что Вас вводит в заблуждение. ... Материя породила страсть, которая не имеет подлинного образа, так как ведет свое происхождение от того, что противоречит природе. ... Первая форма (энергии) - Мрак, вторая - Желание, третья - Невежество, четвертая - Жажда Смерти, пятая - Наследие Плоти, шестая - Ее Безрассудная Мудрость, седьмая - Мудрость Гневного. Таковы семь форм Энергии Гнева"].

Спасибо за иронию… Апокрифы, не признаваемые церковью, изданы были в переводе Свенцицкой в 1989 году, посему прошло 16 лет, как я их читал! Вполне возможно, что вы проассоциировали их с моими взглядами. А так как тексты раздроблены и даже внутри текстов апостолы признают, что их идеология не соответствует взглядам Учителя, и сложно ссылаться на их достоверность, как Свидетельства.
(17)10 Андрей… «же ответил и сказал братьям: «…я не верю, что Спаситель это сказал. Ведь эти учения суть иные мысли».
(17)15 Петр … «сказал: …Разве говорил Он с женщиной втайне от нас, неоткрыто? Должны мы обратиться и все слушать ее? Предпочел он ее более нас?».
(18) Мария…Ты думаешь, что я сама это выдумала с моем уме или я лгу о Спасителе?».
(18)10 Левий Разумеется, Спаситель знал ее очень хорошо. Вот почему он любил ее больше нас. Лучше устыдимся! И облекшись совершенным человеком, удалимся, как Он велел, и проповедуем евангелие, не ставя другого предела, ни другого закона, кроме того, что сказал Спаситель».
(19) …и они начали уходить, (дабы про)возглашать и проповедовать Евангелие от Марии

Мария Магдалина передает слова Иисуса после Воскресения до Вознесения, в «видении», где он указывает ступени для «воспарения» души. Бунт души против «власти» тела, где эти «власти» указывают душе: «Откуда идешь ты, убивающая людей?», или: «Куда направляешься ты, поглощающая пространство?». «Душа ответила и сказала: Что хватает меня, убито; что опутывает меня, уничтожено; вожделение мое пришло к концу, и незнание умерло».
Так, я понял, душа стремится к закону Спасителя. «Ум» узнав «власти», освободил этим душу.
Я воспринимаю все Евангелии, как художественные «моралите» на заранее заданную тему, в духе писателей того времени. Более удивительного то, что Мария повторяет в своих видениях ступени освобождения души как в десяти ступенях(вратах) буддийской школы Хуаянь.
Это говорит об общих мотивах в произведениях разных авторов древнего мира.
Гноселогические вопросы остались и в наше время до конца не разобраны.

Почитайте хотя бы мои опусы: «Мысли и вопросы, возникающие, читая:
МОЖЕТ ЛИ СОН ВИДЕТЬ СОН? (Кончеев Александр Сергеевич)», «Фрейд и Кафка, или Анархия, как архаическая психология свободного человека».

Каринберг Всеволод Карлович   02.09.2005 10:06   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Александр Сергеевич ! Спасибо за рецензию. Да, я также воспринимаю Библию как свод трудов по постижения духовной жизни. Там, везде незримо присутствует вопрос "А в чем же смысл жизни ?" Исус пытался примирить простого человека с мыслью о смерти, точнее со страхом смерти. Греки жили как дети, они постигали мир, задумывались, конечно, и о душе, духе... Но смерть не пугала древнего грека, она была всего лишь переход в другой мир. Апостол Павел - вот столп Христианства. Без него врядли оно стало мировой религией, а оставалось бы еще одной иудейской ересью.
Извините за сумбур, но времени мало. Вообще-то, я и думал, что примечания могут стать не менее интересными чем произведение древнего мудреца. "Мысли и вопросы..." почитаю
С наилучшими пожеланиями,

Николай Тернавский   05.09.2005 10:48   Заявить о нарушении
Всеволод Карлович, я извиняюсь, сразу не разобрался. Посмотрел, по прочтении, постараюсь высказать свое мнение. Сон сам по себе не может видеть сон, но вот человек может видеть сон, что он спит и видит сон, такое допускаю... Вообще, по-моему сон - одна из самых удивительных вещей. Во снах мы бываем (по крайней мере, я) бог знает где, умираем, летаем. Я склонен разделять сны вещие, пророческие, лживые, рациональные и т.д. Я видел несколько снов, которые исполнялись через недели, а то и месяцы. Почему, откуда это ? Вот и Дельфийская пифия, ведь, она много раз предсказывала события. У меня иногда возникает мысль, что каждый человек может узнать свое будущее, просто мы не хотим его знать.

Николай Тернавский   07.09.2005 13:53   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «В чем мудрость греков?» (Николай Тернавский)

если, о чём? - опять скучно, но если ... - ? ))

Сенилга   01.09.2005 12:00   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Сенилга,
если о чем ?.. Ну мне думается и о том тоже можно...
Греки не были зашоренны идеологическими установками.

Николай Тернавский   05.09.2005 10:51   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «В чем мудрость греков?» (Николай Тернавский)

и действительно ёмкое, куда ёмче чем русское выражение:"Ну Чё?!":+)))

кривоватости?:
"сдулать это"
"Мы даже презирая себя, любим" - любим кого?

с уважением
Юра Депеш

Депеш Юрий   17.07.2005 14:07   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Юра ! Огромное тебе спасибо за "сдуланные" замечания.Конечно же, презирая самих себя, себя же и любим... Русское "Ну Че ?!" звучит как угроза, но все зависит от интонации. У греков в цене была нагота, в том числе и нагота мысли. В этом определенная мудрость. Мна нравится читать их древние изречения. В них столько поэзии... С наилучшими пожеланиями,

Николай Тернавский   27.07.2005 11:31   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «В чем мудрость греков?» (Николай Тернавский)

Ты знаешь, Коля, по-моему, второе изречение мудрее. Это оклик всему человечеству, не позволяющий особо задумываться. А когда не думаешь, то многое становится ясным. Ты откликаешься на "эй" и ощущаешь себя причастным в великому Мирозданью.

Василий Вялый   11.06.2005 14:01   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вася, это изречение запало мне сразу в душу, вернее, я не предал ему особого значения. Мало ли что прочтешь на заборе или где-нибудь на стене. Тяга людей оставить о себе память, хотя бы таким способом вполне понятна. Но тут анонимность полная. А ведь что-то хотел сказать... Можеть быть это: "Привет, прохожий, я тоже жил..." Как мимолетна жизнь человечья и бесконечно время. Искрой промелькнула жизнь, а след от нее вот эта надпись. Творческих успехов тебе !

Николай Тернавский   17.06.2005 12:33   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «В чем мудрость греков?» (Николай Тернавский)

Сказать, что о бренности жизни, думаю, сказать ни о чем...

Николай Тернавский   06.06.2005 17:43   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Это мудрое изречение, на мой взгляд, могло бы послужить основой для большой трилогии, первый том которой начинался бы примерно так: "Темокл шел узкой горной тропой, все больше удаляясь от родного города, хранившего славу славных Микен. Солнце снопами своих лучей пронизывало кроны высоких деревьев и ложилось мозаикой на кусты и траву, подступающую к тропе..." Далее раскрыл бы тяжелую полную лишений жизнь Темокла; во втором томе были бы его искания, треволнения, приключения. Третий том - основание Дельфийского храма и Оракулу. Кульминацией стала бы начертание надписи. К сожалению, у меня нет времени для написания такого произведения, поэтому хотелось бы порассуждать о том, что же хотел выразить мудрец столь многозначительным словом "Эй!", дошедшим к нам сквозь такую толщу лет и веков...

Николай Тернавский   07.06.2005 13:44   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Николай Тернавский