Рецензия на «В чем мудрость греков?» (Николай Тернавский)

Эх-х... Итеренет, Интернет...
Уже, оказывается, в элинскую эпоху люди знали: чем короче изречение - тем больше толкований вокруг него, тем больше читателей, тем больше будут варить в смятку свои яйцеподобные якобы-мудрецы в поисках скрытого смысла...
На раскопках в Великом Новгороде был обнаружен фрагмент берестяной грамоты, на котором было такое законченное предложение: "О!"
И чтобы это значило???

Кулебяка Кулибина   23.05.2006     Заявить о нарушении
Кулебяка, если "О" со знаком !, то об этом должно быть написано как минимум томов этак 10, если без, чуть меньше. Мне хотелось поболтать о греках, их понимании мудрости. Оно, ведь, отличается от нашего, китайского и т.д. Я люблю греков, их культуру, которая мудра уже своей простотой, естественностью, легкостью, грацией. Мы все переделали на свой лад, сейчас американцы переделывают на свой. Понятно, и греки как пчелки собрали отовсюду всего понемногу - алфавит - у финикийцев, астрономические, математические знания - у ассирийцев ( те у вавилонян, шумеров), какие-то мифы у египтян, хеттов и т. д. Но ведь неплохо получилось... Всего наилучшего,

Николай Тернавский   23.05.2006 10:46   Заявить о нарушении
В своей реце про яйцеподобность пропустил слово "головы" - пардон...
А про греков иль любой другой народ имевший подобие цивилизации и письменности, вчсегда можно сказать: какие они были мудрецы?!!! подумать только - уже тгда без электричества соображали что к чему!!!
А люди просто напросто всегда были и остаются людьми, ораганизмами для поддержания жизнедеятельности мозга. И если этот мозг знает как заставить организм оставлять после себя письменные знаки - значит потомкам всегда будет над чем голову ломать...
П.С. Рад, что Вы сразу уловили провокацию с "!"...

Василий Блажевич   23.05.2006 13:35   Заявить о нарушении
Ё-моё...
прошу прощения, что так получилось, щщёрттт...

Кулебяка Кулибина   23.05.2006 13:38   Заявить о нарушении
Василий, согласен, согласен... ОЛднажды обезьяна сошла с ума и стала человеком, Маркс,Энгельс и Ленин все перепутали, когда заявили, что труд ее сделал человеком, перебродивший сок винограда, алкоголь - вот что заставило человека оторваться от животных и порочного круга инстинктов, религия, спасибо ей, позволила человеку стать в сотни раз лицемернее обезьян... Но вот, как это человеку взбрело в голову записывать звуки и мысли черточками, палочками, закорючками - никак не пойму... И потом - одни народы живут себе и живут спокойно, а тут появляется такой себе народец, которому все надо и который заявляет, что все вокруг мое и т.д. А потом на этот разжиревший, обленившийся народ находится другой народец, который говорит - это ерунда, все вокруг наше, мы лучшие и все повторяется... Что толкает такой народец стать народищем, цивилизацией ?...

Николай Тернавский   24.05.2006 11:26   Заявить о нарушении
Обезьяна схватила в руку палку, только после досадного падения с дерева, на котором виселвожделенный ею сочный плод... Сотрясение мозга постепенно развилось в параноидальную идею, что она, видите ли, ЦАРЬ ПРИРОДЫ!
Впрочем - это всего лишь теоретический спор. Никто не видел эту обезьяну. А наше сходство с приматами вообще можно объяснить СЛУЧАЙНОСТЬЮ.
Ведь случайностью мы объясняем всё! Даже происходящее алогичное нашему низшему разуму. Мы только лицемерно говорим, что верим в Бога, а сами ищем, роем лопатой материализма под здание Веры. Овладев планетой, письменностью и ЗАКОНАМИ ПРИРОДЫ, которые ведь кто-то принял (законы же – сочиняют, принимают, издают!), мы возомнили, что из нашей божьей искорки уже возгорелось пламя и мы и есть тот самый ВЫСШИЙ РАЗУМ. Шиш! Мы блохи! Самоуверенные, амбициозные блохи! И наша амбициозность, жадность да лень и являются подоплекой того занимательного сюжетца, что зовется ИСТОРИЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Вот такие вот мыслишки…

Кулебяка Кулибина   24.05.2006 15:31   Заявить о нарушении
Да, блохи мы, но кусучие... И вот, что мне занимательно, вера в богов, она, может быть, и присутствует у обезьян и прочих приматов, животных, но ведь, никто из них ему жертв не приносит, не жарит на алтаре себе подобных или других тварей, а человек, проголодавшись, лицемерно говорил - Надо жертву принести, и лучшие куски - сабе, а Богу (богам)- кости да жир... Я думаю, люди так начали употреблять мясо и животных для этого приручили - ну не бегать же всякий раз по пампасам... Прочитал занятную статью, первобытные люди, наши предки, были трусоваты и не охотились за мамонтами, а поедали падаль, оставшуюся от хищников.

Николай Тернавский   24.05.2006 17:55   Заявить о нарушении
В жертвоприношении, как ни странно есть потаенный смысл. Свершая малое злодеяние – смертоубийство, шаман, жрец, церковник пытается таким образом контролировать давление ЗЛОЙ энергетики… чтобы резервуар не разорвало…
Ну а про трусость наших предков, что можно сказать?.. И сейчас выживает сильнейший, да наитруснейший! А слабый да смелый погибают и не участвуют в Естественном отборе…

Кулебяка Кулибина   25.05.2006 13:14   Заявить о нарушении
На счет контроля злой энергии интересно, я вот что понял, смертоубийство всегда ложится на человека, его совершившего и даже его род.Да, и смерть освобождает определенную жизненную энергию, по метафизическим воззрениям древних, энергия эта распределяется на тех, кто причастен к жертве. Жрецы как бы устраняются от греха, перекладывают ответственность на род. А вот, ежели ты совершил убийство человека, то тебе надо семь лет искупать его, даже в храм убивец какое-то время не мог войти. Интересен процесс очищения от убийства, сажали убивца в короб с дырками и над ним убивали свинью, так чтобы кровью обрызгало очищаемого, ну и т.д. Человек, по-моему носитель сознания, чуть не написал, высшего. Разум ему дан (или разум он получил) как средство для выживания, ну как птице крылья, рыбе плавники и т.д. У младенца мозг составляет лишь 20% от своего зрелого состояния, т.е. он растет и развивается, у животных мозг от рождения составляет почти 100%, у некоторых 70, у других 80-90... Так что мы в мозг пошли. А вот разобрать все его извилины, заковыки, наверное, посложнее будет, чем рассечь строение Вселенной. Вот такие мы - хищники мозговитые, подлые, хитрые и ненасытные...

Николай Тернавский   25.05.2006 14:36   Заявить о нарушении
Маятник добра и зла понятие сложное. Факт лишь в том, что всегда после «ауканья» - Кто-то, Нечто откликается. Факт, что происходит это в тот самый момент и из того места когда и откуда не ждешь подвоха вовсе. Факт, что возвращается всё, как правило с процентами…
Говорю, как прошедший и проходящий сквозь удары сего маятника…
Однако, у каждого свой крест, своя Голгофа и свой путь к ней…
А вот для чего над Сапиенсом поставлен такой эксперимент с мозгом и разумом, думаю пока никому не понятно (кроме с-ума-сшедших). Будем – поглядеть (как говаривал мой дед), чем всё Это закончится.

Кулебяка Кулибина   26.05.2006 14:02   Заявить о нарушении
Маятник добра и зла - это из китайской "Книги перемен" ? Я тоже не верю, в абсолютно добрых людей, у них должна быть очень злая изнанка. Но вот так чтобы напрямую - сделал добро - ожидай зло... Хотя, сколько угодно случаев. Бывает, что зло приходит не напрямую, а через родственников, близких. Говорят, грех смертоубийства переходит на детей и внуков. И вот что, я понял, что у каждого своя судьба, она, можно сказать, тропа, вытоптанная поколениями, переступать ее - то же большое риск... Чем выше человек поднимается по социальной лестнице, тем опаснее его жизнь...

Николай Тернавский   29.05.2006 10:17   Заявить о нарушении
Я до сих пор не могу понять, почему О. Уйлд назвал Ю. Цезаря совершенным человеком своего времени... Власть позволяет прекрасить себя любимого, Ю. Цезарь преуспел в этом. Как полководец он, пожалуй, уступал родственнику Г. Помпею, но как писатель и, возможно, личность творческая превосходил. Если бы Помпей обладал литературным талантом и написал о том как расправился с пиратами в Средиз. море, он стал бы не менее популярным... Человечество поклоняется, благодаря писателям, стольким подлецам и подонкам, обладавшим властью. Это, видимо, и тяготит нашу карму...

Николай Тернавский   29.05.2006 16:09   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Николай Тернавский
Перейти к списку рецензий, написанных автором Кулебяка Кулибина
Перейти к списку рецензий по разделу за 23.05.2006