Рецензии на произведение «Телескоп в театральной ложе. приходящий наум»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Телескоп в театральной ложе. приходящий наум» (Копирайт)
то есть, я так понимаю, в обыденной повседневной жизни нет необходимости постоянно оглядываться на гения
и хотя нами творимое будет многократно хуже творений гения, и может даже быть осмеянным с его стороны - всё-таки следует продолжать жить и делать то, что умеешь, и верить, что умеешь вполне достаточно, чтобы быть оцененным своим ближним окружением
правильно?
Виктор Ганчар 01.07.2005 11:14 • Заявить о нарушении
то есть, я так понимаю, в обыденной повседневной жизни нет необходимости постоянно оглядываться на гения
и хотя нами творимое будет многократно хуже творений гения, и может даже быть осмеянным с его стороны - всё-таки следует продолжать жить и делать то, что умеешь, и верить, что умеешь вполне достаточно, чтобы быть оцененным своим ближним окружением
правильно?
Виктор Ганчар 01.07.2005 11:14 • Заявить о нарушении
Может быть.
Но я имел в виду также и другое - гении, как правило, долго остаются непонятыми, на то они и гении, чтобы опережать ход мысли современников и ход истории на поколения вперёд… «Гений» часто беспомощен в реальной, бытовой жизни (навыки пиара, самопиара сюда можно также добавить). Поэтому заставлять некоторых, скажем, талантливых людей пиариться равносильно использованию телескопа для слежения за театральным действом – от этого не будет никакого толку. Сколько раз я читал восхитительные рассказы на прозару у авторов с парой десятков читателей…
Наум Эн 02.07.2005 13:24 Заявить о нарушении
Но я имел в виду также и другое - гении, как правило, долго остаются непонятыми, на то они и гении, чтобы опережать ход мысли современников и ход истории на поколения вперёд… «Гений» часто беспомощен в реальной, бытовой жизни (навыки пиара, самопиара сюда можно также добавить). Поэтому заставлять некоторых, скажем, талантливых людей пиариться равносильно использованию телескопа для слежения за театральным действом – от этого не будет никакого толку. Сколько раз я читал восхитительные рассказы на прозару у авторов с парой десятков читателей…
Наум Эн 02.07.2005 13:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Телескоп в театральной ложе. приходящий наум» (Копирайт)
Смею только напомнить, что кроме Чипа и Дейла Карнеги Америке мы обязаны Этгаром По, Генри Торо, Куртом Воннегутом и многими другими.
Lawrence 30.06.2005 16:08 • Заявить о нарушении
Смею только напомнить, что кроме Чипа и Дейла Карнеги Америке мы обязаны Этгаром По, Генри Торо, Куртом Воннегутом и многими другими.
Lawrence 30.06.2005 16:08 • Заявить о нарушении
Я не отрицаю, я вообще люблю всякие народные самобытности, мне вот в последнее время австралиец ник кейв нравится.
Наум Эн 30.06.2005 16:50 Заявить о нарушении
Наум Эн 30.06.2005 16:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Телескоп в театральной ложе. приходящий наум» (Копирайт)
"Пройдёт немного времени и нормальный читатель научится проходить к своей цели через надоедливые пиары и рекламные компании, как сквозь облачко надоедливой мошкары…" - в этой фразе я не согласен со словами - "пройдет немного времени и..." Нормальный читатель во все времена находил и находит свою цель и никаких изменений, на мой взгляд, не предвидится. Процент "нормальных читателей" среди прочего населения вряд ли увеличится существенно когда нибудь.
успехов)
Павел Херц 30.06.2005 16:07 • Заявить о нарушении
"Пройдёт немного времени и нормальный читатель научится проходить к своей цели через надоедливые пиары и рекламные компании, как сквозь облачко надоедливой мошкары…" - в этой фразе я не согласен со словами - "пройдет немного времени и..." Нормальный читатель во все времена находил и находит свою цель и никаких изменений, на мой взгляд, не предвидится. Процент "нормальных читателей" среди прочего населения вряд ли увеличится существенно когда нибудь.
успехов)
Павел Херц 30.06.2005 16:07 • Заявить о нарушении
Я скорее имел ввиду формацию нормального читателя в диахроническом разрезе – ведь таковым не рождаются, а становятся. Вот это самое становление в современных условиях намного сложнее, чем скажем в 80-х (более ранние года я в связи с юностью своей застать не смог), когда действительно существовал культ книги. Когда многие из нас, приходя в гости к знакомым, стремились в первую очередь к книжным полкам (ну и к столу, конечно), расположенным в красном углу избы. Сейчас разве что DVD меняютца :) Нынче даже во многих книжных магазинах хит-парады продаваемых книг не многим лучше рейтингов прозыру.
Наум Эн 30.06.2005 17:03 Заявить о нарушении
Наум Эн 30.06.2005 17:03 Заявить о нарушении
в 80-х и ранее существовала не менее серьезная проблема - дифицит книг. Даже сравнивать нельзя тогдашний ассортимент и нынешний, даже с учетом количества сегодняшней макулатуры. Ведь помимо нее выпускается огромное количество хороших книг, стоит только сделать несколько шагов к нужной полке в магазине. хотя стоит отметить - цены сейчас... как минимум кусаются)
Павел Херц 30.06.2005 17:46 Заявить о нарушении
Павел Херц 30.06.2005 17:46 Заявить о нарушении
Это да (насчёт цен). Недавно торгововал своими книгами по 25 - покупатели стали брать по 30, отказываясь от сдачи :) Вот ведь как рынок всё умело расставляет по своим местам. Я узнал себе цену - между долларом и евро :)
Сергей Лузан 01.07.2005 12:02 Заявить о нарушении
Сергей Лузан 01.07.2005 12:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Телескоп в театральной ложе. приходящий наум» (Копирайт)
Ещё одна интересная точка зрения на то, что происходит на Прозе.ру.
Копирайт 30.06.2005 15:19 • Заявить о нарушении
Ещё одна интересная точка зрения на то, что происходит на Прозе.ру.
Копирайт 30.06.2005 15:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Телескоп в театральной ложе. приходящий наум» (Копирайт)
Обратите внимание, с чего начинает развивать свою мысль Приходящий Наум - с кольта.
А чем ее завершает? Телескопом.
Фрейда не надо читать, чтобы сообразить, что к чему.
Лично я понимаю так - Приходящий Наум в своем коротком эссе тонко намекает нам, что Главред, сочиняя очередную дневниковую запись, думал примерно следующее: авторы, а пошли-ка вы все...
Копирка 30.06.2005 15:05 • Заявить о нарушении
Обратите внимание, с чего начинает развивать свою мысль Приходящий Наум - с кольта.
А чем ее завершает? Телескопом.
Фрейда не надо читать, чтобы сообразить, что к чему.
Лично я понимаю так - Приходящий Наум в своем коротком эссе тонко намекает нам, что Главред, сочиняя очередную дневниковую запись, думал примерно следующее: авторы, а пошли-ка вы все...
Копирка 30.06.2005 15:05 • Заявить о нарушении
Пока кот Копирайт благородно спит, возложив голову на томик Пушкина, находится кошка Копирка, которую мясом не корми, дай нашкодить где-нибудь! :) Кто о чём, а кошка о... Впрочем, доля истины в её словах есть, похоже.
Копирайт 30.06.2005 15:17 Заявить о нарушении
Копирайт 30.06.2005 15:17 Заявить о нарушении