Рецензия на «Телескоп в театральной ложе. приходящий наум» (Копирайт)
то есть, я так понимаю, в обыденной повседневной жизни нет необходимости постоянно оглядываться на гения и хотя нами творимое будет многократно хуже творений гения, и может даже быть осмеянным с его стороны - всё-таки следует продолжать жить и делать то, что умеешь, и верить, что умеешь вполне достаточно, чтобы быть оцененным своим ближним окружением правильно? Виктор Ганчар 01.07.2005 • Заявить о нарушении
Может быть.
Но я имел в виду также и другое - гении, как правило, долго остаются непонятыми, на то они и гении, чтобы опережать ход мысли современников и ход истории на поколения вперёд… «Гений» часто беспомощен в реальной, бытовой жизни (навыки пиара, самопиара сюда можно также добавить). Поэтому заставлять некоторых, скажем, талантливых людей пиариться равносильно использованию телескопа для слежения за театральным действом – от этого не будет никакого толку. Сколько раз я читал восхитительные рассказы на прозару у авторов с парой десятков читателей… Наум Эн 02.07.2005 13:24 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
