Рецензии на произведение «Что такое евразийство?»

Рецензия на «Что такое евразийство?» (Григорий Залевский)

Многие вопросы, затронутые здесь, дислуссионны, но тема супер актуальна

Rashid   19.09.2005 07:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что такое евразийство?» (Григорий Залевский)

Григорий Наумович, прочитала Ващу статью. В отклике много не скажешь, но не могу безоговорочно с Вами во всем согласиться.
Хотя... Конечно, важно, чтобы Россия занялась своими внутренними проблемами и не искала врагов. Кто же спорит? Вот только как это практически осуществить? Трубить повсюду, что где-то на Западе лучше, совершеннее, демократичнее? Ни один руководитель на это не пойдет.

Идеологическая обработка умов продолжается, и не всегда это плохо. Если сейчас, когда в России существует масса нерешенных проблем от страха народа перед террором до страха потерять работу или просто выжить там, где нет нормальных условий (нет света, воды, тепла), то стоит ли добавлять "масла в огонь" и поддерживать западников? Это же будет самоубийство.
Вряд ли Путин, проживший лучшие свои годы, хоть в Восточной, но Европе, не видит разницы между жизнью там и в Азии. Но русский человек свято верит печатному слову, лозунгам политиков и просто авторитетным людям, поэтому "программирование" россиян на то, что найден лучший путь - пусть временно трудный - это свет надежды для русского человека.
Пример галопирующего развития Китая только подтверждает правильность пути России в сторону евразийства. И "это лыко в строку" совсем не кажется лишним.
С другой стороны, я согласна с Вами, что неверна позиция российских политиков на очернение "атлантистов". Зачем лепить врага, когда в этом нет нужды? Но это, вероятно, ясно только политикам, выбивающим бюджетные средства на борьбу с "врагами". Думаю, что не ошибусь, считая, что всё, в итоге, крутится вокруг больших денег, и каждое ведомство должно иметь в запасе ряд "страшилок" для того, чтобы привлечь дополнительные средства на "борьбу" с ними.

Вы пишите:"Есть лишь одна модель сравнительно совершенного социально-политического устройства. Эта модель - Соединенные Штаты Америки и ее аналоги в западном мире."
Я не политик и не знаю, как сильно разнятся "аналоги в западном мире от Штатовской модели. Но хороших примеров, конечно, немало. Однако до совершенства любой стране еще далеко.
Потому Россия ищет свой путь. Методом проб и ошибок, потерь и неудач, не веря в чистосердечие бывших противников, которые частенько по отношению к России применяют двойной стандарт. Плохо, что страны иногда объединяются по принципу дружбы против кого-то, а не для созидания.
И, возможно, не стоит рассматривать евразийский проект как противопоставление "атлантизму". На мой взгляд, Россия в поиске, идти проторенным путем гордость не позволяет, бывших врагов в попутчики брать не хочется, а свой путь еще не определился. Молода еще наша демократическая Россия, так что "детские болезни" ее не минуют. А тексты выступлений Президента в гостях - обычная дань вежливости принимающей стороне.
Вот такие размышления.
С большим уважением к Вашему мнению. Татьяна.

Хуже всего, что пока нет яркой личности, которая могла бы повести за собой россиян в правильном направлении.

Татьяна Хожан   28.08.2005 01:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что такое евразийство?» (Григорий Залевский)

Добрый день, Григорий Наумович!
Меня очень огорчает, что Вы никак не реагируете на мои рецензии и вообще ушли от общения.
Однако, я очень бы хотела услышать Ваше мнение относительно моего нового очерка "Новые имена" и последовавшей по этому поводу дискуссии.
Я думаю, что будет не лишне для пользы дела, Вам высказать там своё мнение, потому что я слишком эмоциональна, а Вы, как мужчина, мыслите трезво и интересно.
С пожеланиями всего самого лучшего
Дора

Карельштейн Дора   27.08.2005 14:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что такое евразийство?» (Григорий Залевский)

Буду безмерно благодарен за отзыв.

Григорий Залевский.

Григорий Залевский   23.08.2005 22:31   •   Заявить о нарушении