Рецензии на произведение «Жульничество на прозе. ру?»

Дора, программа засчитывает в общем списке УНИКАЛЬНЫХ читателей. Т. е. если один и тот же читатель появился на Ваших произведениях хоть сто рах, он будет засчитан, как один по ПОСЛЕДНЕМУ появлению. А все появления Вы можете увидеть только по спискам на каждом произведении. Т. е., если просуммируете число читателей по произведениям, то оно будет много больше читателей в общем списке. Но, сравнивая даты в обоих списках, Вы можете проверить правильность наличия или отсутствия читателей-авторов в общем списке.
Только с этими конкретными данными следует обращаться к Кравчуку.
Из других литсайтов очень живой "Что хочет автор", найдите по поисковику.
Я всегда очень уважительно отношусь к Вашей гуманистичной позиции на портале. Меня самого иногда ругают за слишком откровенное изображение секса, но моя эротика - изображение самой большой Радости жизни, я против смакования насилия, неважно какого.
С искренним уважением.

Эдуард Снежин   07.10.2005 16:31   Заявить о нарушении

Спасибо, Эдуард за быстрый ответ и по существу.!
Но я понимаю про авторов и не понимаю про "неизвестных"
В основном не зачитываются они. Этот вопрос сам по себе не столь интересный, но баллы нужны чтобы иногда что-то "вывесить" на первую страницу. Если хочется, чтобы люди прочли.
Относительно "Что хочет автор" то я туда поместила.
Но мне показалось, что там или все умерли или "ушли на фронт".
Наверное я не умею пользоваться. Даже не могу добавить произведения.
Вашу эротику я давно собираюсь почитать!
Я люблю хорошую эротику, но пока не нашла и написала "Эротическая рецензия".
Обязательно приду в гости и напишу своё мноние.
Надеюсь что там не будет "плохих слов", я не люблю когда ими подменяют настоящую эротику, которая обязана вызывать определённое ВОЛНЕНИЕ. По моему убеждению, мат этому не способствует, наоборот.
Например этим однажды злоупотребил Рохлин, и навсегда отбил у меня желание продолжмть читать его произведения.

Помогите мне "вжиться" в "Литконкурс", мне хочется что-нибудь более близкое к настоящей литературе, чем наша Проза.ру.
С теплотой
Дора.
Предвкушаю почитать что-нибудь "этакое"
Не подскажете с чего начать?

Карельштейн Дора   07.10.2005 17:01   Заявить о нарушении

У меня? "Сиреневый туман".
Для "неизвестных" программа тоже делает выборку УНИКАЛЬНЫХ ников, но Вы это никак не увидите и не проверите, там просто регистрируют посылку с компьютера, понятно, что у большинства "неизвестных" ОДИН компьютер, его и определяет программа и тоже, во второй, третий раз и т. д. вновь не учитывает. Вы извините Диму, раньше он всё это объяснял, теперь надоело.
Портал "Что хочет автор" - живой, правда, страдает (как, видимо, и все порталы) волюнтаризмом владельца, в данном случае Ильи.
Но что мы Дора хотим? Так будет всегда, пока нами кправляют люди со своими интересами и слабостями. Наверно, слышали, что в Голландии опробуют компьютерное правительство, чтобы исключить человечекую составляющую, субъективную по определению. Подождём - увидим.
Главное - пишите со всей откровенностью. И Вы освободитесь от комплексов и читателям будет интересно откровение.
Всех благ!

Эдуард Снежин   07.10.2005 19:54   Заявить о нарушении

Доброе утро, Эдуард!
Я не нашла "Сиреневый туман". Посмотрю ещё.
Читала немного "Оторву".
Теперь насчёт Вашей рекомендации мне:
..."Главное - пишите со всей откровенностью. И Вы освободитесь от комплексов и читателям будет интересно откровение."
А где Вы нашли в моих произведения НЕОТКРОВЕННОСТЬ И КОМПЛЕКСЫ?????
Не будете ли Вы так добры, уточнить какое именно моё произведение грешит такими недостатками?
Буду признательна, так как, это будет указывать на то что Вы их читали.
С уважением и пожеланиями удач
Дора

Карельштейн Дора   10.10.2005 10:52   Заявить о нарушении

Дора, прошу извинить, «Сиреневый туман» остался здесь под названием «Оксана» (происки программы).
Прочёл (и перечёл) несколько Ваших произведений. Кстати, как и раньше, больше всего понравилось от души: «Скелеты в шкафу». Интересно, «впетачлительно», «вылизанный» слог (было, видимо, время на курорте). Ваш лейтмотив по поводу фаллосов даже не принимаю во внимание, кич есть кич. А вот почему ни слова о интиме с Кондратием? Кого испугались? Читателей или Эльзы? Вот Вам первый комплекс и неоткровенность.
Кстати, «Это наши комплексы, наше желание любой ценой самоутвердиться не в одном, так в другом». Вот как раз – самоутверждение не комплекс, без него не бывает личности. Замещение самоутверждения фетишами – да, но так и надо об этом писать.

МУЖЧИНЫ, ЖЕНЩИНЫ И СЕКСУАЛЬНЫЙ ВЫБОР
Почему-то тема любви и секса рассматривается альтернативно. В таком разрезе, читая Ваши креативы, не сомневаюсь, что Вы выбираете второй вариант. (Ну, я, разумеется, тоже, раз мужчина). Но Вы почему-то оставляете свой выбор загадкой. Вот Вам второй пример.
И вот всё правильно пишете Вы и про любовь и про секс. Но нельзя разрывать их даже гипотетически. Если секс удовлетворяет, всё равно в нём присутствует любовь. Это твёрдое убеждение Вильгельма Райха и моё. Но у учёного это, к тому же, доказательно, так что спорить не буду, читайте «Функцию оргазма».
Нет в отдельности поэтов и циников, только вместе. Помните, как сказал Толстой, перечислив все дурные и похвальные качества: «И это всё – один человек».

ЭРОТИЧЕСКАЯ РЕЦЕНЗИЯ
« занимайтесь… практикой, потом также сладострастно опишите всё это словами и ни в коем случае ни одного неэлегантного слова».
Дора, поймите меня правильно. Я категорически против насилия в сексе и смакования деталей полового сношения ради смакования. Поэтому всегда выступаю против поклонников Сада и Сорокина. Но трахаться элегантно? Это кощунство. Отличие порно от эротики не в количестве и детализации постельных сцен, а в том, что первое – работа или насилие; второе – взаимное наслаждение. И оно, это наслаждение, вполне может проявляться в исступлении и агрессии (опять подчёркиваю: без насилия!) и в бранных словах восторга.
Вы женщина, судя по всему, получившая воспитание, пришедшая к Богу и, к тому же врач, представитель самой гуманной профессии. И Вы стремитесь сохранить тактичность, толерантность и корректность в отношении с другими. Мне очень это импонирует, т. к. Зло в мире произрастает из-за дефицита этих качеств.
Но уверяю Вас, что эти качества только должны способствовать освобождённой любви, как осознанию Великой Радости жизни, как основанию социального раскрепощения и противодействия зомбированию.
Кстати, нисколько не сомневаюсь, что всё это Вы понимаете и принимаете без моих сентенций. Но извечная загадочность женщины, про которую так метко выразился Пушкин, не позволяет Вам во многом признаться. Я здесь повторять его изречение не буду, дабы не нарушить элегантный тон нашей беседы.)))
С искренним уважением.

Эдуард Снежин   10.10.2005 14:22   Заявить о нарушении

Добрый день, Эдуард!
Мне нравится ход Ваших мыслей и "элегантное" их изложение!
С Кондратием весь интим состоял только из того, что однажды я оставила Эльгу одну дома и приняла приглашение джентельмена отужинать в ресторане.
После чего позволила себЯ целовать в затемненном местечке прямо на выходе из ресторана. Если бы я почувствовала, что хочу идти дальше по предложенной трапе "наслаждений", я бы это сделала. Но я эгоиска. Я делаю только то, что мне хочется. Мне не показалось, что Кондратий способен вознести меня к небесам. А просто, как Вы изволили выразиться "трахаться" я не любила даже в молодости, когда была такой, что мой муж называл это вулканом.(Как видите - без комплексов :-)))))
Почему я отделяю в "Мужчина и женщина и сексуальный выбор"
секс от любви, я ответила на рец. Рашида.
Извольте, отвечу здесь "без комплексов":
Я выдумала образ МУЖЧИНЫ и всю жизнь его искала.
При этом получился парадокс. Мужчины воспринимают меня как объект совершенно определённых желаний... А "девушка", видите ли, вся в поисках любви, причим исключительно настоящей. Поэтому ощущаю себя как в море - воды много, но ею нельзя утолить жажду.
Я хочу любви в комплекте с сексом, а мне предлагали и предлагают секс вне комплекта.:-)))))
Не волнуйтесь. Пробовала. С теми, кого я сама выбирала.
Подумаешь! Всё равно что медведя целовать - удовольствия на несколько минут, а страха не оберешься.
Нет, вся эта эротическая проза - из области фантастики.
Зато когда у меня была любовь, то секс был полным растворением в огненном цвете.
Кстати почитайте "Поэма о красках любви" там я об этом.
С теплом
Дора.

Карельштейн Дора   11.10.2005 07:39   Заявить о нарушении

Я почитаю Дора. И выскажусь. Но что это по "Оторве.Секс-экстрим"? Так мимохожом. То ли из такта? Вы дочитайте, п-та, и сбросьте мне на polistar-m@rambler.ru мнение.
Впрочем, я не возражаю и в рецензии, но по месту романа. т. к. человек открытый. Там, ведь, тоже показана большая любовь. И из жизни. (в основном)

Эдуард Снежин   11.10.2005 14:25   Заявить о нарушении

Прочёл.
«Пока Вы живы – спешите, и не бойтесь быть счастливыми… т.к. не часто и не надолго представляется такая возможность…»
Размышляю. «Не часто и не надолго…» Видимо, максимализм, сразу то и другое. Ведь, может быть часто, но не надолго. Вот у меня так было. Но, бога ради, совсем не значит – на первую встречную! У каждого есть аура. Когда биологические поля тянутся друг к другу, не надо им препятствовать. И тогда непременно будет счастье. Пусть недолгое. Но воспоминание о счастье навсегда останется с тобой.
Теперь редко, но надолго. Тоже было. Раз пять в жизни. И сейчас есть, с моей любимой женой. Наверно, это и есть настоящее счастье. Когда, порой, хочется просто обнять и дышать ровно, ровно, что она рядом. И, в то же время, не проходит огонь сексуальной страсти.

«Отныне серый цвет каждого дня будет только фоном, оттеняющим многоцветье красок любви».
Здесь ещё неполное чувство, которое поглощает целиком. Когда оно наступает, серый фон исчезает совсем, это совершенно точно, любые действия и события звучат музыкой.
И вот далее я получаю подтверждение этому:
«Есть у любви ещё один цвет, который нам ещё предстоит… Я надеюсь…
Это цвет состоявшейся любви, включающий в себя все оттенки розово-красно-малиново-бордового.
Это цвет, освещающий каждый день жизни и не дающий серому заполонить будни».
Ну лучше здесь не скажешь. Серый просто пропадает.
Увы, рассказ кончается и неясно: получила ли героиня в жизни радугу тёплых цветов?
Дора, Вы не думаете, что слишком, всё-таки, развит у Вас сдерживающий фактор, который мешает принять реальные отношения в желаемых цветах пламенных оттенков? Ведь, в любви желание первично, мысль реализуется, превращаясь в эту реальность. Не хочу сказать расхожую фразу, что мысль материальна. Потому что любовь, в первую очередь - связь с ноосферой, откуда она взаимодействует с энергиями, а всякие процессы на полевом уровне более идеальны, подсознательны, нежели материальны.
Если что не понял, пишите без условностей.
(Интересные разговоры ведём мы по теме "жульничество". Может быть, переместимся на майлы или на "Оторву"?)

Эдуард Снежин   11.10.2005 17:39   Заявить о нарушении

Да мысли и общение интересны, а происходят они не под теми произведениями по Вашей воле.
Самое логичное это то. как на сайте принято:
Т.е вести полемику под соотвествующем произведением.
Так и было бы, если бы Вы написали обычную рецензию.
Если Вам интересно, то можем перейти на подобный обмен мыслями.
Я почитаю "Оксану" и поговорим там.
Если Вы ещё почитаете что-то у меня, то тоже там и будем говорить.
С уважением
Дора

Карельштейн Дора   12.10.2005 18:11   Заявить о нарушении

Нет, Кирилл. Дима салон Галицкой сильно потеснил. Легче стало жить, а то оскомину набили эти взаимные похвалки до тошноты. Но вот что он не делает хотя бы квартальный рейтинг, чтобы на автомате потеснить порноминьки - не понимаю! Ладно, думаю придёт к тому.
А я тут ввязался для острастки, а то все молчат, считают, что Национальный Сайт России словно частная лавочка с чебуреками.

Эдуард Снежин   30.09.2005 17:33   Заявить о нарушении

Саша, не берите в голову. После удаления с портала жюри и дутых баллов по блату, сайт стал более демократичным. Другое дело, что Дима Кравчук, вместе с тем, делает неудачные эксперименты, например убрал долговременный рейтинг, и вот этот случай с задержкой рецензий. А, в целом, он понимающий чел. Мой эпатаж для острастки.
С искренним пожеланием успеха!

Эдуард Снежин   30.09.2005 04:03   Заявить о нарушении