Рецензии на произведение «5. Не так страшен, как малюют»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «5. Не так страшен, как малюют» (Юлия Вольт)
Колоритно и ирония по всему тексту. Не понимаю, почему некоторые не чувствуют. И язык соответствует. И не смотря на всё это, дочитать до конца было очень трудно.Может, длинновато, или тема не мужская, не знаю. В какой-то мере это и других рассказов касается.Всё здорово, а чего-то не хватает. Может, темы мелковаты. Пожалуй именно это. Не захватывает.
Извините, если обидел. "Оружие" у вас, что надо. Теперь ищите достойного "врага".
Алексей Винд 24.04.2006 01:29 • Заявить о нарушении
Колоритно и ирония по всему тексту. Не понимаю, почему некоторые не чувствуют. И язык соответствует. И не смотря на всё это, дочитать до конца было очень трудно.Может, длинновато, или тема не мужская, не знаю. В какой-то мере это и других рассказов касается.Всё здорово, а чего-то не хватает. Может, темы мелковаты. Пожалуй именно это. Не захватывает.
Извините, если обидел. "Оружие" у вас, что надо. Теперь ищите достойного "врага".
Алексей Винд 24.04.2006 01:29 • Заявить о нарушении
Нет, Алексей, меня порадовала Ваша рецензия. Конечно, не очень приятно прочесть о том, что темы мелковаты к тому же в форме широкого обобщения - обо всех рассказах (вряд ли Вы все прочли), грустно, что не захватило Вас повествование, но Вы отметили и достоинства, поэтому я рада:) Спасибо:)
Юлия Вольт 25.04.2006 06:22 Заявить о нарушении
Юлия Вольт 25.04.2006 06:22 Заявить о нарушении
С критикой у меня плохо получается. Я ведь вроде похвалить хотел, что, мол "при красоте такой и петь вы мастерица"! Ну разве что брать чуть повыше тон.
А если серьёзно, то после своей рецы я кажется понял, что мне не понравилось. Что бы всё время была ирония в тексте, приходится вставлять к каждую фразу какие-то дополнительные слова, придающие дополнительный смысл ( иногда и предложения.) Таким образом основная смысловая канва перегружается и текст становится вязким. Когда так написан весь текст, то он воспринимается тяжело. Может, попробовать иногда лаконичные вставки, где действие как бы ускоряется. Всяких успехов.
Алексей Винд 25.04.2006 21:42 Заявить о нарушении
А если серьёзно, то после своей рецы я кажется понял, что мне не понравилось. Что бы всё время была ирония в тексте, приходится вставлять к каждую фразу какие-то дополнительные слова, придающие дополнительный смысл ( иногда и предложения.) Таким образом основная смысловая канва перегружается и текст становится вязким. Когда так написан весь текст, то он воспринимается тяжело. Может, попробовать иногда лаконичные вставки, где действие как бы ускоряется. Всяких успехов.
Алексей Винд 25.04.2006 21:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «5. Не так страшен, как малюют» (Юлия Вольт)
Хорошая, добротная женская проза. Но меня, учитывая половую принадлежность, рассказ "зацепил" не сильно.
Язык немного суховат, но, возможно, это благодаря повествованию от первого лица. В целом - хорошо.
Удачи и вдохновения!
Николай Савинов 22.04.2006 12:46 • Заявить о нарушении
Хорошая, добротная женская проза. Но меня, учитывая половую принадлежность, рассказ "зацепил" не сильно.
Язык немного суховат, но, возможно, это благодаря повествованию от первого лица. В целом - хорошо.
Удачи и вдохновения!
Николай Савинов 22.04.2006 12:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «5. Не так страшен, как малюют» (Юлия Вольт)
Здравствуйте, Юля
Мне было очень интересно ознакомиться не только с самим текстом, но и с Вашими ответами на рецензии. Не каждое повествование способно оказать на меня такое сильное эмоциональное действие. А благодаря ответам на замечания, я, как мне кажется, многое поняла. Пока мне трудно сказать насколько точно...
Наверное, это, действительно, Знаки судьбы.
Аня
Korol 12.03.2006 10:42 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Юля
Мне было очень интересно ознакомиться не только с самим текстом, но и с Вашими ответами на рецензии. Не каждое повествование способно оказать на меня такое сильное эмоциональное действие. А благодаря ответам на замечания, я, как мне кажется, многое поняла. Пока мне трудно сказать насколько точно...
Наверное, это, действительно, Знаки судьбы.
Аня
Korol 12.03.2006 10:42 • Заявить о нарушении
Анечка, вот спасибо! Порадовал Ваш отклик невероятно! Очень рада знакомству:)
Юлия Вольт 18.03.2006 12:41 Заявить о нарушении
Юлия Вольт 18.03.2006 12:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «5. Не так страшен, как малюют» (Юлия Вольт)
Юль, привет!
Читать ленятся не только потому, что длинно, но еще и потому, что тяжело.
Ирки, Жанки, Светки и прочие так переплелись между собой, что неподготовленный человек поначалу теряется, кто кому был снохой, сестрой, подругой или любовницей. Хотя... я смотрю, женщины тебя понимают :) Может, привычка? Ладно.
Так вот, я (как читатель изощрённый и настороженный всякими уловками хитрых авторов, а также памятующий четкую композицию других твоих произведений) подозреваю, что такой стиль избран тобою намеренно. И потому - восхищаюсь. Путаные описания подруг и взаимоотношений с Иркой, с постоянными отсылками к каким-то событиям в прошлом и будущем, переходы с пятого на десятое - браво!
Выглядит так, как будто мне это и правда рассказывает моя знакомая, и при этом не скрывает эмоций. Не знаю, как кто, а я люблю балаболок :)
Места, которые позабавили:
"Но маме моей было не до философии - она огурцы солила. К тому же бабушка вдруг непричесанная и в ночной рубашке из своей комнаты выскочила и попыталась морду Вершинину набить."
"У Вершинина все пороки на лице отпечатывались, а не наоборот."
...
Ну и вообще, язык понравился)) Местами остроумно.
Вот сюжет, по-моему, прямой. Поворотов резких нет.
Надпись на фотографии заинтересовала. Когда начался разговор о Фаусте, я даже с трудом удержался, чтоб не заглянуть в финал, что ж там такое написано?
Кстати, надпись на фотографии - это единственное мистическое место во всем повествовании. Остальное обыденно. Имхо, маловато - ведь об экстрасенсах пишешь)) Да и название такое!..
Но как эмоциональное описание взаимоотношений - интересно.
До новых!
Сергей Кругус 01.11.2005 18:13 • Заявить о нарушении
Юль, привет!
Читать ленятся не только потому, что длинно, но еще и потому, что тяжело.
Ирки, Жанки, Светки и прочие так переплелись между собой, что неподготовленный человек поначалу теряется, кто кому был снохой, сестрой, подругой или любовницей. Хотя... я смотрю, женщины тебя понимают :) Может, привычка? Ладно.
Так вот, я (как читатель изощрённый и настороженный всякими уловками хитрых авторов, а также памятующий четкую композицию других твоих произведений) подозреваю, что такой стиль избран тобою намеренно. И потому - восхищаюсь. Путаные описания подруг и взаимоотношений с Иркой, с постоянными отсылками к каким-то событиям в прошлом и будущем, переходы с пятого на десятое - браво!
Выглядит так, как будто мне это и правда рассказывает моя знакомая, и при этом не скрывает эмоций. Не знаю, как кто, а я люблю балаболок :)
Места, которые позабавили:
"Но маме моей было не до философии - она огурцы солила. К тому же бабушка вдруг непричесанная и в ночной рубашке из своей комнаты выскочила и попыталась морду Вершинину набить."
"У Вершинина все пороки на лице отпечатывались, а не наоборот."
...
Ну и вообще, язык понравился)) Местами остроумно.
Вот сюжет, по-моему, прямой. Поворотов резких нет.
Надпись на фотографии заинтересовала. Когда начался разговор о Фаусте, я даже с трудом удержался, чтоб не заглянуть в финал, что ж там такое написано?
Кстати, надпись на фотографии - это единственное мистическое место во всем повествовании. Остальное обыденно. Имхо, маловато - ведь об экстрасенсах пишешь)) Да и название такое!..
Но как эмоциональное описание взаимоотношений - интересно.
До новых!
Сергей Кругус 01.11.2005 18:13 • Заявить о нарушении
Серега!!!!:)) Ты мне послан Богом!!! О лучшем отклике и мечтать было грешно:)) ЗдОрово, что язык понравился, потому что в таком монологе плохой язык - это смерть всего произведения. Произведение же не остросюжетное, как справедливо ты отметил. Но я не согласна, что мистика вся только в надписи. А параллели с мифологией? Получается же, что мои главные персонажи - это древние боги в их новом воплощении:)) Конечно, такого рода вывод не должен быть категоричным, но намек-то такой сделан:))
Главное ты уловил совершенно верно - это намеренное подражание кухонной женской исповеди, разговорной речи. Читатель сначала и должен быть совершенно запутан и обескуражен:)) Лишь дойдя до самой-самой точки он раскладывает этот сумбур по полочкам, но не педантичными аккуратными стопочками, а довольно небрежно:))
А чтобы весь этот материал упорядочить по-настоящему, надо, возможно, и перечитать:))
Сережа, я к тебе тоже загляну, но на следующей неделе:)) Пока инета дома нет. СПАСИБО ТЕБЕ БОЛЬШОЕ:)) Отныне твоя
Юлия Вольт 09.11.2005 15:50 Заявить о нарушении
Главное ты уловил совершенно верно - это намеренное подражание кухонной женской исповеди, разговорной речи. Читатель сначала и должен быть совершенно запутан и обескуражен:)) Лишь дойдя до самой-самой точки он раскладывает этот сумбур по полочкам, но не педантичными аккуратными стопочками, а довольно небрежно:))
А чтобы весь этот материал упорядочить по-настоящему, надо, возможно, и перечитать:))
Сережа, я к тебе тоже загляну, но на следующей неделе:)) Пока инета дома нет. СПАСИБО ТЕБЕ БОЛЬШОЕ:)) Отныне твоя
Юлия Вольт 09.11.2005 15:50 Заявить о нарушении
Юля!!!) Неожиданный восторг на мой лентяйский отзыв - неужели до сих пор не вышла из образа?))
Перечитывать я точно не буду, извини за честность) Разве что финал. А так - лучше почитаю другое у тебя.
( Бабочку, кстати, прочитал но не нашёлся, что по ней стказать - изящно, аккуратно, понравилось. Но я не уверен в верном истолковании всего. )
Насчет богов маленькое замечание. Мне лично античные боги мистикой не кажутся. Скорее наоборот - это что-то светлое и естественное. (А с шумерскими я знаком плохо.)
Короче говоря - экстрасенсы, черти и колдовство - это мистика, а Гефест и Афродита - это миф. Это ближе к сказке. Доброй.
Так вот, читать тебя буду продолжать, но более вдумчиво) Только конкретных сроков не обещаю. В общем, будем дружить домами!
А последнее обещание мне нра))) Взаимно)))
Сергей Кругус 17.11.2005 19:04 Заявить о нарушении
Перечитывать я точно не буду, извини за честность) Разве что финал. А так - лучше почитаю другое у тебя.
( Бабочку, кстати, прочитал но не нашёлся, что по ней стказать - изящно, аккуратно, понравилось. Но я не уверен в верном истолковании всего. )
Насчет богов маленькое замечание. Мне лично античные боги мистикой не кажутся. Скорее наоборот - это что-то светлое и естественное. (А с шумерскими я знаком плохо.)
Короче говоря - экстрасенсы, черти и колдовство - это мистика, а Гефест и Афродита - это миф. Это ближе к сказке. Доброй.
Так вот, читать тебя буду продолжать, но более вдумчиво) Только конкретных сроков не обещаю. В общем, будем дружить домами!
А последнее обещание мне нра))) Взаимно)))
Сергей Кругус 17.11.2005 19:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «5. Не так страшен, как малюют» (Юлия Вольт)
Фотография Ваша безусловно хороша.
Чего о прозе сказать не могу.
В любом случае это Вам прошаеться как весьма симпатичной особе (и по моему очень хорошему человеку).
Дорогая Юлия , Ваше произведение напоминает пересказ. Почему Вы назвали это иронической прозой непонятно вдвойне.
В изложении нет куража, не захватывает сюжет. Придумайте пару тройку неожиданных поворотов. Это должно помочь.
С ув. Я
PS/Кстати у меня тоже такое барахло проскакивает(на случай если будете меня клеймить).
Ещё раз повторюсь особа Вы весьма приклекательная.
Вячеслав Коломеец 05.10.2005 21:20 • Заявить о нарушении
Фотография Ваша безусловно хороша.
Чего о прозе сказать не могу.
В любом случае это Вам прошаеться как весьма симпатичной особе (и по моему очень хорошему человеку).
Дорогая Юлия , Ваше произведение напоминает пересказ. Почему Вы назвали это иронической прозой непонятно вдвойне.
В изложении нет куража, не захватывает сюжет. Придумайте пару тройку неожиданных поворотов. Это должно помочь.
С ув. Я
PS/Кстати у меня тоже такое барахло проскакивает(на случай если будете меня клеймить).
Ещё раз повторюсь особа Вы весьма приклекательная.
Вячеслав Коломеец 05.10.2005 21:20 • Заявить о нарушении
Потрясающе! Неужели до конца дочитали? Или только на фотографию посмотрели?
Юлия Вольт 06.10.2005 00:19 Заявить о нарушении
Юлия Вольт 06.10.2005 00:19 Заявить о нарушении
Сейчас перечитаю..... И чтож это там такое, чего я прошляпил?
Вячеслав Коломеец 06.10.2005 08:52 Заявить о нарушении
Вячеслав Коломеец 06.10.2005 08:52 Заявить о нарушении
Верный адепт Шопенгауэра и Фрейда , члены КПСС , и разные глаза под очками а ля Берия.
Более ничего заслуживающего внимания не нашёл.
Кстати признаю, вы весьма остроумны.
Напишите мне vkolomeets@castle.sumy.ua , Вы меня заинтересовали.
Вячеслав Коломеец 06.10.2005 09:10 Заявить о нарушении
Более ничего заслуживающего внимания не нашёл.
Кстати признаю, вы весьма остроумны.
Напишите мне vkolomeets@castle.sumy.ua , Вы меня заинтересовали.
Вячеслав Коломеец 06.10.2005 09:10 Заявить о нарушении
Кстати в Вашем возрасте уже бы пора знать , что у всех мужиков мозги там .......... ну в смысле на фотографию смотрят.
СПОСОБНОСТЬ К ЛОГИЧЕСКОМУ МЫШЛЕНИЮ ВКЛЮЧАЕТСЯ ТОЛЬКО ПРИ РАЗГОВОРЕ С ДУРНУШКАМИ.
Вячеслав Коломеец 06.10.2005 09:17 Заявить о нарушении
СПОСОБНОСТЬ К ЛОГИЧЕСКОМУ МЫШЛЕНИЮ ВКЛЮЧАЕТСЯ ТОЛЬКО ПРИ РАЗГОВОРЕ С ДУРНУШКАМИ.
Вячеслав Коломеец 06.10.2005 09:17 Заявить о нарушении