Рецензии на произведение «ЛитературовИдение взгляд из пещеры орка»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «ЛитературовИдение взгляд из пещеры орка» (Копирайт)
Я уже охрип кричать "Бис"! :)
Иосиф Лазарев 25.10.2005 00:23 • Заявить о нарушении
Я уже охрип кричать "Бис"! :)
Иосиф Лазарев 25.10.2005 00:23 • Заявить о нарушении
Чего я кричу? Да просто связки себе разрабатываю... :)
Иосиф Лазарев 25.10.2005 00:25 Заявить о нарушении
Иосиф Лазарев 25.10.2005 00:25 Заявить о нарушении
Да уж… Заставь Иосифа связки тренировать, он и лоб разо… Пардон! Охрипнет! :о)
Тоже ничего так подковырнул, правда? ;о)
Виктор Кузовков 25.10.2005 13:09 Заявить о нарушении
Тоже ничего так подковырнул, правда? ;о)
Виктор Кузовков 25.10.2005 13:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «ЛитературовИдение взгляд из пещеры орка» (Копирайт)
ну вот, как я и предполагал :)
это по-поводу рецы Лукьянова Дениса
ладно, раз Денис считает очевидным то, что ты написал, значит достигнуто понимание хотя бы одного из рецензентов - это, я тебе доложу, тоже неплохой результат :)
а насчёт продолжать-не продолжать, даже не вздумай увильнуть! боязнь подставляться - удел графоманов, а мы ж с тобой писатели! мож и не такие, как бог критики Каменский, но хоть понимаем, что к чему в этом мире :)
с уважением,
Виктор Ганчар 24.10.2005 10:48 • Заявить о нарушении
ну вот, как я и предполагал :)
это по-поводу рецы Лукьянова Дениса
ладно, раз Денис считает очевидным то, что ты написал, значит достигнуто понимание хотя бы одного из рецензентов - это, я тебе доложу, тоже неплохой результат :)
а насчёт продолжать-не продолжать, даже не вздумай увильнуть! боязнь подставляться - удел графоманов, а мы ж с тобой писатели! мож и не такие, как бог критики Каменский, но хоть понимаем, что к чему в этом мире :)
с уважением,
Виктор Ганчар 24.10.2005 10:48 • Заявить о нарушении
Уважаемый Стасик, счастлив сообщить вам, что я забиваю вам стрелку на следующей встрече литераторов в клубе "Алиби", где буду бить вас по лицу русскими блинами со сметаной и стойкой от свободного микрофона по голове, а остальные литераторы будут свистеть и улюлюлюкать. Вы поймете, какой жестокой может быть жизнь и будете плавать головой в писсуаре, как золотая рыбка.
ваш я.я.
Яго Яго 24.10.2005 11:12 Заявить о нарушении
ваш я.я.
Яго Яго 24.10.2005 11:12 Заявить о нарушении
Не дергайтесь так, уважаемый. Я имел в виду другого Стасика, и вообще не туда написал коммент. Давайте не будем истерить на территории Копирайта, а то В.Г. заругает.
Яго Яго 24.10.2005 11:41 Заявить о нарушении
Яго Яго 24.10.2005 11:41 Заявить о нарушении
Нет-нет, продолжайте.
Я не без удовольствия любопытствую.
Вы мне все трое нравитесь.
А еще автор статьи.
Копирка 24.10.2005 11:51 Заявить о нарушении
Я не без удовольствия любопытствую.
Вы мне все трое нравитесь.
А еще автор статьи.
Копирка 24.10.2005 11:51 Заявить о нарушении
И тут Копирка задумалась. И стала шевелить ушами и вращать зрачками от умственного напряжения...
Скажите, а Яго Яго и Н-ззер - в таких же отношениях друг с другом, как Стас Каменский и Денис Бозам?..
О, вообще, крамольная мысль: может, этот квартет - все одно?
Копирка 24.10.2005 13:19 Заявить о нарушении
Скажите, а Яго Яго и Н-ззер - в таких же отношениях друг с другом, как Стас Каменский и Денис Бозам?..
О, вообще, крамольная мысль: может, этот квартет - все одно?
Копирка 24.10.2005 13:19 Заявить о нарушении
Дорогой Сергей! Прекратите вращать глазами Шуры Борисовой.
Яго Яго 24.10.2005 13:52 Заявить о нарушении
Яго Яго 24.10.2005 13:52 Заявить о нарушении
Копирка, ты можешь, конечно, предположить и такое: каждый раз, как кто-то из этой четвёрки (пятерки, шестёрки?) напишет рецу, он тотчас же хватает мобильник и звонит об этом остальным, те приходят и реагируют соответственно
ну вот как мы с тобой, только вместо мобильника аська :)
Виктор Ганчар 24.10.2005 13:58 Заявить о нарушении
ну вот как мы с тобой, только вместо мобильника аська :)
Виктор Ганчар 24.10.2005 13:58 Заявить о нарушении
Виктор! Вы что, сейчас намекаете, что у пэтэушника не может быть мобильника? Очень обидно слышать такие упреки в свой адрес от человека, зажиточного настолько, что даже пиво на природе он пьет из кружки, а не из пластикового стаканчика.
Ждите гуков.
Яго Яго 24.10.2005 14:06 Заявить о нарушении
Ждите гуков.
Яго Яго 24.10.2005 14:06 Заявить о нарушении
О! А иногда хочется, чтобы вместо аськи был мобильник.
А относительно Я.Я., Н-ззера, ну и остальных. Навращавшись вволю глазами, я решила, что им мобильник не нужен. Они все рядом. В одном )))
Копирка 24.10.2005 14:15 Заявить о нарушении
А относительно Я.Я., Н-ззера, ну и остальных. Навращавшись вволю глазами, я решила, что им мобильник не нужен. Они все рядом. В одном )))
Копирка 24.10.2005 14:15 Заявить о нарушении
Будем считать, что программа-минимум уже выполнена. :о) А что касаемо «бога критики», то он мне очень напомнил банный лист – то же стремление въехать в рай, прилепившись к чужой заднице… :о)
Я. Я. и Н. – ничего, если мы тут в сторонке постоим? :о)
Виктор Кузовков 24.10.2005 16:48 Заявить о нарушении
Я. Я. и Н. – ничего, если мы тут в сторонке постоим? :о)
Виктор Кузовков 24.10.2005 16:48 Заявить о нарушении
Кого вы имеете в виду под Н.? Не надо намеков. Иногда овцу просто нужно протолкнуть через ограду.
Яго Яго 24.10.2005 16:53 Заявить о нарушении
Яго Яго 24.10.2005 16:53 Заявить о нарушении
Я тоже частенько вижу Сереженьку под балконом Неаеаарлоразера. Мы плюем в него, а он поет серенады.
Яго Яго 25.10.2005 11:15 Заявить о нарушении
Яго Яго 25.10.2005 11:15 Заявить о нарушении
Это еще фигня. С языком Неадлорвдмлрдлозера ничто не сравниться. Даже его тугая мальчишеская попка.
Яго Яго 25.10.2005 13:49 Заявить о нарушении
Яго Яго 25.10.2005 13:49 Заявить о нарушении
Своим неожиданным уходом я хотел положить конец этому глупому спору, развернувшемуся вокруг вашей прелестной попочки, сударь. Но если вы изволите обзывать меня дрищом, то я поступлю в соответствии с дуэльным кодексом 21-го века. Ловите рожей носок, уважаемая образина. Можете потеребить на него свой вялый банан. Силенок для ответного выпада у вас все равно не хватит.
Яго Яго 26.10.2005 11:46 Заявить о нарушении
Яго Яго 26.10.2005 11:46 Заявить о нарушении
Сказать нечего, что за мной повторяешь? А мертвых голубей не трожь своими липкими задроченными пальчиками. Мертвые голубеи - это память о Роме Кактусе. А носок надо нюхать было, а не на банан натягивать. Опять ты, Гукало, без инструкции на разобрался. Бездарность кипучая. Иди поиграй с кубиками лего.
Яго Яго 26.10.2005 12:02 Заявить о нарушении
Яго Яго 26.10.2005 12:02 Заявить о нарушении
Гукало, я напишу вам в редакцию, чтобы отключили тебе бесплатный интернет. У тебя че, ваще работы нет. Или в краснодырске ничего не происходит, что нужно срочно осветить? Провынция, нах...
Яго Яго 26.10.2005 12:40 Заявить о нарушении
Яго Яго 26.10.2005 12:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «ЛитературовИдение взгляд из пещеры орка» (Копирайт)
Гёдель и полнота литературы
http://www.proza.ru/2005/10/11-15
Копирайт 24.10.2005 10:10 • Заявить о нарушении
Гёдель и полнота литературы
http://www.proza.ru/2005/10/11-15
Копирайт 24.10.2005 10:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «ЛитературовИдение взгляд из пещеры орка» (Копирайт)
Образно выражаясь эссе это (или как это назвать?) стрельба в темноте из автомата с кривым дулом, заряженным холостыми патронами, в совершенно мертвый уже труп. Автор размышляет об элементарнейших вещах, делая такой серьезный вид (в смысле лексики), что по не воле становится страшно. Все те (езженные-переезжанные) истины, которые изложенны в данном эссе, можно было уложить максимум в двух абзаца, да и то не следовало этого делать, потому как ничего нового эти истины (надутые, спонтанные, элементарные) в себе не несут даже обывателю, не говоря уже о пользе Литературе. Один пассаж об неизданных произведениях чего стоит - зачем столько много слов, если можно было просто написать - неизданное - мертвое (и я уверен - ВСЕ с этим согласны). В принципе не понятно: что пытался исследовать автор, так как он не пришел ни к чему новому в своих размышлениях - с чего начал, тем и закончил. В общем, это скорее пародия на литературоведение, причем довольно посредственная. Автор просил быть снисходительным к этому "микроисследованию" (но это не исследование - как я уже говорил - исследование преполагает - изыск чего-то нового, пусть даже новых вопросов) особо продвинутых литературоведов, и так как я не попадаю в эту категорию, моя совесть чиста.
P.S: Надеюсь вы воспримите мою критику, именно как КРИТИКУ, а не личные оскробления.
С уважением!
Лукьянов Денис 24.10.2005 01:58 • Заявить о нарушении
Образно выражаясь эссе это (или как это назвать?) стрельба в темноте из автомата с кривым дулом, заряженным холостыми патронами, в совершенно мертвый уже труп. Автор размышляет об элементарнейших вещах, делая такой серьезный вид (в смысле лексики), что по не воле становится страшно. Все те (езженные-переезжанные) истины, которые изложенны в данном эссе, можно было уложить максимум в двух абзаца, да и то не следовало этого делать, потому как ничего нового эти истины (надутые, спонтанные, элементарные) в себе не несут даже обывателю, не говоря уже о пользе Литературе. Один пассаж об неизданных произведениях чего стоит - зачем столько много слов, если можно было просто написать - неизданное - мертвое (и я уверен - ВСЕ с этим согласны). В принципе не понятно: что пытался исследовать автор, так как он не пришел ни к чему новому в своих размышлениях - с чего начал, тем и закончил. В общем, это скорее пародия на литературоведение, причем довольно посредственная. Автор просил быть снисходительным к этому "микроисследованию" (но это не исследование - как я уже говорил - исследование преполагает - изыск чего-то нового, пусть даже новых вопросов) особо продвинутых литературоведов, и так как я не попадаю в эту категорию, моя совесть чиста.
P.S: Надеюсь вы воспримите мою критику, именно как КРИТИКУ, а не личные оскробления.
С уважением!
Лукьянов Денис 24.10.2005 01:58 • Заявить о нарушении
Извините, Денис, но Вашу реплику я могу воспринять только как попытку критики. :о) На собственно критику она тянет не больше, чем моё микроисследование на трёхсотстраничную монографию. В подтверждение чего хотел бы заострить Ваше внимание на нескольких моментах:
Исследование не обязательно предполагает поиск чего-то нового. Оно необходимо для получения информации, ЖЕЛАТЕЛЬНО – новой и актуальной. Но если в итоге ничего нового найти не удается, исследование не перестаёт таковым быть…
Вы уверены, что все согласны с Вашей точкой зрения. Пример: - «если можно было просто написать - неизданное - мертвое (и я уверен - ВСЕ с этим согласны).» А я утверждаю, что тут Вы погорячились – есть достаточно распространённое мнение, что к литературе можно запросто отнести любое произведение, обладающее некоторой художественной ценностью, безотносительно того, издано оно было или нет. Кстати, именно этот момент является, вероятно, ключевым в моём «типа эссе». Вы, согласившись со мной столь однозначно, фактически подтвердили, что написал я его не зря. Но, не приняв в расчёт существование отличной от Вашей (нашей?) точки зрения, решили, что вполне справедливо будет обвинить меня в банальности и элементарности. :о)
С чего начал, тем и закончил? Это утверждение целиком на Вашей совести, Денис! :о) Даже аргументировать не буду…
Кстати, хочу отметить, и не только для Вас, что литературовЕдение и заявленное в названии литературовИдение – далеко не одно и то же. Если первое – профессиональный, а потому излишне предвзятый и догматичный взгляд изнутри, и тут мы упираемся в главный постулат упомянутой Ганчаром теоремы Геделя (ознакомьтесь на досуге с упоминавшейся статьёй), то второе – просто заинтересованный взгляд снаружи. По крайней мере, именно с этого ракурса я и пытался взглянуть на предмет.
А ещё меня немного смутил Ваш пассаж про совершенно мёртвый уже труп. Согласитесь, этот вопрос далеко не так однозначен, как Вы это описали. Я, например, утверждал, что литература ещё жива, и тут наши позиции диаметрально противоположны.
И, тем не менее, спасибо Вам за реплику! Хоть она и немного похожа на лучший аргумент всех времён и народов, но я верю, что Вы имели в виду не только это! ;о)
С уважением – Виктор.
P. S. Уважаемый Копирайт! Не могли бы Вы, на всякий случай, дать ссылочку на статью Ганчара? Мне кажется, смысл есть… :о)
Виктор Кузовков 24.10.2005 07:51 Заявить о нарушении
Исследование не обязательно предполагает поиск чего-то нового. Оно необходимо для получения информации, ЖЕЛАТЕЛЬНО – новой и актуальной. Но если в итоге ничего нового найти не удается, исследование не перестаёт таковым быть…
Вы уверены, что все согласны с Вашей точкой зрения. Пример: - «если можно было просто написать - неизданное - мертвое (и я уверен - ВСЕ с этим согласны).» А я утверждаю, что тут Вы погорячились – есть достаточно распространённое мнение, что к литературе можно запросто отнести любое произведение, обладающее некоторой художественной ценностью, безотносительно того, издано оно было или нет. Кстати, именно этот момент является, вероятно, ключевым в моём «типа эссе». Вы, согласившись со мной столь однозначно, фактически подтвердили, что написал я его не зря. Но, не приняв в расчёт существование отличной от Вашей (нашей?) точки зрения, решили, что вполне справедливо будет обвинить меня в банальности и элементарности. :о)
С чего начал, тем и закончил? Это утверждение целиком на Вашей совести, Денис! :о) Даже аргументировать не буду…
Кстати, хочу отметить, и не только для Вас, что литературовЕдение и заявленное в названии литературовИдение – далеко не одно и то же. Если первое – профессиональный, а потому излишне предвзятый и догматичный взгляд изнутри, и тут мы упираемся в главный постулат упомянутой Ганчаром теоремы Геделя (ознакомьтесь на досуге с упоминавшейся статьёй), то второе – просто заинтересованный взгляд снаружи. По крайней мере, именно с этого ракурса я и пытался взглянуть на предмет.
А ещё меня немного смутил Ваш пассаж про совершенно мёртвый уже труп. Согласитесь, этот вопрос далеко не так однозначен, как Вы это описали. Я, например, утверждал, что литература ещё жива, и тут наши позиции диаметрально противоположны.
И, тем не менее, спасибо Вам за реплику! Хоть она и немного похожа на лучший аргумент всех времён и народов, но я верю, что Вы имели в виду не только это! ;о)
С уважением – Виктор.
P. S. Уважаемый Копирайт! Не могли бы Вы, на всякий случай, дать ссылочку на статью Ганчара? Мне кажется, смысл есть… :о)
Виктор Кузовков 24.10.2005 07:51 Заявить о нарушении
Вот еще одна реплика:
1. Исследование ОБЯЗАТЕЛЬНО предполагает ПОИСК (как вы сами сказали) чего-то нового, пусть даже - новых вопросов (это уже я сказал). Если ничего нового не обнаруженно, исследование не перестает быть исследованием, НО! становится бесполезным исследованием. Цитата: "Исследование не обязательно предполагает поиск чего-то нового. Оно необходимо для получения информации, ЖЕЛАТЕЛЬНО – новой и актуальной" - тут вы противоречите самому себе, вчитайтесь!
2. Насчет "неизданное-мертвое". Да я тут погорячился, есть и другие мнения, согласен. Но это не меняет суть - по мне обсуждение этого вопроса чистая софистика, сравни задачки о двух концах.
3. Утверждение "чем начал, тем и закончил" - на моей совести!
4. Если Литературоведение и ЛитературовИдение разные вещи. Тогда надо было просить быть момягче в конце эссе ЛитературовИдов, а не литературоведов. Это раз. Статью (статья так же как и ваша - ни о чем, псевдостатья, нельзя мерить слова линейкой) я читал еще до вашего исследования. Это два.
5. Насчет моего пассажа, я имел ввиду текст вашей статьи. Литература безусловно жива, и будет жить еще столько, сколько отчисленно человечеству.
Лукьянов Денис 24.10.2005 15:30 Заявить о нарушении
1. Исследование ОБЯЗАТЕЛЬНО предполагает ПОИСК (как вы сами сказали) чего-то нового, пусть даже - новых вопросов (это уже я сказал). Если ничего нового не обнаруженно, исследование не перестает быть исследованием, НО! становится бесполезным исследованием. Цитата: "Исследование не обязательно предполагает поиск чего-то нового. Оно необходимо для получения информации, ЖЕЛАТЕЛЬНО – новой и актуальной" - тут вы противоречите самому себе, вчитайтесь!
2. Насчет "неизданное-мертвое". Да я тут погорячился, есть и другие мнения, согласен. Но это не меняет суть - по мне обсуждение этого вопроса чистая софистика, сравни задачки о двух концах.
3. Утверждение "чем начал, тем и закончил" - на моей совести!
4. Если Литературоведение и ЛитературовИдение разные вещи. Тогда надо было просить быть момягче в конце эссе ЛитературовИдов, а не литературоведов. Это раз. Статью (статья так же как и ваша - ни о чем, псевдостатья, нельзя мерить слова линейкой) я читал еще до вашего исследования. Это два.
5. Насчет моего пассажа, я имел ввиду текст вашей статьи. Литература безусловно жива, и будет жить еще столько, сколько отчисленно человечеству.
Лукьянов Денис 24.10.2005 15:30 Заявить о нарушении
Денис, Вы неверно меня цитируете! У меня - НЕ обязательно! :о)
Виктор Кузовков 24.10.2005 18:11 Заявить о нарушении
Виктор Кузовков 24.10.2005 18:11 Заявить о нарушении
Да, и ещё: желательно и обязательно - совершенно разные категории. Акцентируя первое, я де-факто отвергаю второе. Вчитайся... :о)
Виктор Кузовков 24.10.2005 18:16 Заявить о нарушении
Виктор Кузовков 24.10.2005 18:16 Заявить о нарушении
Резюме: (и на этом закончим) ваша статья "буря в стакане", но как заметил один юморист - "для живущего в этом стакане, буря принеприятнейшее проишествие.
С уважением!
Лукьянов Денис 24.10.2005 21:52 Заявить о нарушении
С уважением!
Лукьянов Денис 24.10.2005 21:52 Заявить о нарушении
Денис, абсолютно согласен с Вами по поводу бури в стакане. Только одно уточнение, с которым, я думаю, Вам придётся согласиться: стакан воды – мой, буря в нём – Ваша! :о)
Виктор Кузовков 25.10.2005 13:08 Заявить о нарушении
Виктор Кузовков 25.10.2005 13:08 Заявить о нарушении
Замечательный ответ, Вик. А статья ваша и впрямь - гуано.
Яго Яго 26.10.2005 11:47 Заявить о нарушении
Яго Яго 26.10.2005 11:47 Заявить о нарушении
Уважаемый ЯЯ! Спасибо на добром слове! Но, справедливости ради, должен отметить, что неумение отличить скомканный блин от гуана не делает Вам чести. :о)
Виктор Кузовков 26.10.2005 13:55 Заявить о нарушении
Виктор Кузовков 26.10.2005 13:55 Заявить о нарушении