Рецензии на произведение «Рысь»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Понравилось! Сильно! И сильно что-то напоминает, то ли рекламу Гринписа, где женщина выступает в образе какой-то дикой кошки, то ли какую- то книгу... Но всё равно прочитал с интересом!
С уважением, Слава Сергеев!
Слава Сергеев 11.08.2006 21:10 Заявить о нарушении
Это и есть проплаченная реклама Гринписа
Александр Кудрявцев 14.08.2006 12:36 Заявить о нарушении
Да. И сказать нечего. Что здорово, то здорово. Как это я Вас раньше здесь не обнаружил?
Василий Манакин 18.03.2006 02:51 Заявить о нарушении
боже мой!
но откуда вы это знаете? рысь, звездное небо... Непостижимо! Или мысли, подхваченные ветром вселенной залетают в окна к разным людям? И люди эти становятся причастными к общей тайне?
я прочла и холодок по коже...
думаю, нам есть о чем поговорить
ЗЫ а еще - вы потрясающе красивый мужчина-)))
Наташа Уварова 11.01.2006 16:05 Заявить о нарушении
Я рад, что Вы зашли в гости.
А эта Рысь - она во многих живет, юнгианская "лесная душа" - и ведь не обязательно в людях женского пола))
ЗЫ приятно, порадовали старика
Александр Кудрявцев 11.01.2006 16:35 Заявить о нарушении
Уважаемый автор!
Лицо Копирайта в очередном выпуске избранного Прозы.ру представлено и вашей работой
http://www.proza.ru/2005/11/22-74
Спасибо за творчество
Копирайт 22.11.2005 13:18 Заявить о нарушении
Просто понравилось, а почему не знаю. Женщина есть женщина... Для Копирайта рекомендую, удачи Вам!
София Прус 18.11.2005 04:17 Заявить о нарушении
Рассказ этот – скорее синопсис будущей повести (если автор захочет, чтобы она состоялась, конечно). Тема человек – волк – кошка – пантера – и вот рысь не нова, как Вы понимаете. Но интересно вставить её в свежий контекст и с новыми мотивациями. К тому же тут еще два любопытных типажа могут быть раскрыты – человек с черепашкой.
Удачи!
Виктор Винчел 13.11.2005 18:45 Заявить о нарушении
тему оборотня-рыси.
О будущей повести пока не задумывался - мне бы, наверное, стало скучно много читать про отношения "мужчина-женщина". Слишком много про это написано - здесь больше интересовала передача настроения. Поэтому пока пусть останется как есть. Но за идею спасибо.
Благодарю за отзыв, Виктор!
Александр Кудрявцев 14.11.2005 17:20 Заявить о нарушении
Понравилось. По моему мнению, в литературе важно не само слово (хотя бывают, конечно, эксперименты с формой, но они забавны, однако ничего после себя не оставляют), и, может быть даже не эмоция, а послевкусие, послеэмоция, когда ты уже прочитал, ты уже где-то вздохнул, где-то улыбнулся, где-то скривился... Но остается привкус. Он уже зыбок, ты думаешь о своем - а так ли живу, а то ли мне надо, что я имею, а туда ли стремлюсь...
Ваша работа из тех, что привкус оставляет. Она несколько абсурдистская, какой-то юродивый Толик, какая-то черепаха. Ну, это как множественные ангелы - они же могут быть в любых обличьях. Но они заставляют задуматься что что-то-не-так...
Я вот не уверен, что можно улыбаться "открывая свои редкие зубы". Ну, то есть зубы, конечно, становятся видны, но это ведь рот приотрывается, а зубы? может, они обнажаются? впрочем, не знаю...
Лесничий 12.11.2005 00:43 Заявить о нарушении
Когда получаю подобные рецензии, всегда вспоминаю утверждение Уайльда о том, что критика ни в чем не должна уступать произведению искусства. Если ничего не путаю.
И про зубы )) - теперь я тоже не уверен, что "можно улыбаться "открывая свои редкие зубы"- но если воспользоваться словосочетанием "обнажая зубы" - больно уж хищно получается...
(ушел много думать)
Благодарю за отзыв! Удачи!
Александр Кудрявцев 14.11.2005 16:52 Заявить о нарушении
Вам спасибо за отклик на отклик :-))
Лесничий 15.11.2005 11:54 Заявить о нарушении
Все же это не миниатюра, рассказ. Тут и лиргероев вполне три как минимум, не считая рыси и черепашки. :)
Написано вполне связно и убористо.
Может быть, даже слишком убористо. Мне, например, владелец чебурашки и рысь показались очень мало проработанными, а хотелось бы о них узнать больше.
Удач Вами и пряников.
Lisnerpa 11.11.2005 14:59 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик!
И Вам удач - и пряников, разумеется, тоже!
Александр Кудрявцев 11.11.2005 17:21 Заявить о нарушении
Причем нет - более. И тому свидетельство бумажная литература. :) а вот с да сложнее. действительно, когда не абсолютно умелый автор пишет водянисто - это противнее, чем если он пишет плотно. И, кажется, умелость становится стабильной, именно тогда, когда автор начинает точно чувствовать, когда писать плотно, а когда дать читателю отдохнуть на описании ... просторов Родины например, или дамских прелестей. :)
С уважением.
Lisnerpa 11.11.2005 20:07 Заявить о нарушении
Но только не просторов!)) - на них, по-моему, отдохнула едва ли не вся русская литература 19 века.
Александр Кудрявцев 14.11.2005 17:24 Заявить о нарушении
Про рысь очень хорошо написал В.Бианки: он охотился в Псковской области, припозднился. Вдруг услышал лай собаки друга, она гнала зверя. Думали, что русака. Оказалось, рысь прошла мимо. В этом рассказе те же самые аллюзии, как у Вас: страх, мистика.
А лапландцы рысь называли русской ведьмой, потому что она приходила с востока и нападала на их оленей.
А Афанасьев написал сказку "Арысь поле" - оборотень-рысь.
Ну и так далее. Я занималась этой темой, а потом бросила.
Спасибо за рассказ! Черепаха и рысь - прекрасное противопоставление. Рысь не живет долго. Кстати, я видела ее следы.
Милла Синиярви 09.11.2005 17:38 Заявить о нарушении
Афанасьева про оборотня надо поискать, заинтересовали!
А про эту рысь я сам новость давал в эфир где-то месяц назад. Ее действительно больше никто не видел в Питере, специально следил потом за развитием событием. Очень не хотелось, чтобы ее поймали - и в зоопарк...
Но следы я видел, к сожалению, только заячьи :( - может, и про него когда-нибудь накропаю)
Спасибо, Милла!
Александр Кудрявцев 10.11.2005 12:44 Заявить о нарушении
О-о-о! Как я люблю.
Понравилось. Очень.
Спасибо.
С уважением,
Снегова Светлана 09.11.2005 15:10 Заявить о нарушении