Рецензии на произведение «Очередь»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Очередь» (Magnum)
Интересно. Остро.
Сразу чувствуется иронический ум автора. Спасибо.
С уважением
Марина Сергиенко 24.12.2008 16:44 • Заявить о нарушении
Интересно. Остро.
Сразу чувствуется иронический ум автора. Спасибо.
С уважением
Марина Сергиенко 24.12.2008 16:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Очередь» (Magnum)
Очень познавательно выглядит. Звучит, как небольшая молитва, это не может не радовать...
С уважением
Василий Морозов 19.04.2007 14:59 • Заявить о нарушении
Очень познавательно выглядит. Звучит, как небольшая молитва, это не может не радовать...
С уважением
Василий Морозов 19.04.2007 14:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Очередь» (Magnum)
Здравствуйте, Волли!
Крутая философия! Испугалась по-серьезному насчет третьей мировой. А вдруг и правда, возьмут да устроят? Человек предполагает, а Бог располагает...
Кстати, а зачем оно нужно, бессмертие это? Я лично уважаю принцип "блеснуть и исчезнуть". Жизнь - конечна, человек заканчивается с ее прекращением. Будет память, дети, какие-то вещи, как материальные, так и нет (картины после художников, роли после актеров, книги после писателей, ученики после учителей). По-моему, кроме этого умерший оставляет после себя след - ауру, что-то неосязаемое, но ощутимое. Если человечество погибнет в один день, то разрушится и аура всех умерших. Ведь ее чувствуют только живые...Вот. Знаю, что отзыв не в тему, но что-то потянуло на рассуждения...
С уважением,
А.П.
ЗЫ. Чуть не забыла! Интересующее Вас культовое сооружение, если я правильно поняла, называется каплица
Анна Польская 02.05.2006 10:38 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Волли!
Крутая философия! Испугалась по-серьезному насчет третьей мировой. А вдруг и правда, возьмут да устроят? Человек предполагает, а Бог располагает...
Кстати, а зачем оно нужно, бессмертие это? Я лично уважаю принцип "блеснуть и исчезнуть". Жизнь - конечна, человек заканчивается с ее прекращением. Будет память, дети, какие-то вещи, как материальные, так и нет (картины после художников, роли после актеров, книги после писателей, ученики после учителей). По-моему, кроме этого умерший оставляет после себя след - ауру, что-то неосязаемое, но ощутимое. Если человечество погибнет в один день, то разрушится и аура всех умерших. Ведь ее чувствуют только живые...Вот. Знаю, что отзыв не в тему, но что-то потянуло на рассуждения...
С уважением,
А.П.
ЗЫ. Чуть не забыла! Интересующее Вас культовое сооружение, если я правильно поняла, называется каплица
Анна Польская 02.05.2006 10:38 • Заявить о нарушении
Добрый час, Анна Владимировна!
А все-таки интересно, а что же там, за горизонтом? ;-) Неужто пустота?
--
Спасибо за визит!
С почтением,
Magnum 07.05.2006 17:44 Заявить о нарушении
А все-таки интересно, а что же там, за горизонтом? ;-) Неужто пустота?
--
Спасибо за визит!
С почтением,
Magnum 07.05.2006 17:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Очередь» (Magnum)
Нн-да.
Читаешь про таких пасторов и диву даёшься...
Хотя что тут удивительного?
В школе он был явно лодырем, и настолько, что даже не разобрался в чём смысл и разница терминов "равенство" и "подобие".
И пастор он тоже из рук вон ленивый. При изучении Библии не утруждает себя усилиями понять смысл, поэтому смотрит в книгу, а видит фигу.
Только стандартные ответы на стандартные вопросы...
Но хуже всего, когда такие люди начинают заниматься философией. Тут уж предел всему!
Александр Скороходов 02.01.2006 13:11 • Заявить о нарушении
Нн-да.
Читаешь про таких пасторов и диву даёшься...
Хотя что тут удивительного?
В школе он был явно лодырем, и настолько, что даже не разобрался в чём смысл и разница терминов "равенство" и "подобие".
И пастор он тоже из рук вон ленивый. При изучении Библии не утруждает себя усилиями понять смысл, поэтому смотрит в книгу, а видит фигу.
Только стандартные ответы на стандартные вопросы...
Но хуже всего, когда такие люди начинают заниматься философией. Тут уж предел всему!
Александр Скороходов 02.01.2006 13:11 • Заявить о нарушении
"Я не Мессия, и даже не его ученик, не апостол!
...Я никому ничего не стремлюсь доказать или навязать. Я просто делюсь здесь достигнутым пониманием Этики."
(с)А.Скороходов
;-)
Magnum 03.01.2006 15:03 Заявить о нарушении
...Я никому ничего не стремлюсь доказать или навязать. Я просто делюсь здесь достигнутым пониманием Этики."
(с)А.Скороходов
;-)
Magnum 03.01.2006 15:03 Заявить о нарушении
А уж с точки зрения Этики...
Насколько я понял, пастор был христианином. Поэтому по этике Христа такие служители культа, которые не удосуживались даже вникнуть в смысл религиозного учения, "фарисеи" и "книжники", вообще являются "порождениями ехидны" и т.д и т.п.
Спасибо за напоминание ;-)
Александр Скороходов 04.01.2006 09:46 Заявить о нарушении
Насколько я понял, пастор был христианином. Поэтому по этике Христа такие служители культа, которые не удосуживались даже вникнуть в смысл религиозного учения, "фарисеи" и "книжники", вообще являются "порождениями ехидны" и т.д и т.п.
Спасибо за напоминание ;-)
Александр Скороходов 04.01.2006 09:46 Заявить о нарушении
Милостивый государь!
Во-первых, вы пытаетесь дискутировать с литературным персонажем, но никак не с автором. Во-вторых, эта закладка называется "Рецензии", а не "отклики читателей". В третьих, любые обращения имеет смысл начинать именно с обращения. Благо подпись за вас делает робот портала.
Что касается сути... Мне представилось разумным и своевременным добавить в текст окончание, которого в первоначальной редакции не было. Возможно, оно "подольет масла в огонь" вашего праведного гнева... ;-)
--
Успехов!
Magnum 04.01.2006 12:12 Заявить о нарушении
Во-первых, вы пытаетесь дискутировать с литературным персонажем, но никак не с автором. Во-вторых, эта закладка называется "Рецензии", а не "отклики читателей". В третьих, любые обращения имеет смысл начинать именно с обращения. Благо подпись за вас делает робот портала.
Что касается сути... Мне представилось разумным и своевременным добавить в текст окончание, которого в первоначальной редакции не было. Возможно, оно "подольет масла в огонь" вашего праведного гнева... ;-)
--
Успехов!
Magnum 04.01.2006 12:12 Заявить о нарушении
Милостивые государи (c) Magnum, (c) Волли фон Пеннер и (c) Шарль Бодлер!
Я тоже придерживался такого мнения по поводу рецензий, пока не заглянул в толклвый словарь. Оказалось,
«рецензия (от лат. recensio рассмотрение), 1) газетно-журнальный жанр; критический анализ и оценка нового художественного или научного произведения.2) ОТЗЫВ на научную работу или литературно-художественное произведение…
Российский энциклопедический словарь». Т.е. рецензия и отзыв – это одно и то же!
«…вы пытаетесь дискутировать с литературным персонажем, но никак не с автором.»
- Высказывая мнение по поводу содержания с целом или отдельной мысли произведения, мне кажется, совсем не имеет никакой разницы от чьего лица высказана эта мысль, от лица автора, героя произведения или переводчика.
Вы уж там сами разберитесь…
В этическом плане, ответственность всё равно лежит на опубликовавшем произведение. Даже если он только переводчи; выберет он для перевода «Майн кампф» или «Весну» О.Лутса…
Заглянул в ваши рецензии. Основная речь о грамматике и стиле построения предложений. Вы редактор?
Извините, у меня совсем не было желания лезть в чужой монастырь со своим уставом. Просто после вашего отзыва по поводу гомосексуалистов, решил зглянуть к земляку...
Сожолею
С искреннейшим раскаянием Александр Скороходов (Tartu. Estonia).
Александр Скороходов 09.01.2006 17:13 Заявить о нарушении
Я тоже придерживался такого мнения по поводу рецензий, пока не заглянул в толклвый словарь. Оказалось,
«рецензия (от лат. recensio рассмотрение), 1) газетно-журнальный жанр; критический анализ и оценка нового художественного или научного произведения.2) ОТЗЫВ на научную работу или литературно-художественное произведение…
Российский энциклопедический словарь». Т.е. рецензия и отзыв – это одно и то же!
«…вы пытаетесь дискутировать с литературным персонажем, но никак не с автором.»
- Высказывая мнение по поводу содержания с целом или отдельной мысли произведения, мне кажется, совсем не имеет никакой разницы от чьего лица высказана эта мысль, от лица автора, героя произведения или переводчика.
Вы уж там сами разберитесь…
В этическом плане, ответственность всё равно лежит на опубликовавшем произведение. Даже если он только переводчи; выберет он для перевода «Майн кампф» или «Весну» О.Лутса…
Заглянул в ваши рецензии. Основная речь о грамматике и стиле построения предложений. Вы редактор?
Извините, у меня совсем не было желания лезть в чужой монастырь со своим уставом. Просто после вашего отзыва по поводу гомосексуалистов, решил зглянуть к земляку...
Сожолею
С искреннейшим раскаянием Александр Скороходов (Tartu. Estonia).
Александр Скороходов 09.01.2006 17:13 Заявить о нарушении
Извините за описки а словах.
"толклвый" следует читать "толковый"
"Сожолею" -""- "Сожалею"
Александр Скороходов 09.01.2006 17:18 Заявить о нарушении
"толклвый" следует читать "толковый"
"Сожолею" -""- "Сожалею"
Александр Скороходов 09.01.2006 17:18 Заявить о нарушении