Рецензии на произведение «Модели Иосифа Лазарева»

Рецензия на «Модели Иосифа Лазарева» (Копирайт)

Здравствуйте, Иосиф.
Рецензии – это настоящая проблема, тем более стоящие рецензия. От таких полученных фраз как: «Красиво», «Зацепило» и т.п. толку мало. Что хочет автор? Для чего мы пришли на Прозу или аналогичные литературные сайты. Чтобы попробовать себя, услышать объективное мнение или мнение если не эксперта, то человека, за плечами которого есть опыт писательской деятельности. Что же получаем? Редкое пополнение списка читателей, к тому же и неизвестных, слабые попытки отзывов о творчестве. Многие авторы, впервые появляясь на сайте, прямо заявляют, что хотят услышать конструктивную критику на свои произведения. Получают ли они ее? Скорее всего нет, теряясь в общей массе…
Также когда-то поступила и я, размещая отрывок с просьбой написать мне что-нибудь в ответ. Удивилась, действительно удивилась, когда получила два отзыва. Они дали мне надежду. Но потом… наступало затишье. Произведение свежо, пока висит в списке новинок. Однако и это не залог получения рецензии.
На других сайтах я видела попытки структурировать содержание комментариев по параграфам, обязательным для заполнения: идея, язык, недостатки, преимущества и т.п.
Многие соблюдают данные правила, но большинство ставят прочерки.
Читая ваши модели произведений и рецензий на них, поняла, что многое здесь так и не найдет отзыва, и возможно, своего читателя. Мне трудно отнести свои (допустим) произведения к какому-либо типу. Но, исходя из практики пребывания на Прозе, я поняла, что рецензии пишутся «единомышленниками» или тем, кому чем-то приглянулась тема. То есть под настроение. Правда, встречаются некоторые авторы, готовые сказать правду о том или ином тексте. Но как попасть на них? Быть активнее? Писать рецензии? Ведь многим нужен совет.

С уважением,

Кайлин   28.12.2005 17:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Модели Иосифа Лазарева» (Копирайт)

Уважаемый Копирайт! Виктор, Шура, Лара.

Многие жалуются на отсутствие нормальной критики на сайте. Прошу ознакомиться с моей попыткой.

http://www.proza.ru/2005/12/26-266

Пирл Харбор   27.12.2005 00:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Модели Иосифа Лазарева» (Копирайт)

Иосиф, вы явно меня неправильно поняли. Во-первых, я о вас плохо отозвался, во-вторых, я плохо отозвался о всенародной любви к классикам. Если первое вы из вежливости предпочли как бы не заметить, за что вам большой респект, то второе вы точно не поняли. Потому что сочли, что я призываю мумифицировать литературу!
Упаси боже меня от этого! Это вообще самый главный мой кошмар - мумификация литературы. Как вы вообще могли такое подумать? Вы что, считаете, что я преклоняюсь перед Достоевским, Макаренко и Булгаковым, что я считаю их непревзойденными вершинами мировой литературы? Вот так, ставя в один ряд и искажая фамилии? Да ни в коем разе! Макаренко здесь вообще для контраста поставлен. Чтобы было видно, что в некотором роде вышеозначенные мумии - одного поля ягоды. Объединяет их причисление к вершинам литературы. Макаренко, правда, уже проехал. Вроде бы. Уже мало кто считает его вершиной. А вот с теми двумя товарищами, что стоят в моем тексте возле него, до сих пор носятся, как с писаными торбами. Даже уважаемые мною люди городят черти знает чего по поводу этих двух писателей. Сами по себе, они, может, и ничего. Но вокруг них столько чуши, столько всякого бреда, что и к ним уже никак нельзя относиться адекватно. Они погибли под натиском безжалостных исследователей, интерпретаторов и тупой внушаемой толпы, которая окончательно втоптала их в грязь. Оба товарища, и Достоевский и Булгаков, к сожалению, не очень-то справлялись со словом, переписывали, вычеркивали, марали бумагу, громоздили нелепости и перегибали палки. Отчасти из-за этого их творчество может жить. Но их объявили настолько великими, сочли их тексты безупречными, что это убило всякую живость.
Я вообще считаю, что критика не мешает произведению. Особенно классическому, набившему оскомину. Наоборот, всякую мумию надо шевелить, хотя бы пиная ногами. От этого она может и не оживет, зато будет казаться не такой скучной.

Максим Улитин   26.12.2005 05:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Модели Иосифа Лазарева» (Копирайт)

Чесное слово хотелось бы получить хоть одну, но действительно настоящую рецензию! Пусть баже начинается со слов "бред", "чушь", "дерьмо"... Но, чтоб с обоснованием, с разбором. И пусть камня на камне не останется...
Я получил 26 рецензий-отзывов, от сдержанно-положительных до восторженных. Не скрою - это очень приятно! И, думаю, что все рецензенты были искренни.
Но не могу я писать хоть сколько ни будь профессионально - меня этому никто не учил, я не имею никакого отношения к литературе или журналистике. У меня даже высшего образования нет! Вот нашелся бы кто-то, кто бы разъяснил, что я делаю не так...
Я даже Бастет пытался спровоцировать - уж она то правду бы сказала! :) Зашла, посмотрела и ушла. Видимо осталась равнодушна - тоже своего рода рецензия...
А ведь я хочу на этом сайте не только заявить о себе, но и научиться чему-то!
С уважением,

Игорь Ершов   24.12.2005 22:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Модели Иосифа Лазарева» (Копирайт)

Делать вам всем не хер, граждане. Каждому по лопате и вперёд - снег расчищать !

Подпись:
Доброжелатель. (человек, который желает чужого добра:))))))

Яков Патюков   24.12.2005 20:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Модели Иосифа Лазарева» (Копирайт)

Иосиф, я задумалась об этом, когда прочла эссе Секретки "Пособие для начинающих орков". А что мы пишем в той графе,где должна быть рецензия? И почему это рецензия, а не что-нибудь другое: например отзыв, раширенный анонс, или просто эмоции читателя. Еще тогда я предложила назвать это отзывом, а не рецензией. Когда оркам предложили номинировать произведения, я поняла свою задачу так, что мне нужно представить произведение читателю, а не раскритиковать его. Согласитесь, что представляя автора и произведение, глупо публично искать в нем блох, недостатки и недочеты. Но в таком случае неизбежен упрек в том, что ты не умеешь писать рецензии. Я понимаю, что рецензия - это критика, она нужна и полезна писателю, но абсолютно не нужна читателю, которому мы предлагаем произведение. Мне кажется, действительно, целесообразно отделить одно другого, отзывы - это отзывы, анонсы - это анонсы, а критика - это критика.

София Прус   24.12.2005 19:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Модели Иосифа Лазарева» (Копирайт)

Не понимаю, почему эта статья вызвала столько негатива? Боже, с каким рвение бросились обвинять Иосифа в ханжестве, непрофессионализме, и еще черт знает в чем! А больше всего мне понавилось проведение параллели между ним и "отцом народов". Да-а, признаю: если фотку покрутить - налицо определенное сходство!
Дорогие мои, что это с нами?!
Ведь Иосиф, по-сути, не сказал ничего крамольного. Эта идея витает в воздухе сайта.
В рецах действительно много трёпа, за которым забывается, зачем "мы тут все сегодня собрались".
Права Анастасия: отзывы должны быть отдельно, а настоящие литературные разборы - рецензии - отдельно.
С уважением к автору статьи и недоумением по поводу общего негодования,

Ольга Вивчарова   23.12.2005 16:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Модели Иосифа Лазарева» (Копирайт)

Кажется, можно подвести некоторые итоги...
Я знал, что реакция со стороны авторов будет негативной.
(Кстати, заранее это знала и редакция Копирайта). Ну ещё бы, какой-то там выскочка берётся высказывать своё мнение о том, как следует писать миниатюры!
И всё же я запустил эту "фишку"... Для чего? Ну наверное, прежде всего, для знакомства. На моей страничке в настоящее время жизнь не менее бурная, чем в Копирайте. Но там совсем другие люди. Чтоб познакомиться с местной уважаемой публикой пришлось вызвать огонь на себя...
Но кроме того, во мне ещё тлеет надежда, что кто-то заинтересуется моделями, не такими уж бесполезными, как кажутся. На самом деле их гораздо больше и описаны они значительно подробней. Но не было смысла выносить слишком много "мусора" из избы. :)
В моделировании одежды, в конструировании сложнейших автомобильных моделей существуют определённые шаблоны, лекала и прочие вспомогательные приспособления. Каждый серьёзный модельер и конструктор старается работать своими шаблонами. Ошибка думать, что шаблоны исключают творчество. Мы все живём шаблонами. У кого-то они более оригинальны, у кого-то менее...
Мне вот пишут: ну и что нового в твоих шаблонах? Да ничего не могло и не может быть в них нового. Это всего лишь общеизвестные стандарты, которые экономят мне массу времени в творческом процессе. Я только систематизировал штампы, без которых литература перестаёт быть литературой. Всё очень просто.
Спасибо всем.

Иосиф Лазарев   22.12.2005 23:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Модели Иосифа Лазарева» (Копирайт)

первый раз мне встретилась такая большая реца от неупа...
у меня в коллекции ни одной неуповской реплики в мою сторону...:(
как дальше жить...
однако ж, Вы, Иосфиф, коварный! ишь придумал всех через огонь проводить, смотреть кто как к нему относится. Совсем как тезка в 30-40-50-х...

Лара Галль   22.12.2005 21:06   •   Заявить о нарушении