Рецензии на произведение «Ругалкина контора. Протокол второго заседания»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Герр Хольст, позволю себе вас поправить - насчет двух соавторов вы явно были невнимательны.
Вас видимо ввело в заблуждение, что наряду с именем к меня указан псевдоним - Стрингер. Просто на паре сайтов меня знают под этим ником. Я по роду занятий Стрингер.
Таги Джафаров -Стрингер 21.01.2006 04:21 Заявить о нарушении
Х. Блюхнер.
Ругалкина Контора 21.01.2006 14:22 Заявить о нарушении
Ругалкину контору - на мыло! Клавиатуру - на порошок!
Копирка 20.01.2006 17:30 Заявить о нарушении
ехидно ухмыляющиеся Хольст Блюхнер.
Ругалкина Контора 20.01.2006 23:48 Заявить о нарушении
у нас так холодно, что думать лень
Лара Галль 21.01.2006 12:26 Заявить о нарушении
Х. Блюхнер.
Ругалкина Контора 21.01.2006 14:24 Заявить о нарушении
Удивительное молчание авторов - неужели никто не обиделся?! Неужели ни у кого не желания поспорить, иль обзор так безумно плох, что его даже не читают до конца?! - сомневаюсь. просто публика сыта обзорами этого Копирайта. масло маслянное...
кризис перепроизводства....
Х.Блюхнер.
Ругалкина Контора 20.01.2006 01:43 Заявить о нарушении
Лара Галль 20.01.2006 01:59 Заявить о нарушении
Патитуська.
Ругалкина Контора 20.01.2006 02:02 Заявить о нарушении
Валь Бастет 20.01.2006 12:15 Заявить о нарушении
И уж конечно у вас есть свои догадки, кто скрывается за нашим именем:))))) Но, уверен, вы ошибаетесь!))))
Хольст.
Ругалкина Контора 20.01.2006 17:14 Заявить о нарушении
Валь Бастет 20.01.2006 18:10 Заявить о нарушении
Так, а Пипетка что, мало разрекламированный автор? А ну-ка быстро удалили свою Патитуську, эту жалкую пародию на величайшего критика современности! :о)
И заметно, что краткость - не ваша сестра!
кап...
Пипетка 19.01.2006 19:03 Заявить о нарушении
Ругалкина Контора 19.01.2006 20:18 Заявить о нарушении
кап...
Пипетка 20.01.2006 14:12 Заявить о нарушении
Какой кашмар. (((((
кап...
Пипетка 20.01.2006 17:21 Заявить о нарушении
Ругалкина Контора 20.01.2006 23:49 Заявить о нарушении
Авторы могут гордится. Им дали шанс. Хороший, умный разбор. Но третий рецензент не был лишним. )
Валь Бастет 19.01.2006 15:53 Заявить о нарушении
Хольст.
Ругалкина Контора 19.01.2006 20:17 Заявить о нарушении
Валь Бастет 20.01.2006 12:17 Заявить о нарушении
Трифоноff 20.01.2006 13:23 Заявить о нарушении
Валь Бастет 20.01.2006 15:08 Заявить о нарушении
Разглядываем у стакана дно..
Глаза встречаются, но...
Нет, еще рано... завтра поздно.
- К тебе идем?
- Давай в кино...
Сидим и ждем..
и, наконец-то, вот оно -
рука в руке, щека к щеке и...
телефон, его предательский звон,
полузажатый разговор...
- Еще вина?
- Прости, но нет. Не то вино... И
ты, прости, совсем не Он...
Трифоноff 20.01.2006 16:19 Заявить о нарушении
Ругалкина Контора 20.01.2006 17:10 Заявить о нарушении
Трифоноff 20.01.2006 17:33 Заявить о нарушении
обзор не обсирательный совсем
не ругальный
не свальный
нормальный
чтой-та авторы молчат...
Читака 19.01.2006 13:14 Заявить о нарушении
Ругалкина Контора 19.01.2006 13:18 Заявить о нарушении
Тоже вспоминала "Вагонные споры" Макаревича в связи с текстом Марра.
так странно, вот лет пять назад мне бы понравился такой текст, из породы "Лазоревых" (В смысле а ля Иосиф)))
а сейчас - хужее стала, видно. злее и циничнее)))
мне нравится Ваша форма коллективного критического бессознательного и безответственного в Ваших обзорах)))
Как у Райкина: "Кто шил костюм?!" - "Мы!"
а че это Неуп всполошился? Рубаху за орфографию рвет? Или за свою глорию мунди переживает? Ды уже покрыт неувядаемой славой этой самой, чё ему...
Лара Галль 19.01.2006 13:12 Заявить о нарушении